看板 car作者 playhot (playhot)標題 [電車] 馬力稅會不會太誇張時間 Wed Oct 4 23:09:27 2023
看到地球黃金線做出的整理
2025年底後開徵馬力稅
價格高得離譜
這樣以後會不會有電車拋售潮
目前是開2024凱彥啦
還在逛望要不要再買一台大馬力電車來玩玩
結果這個稅金好可怕
https://i.imgur.com/ekaMFfP.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.176.56 (臺灣)
※ 作者: playhot 2023-10-04 23:09:27
※ 文章代碼(AID): #1b7O0fp8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696432169.A.CC8.html
※ 同主題文章:
[電車] 馬力稅會不會太誇張
10-04 23:09 playhot.
→ ymx3xc: 買特plaid會崩潰吧~ 台抗的應該還好3F 10/04 23:13
→ ymx3xc: 不過500匹以上 收跟遊覽車一樣的稅金 真的貴5F 10/04 23:15
→ ymx3xc: 若是V8 5.0油車我願意繳，電車我才不願意勒7F 10/04 23:16
推 Yan5566: 五百匹跟一千匹 繳一樣的稅 這樣合理嗎12F 10/04 23:20
推 Richun: 馬力稅喔，可能到時會封印到級距上限，怎麼解封不知13F 10/04 23:21
推 Coma: 推，德政14F 10/04 23:21
→ Richun: 然後車廠抗議一下又會往後推遲了，等真的平價電車出15F 10/04 23:22
→ Richun: 電動車佔比大量增長才會真的推吧。18F 10/04 23:23
推 SEEDA: 到時候就會一堆垃圾電車丟出來賣了 完全沒價了19F 10/04 23:24
推 bgdy0857: 合理 電車有錢人在開繳那些稅金不痛不癢20F 10/04 23:25
→ clst: 合理21F 10/04 23:25
推 shyshyan: 跟燃料稅一樣的問題 說穿了政府只是想抽錢而已22F 10/04 23:28
推 hesho: 早該這樣做了23F 10/04 23:28
推 s1023: 等裕隆電動車真的出來應該會修改啦XD26F 10/04 23:32
推 Chrkamp: 台灣做不到這麼高馬力，為了保住國產車市場份額，讓台灣人有工作做，只好犧牲大家的荷包~27F 10/04 23:33
→ chi17: 繳稅OTA降馬力,上路OTA解鎖29F 10/04 23:33
推 DJZwei: 早就該課了，還等2025客氣了31F 10/04 23:34
推 s1023: 覺得電動車照售價課稅可能好點32F 10/04 23:34
推 soulllful: 政府要推無油車，這個稅終究會廢掉的，目前只會無限延期33F 10/04 23:34
推 PPTer: 未來改裝市場應該有各種馬達 跟小時候玩四驅車一樣35F 10/04 23:37
→ dslite: Model 3 performance行照馬力只有450hp
BMW比較慘 行照馬力超高但零百卻超慢37F 10/04 23:37
推 mayoyo: 不可能這樣課39F 10/04 23:41
→ dslite: i4 M50行照544hp要繳跟model s plaid一樣的稅40F 10/04 23:41
→ orzzz: M3P根據EV-DB明明有390KW/520HP，台特故意低報給政府嗎？41F 10/04 23:41
推 cayut: 不合理吧 那油車也要改成馬力税吧 排氣量是三小43F 10/04 23:41
推 PR58: 我是不相信敢這樣課啦44F 10/04 23:42
→ DYE: 以後電車在台灣可能標 馬達的額定輸出 這樣可能是現在的1/348F 10/04 23:44
→ dslite: BMW車主應該積極要去找立委陳情級距重劃 不然很冤51F 10/04 23:44
推 BMHSEA: 台灣人很有錢啦！課這種幹稅沒在怕53F 10/04 23:48
→ orzzz: 是說MYP行照馬力也是低報，台特這操作真是聰明厲害，一來替車主省稅（本篇表格媒體自做的實際課稅應依行照），二來可以營造出跑贏他牌“同馬力（其實自己低報）”車很厲害的假象54F 10/04 23:49
→ dslite: 不知道 M3P全球都是宣稱450hp58F 10/04 23:50
推 horb: 又要助攻爛國產車了59F 10/04 23:51
推 Benefits: 油車也該用輸出計稅,排氣量計稅根本就是沒遠見的白61F 10/04 23:52
推 largesperm: 想太多 以後電車普及後 台灣鯛魚絕對找立委抗議62F 10/04 23:52
→ horb: 反淘汰63F 10/04 23:52
→ horb: 依車價課稅就好了。硬要做這種反進步的課稅方式
台苯civic8的引擎在台灣用了十幾年。到上一代hrv都還在用歐。台灣法律就是鼓勵用舊科技65F 10/04 23:53
噓 eryaniso: 每場未來只出電車，又不是憲法，很難修？70F 10/05 00:02
推 cayut: 電車馬力大是因為能源效率高 課這個就鼓勵做爛車阿71F 10/05 00:06
推 GOOD2: 不然你以為大撒幣錢憑空生出來的72F 10/05 00:07
推 Minilla: 還好吧？ 有能力再買74F 10/05 00:14
→ Adonis7088: 真的誇張 十年都沒收過任何稅金 有夠離譜的76F 10/05 00:15
噓 decom: 症腐連燃料費隨油徵收都不敢了78F 10/05 00:19
推 pokjg: 國外早就開始了79F 10/05 00:19
推 Infinair: 說合理的都是電車黑吧XD 按馬力哪裡合理也說不出來電動車跟油車比哪裡貴很多了，真的是一堆仇富的80F 10/05 00:24
→ lesnaree2: 買得起三百萬車 十一萬算不上什麼啦84F 10/05 00:35
推 gs00001: 早就說政府根本無心發展電車，驗證了吧！85F 10/05 00:38
推 nicklyyyy: 按車重收費挺合理的，電車、休旅、皮卡都繳多點吧86F 10/05 00:39
推 ninegba: 這不太可能過吧 又沒碳排87F 10/05 00:47
推 BensonLinZW: 照排氣收就已經違背課徵目的了，現在連電車也給你來這套，台灣的法治完全變成笑話89F 10/05 00:57
推 TRIMGAL: 合理 支持++++11111192F 10/05 01:02
推 lizardc1: 低於100p馬力的車款應該要退稅 例如swift95F 10/05 01:18
推 priston: 這個錢 小事啦 尊榮96F 10/05 01:20
噓 lijim: 真的這樣收稅，N7不用賣了97F 10/05 01:25
推 hanchueh: Plaid怎麼會崩潰 稅竟然跟馬力只有一半的車一樣102F 10/05 01:40
推 ahlolha: 這課法燃油車準備再屌打100年103F 10/05 01:40
→ hanchueh: 應該是要笑那些買Taycan的 你們車價2倍 馬力只有我一半 稅還跟我一樣多104F 10/05 01:40
→ aresa: 省的油，稅金還回去106F 10/05 01:41
→ hanchueh: 不過總之 只要電車市佔率還不夠 就會繼續緩課
所以特黑加把勁 多多嘲笑市佔率 讓我繼續免稅107F 10/05 01:41
推 RaiGend0519: Model 3看起來不應該在117000族群中= ="109F 10/05 01:44
推 GymRat: 二手價崩盤該不會是8+9撐不下去吧111F 10/05 01:50
推 hanchueh: 二手價什麼時候崩盤過
我朋友才剛買2022二手3 里程不到一萬 180萬112F 10/05 02:07
推 DRnebula: 講真的m3p體感跟我說七百馬我都覺低報114F 10/05 02:21
推 ckzzz: 一年車當然不會崩，舉一年車頭腦是？115F 10/05 02:23
推 Ho1liday: 誰說的? 你去看bz4x 1年車116F 10/05 02:26
推 hanchueh: 那要幾年？特斯拉電車又沒有幾年就會壞的東西
大電池保固8年20萬 不就要接近8年才會崩117F 10/05 02:41
推 t0kyohot: 電車有這個稅金會被拋售吧www119F 10/05 03:50
推 mcgrady12336: 這價格怎麼可能，光現在老車的稅就比很多房子的稅還貴，沒殘值比千萬房的稅還貴耶什麼神奇的稅制？120F 10/05 04:03
推 JOHNJJ: 澱粉都說自己是勝利組，這稅金太便宜他們還不屑繳吧？122F 10/05 04:09
→ stkoso: 還是課太少了 沒有反映我特plaid馬達的獨到之處
1000匹課20萬還差不多124F 10/05 04:35
推 oocooc: 非核家園的代價127F 10/05 06:01
推 syterol: 安啦 2025 n7都出來了，裕隆大哥一定會保護大家的130F 10/05 06:57
推 elmer: 電車補助吃成這樣，這不貴啦131F 10/05 06:57
→ sfchiaptt: 推…政府推行環保電車，又限制車輛增長率133F 10/05 07:02
推 chigo520: 因為油車的也不合理阿 所以電車這樣也很合理135F 10/05 07:25
→ kazami: 已經確定2025開始用馬力計稅？138F 10/05 07:35
→ tabrisPTT: 合理，三寶開著大馬力的車在路上，當社會保險金140F 10/05 07:44
推 benptt: 蹭電仔才有這個問題149F 10/05 08:08
噓 jinshun: 台灣去年稅收超徵4000多億 所有和車有關的重複課稅 智障稅 其實是一毛都不用課的150F 10/05 08:13
推 foxvera: 不會，有錢買這麼大馬力車子的人不會在意這點錢
另外營業用車要用車重扣稅比較合理，不然柴油拖板那個馬力也才3、4百匹，對道路損耗卻是另一個世界。152F 10/05 08:14
→ damn7: 這哪裡算小錢 myp一年將近5萬的稅156F 10/05 08:17
噓 show9202: 有錢買幾百萬的車沒錢繳稅160F 10/05 08:30
推 ahg: 怎麼不合理？機車都能繳比汽車多的税了161F 10/05 08:32
→ YLTYY: 我靠 十萬162F 10/05 08:37
推 StNeverRush: 什麼仇富 連這點錢都付不出來好意思說富喔
有超跑的馬力付不出超跑等級的錢嗎
電車200匹上下的家用車再來優惠就好164F 10/05 08:54
→ ciswww: 沒有要推大馬力車169F 10/05 09:02
推 ilovedirk41: 說出場馬力調低蠻好笑的 你去監理站改行照的馬力看看170F 10/05 09:07
推 basterds: 裝B仔看到課稅就急著說不可能172F 10/05 09:08
推 VSshow: 再投藍綠啊！多數選民自找的173F 10/05 09:08
→ akirapai: 到時不是延後就是改掉..175F 10/05 09:13
推 eryaniso: 里程焦慮、稅金焦慮交給你們這些沒買的就好了
別焦慮到睡不著喔哈哈哈176F 10/05 09:14
推 SiFox: 賺錢的規定 動作都很迅速179F 10/05 09:22
推 lawson: 推測不強調性能的平價電動車即將出現180F 10/05 09:22
→ ceremonial: 油車照排氣量收也不合理啊 你有看到政府想改？181F 10/05 09:23
推 lawson: 零百加速要10秒的電車快現身 平價化 大家都買得起183F 10/05 09:25
推 SiFox: 推ceremonial 排氣量收稅超不合理，哪時看過說要改跟各位說啦~ 這個過關，未來體積稅、重量稅
指日可待。184F 10/05 09:25
推 lawson: 200多匹馬力將成為主流187F 10/05 09:28
推 Ericcws: 買得起高馬力電車繳不起稅189F 10/05 09:35
→ GimO: 超低能 根本該按照油耗課徵190F 10/05 09:36
噓 deepdish: 因為沒有燃油稅阿 這也要問？zzzzzzz191F 10/05 09:40
推 kiopl: 又想爽 又想少繳錢 這就機掰人的想法192F 10/05 09:40
→ lwamp: 窮酸電車仔原型畢露193F 10/05 09:43
推 VVVV5555: 電車車主沒錢繳稅 vs c300加油加300196F 10/05 09:56
推 ilovedirk41: 昨天剛發布的C4 電動就是阿 馬力130匹
稅金才七千多
還有一個更恐怖的是燃料費 政府之後也打算收198F 10/05 10:08
推 stu51211: 你知道這民國六十幾年訂的嗎 那時候都還沒解嚴201F 10/05 10:11
→ GOPOL: 開凱彥會在乎這個稅金?202F 10/05 10:14
→ LAURANCE: 油車要是改排氣改一階2.0馬力暴增到300匹也同稅率油車改裝廠先死一波 不知道推文有多少 顆顆204F 10/05 10:19
推 cayut: 支持收稅 但要先檢討稅制 用排氣 馬力來收就不合理206F 10/05 10:26
推 triste: 消耗更多的能源，多繳點稅也是合理的208F 10/05 10:27
推 typenephew: 副教眼中的規格永遠只有車價跟馬力 呵呵呵210F 10/05 10:33
推 Boss1983: 以後電車出廠先封印馬力到100匹以下，交車後再解鎖212F 10/05 10:40
推 eryaniso: 繳不起的人在幫別人操啥心？笑死人213F 10/05 10:40
→ LimYoHwan: 改這樣好啊 軟體改一改 按鈕按下去就好了 我又100匹啦 我又1000匹啦 打我啊笨蛋215F 10/05 10:46
推 hcshin: 哪裡誇張?? 很合理217F 10/05 10:57
推 attdave: 有錢買車沒錢繳牌照稅? 笑死218F 10/05 11:09
推 nk10803: 課金解鎖馬力要怎麼算 會不會有解鎖一天 一個月 一季 半年 一年的方案XD220F 10/05 11:18
推 no10798254: 有錢買豪車 還會在意那零頭？
到底是真有錢人還是裝B仔？222F 10/05 11:19
→ lfk: 一堆都只想噌免費電的電車仔，你還要他繳稅？還不跟你拼命~224F 10/05 11:21
推 re340: 窮人就乖乖去搭公車啦226F 10/05 11:21
→ cayut: 說耗能的先查一下內燃機跟電機能源效率差多少好嗎228F 10/05 11:33
推 Spinner3: 說仇富…結果多繳幾萬就在幹幹叫229F 10/05 11:33
推 syterol: 我已經沒繳稅快四年了，想要我交錢，作夢！230F 10/05 11:41
推 k268185: 政府預期會買大馬力電車的通常是有錢人啊 所以立法搶劫231F 10/05 11:48
推 jesuskobe: 電車數量少到幾乎可以忽略,政府根本不在意這個234F 10/05 11:51
噓 harimo: 繳不起稅金就乖乖搭車235F 10/05 11:51
推 ks2384im: 政府搶錢而已收稅還是一樣交通地獄237F 10/05 11:57
推 john668: 對重機課超高噪音稅可以嗎238F 10/05 11:59
推 joseph4229: 雖然才又換了油車，但覺得政府過於鄉愿對電動汽機車支持還是太少，燃料稅隨油徵收、電動車馬力稅打折、都會區機車換車補助限電動機車，這些是有多難239F 10/05 12:01
推 TomChu: 不可能這樣克啦242F 10/05 12:06
→ ciswww: 有可能這樣課，解讀為政策不鼓勵大馬力的車243F 10/05 12:15
推 ancer: 為了環保還好啦244F 10/05 12:17
推 CCNCCN: 當初免徵現在又要徵，抗議 叭叭～249F 10/05 13:28
→ ihongming: 買特的沒這個問題 11萬會不會太少250F 10/05 13:42
噓 ninegba: 笑死一堆說合理的不都開國產 排廢氣又跑不快XD251F 10/05 13:45
推 ISNAKEI: 很想買lucid air 的說QQ252F 10/05 14:24
推 afune12369: 要多繳稅的哪個說合理的 能逃就逃 不用繳稅的哪個說不合理的？ 稅制其中一項功能就是重分配啊
這題重分配正義>公平 選我正解啦
管他是不是舊法 只要是法律明訂的租稅主題、客體、稅基、稅率等，沒啥不可以的253F 10/05 14:25
推 iamrtp: 覺得很扯很離譜，大馬力有罪嗎？261F 10/05 15:18
推 Coma: 大馬力沒罪啊，大排量沒罪啊，只是要繳稅262F 10/05 15:30
噓 olTATlo: 馬力課稅真的是失智 從各方面來說都毫無邏輯可言263F 10/05 15:43
噓 biarg: 沒錢就跟鄉民一樣開勁戰264F 10/05 15:44
→ ezalive: 請先修正智障排氣量分類方式265F 10/05 15:44
噓 Araiman: 這個政府已經陷入瘋狂了266F 10/05 15:45
噓 sing60905: 無腦官員就是無腦官員 誰執政都無腦268F 10/05 15:51
推 gundam0079: 排氣量分稅務級距的標準就已經是過時設計了，還比照這個標準衍生出對電車的課稅?272F 10/05 17:56
推 whrth2002: 不該繼續免稅，但需要討論稅率問題。274F 10/05 19:07
推 Elsa13: 太便宜 應該再提高 這樣開電車才更可以炫耀身價不凡 淘汰裝B窮仔275F 10/05 19:26
推 w10211: 這種智力測驗每次看都覺得好笑277F 10/05 19:31
推 YiCloud: 操!!屯房稅不克，克馬力稅?綠黨下台啦！280F 10/05 20:46
推 hanchueh: 馬力稅要課 該下修到沒有同馬力油車繳的稅更少
沒有道理同馬力的車繳稅 油車比電車便宜281F 10/05 21:15
推 GimO: 本來就很不合理啊 油電車油耗污染都更低 反而因為排氣量要繳更多稅283F 10/05 21:45
推 KSUGOD: 台灣的電 有些是燒出來的 沒汙染喔285F 10/05 22:16
→ carryton: 笑死台灣人跟全世界反著幹
果然台灣人都是智障xd288F 10/05 22:44
--