看板 car作者 gto123654 (柚子)標題 [分享] Mazda CX-60實車照片分享時間 Wed Oct 11 15:54:55 2023
今天開往花蓮路上遇到許多台掛臨時牌的白色cx-60,趁停等紅燈時請副駕及後座友人拍個兩張
https://i.imgur.com/WuOwpxn.jpg
https://i.imgur.com/krxGNBe.jpg
後來經過花蓮福容飯店大門口發現有台紅色的車正在展示中,就下車拍個幾張,拍照技術不是很好,大家就加減看看
https://i.imgur.com/yjYDBAW.jpg
https://i.imgur.com/y21yNcl.jpg
https://i.imgur.com/0NC2QLG.jpg
https://i.imgur.com/Qflr4ze.jpg
https://i.imgur.com/vPx98bN.jpg
https://i.imgur.com/H9VSuT0.jpg
拍照過程中又看見一台鐵灰色的開進飯店地下停車場,因時間過於短暫就沒拍了。
看來應該是在福容飯店有活動,有人知道是什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.211.48 (臺灣)
※ 作者: gto123654 2023-10-11 15:54:55
※ 文章代碼(AID): #1b9bJJFJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697010899.A.3D3.html
推 zwk0606: 好看歸好看但動力配置太鳥了3F 10/11 16:03
推 chenchunjui: 怎麼還是那個爛爛的小螢幕
我寧願+50 買XC60 B46F 10/11 16:13
推 max005: 螢幕是因為扁吧 不然我記得是12吋不小了15F 10/11 16:33
→ tsppguy: 好像明天會公佈預售價 月底上市16F 10/11 16:35
推 dai26: 嗯。就這樣,好像沒什麼好期待的17F 10/11 16:37
→ jor7382: 看起來就是都一個樣23F 10/11 16:49
推 DBSS: 馬家的引擎技術發展 是不是走錯路線了....24F 10/11 16:50
推 milichang: 有夠美的,要是路上統統都是馬自達,街景該有多漂亮呀,應該推動立法台灣只能賣馬自達來改善街景25F 10/11 16:51
→ damn7: 2.5na跟3.3柴油….27F 10/11 16:59
推 CBR650F: 變得更肥更寬 感覺一樣老氣28F 10/11 17:00
→ bbggar: 車頭超醜
兩個眼睛像凹進去一樣
屁股像cc?29F 10/11 17:02
推 giz: 外觀應該是馬自達最醜的32F 10/11 17:04
→ Tahuiyuan: 爛死,頂多稱得上輕奢的平價車,搞那個排氣量是想賣多好,不如拿2.0的G引擎或2.4T當作EREV發電機…36F 10/11 17:10
推 mingdao: 美感都是被洗腦的 一開始覺得醜 現在覺得好像不錯?38F 10/11 17:18
推 p20162: 馬的靈壓已經沒了 有事燒紙42F 10/11 17:22
→ Adonis7088: 之前紅點得獎都被嫌到不行了 美醜鄉民說了算!43F 10/11 17:22
→ cluster: 台灣市場喜歡空間大的,這台應該會賣得不錯44F 10/11 17:28
推 super1314159: 這系列我覺得只有CX50比較好看,其他都有點老氣,包含60跟9045F 10/11 17:34
推 h921440: 好膩 又是差不多的外表47F 10/11 17:34
推 kerkerker: 還是不懂CX5 有2.5T, 更大台的CX60卻只有2.5na這個神奇操作48F 10/11 17:38
推 A2221: 車頭越做越長是流行趨勢嗎= =50F 10/11 17:38
推 pzztt: 沒有CX-5好看55F 10/11 17:45
推 yameiday: 感想就是,就是馬自達的樣子61F 10/11 18:10
推 PPPGGG: 看過實車還是CX5好看62F 10/11 18:11
→ SEEDA: 在日本蠻常看到的 質感不錯 看價格了63F 10/11 18:12
推 KSUGOD: 基本版148萬吧65F 10/11 18:22
推 mema: 沒有雙環我可以不看的66F 10/11 18:25
推 lwamp: 那個車燈不曉得怎麼回事 好醜67F 10/11 18:29
→ dslite: 跟cx9完全沒有差別70F 10/11 18:39
→ SIL: 車頭變方+車尾變扁,一整個老氣飄出來72F 10/11 18:47
推 reallocust: 之前長期擺在廣島新幹線車站,看過質感還不錯74F 10/11 18:47
推 gotye: 跟現行車款比 老氣多了77F 10/11 18:59
推 maxalmighty: 外型老氣,內裝有質感卻沒有時尚跟科技感,要改鎖定50歲以上的市場了嗎?79F 10/11 19:21
→ GimO: 好醜…81F 10/11 19:23
推 gso1987: 超長車頭豪華內裝弱雞動力84F 10/11 19:31
推 vans520: 車尾好像cc,醜翻天86F 10/11 19:34
→ Wolff: 直接拿CX5的車頭來用不好嗎92F 10/11 20:01
推 kl0408: 跟前一代差不多阿93F 10/11 20:07
推 ttlun: 魔術大空間 我說車頭96F 10/11 20:26
→ benptt: 還是兩個鼻孔的比較好一點97F 10/11 20:27
推 Prado4840: 動力規劃輸給cx-5的感覺、有車評能開示一下嗎?98F 10/11 20:28
推 gausong: 不喜歡家族化外觀……到底誰發明這種概念的99F 10/11 20:39
推 milichang: 動力根本沒用,真正的好車是看內裝、音響和烤漆,這部分馬自達沒對手,所以真正的好車就是馬自達101F 10/11 20:48
→ fred0755: 哈哈這啥醜車 馬粉吹起來說超好看
果然馬粉啥都能吹106F 10/11 21:19
→ fred0755: 車頭可以多載兩個人了笑死112F 10/11 21:27
推 Dusha: CX5比較好看115F 10/11 21:50
推 ck13579: 蠻霸氣的啊 VOLVO的FU 最醜的應該是CX30 每次看到尾燈都覺得在衰甚麼116F 10/11 22:00
→ numbtch236: 難看 沒救了
日本車是不是不想花心思在外觀阿120F 10/11 22:22
→ NEWinx: 頭燈凹了122F 10/11 22:29
推 DirkMavs: 長車頭+2.5&3.3 我看一年有沒有100台
這個車頭長度已經有點噁心了128F 10/12 00:05
推 milichang: 說難看的可以說一下自己開什麼車讓大家笑一下嗎130F 10/12 00:18
推 eryaniso: 難看,很馬自達。變長變胖這樣。131F 10/12 00:24
推 srasn: 設計師死了嗎132F 10/12 00:31
推 devin0329: 頭燈被灌了一拳凹進去了
這台內裝頗不錯,屌打UX不輸NX
白內裝很多材質搭配頗有巧思
馬三十分有機的車側線條放在休旅車上好怪136F 10/12 03:16
推 a70311520: 老實說真的不好看,CX-50好看很多142F 10/12 09:02
→ Adonis7088: DirkMavs的推文可以節錄起來XD 一年肯定超過一百台143F 10/12 09:05
→ ctpevx: 到底多窮的人一直在意稅金145F 10/12 09:28
推 moaice: 稅金很重要啊,不然特斯拉怎麼賣的這麼好146F 10/12 09:33
推 aaboutt: 一年賣100台一定有啦,等於一個月賣8台而已耶。搞不好一個月有機會賣到80台喔147F 10/12 09:47
→ sing60905: 為什麼布拉格那張 好看到我以為是兩台不同的車
前面下巴長得不太一樣
水箱護罩也不一樣 布拉格那台的水箱護罩好看多了149F 10/12 09:59
推 eryaniso: 豪華在哪裡? 按鍵數還是車頭長度?152F 10/12 10:25
推 scorpio223: 內裝還是一流
鍍鉻飾條小配件裝飾細節不錯154F 10/12 10:37
噓 vans24: 新世代頭燈真的很醜,拜託後續新車款不要延用...156F 10/12 11:12
推 z5411: 有夠醜 馬自達在2018後就…157F 10/12 13:31
→ tsppguy: 這台配黑套件真的比較好看
預售 2.5 120/130/140, 3.3T 169萬158F 10/12 13:36
--