回上層
Disp BBS
看板 car
作者 seamask (sea)
標題 [問題] RA4油電、UX300H
時間 Fri Sep 27 09:12:53 2024

各位好

最近油電車看了很多款

所以最後選定這兩台

買來要就是當營業車的

基本五年起跳，要是能力可以就會換車

兩台價差大概35萬

RAV4 115萬 UX 300H 149.9

150已經是我的極限無法捏了

家裡也無法裝充電樁

不跑車的時候會帶著家人一起出去走走

如果各位是乘客

品牌來說是不是搭乘UX的意願會比RAV4高？

但是後座空間大小的話

應該是RAV4坐起來比較舒適？

我基本每天會在車上12小時

目前是開客運所以12小時對我來說不算長

兩台差35萬，我該怎麼選擇？

請各位指導一下

非常感謝





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.92.50 (臺灣)
※ 作者: seamask 2024-09-27 09:12:53
※ 文章代碼(AID): #1czWQTt6 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1727399581.A.DC6.html
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:14:00
推 freedomjc: 每個人需求的點和感覺都不同，不如直接去試乘滿意再買1F 09/27 09:14
推 ftwing: 看有沒有要載東西  乘客不會差太多2F 09/27 09:17
跑機場，最多只載29吋行李箱
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:19:46
→ ftwing: 稅金感受也不一樣，即使2.5用了身障免牌照，燃料稅也是差了好幾千，UX這顆2.0引擎根本要廣用才對。3F 09/27 09:18
營業車所以不用考量稅金問題
推 YOHOpig: 原來rav4跟ux是競品欸？覺得不輸！5F 09/27 09:19
推 ghchen1978: UX那麼小，你要載人載東西都麻煩6F 09/27 09:19
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:21:11
推 maplefoxs: 有沒有考慮prius7F 09/27 09:21
→ shenmi: ux300h空間太過侷促,後車廂大小真的很扯8F 09/27 09:24
→ apollo999: 會這樣問  一律建議 NX制服車車系列 直上不送9F 09/27 09:25
推 steven961302: Ux車主路過 這車就是兩人開很爽 但後座如果要坐人建議還是RAV4 由其你又有行李需求 RAV4還是對後座乘客友善多10F 09/27 09:26
推 ludwig0201: 你應該沒看過UX實車，看一眼一定放棄。Ux後箱非常小，機場接送車肯定不適合13F 09/27 09:27
推 steven961302: UX大概一個29+27行李箱就滿了，再來就要傾倒後排了哈哈，但撇除空間這台真的開起來很不錯，豐田這套油電真的有夠舒服15F 09/27 09:30
推 asd63312337: 要跑機場 直接選rav4了 現在末代車折扣又很多18F 09/27 09:34
機場短時間可能還沒有，畢竟還是已路招為主，我要跑的是大家討厭的小黃，機場就是看
未來有沒有辦法培養自己的客人或是運氣了
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 09:39:06
→ aspdoctor: 營業車肯定rav4，叫車來的是UX這種尺寸的車我會很傻眼19F 09/27 09:36
推 z2608002: 我會選rav420F 09/27 09:37
推 kji590929: 秒選RAV4，UX無論是車室還是行李箱
整體空間都只有悲劇能夠形容21F 09/27 09:40
推 joe51408: 沒有不選RAV4的理由23F 09/27 09:41
→ kelon: RAV4 空間大比較實在24F 09/27 09:47
推 yai5217: 跑機場還ux 誰要坐這麼小的車去機場 XD25F 09/27 09:51
推 popcorny: 秒選RAV4 營業車就是要載人 ux後座悲劇
rav4只有稅金有問題，但是不是你的問題26F 09/27 09:55
→ biopdm: 旅客如果行李很多怎麼辦？28F 09/27 09:58
好的，我懂了！那就是RAV4，感謝各位指導
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:01:35
推 canlest: 一個搭商務艙旅客的行李，就裝不下了29F 09/27 10:02
→ jakio: 35萬可以加10年油錢了吧30F 09/27 10:03
但我有個問題，UX車子長寬不是跟CC差不多嗎？我搭朋友的油電CC後備箱看起來不會小的
說
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:12:29
推 kiki1219: 要開Uber就是NX再說，UX沒法放多少行李31F 09/27 10:09
→ anguslf2: Ux比較適合自駕買菜上班通勤用 要機場載客豪華品牌直上NX32F 09/27 10:10
推 Rudolph0726: 營業車不要買小車34F 09/27 10:12
→ dslite:  2.5油電又不省油 買2.0就好了
能源局高速油耗2.0跟2.5H一模一樣35F 09/27 10:15
我在市區時間一定比高速多..
→ thigefe …
→ thigefe: UX後座輸RAV4 行李箱輸慘了37F 09/27 10:24
推 currit: UX的後車廂太小太小了38F 09/27 10:24
推 baibai222: 上禮拜機場接送一趟ES一趟油電RAV4 ，要跑機場真的要休旅行李比較好放39F 09/27 10:24
※ 編輯: seamask (49.218.92.50 臺灣), 09/27/2024 10:29:08
推 Zodiac10: 油電cc/altis省30萬...41F 09/27 10:33
推 snailking: Ux 跟CC都是TNGA-C底盤，CC後廂較同級大是稍微犧牲後座空間換來的，CUV其實都差不多42F 09/27 10:42
→ skthree: 我要是乘客，看到UX我會很不爽
那個後座是要虐待我是把44F 09/27 10:47
推 baibai222: 看路上同行開什麼最多選那個就對了，他們都是過來人給你的參考46F 09/27 10:48
→ ssss7711: 要看12小時的通風椅值不值得48F 09/27 10:50
推 pzztt: 載客就RAV4 不然買NX20049F 09/27 10:54
推 hsiung9: 過來人：我們也是看人家買什麼就買50F 09/27 10:55
推 tyantmf: 跑車要Rave4吧51F 09/27 10:57
→ sheng612: UX 就高級阿婆買菜車 外表差不多大 裡面 大小差很多52F 09/27 11:09
推 SSS120329: 乘客RAV4吧 後座空間很重要53F 09/27 11:13
噓 l90289312: 認真講，我是乘客看到UX後座會起賭爛54F 09/27 11:14
推 s155260: 看到UX就不想搭 RAV4晃至少有空間55F 09/27 11:15
推 silence569: 秒選RAV456F 09/27 11:27
推 s861261: 這個我會選rav4 通風椅版本以上…後座跟行李箱真的贏ux太多57F 09/27 11:30
推 shenmi: 我家就有一台ux,行李廂真的會笑死人59F 09/27 11:41
推 g0428168: UX後行李箱真的慘，超小的60F 09/27 11:52
推 TigraBoy: 營業車ux我是乘客也傻眼，先不管後車廂大小，後座本身就小61F 09/27 12:01
→ tachikoma: 營業車就是RAV4不用選。63F 09/27 12:07
推 iamyaha: ux好開，但後車廂只有慘而已64F 09/27 12:15

--