看板 car作者 INTHEWIND (風中蟾蜍)標題 [閒聊] 買新車時用人頭詐領政府補助時間 Fri Jul 4 12:09:50 2025
有不只一個業務跟我提過，若沒有舊車可以折抵
業務可以協助找持有舊車的人，並以他的名義買車
再過戶給真正要買車的人
新、舊車主對半分，一人2.5萬
算是業務的另一種吸引買家的銷售手法，並稱之為「互惠」
此舉應該涉嫌詐欺、偽造文書（使公務員登載不實）吧？
我是不敢為了賺2.5萬冒險啦！
大家怎麼看？
---
Sent from
Ptter for iOS
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.197.131 (臺灣)
※ 作者: INTHEWIND 2025-07-04 12:09:50
※ 文章代碼(AID): #1ePrGG8b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751602192.A.225.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 買新車時用人頭詐領政府補助
07-04 12:09 INTHEWIND.
推 hypoge: 還好吧 就變成二手車啊2F 07/04 12:14
推 bluetory99: 你的業務很好欸還對半分多得是買人頭車只折1萬1萬5的，其他業務跟原車主也要分4F 07/04 12:15
推 stormcrow: 實際上人頭戶也買車了 只是馬上轉售 有違法嗎？6F 07/04 12:16
推 lahugh: 灰色地帶 查無不法7F 07/04 12:17
推 speai18891: 灰色地帶 看要不要限制而已 仍是完成了一台舊換新
所以不是很大問題
而且你的新車直接變成二手車8F 07/04 12:18
推 iuirigi: 家電汰舊換新也有人這樣做 賣你舊機器去領補助12F 07/04 12:20
推 nbarepeat: 都達到目的了，舊車收掉了，也賣出一台新性能比較好的車，剩下就是大家如何分錢的問題？17F 07/04 12:24
推 acesslai: 哪裡來偽造，車子不是過戶2次嗎19F 07/04 12:24
→ stormcrow: 舊車主簽約完下一秒就把車賣掉了 連訂金都來不及付 當然不會出到錢20F 07/04 12:24
推 yytseng: 為了那2.5萬你賣車的時候保證吐回去，除非你準備開到報廢業務才是空手套白狼，不然你以為他的動機在哪裡...22F 07/04 12:25
→ pimday: 賣車就看車況里程數車籍乾淨好處理 一手車又沒比較值錢26F 07/04 12:29
推 kamadevas: 為何不用2.5萬買報廢老車來折抵，免得新車秒變二手車？28F 07/04 12:30
→ pimday: 然後原車主沒有買車 那只是他馬上交易掉 他舊車要出掉阿.29F 07/04 12:30
推 yytseng: 一手車賣有沒有比較值錢是收車車商說了算，不是自賣網友31F 07/04 12:31
→ yytseng: 車籍資料就是拿來扣錢的33F 07/04 12:32
→ INTHEWIND: 表面程序合法，就能掩蓋『實質詐欺』的意圖嗎？34F 07/04 12:32
推 sdd5426: 那台舊車有被報廢掉 那不就合法了？剩下不就是人民之間的私有財產轉移 政府哪會管？36F 07/04 12:33
→ INTHEWIND: 當然可以！但那是你自發性的買賣。政府補助的不是『買38F 07/04 12:34
→ summer08818: 車子就是沒規定你要持有久才能賣 他舊車也必須報廢政府補助是鼓勵你舊換新啦39F 07/04 12:34
推 pelier: 哪有什麼二手車的問題 你爸買車然後過戶給你 算二手嗎？ 反正自己開的不會馬上賣41F 07/04 12:34
→ summer08818: 你報廢越多舊車 政府KPI越好 懂不懂 恨不得你多弄點43F 07/04 12:35
→ INTHEWIND: 賣行為』，而是獎勵『符合特定條件的汰舊換新』。這兩者有本質上的不同44F 07/04 12:35
噓 sdd5426: 這個政策就是政府出五萬把高污染的老車淘汰掉而已 剩下才懶得管 不用在那邊演一堆內心戲46F 07/04 12:35
→ INTHEWIND: 好喔，祝福各位業績蒸蒸日上，大家開心就好49F 07/04 12:37
推 q840813: 對分的業務很有良心了，更多的是給五千一萬的50F 07/04 12:38
推 ymy7171: 合法阿~新車沒限定多久才能賣，你就是買二手車而已52F 07/04 12:39
推 kohonen: 詐欺小事，使公務人員登載不實就慘了56F 07/04 12:44
→ pimday: 你每一筆過戶報廢都會上系統 是要怎麼刊載不實?57F 07/04 12:45
推 ialeou: 就是個當沖的概念……59F 07/04 12:47
推 ISAF: 不照規則玩被抓再來哭台灣司法/法律只是日常操作61F 07/04 12:48
推 kohonen: 法律不是自己凹的過就沒事，檢察官請舊車主，業務，新車主來作證，有人說不認識對方，那就糟糕了，調查買車金流62F 07/04 12:49
→ ISAF: 最多再喊個司法不公64F 07/04 12:49
→ kohonen: 也可知道是不是詐欺65F 07/04 12:49
→ a80070: 這詐領在哪裡 當事人有舊車 舊換新 過戶給你 完全合法66F 07/04 12:49
→ pimday: ? 哪個檢察官做過這件事 請舉例 從民國1年開始
再來就是哪個舊換新 被你的說法 判決成立過 請舉例67F 07/04 12:49
→ ISAF: 看看那些整天把檢舉魔人掛嘴邊的違規達人就知道69F 07/04 12:50
→ pimday: 然後你買賣二手車 不用認識車主啦 到底在...70F 07/04 12:51
推 surfboy: 自由市場自由買賣，三天就可以過戶，車子還是你的，各取72F 07/04 12:53
推 mazyota: 二手跌價沒在算？ 得不償失吧77F 07/04 12:54
→ jaychih: 有意見就不要用就好啦78F 07/04 12:54
推 IAXQ: 新舊車主都情哪來詐欺之說，雙方都有互惠，一切過戶流程也都合法79F 07/04 12:55
推 kohonen: 申請補助，接下來買賣二手車，要有兩次金流，如果自始只有一次匯款，那就糟了81F 07/04 12:56
推 chigo520: 這不就只是二手車==
皆大歡喜哪裡違法？83F 07/04 12:56
→ asn2819: 只是新車價開二手車而已85F 07/04 12:57
推 huei252: 最多算鑽法律漏洞而已，不算違法啊，因爲也是照法律的規則來 ，頂多你的車名義上算2手車而已87F 07/04 12:58
推 yytseng: 上面說不看幾手的，要不要叫小施100%照寶典價收車阿...??就說是拿來扣錢的，扣多少收車的人說了算，不是必扣也不是不會扣!
你新車折價多的時候買，二手車商收的時候就會跟你凹了
更何況這種還有紀錄的，你沒賣過車給車商嗎...
我賣好幾次給二手車行，還他媽的沒照寶典價被收過一次89F 07/04 12:58
推 zx2751206: 真正詐騙都抓不完，抓你這幹嘛…..沒意義==95F 07/04 13:03
→ Killercat: ? 看不太懂 他買車過戶給你 偽造了啥文書 詐欺了啥97F 07/04 13:04
噓 pzztt: 是二手車98F 07/04 13:04
推 ialeou: 只有一次金流違法在哪裡？我就用債權轉移不行嗎99F 07/04 13:04
推 ccczz: 岔個題，注意是不是領牌車的話術101F 07/04 13:05
→ arabeske: 二手車本來就是看車況，誰跟你管幾手？如果你遇到,100%被匡了102F 07/04 13:06
→ ialeou: 車商要壓收購價什麼都可以是理由啦，你也可以不接受他的出價啊，會收的還是會收104F 07/04 13:07
→ ATF91: 上面講會影響二手車價的在搞笑嗎？車行或個人買你的車不會看過幾手，原廠認證中古車也不會，車況年份才是重點107F 07/04 13:16
→ spy1k387j6: 這沒不法吧 就是看你能不能接受車子變二手109F 07/04 13:18
噓 Armuu: 二手新車而已 等你要賣變三手車112F 07/04 13:23
→ andy978: 那我用我表弟的BTS買mac會不會被抓去關？114F 07/04 13:24
推 xu6d9528: 賣領牌車車商要扣就找不會扣的二手車商啊？主動權在車主115F 07/04 13:25
→ syldsk: 是怕你新車有問題，翻臉說要你找前車主，前車主又說我只116F 07/04 13:25
→ syldsk: 是人頭，那就刺激囉118F 07/04 13:25
→ Piker: 大家不都這樣玩嗎？盤子才自己買新車119F 07/04 13:26
推 ccczz: 不管有沒有真的舊換新，領牌車折2.5合理嗎120F 07/04 13:27
推 frank111: 算違法，人頭沒有買車的"意圖"，查金流這關就過不去了121F 07/04 13:32
推 CYJ1020: 有可能成立 但沒人會主動偵辦 可以檢舉看不順眼的同事122F 07/04 13:32
→ frank111: 這只是小案，檢察官懶得管而已，事情都忙不完了
硬凹是二手交易?人頭哪來的錢買車?別當檢察官是傻子123F 07/04 13:33
推 ws643908: 你說人頭戶車主沒出錢買車，那業務幫出錢再賣給你
，一樣是二手車，只是省略中間金流，算灰色手法125F 07/04 13:40
噓 mm91211: 但舊車確實汰換掉了啊，這個補助不就是要這個，汰換掉太127F 07/04 13:40
→ ws643908: 沒破綻很簡單，業務借錢給人頭戶買車，然後過給你
，你錢給人頭戶，人頭戶還錢給業務130F 07/04 13:41
噓 AirCondition: 好啦，中間過程有瑕疵，但不影響立法立意阿，除非你之後要選總統怕被迫害，不然糾結這個幹嘛？不直接補助淘汰老車是因為名目上是貨物稅「減免」，是從車商那邊本來要抽的稅減免，而直接補助淘汰老車的話還要再另外編預算。
講那麼多，你覺得有問題就不要做阿，想做又在那邊糾結是在哈囉？132F 07/04 13:57
→ smove: 老車變新車就已經確實達到減少空汙和提升能源效率的目的了140F 07/04 14:00
→ preisner: 新車的確在舊車主的名字下,哪裡有詐欺偽造??
他買來後要過戶給誰政府又沒限制,是不行嗎????
的確有淘汰老車啊, 詐個屁!141F 07/04 14:00
推 preisner: 車子沒超過240萬就不用管贈與稅啊145F 07/04 14:06
推 Yangdacom: 哪有詐欺 確實也是拿了一台車去報廢了啊146F 07/04 14:07
→ poz93: 預言是你都說合法了 哪來有偽造147F 07/04 14:08
噓 AirCondition: 行政瑕疵頂多就是再課你一筆贈與稅，因為你等於贈與給人頭買車148F 07/04 14:08
→ poz93: 你所謂的偽造詐欺 是整個交易沒有舊車報廢 卻欺騙政府拿到舊車報廢的獎勵金
但整個交易 確實報廢了一台舊車 發了一台舊車報廢的獎勵金150F 07/04 14:09
推 eric112: 其實這個確實有詐騙補助的嫌疑，房子裝新冷氣也是這樣騙，就是廠商可以幫你找舊冷氣然後補助也是一人一半，問題政府是要鼓勵你汰換家裡的舊冷氣不是要你去買別人不要的冷氣153F 07/04 14:10
→ preisner: 舊冷氣也要有廢四機回收聯單附上好嗎
舊冷氣沒回收還開回收單才叫詐欺157F 07/04 14:15
推 mooma: 只要有舊車淘汰，就有符合這個政策的目的160F 07/04 14:21
噓 a456618: 這也叫詐領 多讀點書161F 07/04 14:25
→ yulbin98: 都叫人頭了，人家連你的新車都沒見過一眼，這處女情結也太嚴重了吧162F 07/04 14:32
推 KaedeFuyou: 政府要的就是舊車報廢的事實 至於你後面的獎勵怎麼分很重要嗎
星巴克買一送一 你要點的品項剛好跟後面排隊的人一樣你們一起買這樣也叫詐欺喔？164F 07/04 14:33
→ ice4564: 因為舊車過戶要滿一年才能辦168F 07/04 14:44
推 wayneshih: 這叫詐欺那買車掛太太媽媽名下的是不是詐保169F 07/04 14:45
噓 finasoul: 合法舊換新 再合法賣給下一手 哪來詐領？
政府真的要擋就會限制多久不能過戶，可見他的目的就是環保，盡量淘汰舊車變成新車171F 07/04 15:00
推 hypoge: 主要目的就是汰換舊車 而且也的確把舊車報廢了 不是嗎174F 07/04 15:06
噓 ryu38: 法盲就這種175F 07/04 15:06
→ hypoge: 就是單純的要淘汰舊車的政策而已 不需要用高道德角度來檢視別人176F 07/04 15:07
→ maniaque: 這叫"合法避稅",況且這台車確實有掛在該車車主名下過
連房子都允許借名登記了.....178F 07/04 15:11
推 frank111: 很多業務急了，放心啦，檢察官懶得抓這小條的
舊車與新車車主要為同一人、配偶或二等親內親屬
規則寫得很清楚有限定"人"，要用人頭偷吃步?真當檢察官是傻子喔
中間車主就是"人頭"，怎麼凹都是人頭，貪這幹嘛呢?180F 07/04 15:57
推 Solzeta: 舊車報廢了 政府就是花五萬報廢，目的有達成185F 07/04 16:11
推 frank111: 報廢目標達成?在講什麼?單純只要報廢那直接給錢就好啦幹嘛還限定車齡限定申請人資格，脫褲子放屁喔186F 07/04 16:14
→ JUSTNONE: 你可以不要那2.5萬 堅持不用補助阿188F 07/04 16:24
推 lizardc1: 你以為當初政府沒有想到這些嗎191F 07/04 16:51
→ szhy: 不算違法 跟以前通訊行洗手機的手法差不多192F 07/04 17:34
推 beepuffer: 這也算詐領？那一根鐵桿的客貨車認定怎麼說？193F 07/04 17:36
→ szhy: 以前PTT常常看到徵求你續約 我拿手機的 也是差不多邏輯啊194F 07/04 17:38
推 xuan66661: 當時業務也有提供這個選項 但我有處車情節所以拒絕了196F 07/04 17:54
推 rickykobe: 查無不法 這就照遊戲規則玩 政府汰舊環保目的也達到197F 07/04 17:54
噓 alexgp02: 這個常看到的“領牌車”，你哪邊還來得及199F 07/05 00:30
推 asdf922: 好奇這樣原廠保固怎麼算？200F 07/05 00:37
噓 trickart: 絕對違法 舊車車主沒有想買車、也沒有真正出錢買車 運氣不好被抓到絕對悔不當初 為了幾萬元背前科毀掉人生201F 07/05 01:56
推 a523928: 原廠保固是對車又不是對車主203F 07/05 05:52
推 finasoul: 照樓上說的邏輯，客貨車沒載貨停貨車格也違法了。哈哈還絕對違法哩204F 07/05 07:19
推 jack0520: 賣車真的沒在管你是一手新車還是二手新車啦，車況才是重點206F 07/05 07:58
推 mathrew: 這叫漏洞，不叫偽造，就是照程序走而已，哪來的違法209F 07/05 10:11
--