看板 car作者 ss6952706 (MaChy)標題 [問題] 電子後視鏡好用嗎?時間 Wed Aug 20 11:41:48 2025
最近想換電子後視鏡
主要訴求:夜視功能、防眩光、盲點偵測、夜間畫質要好
因為以前都用傳統行車紀錄器
有人說電子後視鏡好也有人說不好
想再升級設備前先向各位前輩確認一下
電子後視鏡比起傳統行車紀錄器好用嗎?
反光或過曝問題會不會嚴重?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.71.149 (臺灣)
※ 作者: ss6952706 2025-08-20 11:41:48
※ 文章代碼(AID): #1efKF-oZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1755661310.A.CA3.html
推 joiedevivre: 壞處是開別的沒裝的車 會覺得視野很窄很難用
死角很多要特別注意
反光過曝問題可能有些會有 但我沒遇過
而且被遠光狗的影響也有限 等於自帶很厲害的防眩2F 08/20 11:51
推 pelier: 不錯用 但是要選鏡頭好一點的 不然晚上一片黑6F 08/20 11:56
推 finasoul: 晚上會覺得太亮，所以關掉比較多7F 08/20 11:58
推 finasoul: 你不要以為他可以當正常鏡子用
最大優點就是可以有後方視角9F 08/20 12:00
推 mayoyo: 好用，回不去了12F 08/20 12:05
→ douge: 都3000-10000的東西 連廣角都沒有
晚上還比較暗 心得是這樣13F 08/20 12:07
推 e04bank: 一開始比較不習慣，用久就回不去了16F 08/20 12:13
推 Rheims: 裝了六年很好用，過曝或過暗的問題還好，有幾次下雨剛好滴到鏡頭上，我會先暫時關掉17F 08/20 12:16
推 beoneg: 有在露營堆裝備的推薦要裝19F 08/20 12:16
推 l3cm: 特斯拉不用裝電子後視鏡，我看一大堆人裝就覺得超好笑20F 08/20 12:18
→ l3cm: 那個大螢幕的後鏡頭打開來就好
左右後照鏡看一下，人頭左轉右轉餘光就看到B柱死角了，還需要什麼電子後視鏡23F 08/20 12:19
推 finasoul: 裝在後雨刷掃得到的位置，可以後方看到三個車道。你頭轉180度也辦不到
可看到後方三車道26F 08/20 12:20
推 NowQmmmmmmmm: 很好用
而且有後鏡頭隨時可以看後面動態又很清楚廣角也大要切換也方便也能自動錄影跟保存29F 08/20 12:23
推 Statham: 電子的是廣角視野比傳統鏡面好一些，現在壽命應該都不錯32F 08/20 12:25
推 ujmrfv: 天線做在後照鏡裡面的車款就沒辦法改了吧34F 08/20 12:28
推 alwang: 有些HDR很好的 後面開大燈也沒問題36F 08/20 12:30
推 dick929: 缺點是看不到車後座、看不到自己的帥臉、熄火關機後就看不到車後
有一些款式是鏡面設計，可以同時當鏡子用，但是這種往往反光嚴重，而且影像會重疊37F 08/20 12:31
推 Rheims: 不過現在新車不是都有內建後鏡頭了嗎41F 08/20 12:35
推 dick929: 後鏡頭是給你倒車用43F 08/20 12:37
推 St3480: 超好用 用過就回不去了 70邁就夠用了45F 08/20 12:37
推 dominik: 好用啊 後廂堆東西也不怕擋到46F 08/20 12:38
推 dick929: 電子後視鏡是行進中、轉彎、變換車道時使用
跟車輛內建後鏡頭用途不太一樣47F 08/20 12:38
→ ss70239ss: 倒是推文裡沒有倒車雷達也能戰的臭酸老頭，可能都被撞死了49F 08/20 12:39
→ dick929: 自從有了電子後視鏡就少了很多“半夜開山路看到後座有鬼”的故事51F 08/20 12:40
推 lovewhite: 超好用 買車必備的配備 唯一缺點是下雨有水珠在鏡頭上的話會看不清楚 但還是可以關掉畫面當一般後照鏡使用53F 08/20 12:40
→ atana: 會多一個發光體在車內亮 晚上開很不爽 建議找認識實際感覺55F 08/20 12:41
推 terry955048: 最值得的設備，整合行車記錄器、倒車顯影，老車救星太亮問題設定固定秒數自動熄滅就好了，不影響56F 08/20 12:43
→ jogjog: 用過就回不去了 死角少超多 安裝位置關係到你後面好不好58F 08/20 12:44
推 lahugh: 主要是用來倒車看後方死角59F 08/20 12:47
→ jogjog: 然後使用方式也跟傳統不一樣 白天會反光就手動轉到不會反60F 08/20 12:47
→ lahugh: 一定要選Sony後鏡頭61F 08/20 12:48
→ jogjog: 光的角度 有些奇葩的駕駛 明明反光了 但死都不去轉後照鏡62F 08/20 12:48
→ lahugh: 這樣晚上會比較清楚63F 08/20 12:48
推 gostt: 用了以後 我覺得早知道就不要裝67F 08/20 12:52
推 yuehxian: 主要看後方視角尤其是高車身68F 08/20 12:55
→ wetor: 下雨後視鏡光線糊成狗 可能鏡頭要保護。晚上亮度高有時候會刺眼69F 08/20 12:55
→ wetor: 順帶一提是mio r850d 。關閉後要當正常後視鏡會覺得太小。72F 08/20 12:59
推 MaxScherzer: 超好用，回不去了
而且搬家的時候還可以把後面都塞爆也不怕影響視線73F 08/20 13:00
推 Qmmmmmn: 買車的時候裝快譯通最陽春的版本，原廠認證(不破保)裝到好$4000，後視鏡頭畫面我平常都是關閉，主要是要行車記錄器和每月能更新測速照相提醒的功能78F 08/20 13:16
推 eric0327: 休旅車必裝,原本的跟沒有一樣82F 08/20 13:24
推 vt1009: 好用 回不去84F 08/20 13:33
推 z2608002: 好用啊，現在看路上的車很多畫質都比我
車上的還好，要怎麼難用xdd86F 08/20 13:52
推 l90289312: 本來我也很懷疑，但用過真的回不去了88F 08/20 13:55
推 emi747: 防眩光看品牌欸，以前被雷過，記得DOD的防眩光做得
不錯，你查看看89F 08/20 14:07
推 callmerain: 要裝就要裝好一點 不然簡直電子垃圾
爛的 晚上後車大燈照上來 什麼都看不到91F 08/20 14:11
推 gs00001: 後視鏡型的就是要後視鏡鏡頭，否則沒有優點，而且過保後很快就壞了。93F 08/20 14:14
推 VSshow: 傷眼睛，就跟你在黑暗中使用手機的概念95F 08/20 14:19
推 nisi0773: 提供個另類觀點 我本身有養狗載狗 －般後視鏡常常被狗擋到 換了電子之後完全另一片天97F 08/20 14:23
→ dslite: 除了車美仕都可以99F 08/20 14:23
推 season1017: 用過回不去，我的轎車後視鏡視野很差，裝了電子的轉彎跟喵後車距離比較有安全感
剛開始夜間行車會太亮，換了全貼合的螢幕就解決這個100F 08/20 14:35
→ p20162: 老車裝了車齡感覺年輕十歲103F 08/20 14:36
推 Focus788: 有人喜歡有人不喜歡，因為他有一種暈眩味104F 08/20 14:38
推 cefiro: 70 Mai就很好用了，舊車報廢前拆下來，給下一台車裝上繼續用106F 08/20 14:47
推 snap007: 想問目前IMX290是不是強光抑制最強的，想淘一組來用
實在受不了國產，燈光一照暈一片，白天大太陽也過曝108F 08/20 14:48
推 b2455: 我自己用電子後視鏡幾年了，夜間畫質比以前傳統紀錄器清楚很多，預算夠建議選Starvis 2感光元件，最近正考慮要換DODUX1，4K+2K高畫質，夜視功能算頂規110F 08/20 14:53
噓 tu01002: 如果要電子後照鏡才看得清楚的開車習慣一定很差，說什麼死角少，車內後視鏡的死角在旁邊後視鏡啦，旁邊後視鏡死角？轉頭看！電子設備在晚上車內暗一片的遇到後面有光源用屁股想都知道閃瞎你，推的不是葉就是寶114F 08/20 15:11
→ Arashi0731: 都2025還在問這個問題…我都用了快六年了118F 08/20 15:13
→ tu01002: 那些說什麼載東西擋到載狗載蝦小的，那是根本不應該擋到的因素，再來擋到的機會跟日常使用被閃瞎的機會哪個多自己想119F 08/20 15:13
→ Arashi0731: 有電子後視鏡反而不會被閃瞎，鏡頭會處理好不好…122F 08/20 15:14
推 tu01002: 一堆鏡頭裝在車牌位置，後面一台矩陣式頭燈凱彥或是CC貼著停，哪個不閃瞎？隔熱紙再黑都看的到被貼的車電子後照鏡一片瞎123F 08/20 15:17
→ Arashi0731: 後鏡頭選60fps以上的才不會有遲滯感，前鏡頭就沒差了，平時不會看，後鏡頭的感光元件挑一下，不要買太差的，基本上用過就回不去傳統鏡片，跟業不業無關，電子後視鏡未來會慢慢變標配126F 08/20 15:18
→ tu01002: 旁邊後照鏡也早就有電子式的了，但為什麼不普及？1.沒必要 2.多一個電子設備多一個壞的可能 3.鏡頭那麼小一個髒131F 08/20 15:24
→ Arashi0731: 螢幕亮度可調，還有夜間模式，台中路上一堆凱彥，我就133F 08/20 15:24
→ tu01002: 污只要一滴水就擋住。未來標配不是現在換不換的理由，車134F 08/20 15:24
→ Arashi0731: 沒被電子後視鏡閃瞎過，你是用到低價電子垃圾？135F 08/20 15:24
→ tu01002: 廠要變標配前必須解決這些硬傷，現在市面上不是說沒有堪用的電子後照鏡，而是九成以上都是垃圾，不是垃圾的也貴到買不下去，自己想想上面不用的人這些缺點自己有沒有辦法接受136F 08/20 15:25
→ Arashi0731: 車牌那邊的鏡頭通常是倒車鏡頭，電子後視鏡的鏡頭是裝在車內居多，下雨天反而更能凸顯優點140F 08/20 15:26
→ tu01002: 說電子比旁邊照後鏡視野寬的就真的科科，旁邊後照鏡是給你看B柱C柱旁的車的，後鏡頭看的到B柱C柱？除非你鏡頭裝在車內駕駛旁往後照。就是這種詭異的宣傳方法造成越來越多開車寶，車內後照鏡的功能廣沒意義，清楚才是，先解決晚上車內被後車閃瞎的問題再說142F 08/20 15:30
→ Arashi0731: 這種3C的東西就不要買低階款，我買一萬元左右，目前用了六年，後置鏡頭裝在車內，沒有鏡頭髒污的問題，下雨天後車車牌都能拍得很清楚，
如果是老車沒有倒車顯影，電子後視鏡還有倒車線路可以接，倒車的時候會自己改變鏡頭角度輔助倒車，總之，用過就回不去了147F 08/20 15:33
→ tu01002: 要裝的，去路上停車的時候貼前車近一點，直接看前車後照鏡就知道了，車內當然是相對好的選擇，自己看看路上有幾台貼著停不會被閃瞎的電子後照鏡就知道了153F 08/20 15:34
→ ChungLi5566: 用過回得去 因為眼睛看螢幕跟看鏡子畫面焦距差太多後視鏡偶爾瞄一下 變成螢幕很難快速掃過156F 08/20 15:36
推 wbt77hsy: 我認真覺得焦距切換是個問題158F 08/20 15:39
推 computerqqq: 其實裝車內就能改善被閃瞎的問題，因爲比較高，被直射的傷害較低，外加隔熱紙減傷，還可以的啦～159F 08/20 15:39
推 kenro: 真的好用，路上愛用遠光燈的白痴不少161F 08/20 15:43
推 AlvisBarhara: 好用,但要裝就不要太省裝太爛的,挑鏡頭用starvis2的比較清晰防眩165F 08/20 15:57
→ TRYING: 回不去 白天黑夜都很爽 已經用了超過五年
兩台車 一台鏡頭裝車外 一台裝車內 至少角度夠廣 左右邊機車看得很清楚 較不會被C柱擋到169F 08/20 16:15
→ cafb2720: 超好用 不用擔心跟後座阿飄對到眼172F 08/20 16:18
推 lemonsaint: 用過 LVDS的海康威視視 M1，
但個人不推，就算已經無延遲。
因為老花，戴多焦點會對不到焦。
傳統電子防眩後視鏡就很好用，晚上也很舒服。173F 08/20 16:19
推 joiedevivre: 回20樓 特斯拉雖然會顯示盲點 但電子後視鏡隨時都有最廣的視角 更強的防眩 車廂可塞滿 比原廠好太多了就是三個字回不去。只有極少數人用了覺得不好用的
另外裝一般行車記錄器，前檔一定有一塊。還不如結合原車後視鏡，達到功能增強、又不會佔前檔空間的效果177F 08/20 16:27
推 RONC: 要裝裝車內比較好
裝車外跟車牌同高那種後車不開遠光燈都會被閃瞎182F 08/20 16:35
推 PHONm: 難用死，垃圾產品184F 08/20 16:40
推 finasoul: 2019用到2024，換車就沒裝了。要也是裝整合好看的，那種橡皮筋綁的先不要
其實也沒什麼回不回的去的問題
沒裝電子後視鏡開了快一年也沒什麼影響185F 08/20 16:41
→ Ukfe: 推190F 08/20 16:58
推 lightmei: 有看過裝很爛的，我停在他後面的時候從他後車窗看到他後照鏡變一片白光191F 08/20 17:03
推 allenz78: 用過就會不去了 廣角讓左右後車都能看的到193F 08/20 17:04
→ wih1007: 有裝但大部分時間是關的，有盲點跟全景的話其實用不太到194F 08/20 17:13
推 peace1way: 通常上車版問新東西新配備，有的人九成都會和你說回不去了，只要使用經驗不要太差。但是有沒有真這麼好用真的看個人。然後整體市場或供給改變，喊回不去的人通通在那裡都回得去XDDDD 記得當初一堆柴油車喊回不去的嗎195F 08/20 17:14
→ pingo0423: 這種東西在後面載滿東西時最好用了199F 08/20 17:20
→ tengsan: 全景跟電子後視鏡差很多，行車開全景是找死嗎200F 08/20 17:28
→ kevin8847: 我都關掉看一般的後照鏡 單純當行車記錄器來用202F 08/20 17:33
推 canlest: 樓上說的好像有點道理
（說變焦的Egg大203F 08/20 17:33
推 larry7876: 原廠標配的好用 偶爾還可以看到後車在亂摸副駕205F 08/20 17:40
→ gogojazz: 除非後面中間坐人不然我是關掉209F 08/20 18:21
推 akeru: 有老花眼的人不適合211F 08/20 18:25
推 ga3322165: 沒家庭的可以用，有家庭常常要用後視鏡看小孩217F 08/20 20:58
推 kevin0125: 鏡頭品質有差 所以才會評價差異那麼大 我是回不去了218F 08/20 22:59
→ wosiwo: 挺好用的，但還需要一段時間適應一下219F 08/20 23:05
推 STi2011: 焦距很怪 你會看到電子螢幕的 跟原本鏡面的221F 08/20 23:19
→ r7919: 很亮，通常關閉螢幕，只用錄影；我覺得個人差異性大。222F 08/20 23:20
推 shin30: 很好用吧 看得廣不會被擋有何不用的理由223F 08/20 23:23
推 XXPLUS: 會炫光就代表角度沒調好，還是按照傳統的鏡子調，那當然後方光線直接反射到眼睛，你都買自發光螢幕了，隨便掰一個舒適的觀看角度即可，不要龜毛去調成關機還能當傳統後視鏡用的角度，根本多此一舉。
另外要看小孩，有後座觀察鏡可以裝，沒必要為了看小孩這點需求去遷就傳統後照鏡225F 08/21 01:49
推 BigHurt: 誰會貼上車牌位置啊？？231F 08/21 07:24
噓 Sciarra: 原廠後照鏡就夠了啦 不會看的人給他也不會看232F 08/21 07:45
噓 kiogy: 爛，難用233F 08/21 08:08
推 MichaelKiske: 電子螢幕還是看不習慣，所以雖然視野好但我還是換回一般的前後行車紀錄器了234F 08/21 08:59
推 ayhlee: 算好用,比傳統角度大得多,但距離感會花差一點....237F 08/21 09:15
→ eggcream: 應該是上網多看幾款來比較，順便看看使用者怎麼說，就能買到適合的電子後視鏡，看朋友用覺得都還蠻不錯的238F 08/21 09:40
推 sakeru: 不喜歡用 裝了都關掉240F 08/21 10:08
推 ap521125: Range Rover內建好用241F 08/21 10:28
→ j32072: 用過立刻回去 下雨天看不到244F 08/21 11:31
推 wykao: 不習慣+1245F 08/21 12:22
推 frank111: 不覺得刺眼嗎?高速公路看前車的電子後視鏡好亮阿247F 08/21 12:35
推 amop: 缺點就是看不到後座的人249F 08/21 13:23
推 muya318: 後車廂塞滿滿也不會擋到視野，讚250F 08/21 13:40
推 jumbo106: 看車 原廠防眩後照鏡就很好用了 裝電子的是嫌眼睛碰藍光不夠多嗎251F 08/21 13:50
推 bio5chris: 很好用，視野變很好！！念能力來講你的圓半徑變超大！可以看到旁邊3個車道！可能一開始會不習慣，習慣後我回不去。70邁可以，算市面上CP值最高的，不過角度要裝對，還沒被閃瞎過，最新款有自動調光，夜間我覺還行253F 08/21 14:03
→ ActionII: 能看到三個車道的意義是啥？
除了遇到遠光燈仔會用以外，其他都是關掉了，白天開都覺得亮
如果要變車道看左右後照鏡不是更好嗎257F 08/21 14:12
→ NoteEdge: 開習慣之後改看其他一般的後照鏡容易出事 由其是倒車的時候261F 08/21 15:09
推 younglee: DOD還不錯 看過實測文章後有入手，剛好真便宜有組合完工價，目前挺滿意的263F 08/21 15:29
推 rogergon: 視野很廣，尤其在後面坐人時可以保持看到景象。266F 08/21 18:15
→ rogergon: 搭配行車紀錄跟測速回報，是很完美的輔助工具268F 08/21 18:17
--