看板 car作者 JKGOOD (Dont QQ)標題 [閒聊] 奧迪原廠新車換過門?時間 Wed Oct 22 21:08:26 2025
小施剛上新影片
法院認證!百萬名車新車即更換鈑件,真相究竟如何?【小施汽車】
https://youtu.be/4PUcXf0iwsU
懶人包:
來訴苦的民眾,在臺灣奧迪原廠買一台Audi S3,轉手後發現換過門,
但是更換過的那個門,有原廠防偽噴漆(外廠做不到的)
在法院的鑑定過程中,確實這個門有換過,防偽也確定是原廠的,各審對此事實不爭。
一審判賠台灣Audi 總代理原價買回該車,並要支付車價利息5%給車主,後來台灣奧迪上
訴
結論:
買車的車主虧死,上訴到終審,高院只判原廠賠換門減損價金,但車已放4年,律師費+折
舊虧爛,車子因為有訴訟糾紛,車主根本不敢開
補充:
該民眾是自媒體主持人「山路 癡漢」在車圈有一些聲量和觀眾,台灣總代理都敢這樣搞
,
更遑論一般消費者
https://youtu.be/746OPzrg8N0?t=4m43s
判決歷程:
臺灣高等法院民事判決
113年度上字第634號
臺灣高等法院 113 年度 審上 字第 208 號判決(113.07.08)
臺灣臺北地方法院 111 年度 訴 字第 4727 號判決(112.11.30)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.197.139 (臺灣)
※ 作者: JKGOOD 2025-10-22 21:08:26
※ 文章代碼(AID): #1e-DTCW2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1761138508.A.802.html
推 LeeFrank: 哪個品牌都一樣 反正凹到最後給垃圾恐龍判也不痛不癢1F 10/22 21:10
推 cychu: 真的要讓這廣為人知,台灣消費者實在太弱勢2F 10/22 21:19
推 zx2751206: 台灣奧迪都賣那麼少了,還可以出這種包,之前陪朋友試車,業務倒車出來還撞上其他試乘車,超級傻眼…..整間車廠+員工都詭異詭異的==3F 10/22 21:19
→ aa01081008tw: 奧迪最爛的本來就是後勤..一堆車主嫌爆..
車子妥善率爛+後勤爛...所以才賣得這麼差7F 10/22 21:23
推 hydeless: 沒有懲罰性處罰等於變相處罰消費者討公道而已,經銷商根本不痛不癢10F 10/22 21:29
推 fold7: 推12F 10/22 21:29
→ hydeless: 處罰受害者是台灣司法特產,請習慣13F 10/22 21:30
推 Feriohan: 這原廠方的處理方式幾乎哪牌都一樣,就是推
但法院的裁決也太不食人間煙火..14F 10/22 21:34
推 qazwsx6107: 原廠律師顧問費每年都要給
直接打官司對原廠最好16F 10/22 21:37
→ wang960615: 理論上啦,原廠在掛牌前的任何動作
皆屬於製造與品管的措施,
包含防偽材料也只有原廠有權力使用21F 10/22 21:45
推 tsmcCCW: 無事故非原鈑真的世界奇觀(經銷前就事故換車門還敢賣)VAG誰關愛誰買24F 10/22 21:48
推 DM1984: 剛好看完w30F 10/22 22:07
→ poz93: 就是因為賣得少 所以不怕聲譽下跌
花這些錢打官司 不如把錢給黑道派小弟去撞展間潑漆
至少自己爽快多了31F 10/22 22:07
推 uless: 二審判決根本鼓勵車商隱瞞吧 這車四年折舊稅費保養律師費遠超26萬34F 10/22 22:10
推 Saza: 台奧 一言難盡36F 10/22 22:11
推 aa01081008tw: 狂人日誌要試奧迪車時.奧迪給的車還是壞的.你就知道這牌有多奇葩了.狂人還說絕不是故意黑.真開不了XDD37F 10/22 22:12
推 QKei: 把狂人試Rs3影片叫出來重看就知道我那時在罵什麼了
那個時候剛好是要開庭的時候39F 10/22 22:13
不過我的觀察
現在(正當)事業有成的年輕女生
好像傾向買A不買B
或是買Skoda
而且都是買白色
→ wosiwo: 這樣的判決結果真的很糟糕耶!42F 10/22 22:19
推 david3033: 這牌子還有什麼可以吹的 上有保時捷下有福斯/skoda
論品牌光環打不贏雙B 論妥善率保值打不贏Lexus
你覺得台奧會怎麼經營這個品牌43F 10/22 22:21
推 justdoitmmo: 以前對RS還有想法,最近對A真的熄火,還好最後買BMW46F 10/22 22:24
推 SEEDA: 詐騙品牌48F 10/22 22:24
你敢講實話
我不敢哈哈
推 xru03: 高調推53F 10/22 22:30
推 acolam: 法官真的是台灣亂源54F 10/22 22:32
→ TRYING: 台灣代理 賺錢保證 CC55F 10/22 22:33
推 Snowman: 狂人日誌 rs3 4:00開始56F 10/22 22:35
推 SuHoNdA: 法院認證,奧迪這幾年在台灣的市場已經越來越少了,可憐啊代理商57F 10/22 22:35
推 ctjh900805: 上個月整品牌不是賣不到兩百台?
乾脆收一收59F 10/22 22:37
推 Czernin: 真的要高調推一下! 這判決真令人心寒61F 10/22 22:38
推 morrishh: 奧迪不意外 絕對不會考慮的牌子64F 10/22 22:49
推 a885669: 昨天才一篇奧迪車主被保養廠搞到心死的分享文 這牌的下限到底在哪65F 10/22 22:51
推 ja3260: 狂人RS3那個友人 就是現在小施這位阿 而且該不會就是QKei?68F 10/22 22:54
推 Lexus: 下面中國人留言他們那邊是原價買回再賠三倍車價?71F 10/22 23:01
推 aaaa8866: 結果判決造成影片反效果,各大車商效仿奧迪72F 10/22 23:04
推 QKei: 就是qkei本人我75F 10/22 23:07
推 DannyLi: 支持這影片中留著,鬧越大讓原廠知道76F 10/22 23:11
推 ddar: 痴漢你們這台跟那個經銷商買的呀?77F 10/22 23:13
推 QKei: 奧迪北區 內湖那間78F 10/22 23:15
推 lskqre456: 奧迪會花多少錢買下這支影片呢 嘻嘻79F 10/22 23:16
→ attila125: 只有小施敢講,其他開箱新車的車評呢?80F 10/22 23:17
推 wheat1130: 之前VW才。。。,現在換audi......84F 10/22 23:29
推 zqy578639: 在台灣買新車還要學看是不是原鈑件 哈哈哈89F 10/22 23:37
推 QKei: 比上課更利害 還要自帶鑒定師執照91F 10/22 23:37
推 ddar: 痴漢可以忍3年,真的不容易呀,真的內傷又傷錢包。
原車主沒出面講,大概也是嘔死。訴訟争一口氣,但失去時間金錢,真的要鼓勵他們的堅持。93F 10/22 23:40
推 zanyu: 推98F 10/22 23:48
推 QKei: 所以我今天影片發了以後 壓在胸口的苦悶都沒了 這錢賠的爽99F 10/22 23:54
推 pzztt: 只要錢給了 就很難討100F 10/22 23:55
→ JoyRex: 我爸的VW也是新車開段時間才發現後行李箱有重烤漆過104F 10/23 00:09
推 hihi29: 台灣司法不意外啊 一堆左膠不食人間煙火107F 10/23 00:22
推 QKei: 我認為所有品牌都有遇到這種事的機率 只是發生了怎麼解決 台奧是其中處理方法最爛的一個111F 10/23 00:31
→ gpx369: 這牌子車子不行,後勤不行,連公關也不行,要不要113F 10/23 00:35
→ gpx369: 考慮退出台灣?115F 10/23 00:35
推 einsfun: 同車友推Qk大一個,當初就有在關注這件事情,三年來都沒消息沒想到今天直接看完整結局,感謝你的行動來驗證117F 10/23 00:49
推 fegat: 所以這包是德國的? 門在德國就換過了?
那德國人也不是很誠實嘛119F 10/23 00:54
推 asole: 凹底這牌 買到撞到121F 10/23 01:00
→ kimiso: 大家買新車交車前記得叫原廠出示萊茵認證122F 10/23 01:06
推 chenghow: 未必是德國,運送過程本來就有很多會有碰撞機會123F 10/23 01:06
推 WellyT: 法官又在懲罰消費者了!好哇塞125F 10/23 01:15
推 Croast: 高調 這輩子絕不買奧迪 擺爛的很徹底128F 10/23 01:20
→ Lowpapa: ============= AUDI ====================129F 10/23 01:23
推 losel: 好扯131F 10/23 01:40
推 MK47: 好扯 新車都敢拿瑕疵車來賣 後續會怎麼對待消費者 不敢想像132F 10/23 01:41
推 zzyzx: 感謝滅火 奧迪直接黑單了133F 10/23 01:41
推 ramskull: 感謝癡漢 QKei 讓消費者無償看清台奧
一度以為這是免費仔可以看的內容嗎136F 10/23 01:44
推 gglkincdohvb: 吃相真難看,只想到前面,可惜他沒算到會上小施..yt光那部影片我看奧迪準備損失破千萬了144F 10/23 02:31
推 color529: 奧迪銷量夠慘了 又爆出原廠換鈑件當新車賣 台奧還要賣車嗎?146F 10/23 02:36
噓 fcuharden: 牌照、燃料、停車、保險??法官??148F 10/23 02:42
推 gn02546574: 哈哈,會買的還是會買,台灣嘛,是國外就不一樣了150F 10/23 02:52
推 westmoney: 台灣消費者超弱勢,政府也都站財團那邊…悲哀151F 10/23 03:22
推 david3033: 謝謝山路痴漢分享這個相當雖小且寶貴的經驗
不讓中國車進口 這些吃人不吐骨頭的廠商是不會收手的152F 10/23 03:54
→ david3033: 目前VAG體系感覺只有skoda有在用心經營而已
我記得01有篇文章是大棕熊RS新車修不好 但代理商有原價買回且賠償每日用車費用 但文章被刪找不到了155F 10/23 03:58
推 davidzxcv: 不是不想開歐系 是歐系真的問題特別大條又多158F 10/23 04:14
推 gglkincdohvb: 這又不是台灣的問題,這明明就運送過程或者德國那邊原廠的問題164F 10/23 07:10
推 xru03: 有車主本人 再推一次166F 10/23 07:14
推 siopp: 一台車才多少,上媒體根本划不來168F 10/23 07:16
噓 ericekin: 垃圾經銷遇到問題 怎麼處理…
這還不是台灣方的問題…
某樓搞笑了169F 10/23 07:16
推 gglkincdohvb: 台灣原廠的做法應該最早開始就要收回車退回德國原廠才對,結果就是沒鳥蛋才搞成這樣172F 10/23 07:17
→ k798976869: 需要修改 有廠商造成的瑕疵就能無條件換新177F 10/23 07:18
推 ryu38: 推178F 10/23 07:20
推 Hua0722: 幫高調,還有二審法官什麼垃圾判決,果然是台灣司法總是不會讓人失望179F 10/23 07:20
→ ericekin: 經銷商要處理啊,不是裝死然後當一個垃圾經銷商啊
不想處理,就不要去賣車…啊…很難嗎181F 10/23 07:23
推 neil25: 如果是在德國換的 怎麼算?185F 10/23 07:25
→ ericekin: VAG 妥善率相對已經夠差了,遇到問題還裝死
所以就是垃圾經銷商…
管你是哪裡換…你是購買者,你能接受再來講…186F 10/23 07:25
推 uless: 以後賣汽車機車手機筆電的是不是也可以拿整新品賣人家 沒發現當賺到被發現頂多賠10%189F 10/23 07:27
→ ericekin: 因為德國就出事件了,不干我台灣經銷的事
講這種話的人不知道腦在想?191F 10/23 07:28
推 k798976869: 電商買3c就很容易拿到整新品 被抓才說寄錯了換一台給你 怕你七天內退貨
結果有人去黃色鬼屋門市花更多錢也是拿到展示機 哈哈都一樣看運氣
汽車被抓到 不換新 就沒啥道理194F 10/23 07:31
推 ancer: 沒有誠信199F 10/23 07:38
→ SaberMyWifi: 就算法官判得不滿意,車廠再上訴,刷首抽抽到恐龍法官就好,反正恐龍法官比路邊野狗還多很容易抽到
再刷一次搞不好判車廠免責,消費者應注意未注意200F 10/23 07:41
推 ayuhb: 難怪賣輸雙B203F 10/23 07:51
推 BigHurt: 真的超垃圾 還敢上訴204F 10/23 07:53
推 ABA0525: 垃圾法官,別怪大家吞下去205F 10/23 07:54
→ Jokering5566: 看到留言說在大陸,這樣事件一定是廠商罰三倍給消費者,哎,真的鬼島台灣209F 10/23 08:05
推 Rhiner18: 台奧爛的就是後勤跟決策者215F 10/23 08:22
噓 LastHuman: 奧迪已經夠爛了還這樣自爆擺爛硬凹 超級可悲216F 10/23 08:25
推 einsfun: 發現滿多文盲的..影片後面都很明白的說連氣密膠條都氣泡被動過了,如果是德國原廠那出事情工廠直接送一整片產線門可能都比烤漆還快還省事。那問題不就剛好下台灣港時大撞趕快送去附近烤漆在跟著一起進PDI..
退一步講,原廠送當地經銷瑕疵品來販賣?...這邏輯死了217F 10/23 08:26
噓 l90289312: 二審法官這個判決不意外啊,難怪是犯罪天堂,可悲222F 10/23 08:29
推 SimACC: 很會做生意,下次….阿,本來就沒啥生意做了225F 10/23 08:32
推 sam861kk: 台奧有夠扯 以後還想不想賣車 誰知道你出廠前有沒有換過228F 10/23 08:43
推 fang314: 所以車商一律擺爛到底就對了阿 這判決230F 10/23 08:44
推 Yoimiya: 沒事啦 反正奧迪的客群不在乎這個 會買的還是會買231F 10/23 08:45
推 sam861kk: 要偷弄還不小心被抓到 被抓到還不巴結 這啥爛公司232F 10/23 08:49
噓 ghjkl5566: 就算是德國的鍋,今天你台奧知道問題了,不跟德國處理,反而處理客人!這樣還能護航的下去?
我不信客人反應後台奧看不出那門有換過啦!234F 10/23 08:53
推 jaceda: 笑死連這種大企業都加入詐騙237F 10/23 09:03
推 Snowman: 影片有提到台奧中古車部門的來看 一句話都不敢說走掉238F 10/23 09:05
→ nickerChen: 身邊一堆單身貴族都偏好A,原因是稀缺性
不過至少有幾個被我拉回來買2B239F 10/23 09:06
→ sorkayi: 癡漢之前說過 不想在碰他們的車 原來是這樣 真的雷241F 10/23 09:13
→ AlphaMC: 恐龍早已跟妓者並列社會亂源243F 10/23 09:22
噓 qwe4560: 不然你要開頭又大膩啦?!244F 10/23 09:26
推 maniaque: 影片看完了,但一些人搞錯了一點,今天證實的是交給客戶前車門已經有做過更動(換/烤),但是上面的螺栓有無拆卸痕??絞鏈的螺栓看起來並沒有拆卸痕,對於代理而言,原廠給的就就是這樣的車給代理商,然後代理商再把車整備後交給客戶246F 10/23 09:38
→ maniaque: 簡單講就是,台灣有辦法在整車狀態下做到跟這台車鈑金
部分一模一樣嗎? 若今天是原廠在出廠前返工更換
對原廠而言,是不是原廠鈑件????
個人是不認為這是代理修的,但今天法院就是一關卡一關251F 10/23 09:44
推 hardyguu: 無論是原廠、代理商還是經手的貨運造成的,都不是顧客的問題,代理商應對顧客負責,之後再去釐清要歸責於誰255F 10/23 09:46
→ maniaque: 消費者告賣車的代理商,法院只針對這一點處理
代理商不能拿原廠怎樣怎樣當作卸責理由
或者主張自己是善意第三人, no no no ~
對法院(尤其二審)而言,對,根據鑑定,門有處理過,鑑定有價值減損,就可以判了,剩下就是判減損多少這樣
至於代理商對於原廠怎樣求償,那就是另外一回事257F 10/23 09:46
→ hardyguu: 難道今天餐廳進了一箱香腸裡面混了一條大便,餐廳沒發現就賣給客人被發現後餐廳說他們買來就這樣,不是他們的錯,所以不賠償客人是ok的?263F 10/23 09:49
→ maniaque: 對奧迪原廠而言,在出廠前的返工rework 又不是不可能266F 10/23 09:49
→ ericekin: 原廠跟經銷商的事,跟買車的人有什麼關係…
整備中心也是有可能撞…267F 10/23 09:54
推 bagaalo: 法官你......270F 10/23 10:03
推 DSB520: 奧迪真的沒什麼人買了271F 10/23 10:10
推 POWERSERIES: 這在國外肯定能拿到超高和解金,只有台灣代理會有這種破罐子破摔的情形273F 10/23 10:22
推 dehors: 看完這判決只覺得消費者真的好弱勢...整件事情都不是消費者的責任 但全部的損失都是消費者來承擔 可悲275F 10/23 10:23
推 Reki1351: 看到這想到之前國外那個車評對奧迪售後也是評價很差277F 10/23 10:25
推 wayneshih: 偷錢被抓到了,還你錢就是了,什麼通膨與刑責都沒有,這就是這個案子的荒謬之處278F 10/23 10:25
→ lafeyo523: 看完訪談影片 搞不好這車進口來就是這樣 難怪德國原廠也愛理不理283F 10/23 10:32
推 dehors: 這判決告訴德國原廠 就算是原廠整新車 賣到台灣就變新車285F 10/23 10:34
→ dehors: 哪一家手機公司敢把整新機當全新機賣一定被噴到爆287F 10/23 10:44
※ 編輯: JKGOOD (39.10.8.244 臺灣), 10/23/2025 10:50:51
推 joj: 超爛的二審結果,幫高調!292F 10/23 11:06
推 loveisth520: 二審就算維持原判決感覺原廠也是會再繼續上訴
反正他們根本沒在怕295F 10/23 11:23
推 Snowman: 說不定還跟德國邀功 你們的包我防守到只損失26萬台幣297F 10/23 11:36
推 robart: 騙人不好啊 奧迪 這樣只好抵制了298F 10/23 11:42
推 darwincell: 這些台灣廠叫他們換新車像割他們的肉寧打官司也不賠299F 10/23 11:47
推 ZXCVBNM: 台灣的法官真的爛300F 10/23 11:55
推 KrisNYC: 本來以為太古已經很糟了 沒想到台澳簡直刷新下限302F 10/23 12:08
推 ahg: 難怪一堆車廠想來台灣賣車,根本資方天堂304F 10/23 12:14
噓 rogerliu: 高院的判決會不會有點扯?305F 10/23 12:19
推 oxfoo: 相信司法306F 10/23 12:27
推 ansonptt: 台灣法律真的對加害者處罰太輕307F 10/23 12:27
→ WashiJoe: 這應該要有法庭直播 讓大家看看車商嘴臉310F 10/23 13:00
推 maniaque: 影片要看完歐,1審判退車解約,2審判減損26萬
若就算2審維持原判,要上訴三審是以法律條文違反才行
而不是判太重或者是判太輕這樣的條件去訴諸最高院
一審個人認為判太重,鑑定也只有折26萬,車價1/10以下
二審才比較合於實務311F 10/23 13:05
※ 編輯: JKGOOD (39.9.40.191 臺灣), 10/23/2025 13:31:30
推 rainsilver: 退車解約還好吧 車商少賺一點而已
還沒有任何罰款 對車商很好了316F 10/23 13:32
推 fan0226: 我是不太相信在美國你這樣搞只賠不到一萬美金318F 10/23 13:33
推 liao18: 不知道這廠的優越感哪來的319F 10/23 13:36
推 APC: 下次不敢買澳底囉322F 10/23 13:46
推 Kylet: 還好我買的是雙B324F 10/23 13:47
推 ymx3xc: 小施那片完整看完 我覺得這事超扯!!325F 10/23 14:05
推 muerta18: 解約還車退款才是保障消費者,我買新車,你交給我有換過門的車還不能解約,台灣消費者命賤啊326F 10/23 14:12
推 myg: 這判例以後車商是不是要偷偷加上這條款了 更換XX視同新車328F 10/23 14:34
推 headnobig: 這個德國原廠一定知道有沒有換,就是要欺負消費者,非常惡劣329F 10/23 14:35
推 Snowman: 實務還有該車為了作證擺著不使用各種貶值 怎麼沒一起賠? 2審就太輕了 只是受害者只為了爭一口氣 不想再三年之後又三年不搞三審而已332F 10/23 14:37
推 Adonis7088: 曝光這件事絕對讓audi少好幾百萬甚至千萬的生意337F 10/23 14:41
噓 ericekin: 說不定是下船才撞到的,這個時間誰說真話都已不知了,確定的是門有換339F 10/23 14:49
推 TarokoSam: AUDI在台灣的總裁是不是印度裔啊?如果用印度人的思維來看整件事其實很正常啊XD印度人:你當下沒發現就是你自願接受啦341F 10/23 15:15
推 zxc36mn7: 不愧是詐騙之島,被抓到還要消費者硬吞345F 10/23 15:26
推 dk611216: 業務訓練差的牌子搞這齣不意外347F 10/23 15:38
推 wheat1130: 印度人:你可以不開,但一定要請你朋友開348F 10/23 15:48
推 atbhao05: 而且重點就是台奧調解4次假裝有誠意實質浪費時間
買奧迪真的二手車買一買就好
狂人也很給面子拉 硬在新車發表時爆開這影片看誰慘349F 10/23 15:49
→ bilibala: 給樓上的,喜歡的還是會買,這就是台灣囉!
這件事情應該是要把這種交車前各種處理明確寫在定型化契約上,若沒揭露車廠要賠償或退車,但我想是很難做到的。352F 10/23 16:40
推 jdkcupid: 大家最愛的死刑也是一樓口中拉圾恐龍判的357F 10/23 17:53
推 horb: 恐龍法官很可怕358F 10/23 18:03
推 Tco03: 奧迪本來就是不懂的人,才會走進去的地方360F 10/23 18:29
推 pptbleu: 買這牌的智商應該很高 可黏哪 時間跟律師費算進去...361F 10/23 18:36
推 hcshin: 看來看去,還是買Toyota/Lexus比較妥當啦362F 10/23 18:57
推 iamok329: 本來還覺得只是銷量很可憐的品牌,現在要抵制到底
了363F 10/23 19:07
推 niou: 太扯368F 10/23 20:33
推 chuzan: 台灣詐騙之島非浪得虛名370F 10/23 20:46
推 chalon: 這法官 笑死371F 10/23 20:55
推 CCH2022: 支持,這牌子退出台灣,抵制。373F 10/23 21:02
推 kiduu: 超惡劣374F 10/23 21:02
推 HiuAnOP: 奧迪:買車還自動幫你換車門,沒加價賣就不錯了
鄉民:反正都沒賣幾台車了,聲譽是真的不值錢376F 10/23 21:33
推 hjuif: 可以仿機車版出一篇再買audi 我就是狗的文章,應該
會很有討論人氣378F 10/23 21:58
→ jhay: 所以? 換過門跟事故車是同一件事嗎? 有說換門原因?
不過照新車價收真的經銷有點黑381F 10/23 22:39
推 wheat1130: 樓上,換過車門就是會造成車價減損阿,結果和事故車一樣。383F 10/23 22:55
--