看板 car作者 QmaxQ (公寓三騎士)標題 Re: [心得] 弘達事件後續時間 Fri Nov 7 01:28:06 2025
為什麼鄉民對中古車商這麼寬容
看得真的嘖嘖稱奇
當初業務騙3萬(這是他們已經承認的
還有賣一台底盤有問題、鈑件有問題
又不給試車的車
原價買回只是剛好而已吧
那跑那好幾趟的時間成本、買新車的喜悅消失
還要上PTT寫文整理的成本
這些精神賠償勒??
雖然原po不知道什麼原因這樣就肯給宏達五星
我覺得下面一堆說這樣比很多車廠好
肯負責給推的鄉民
如果你們是真心這樣覺得
那台灣買車的消費者終究只配這種購車環境
除非是限量超跑、或有增值可能的車
不然到底有什麼好不能試車的???
我買M340i Touring一樣有試車才買的
買這台之前去看過RS4 Avant店家還有發動
(說付訂可試)
SL400不給試真的太可疑，而且記得第一篇有說
第二次修車回去有看到其他人可以試車
哎，果然小蝦米真的很難讓大鯨魚有什麼改變
※ 引述 《rr444》 之銘言：
: 1.
: 老闆依約下午1點打電話給我
: 老闆很客氣
: 一直說不好意思
: 可以感受到老闆很有誠意要處裡這件事情
:
: 溝通過雙方故事的版本之後
: 我本人覺得業務的問題比較大
: 但是老闆、店長、主管沒有盡好監督之責
: 也難辭其咎
:
:
: 2.
: 老闆並說明
: 業務離職是因為公司確定這次他中飽私囊3萬塊
: (合約142，實收145萬)
: 不是因為客訴處理不當離職
:
:
: 3.
: 雙方依約3點碰面
: 見面後老闆又是一陣不好意思
: 順便送上一瓶蠻大瓶的法拉利香檳
:
: 我不喝酒
: 所以有需要的大溪自取
:
:
: 4.
: 弘達145.8萬把車買回去
: =車價+行車紀錄器+萊因檢測費
:
:
: 5.
: 我問老闆說下次我可不可以用錶買車
: 老闆說可以
:
:
: 6.
: 老闆有跟我解釋2手車行不給試車的原因
: 但我還是覺得要給試車
: 不然怎麼知道車子的調性適不適合自己
:
: 我自已的經驗在美國買2手車時都會給試車
: 坐在副駕的業務還會對你說 “C’mon; you’re too slow.”
:
:
: 8.
: 這次買車過程確實很氣
: 但對我而言
: It’s a happy ending.
:
:
: 9.
: 弘達謝老闆
: 5顆星給推
:
:
: The end
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.67.213 (臺灣)
※ 作者: QmaxQ 2025-11-07 01:28:06
※ 文章代碼(AID): #1f3Dgejq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762450088.A.B74.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 弘達事件後續
11-07 01:28 QmaxQ.
→ wang56: 為何買台車，還需要精神賠償？1F 11/07 01:31
→ fit: 精神賠償要提告才有,更加勞民傷財,還不如安全下庄就好4F 11/07 01:33
推 canlest: 我也覺得剛好而已
大家怎麼標準有點低5F 11/07 01:34
→ fit: 只是我也不認同原PO事後的作法,沒必要給五顆星,甚至洗臉板友7F 11/07 01:34
→ wang56: 台灣購車環境要好，不是出嘴靠鍵盤，而是鄉民拿錢開一間比較快8F 11/07 01:35
噓 leutk: 我覺得車商算是有誠意了 不然你看原廠雙B或是保時捷 你遇到有問題的車 他們會鳥你嗎11F 11/07 01:36
→ wang56: 好奇台灣有哪家車廠，會有精神賠償方案？小施？13F 11/07 01:36
噓 Magic0312: 原po問題最大啊，洗板、手動置底，結果五星好評15F 11/07 01:45
推 fegat: 哪家車廠真的有精神賠償的???16F 11/07 01:46
推 orzzz: 那瓶酒不知算不算精神賠償17F 11/07 01:46
→ wang56: 最大的問題不就當初鄉民言論搞得比原po氣憤，結果人家和解後，直接氣到崩潰？
當初原po也沒要求鄉民自作聰明用感情批評，都快笑死
看那篇一堆不是當事人或沒買過的罵得超認真，有夠諷刺18F 11/07 01:46
→ chauan: 出包解決問題是基本 不是誠意22F 11/07 02:10
→ allyourshit …
→ allyourshit: 我是覺得啦 那種二手車商也不是一般人會去買車的地方27F 11/07 02:19
推 st9005111: 原價買回就給五顆星？什麼邏輯，浪費一堆時間，更何況一開始就不透明31F 11/07 02:21
推 OldWang911: 二手車商賣出問題車，你要碼認賠(他賺到了)；你有本事鬧大，他最多就是原價買回，也沒虧多少，順便演演戲，大老闆厲聲斥責無良業務亂搞，拍短影音倒賺一波ps:結果還賺到五星好評
樓上還有好幾個推文稱讚弘達很有誠意呢37F 11/07 02:38
→ szhy: 這件事從一開始感覺就像set好的42F 11/07 03:05
推 NTHUlagka: 感覺全部都是演的 一般人哪會因為這樣就給五顆星啊 早就賭爛死了43F 11/07 03:42
推 TwiEnable: 二手車商有夠爽 騙到一個算一個 沒騙到原價買回也沒損失 不愧是詐騙王國 嘻嘻46F 11/07 04:45
噓 shuuptt: 對比台灣原廠車廠你看那間會給你買回的？原車還新車呢49F 11/07 05:05
推 issac: 很多人不接受原價買回嗎? 那要多少精神損失? 還要告上法院51F 11/07 05:23
推 tn00210585: 越看越像唱雙簧，蟹老闆會告員工嗎？能秀一下報廢的發票嗎？移籍回娘家的資料？結果最神祕的人居然是業務53F 11/07 06:26
推 willie0171: 誠意是比較出來的，9成業者不會退車，新車也不給退的，願意退車可以了55F 11/07 06:28
推 mathrew: 確實是剛好而已，但也只能說，因為其他更爛59F 11/07 06:47
推 chartan: 被發現之後的處理不錯，但是在賣的時候我覺得有欺騙消費者
不給試車真的很可疑 買一台一百多萬的車不能試要賭人品60F 11/07 06:48
推 issac: 我是不信這麼大的車商 敢不開發票 不做認證 ?63F 11/07 06:49
→ william826: 中古車商 出事耍流氓當無賴的不少 弘達這樣處理給推66F 11/07 06:55
推 toshiba5566: 台灣人本來就有股奴性跟死忠的DNA,算是M屬性，被虐還很高興，有些南部人就是這樣68F 11/07 06:58
推 belucky: 窩光被這樣搞浪費時間精神就直接給一星好評 5星 嗯嗯嗯 不予置評70F 11/07 07:00
推 joiedevivre: 你什麼巴庫敢向89車商要試車?想試車去找正規的試 滾72F 11/07 07:06
推 rqm: 這篇說的很有道理 認同75F 11/07 07:12
→ ga047768: 原PO事後處理的不乾淨，沒感謝幫忙推的朋友。 車商有跟他說明的事情，他沒反饋回來，也沒說不反饋的原因。 變成最後提醒大家別過激的文章，讓眾多朋友看了不開心。77F 11/07 07:16
→ kululualex: 斯德哥爾摩症候群吧…我在文章下面就說過光是車子不給試，然後那台又剛好有底盤異音，說穿了就是店家知道有底盤異音所以不讓你試，這老闆都不知道？不是吧，大概是常用的銷售手段，只是這次鬧大了，後面給的那些解釋都是口頭而已，你無從查證。這樣可以五顆星，那老老實實做生意的你要給幾顆？80F 11/07 07:19
→ ga047768: 台灣法律很常不站在消費者這端，如果要精神賠償，會耗掉更多精神進去…然後和解的時候，調解委員一定又要受害者方吞一些下去…這樣能讓環境更好才怪！86F 11/07 07:21
推 rainsilver: 看看台奧原廠 連最基本的原價買回都做不到 二手車至少這樣可以了啦 沒有還要搞到上法院89F 11/07 07:28
推 usan: 一般人早就幹死了，當人時間不值錢嗎91F 11/07 07:30
推 slowdown: 因為大部分的機率一般出事了，被社會欺負了，嘿嘿見鬼了，少有機會全身而退。能拿回來，算是運氣不錯了。92F 11/07 07:30
→ ga047768: 有時候爭取正義的成本，早超過時間成本，這樣真的要很有心，才能繼續耗下去！94F 11/07 07:31
→ slowdown: 舉例來說，我機車停機車格，被別人扛出來停旁邊然後被拖吊。就只能乖乖付錢領回，因為即使送申訴，只會得到“查無不法，謝謝指教”，以上真人真事非豪洨。96F 11/07 07:33
推 westmoney: 我也覺得很神奇，這在國外不是被吐口水到死，不然就是挨告，在台灣，竟然還有人說這樣很負責之類的…99F 11/07 07:33
→ slowdown: 這個社會目前是這樣，所以消費者就得靠燒香加上一點判斷能力去決定花錢的風險囉。原po運氣不錯了101F 11/07 07:35
推 speady: 台灣法律對消費者不友善啊，判賠的金額根本是個笑話，幹嘛浪費時間跟錢跟車商對幹，全額退款已經很棒了103F 11/07 07:35
→ ga047768: 如果以原PO的身價，精神跟時間賠償算下去，車商可能就不給退，然後繼續玩下去也說不定。 然後再花更多時間處理法律問題…105F 11/07 07:36
推 rainsilver: 看台奧原廠最後台灣法律怎麼判的？這就是現實啦108F 11/07 07:37
推 reallocust: 不是寬容,而是入泥坑還在嫌身子髒這根本幼稚109F 11/07 07:39
推 H9: 本來就預期二手車商是89底，期待什麼？110F 11/07 07:41
→ speady: 台灣法官大概都判這樣，想額外拿到錢了做夢吧114F 11/07 07:43
推 hydeless: 時間成本這個東西在鬼島的法律上是最不值錢的，所以台灣115F 11/07 07:44
→ hydeless: 浪費別人時間是最爽的，因為幾乎沒有任何處罰117F 11/07 07:44
→ speady: 西台灣反而有額外賠償金118F 11/07 07:45
推 hydeless: 全額退確實是只有60分沒錯，但台灣99%的車商連及格都沒有119F 11/07 07:48
推 ru04hj4: 看看奧迪原廠 這已經是五星滿分了吧121F 11/07 07:50
→ ga047768: 當錢付出去的當下，消費者就怎麼處理都輸。122F 11/07 07:50
推 ru04hj4: 還是要上法院打三年官司賠的錢不夠折舊124F 11/07 07:52
推 info1994: 沒錯 收一台破車然後不能試車賣你 這樣還能合約成立
當初這款講不缺錢然後被一個法拉利香檳收買125F 11/07 07:54
推 speady: 所以我都買新車，爭議就少很多了127F 11/07 07:56
推 ru04hj4: 台奧不就賣一台法院認證換過門的新車130F 11/07 08:00
推 a19951218: 有些人邏輯真的荒謬 喔喔因為原廠不鳥你 所以弘達鳥你好棒棒？
今天是車出狀況那兩片門才知被換 不然車主搞不好這輩子都不會發現 就是冤大頭131F 11/07 08:00
推 ru04hj4: 跟原廠比處理很快啊136F 11/07 08:02
推 hsiung9: 只要比最爛的好 就是五星了 結果一開始的廣告不實沒人回應好棒棒？137F 11/07 08:02
推 ru04hj4: 這就是台灣法院給車商的底氣啊139F 11/07 08:03
推 l90289312: 不然上法院又不會比現在有更好的結果，只是5星就有點多了。我遇到大概一輩子不往來，直接黑名單141F 11/07 08:06
推 ru04hj4: 標準比較高也可以但總是要基準點 以台灣環境把錢拿
回來就知足了144F 11/07 08:10
推 kobe741107: 標準低是因為這個版就一堆同業的啊 何苦為難自己人146F 11/07 08:11
→ daney6164: 這種事件後面可以有超多種玩法，但是雙方選擇了最
快最簡單，而且兩邊都能接受的做法。147F 11/07 08:14
→ JerryLian: 買賣糾紛處理本來就不需要滿足看戲的人 何況誰知道和解內容有沒有全部說出來 看戲的也不知道149F 11/07 08:16
推 bayline: 原價買回根本就是基本的151F 11/07 08:19
→ segio: 一堆喊燒的又不是當事人.何必在意.
要多高的標準大家才能接受?每個人不一樣.152F 11/07 08:19
→ segio: 就原PO來說.他覺得老闆有誠意就夠了.其他人的意見重要嗎..發酵一天就解決了.至少不用花心力處理.給5星好評順帶而已..155F 11/07 08:20
推 blessme: 買新車遇到問題車廠都不給退了158F 11/07 08:22
→ HelloBonj0ur: 法正面去對抗那些無良商家
只能等周末當事車行的影片有沒有解釋為何沒檢查出底盤異音跟網路文宣寫原板件這兩項爭議了159F 11/07 08:23
推 tihs104: 犯錯修復只是應該，不要以後來車版哭人家都不鳥了，前人別把樹砍了162F 11/07 08:24
推 lukesaga: 你可以看看奧迪怎麼處理新車換門的，台灣買車環境就是這麼可悲164F 11/07 08:25
推 ru04hj4: 如果法律是道德底線 依照台灣法院判法 這是五星沒
錯了166F 11/07 08:25
→ segio: 人家又沒刪文.至少經過後續全寫了.不知道還有啥好燒的..168F 11/07 08:25
→ HelloBonj0ur: 不是 拿凹迪出來講的是怎樣?為什麼要一直拿爛公司處理方式來護航169F 11/07 08:26
→ segio: 台灣可悲又不是一天兩天.買新車被車廠對待的態度也差不多.之前某日系大車廠新車瑕疵維權到最後還不是摸摸鼻子吞了.171F 11/07 08:26
→ HelloBonj0ur: 如果大家不想讓凹迪這種處理方式變成常態 不就應該維持這種消費爭議事件熱度 讓有關單位可以關心介入去訂定更好的法規嗎173F 11/07 08:28
推 xyzgod999: 不給試車-付款金額與合約不同-底盤有異音-反應還要支付一半的費用-業務突離職-發文鄉民熱-公司端知曉後原價購回-（提供滿滿的情緒價值？）五星好評176F 11/07 08:30
→ xulzj524: 不上網路爆料鬧大
車商一樣不理你跟你耗179F 11/07 08:32
推 re340: 現金買車不拿發票 用錶買車 一副就詐騙集團洗錢被黑吃黑不181F 11/07 08:32
→ re340: 爽上來哭的樣子 笑死183F 11/07 08:32
→ apps9661509: 也不用一直拿台奧出來救援啦，所以你看台奧的銷量長什麼樣子啊，奧就是大家有目共睹的事實，一直拿一個吊車尾出來比較到底是什麼心態？184F 11/07 08:33
→ aannasui: 懷疑劇本誰寫的 可以報名金鐘187F 11/07 08:33
推 xyzgod999: 鄉民最氣的不是說 車有問題就算了業務還不是奶妹 憤怒188F 11/07 08:34
→ ice4564: 台灣沒懲罰性賠償真的慘190F 11/07 08:35
→ bt011086: 確實，但這就是台灣的「人情味」「人情留一線、日後好相見」甚至如果你不留餘地，會有什麼後果也很難講，這就是台灣的「民情」……192F 11/07 08:37
→ segio: 至少上PTT維權有用.以前沒網路那真的吞到爆..
以前買二手車那還真的很黑...不帶懂車的還不敢去.
還要小心朋友和車商聯手坑..
後來出了啥認證車也是坑居多.還蠻多人只認CPO195F 11/07 08:41
推 HelloBonj0ur: 以前看到車行裡面刺龍刺鳳的 你遇到爭議你敢跟他怎樣嗎XD 你的合約上地址什麼個資都在人家手上199F 11/07 08:43
推 charmingpink: 雙B原廠不也是 開幾百公里出問題 還不是只修車 誰跟你原價買回201F 11/07 08:45
推 einsfun: 100%有幾個公關帳號在推文啦哈哈203F 11/07 08:46
推 xxp680: 看前一篇就知道一堆人標準超低，難怪一直車商打壓204F 11/07 08:46
推 bravery1117: 不給試車上路就算了，連上車發動引擎都不行的話，那還是別賣了，還敢講現況交車。205F 11/07 08:47
→ ga047768: 網路燒.集氣看起來多少有用處，但現實處理的真的就事主自己一個人。 想靠這能改變什麼嗎？ 很難207F 11/07 08:49
→ PtT0615s: 為什麼包容 因為也不會是最後一次209F 11/07 08:52
推 s58565254: 買評價吧 你真的覺得ptt都真人嗎216F 11/07 08:53
→ PtT0615s: 我是蠻好奇為何中古車行對業務的合約款項都不介入217F 11/07 08:53
→ PtT0615s: 公司賣車只看款項有進來就好 其他放給業務去處理
如果是這樣 那這問題就永遠無解阿 永遠防堵不了不是嗎221F 11/07 08:54
推 xyzgod999: 光是合約金額承載不實就很有問題了吧223F 11/07 08:55
→ segio: 就喊燒的人多.真的碰到可能比原PO還孬..224F 11/07 08:55
推 crazwade: 賣垃圾自己買回去叫正常 對某些人來說這叫五星級服務 劍226F 11/07 08:55
推 me0705: 被浪費這麼多時間成本 只能說原po佛
反正我以後是不會選這間227F 11/07 08:56
→ crazwade: 習慣了 買百萬的東西不試車 小孩電動玩具車都可以試乘..浪費一堆時間 這些不算成本嗎229F 11/07 08:56
推 jympin: 484員工啊 這也能吹有誠意 我真的懷疑自己的價值觀231F 11/07 08:58
→ ga047768: 處理原本的事，成本1個月，處理後續調解，成本2個月。法律最後有多少機率會給你那1個月的成本？232F 11/07 09:00
→ yspb: 不就是因為幾乎沒有廠商能做到更優, 所以多數人覺得不差了234F 11/07 09:01
→ ga047768: 就是這麼低俗，消費者跟受害者就是會被硬逼吞一些權益。235F 11/07 09:01
推 HelloBonj0ur: 所以這是低標不是五星好評吧 就我認知五星好評是很優秀的評分餒236F 11/07 09:02
推 peienliudao: 原po洗了一堆文，最後車商把問題全推給業務，然後原po給出五星好評？241F 11/07 09:04
→ omanorboyo: 賓士交車不到15分鐘 開到螺絲掉下來 系統一堆異常243F 11/07 09:04
推 Js1233: 看來有人不爽的是車主給5星這件事，說不定滿分20顆星啊XD244F 11/07 09:04
推 hsiung9: 我覺得原po沒錯啊 他本來就是要借ptt鄉民的勢要回自己的東西 但不代表吃瓜的要全盤接受 像那個廣告不實的問題
我就等著看明天怎麼圓246F 11/07 09:04
推 xyzgod999: 別這樣原po在其中一篇也有推另一家車商啊 嘻嘻249F 11/07 09:04
→ ga047768: 怎麼會可以有扳倒車商的錯覺呢…253F 11/07 09:06
推 Js1233: 玩到法院曠日廢時，奧迪事件也是搞了4年多，人家一秒鐘幾百萬上下，哪有時間陪你玩？就原價買回就好了254F 11/07 09:06
→ jympin: 二手車商賣爛車 不管後續怎麼處理 這點我就絕對給不及格了 不用整天拉別人救援256F 11/07 09:07
→ omanorboyo: 原廠遇到事情 每個都叫你上法院 這麼無良都沒倒了258F 11/07 09:08
推 tn00210585: 廣告不實超好解決，原鈑件就是原廠鈑件，奧迪都教了，因為你不是說原車鈑件，哪來的廣告不實，只是雙方誤解而已，全款退又如何？你奈他何，這啾4現實。259F 11/07 09:09
推 HelloBonj0ur: 我也覺得拉救援的很怪 為什麼要一直比爛 這樣產業不就一直爛下去嗎262F 11/07 09:09
推 debris: 你可以問問奧迪囉265F 11/07 09:11
推 hsiung9: 他敢說原鈑件=原廠鈑件 我也是服了他啊 反正大家看到這廣告 就是先直覺換過266F 11/07 09:11
→ HelloBonj0ur: 如果鈑件真敢這樣回應 那這間公司的文宣都不用看了直接跳過比較快268F 11/07 09:13
推 jewish123: 這樣就好評難怪這些無良商人名錶一支換一支270F 11/07 09:14
→ sagat666: 原價買回等於你這幾天賺到免費租車，本來就有超出原車價值了，也算有賠償到時間成本阿271F 11/07 09:14
→ utrustcj: 到車行買145萬的東西，要全額退款很難。給五星合理273F 11/07 09:15
→ sagat666: SL用同級車租金一天至少也4000以上，一天賺不到4000的人你還倒賺了，懂嗎274F 11/07 09:16
→ wang56: 台灣產業就被酸民玩爛，你售後好還是一堆酸民眼紅，難怪奧迪寧可跟你告，反正有誠意售後做好也是被酸那台車277F 11/07 09:17
推 neil22: 原廠直接跟你耗XD279F 11/07 09:18
推 joiedevivre: 護航的邏輯很瞎 舉一個更爛的出來說詐騙車商及格了280F 11/07 09:18
→ ga047768: 你以為車商品德高尚，會跟你談精神時間賠償，單事實是車商最後一定跟你玩法，你有多少心力？ 然後法院最後有多少底氣會站在消費者端？ 理想是美好的，現實是殘酷的281F 11/07 09:19
推 belucky: 那個叫售後好 笑死 根本不該出現的錯誤叫售後好284F 11/07 09:19
噓 merom: 我也覺得這樣就被摸頭？賣給你有問題的車，被發現就原價？然後就沒事，那我就常常這樣搞，被發現再買回來就好，沒發現都賺285F 11/07 09:20
推 humaisme: 對中古車商寬容？ 你看過新車廠有在原價買回的嗎？288F 11/07 09:22
→ korsg: 我他媽幫你車商debug的費用怎麼算？ 還跟說這是租金啊？
垃圾原廠跟二手車行多了去了，台灣消費者就是這麼賤289F 11/07 09:22
推 Yoimiya: 鄉民X 業代同行O291F 11/07 09:24
→ merom: 如果是一般公司的原廠車，至少是全新的，可能品管有問題產生，那也是公司不知道，畢竟全新車測試不多，但今天是二手292F 11/07 09:24
→ merom: 車商，這台車有什麼狀況，他們最清楚了，不然當初收車時都295F 11/07 09:24
→ belucky: 板上罵原廠車商的篇幅也沒少過阿 少在那邊原廠會不會296F 11/07 09:24
→ merom: 不看車況就收車嗎？在搞笑？297F 11/07 09:24
噓 ivan761016: 每個人可忍受的程度又不一樣，不要把你的邏輯套用在299F 11/07 09:24
→ Yoimiya: 原廠全新也有保固阿 這個買回去馬上壞 要修還要自己貼300F 11/07 09:24
→ andersenou: 這是無奈,現實條件下這已是最好的結果,希望還可以更好302F 11/07 09:25
→ ga047768: 大家都把車商骯髒的手法說盡了，自己有需求的時候，多注意點吧…303F 11/07 09:25
→ gkkcast: 台灣沒有懲罰性賠償。犯罪之島啊305F 11/07 09:25
→ sagat666: 你去租車公司跟他們說我是幫你debug，你又不能保證車100%沒問題，所以別算我錢了你還要付我薪水，看你會怎樣XD306F 11/07 09:25
→ kululualex: 怎麼一直扯原價買回啊…原價買回他又沒損失。前面一堆隱瞞車況不實廣告都當沒發生？308F 11/07 09:26
推 currit: 大概被摸頭了 後續給的很滿意 又不能拿出檯面上說吧311F 11/07 09:28
→ korsg: 買車當租車啊? 你有種車商跟客人說這車不賣只是租給你看看啊312F 11/07 09:31
推 issac: 風向很亂 有人懷疑自導自演 有人覺得車商刻意隱瞞被抓包314F 11/07 09:31
推 k85564: 你看看之前那台audi316F 11/07 09:32
→ korsg: 然後租車租到問題車直接路口繞回來讓車行換一台租啦，二手車行要提供看看這種服務嗎？317F 11/07 09:33
推 LeeFrank: 確實沒懲罰性賠償就是垃圾319F 11/07 09:33
→ ga047768: 有聲量的店都會發生，底下的黑數有多少…320F 11/07 09:33
推 showercold: 推你 廣告不實+業務有問題 買回真的只是剛好而已322F 11/07 09:35
推 OhmaZiO: 我也覺得 當事人在板上PO文中不相關的內容操作 詭異323F 11/07 09:35
推 cometfr: 真的剛好而已，還沒賠償，換成消費者出包才沒那麼好說話324F 11/07 09:37
→ OhmaZiO: 不過當然 事情可能就是真實的發生了 就當網路故事吧325F 11/07 09:39
推 t90961248: 我也覺得剛好而已 怎麼吹成這樣 二手市場是多可怕326F 11/07 09:39
推 superpie007: 在台灣只能比爛啊 弘達處理也有80分了 再補個紅包就有一百分327F 11/07 09:42
→ blessme: 結局車主滿意 但二手車我只信小施330F 11/07 09:43
推 darwincell: 鄉民的正義才值得五顆星吧，問題車買回五顆星？笑死331F 11/07 09:43
推 weijinsusu: 聘這種業務，賣這種問題車，如果是真實的不是故事，這樣還能拿5星，詐騙島真的是其來有自332F 11/07 09:43
推 mmchen: 難怪台灣詐騙如此盛行334F 11/07 09:44
→ terry955048: 下面還有一堆跨上天的推文呢,裡面不知道幾個是.....335F 11/07 09:45
推 sublimate: 是我的話 修2次修不好 還搞了2.3禮拜早就起賭爛了
浪費時間 還要掛這件事在心上去處理 隱形成本都要算336F 11/07 09:46
推 ru04hj4: 對不起 不應該降低標準到這麼低339F 11/07 09:48
推 weijinsusu: 你去餐廳吃到有問題的東西，換了2次還是噴，都是服務生的錯，老闆退你錢你會感激給5星？340F 11/07 09:48
推 nn1975: 原PO事後沒必要給五顆星,甚至洗臉板友345F 11/07 09:52
推 chimouse: 跪久了 讓你能稍微站起來就感動到不行 忘記你本可以坐的346F 11/07 09:55
推 snap007: 買新車買到車王的，哪個車商會原價買回，檸檬車條款看得到吃不到，上法院判賠繼續上訴跟你耗，弘達有問題，但原價買回已經屌打大部份車商347F 11/07 10:00
推 f41101: 原廠1星 這頂多3星及格吧 哪裡五星
原來比沒誠意好一點就算很有誠意喔350F 11/07 10:01
推 jasonis08: 車主爽就好了，一堆人在那邊喊燒什麼，你怕就不要買，352F 11/07 10:02
推 godhand: 原PO拿到自身最大好處被摸頭是正常 但其他人不應該寬容353F 11/07 10:02
→ jasonis08: 整天在那邊批評，而且原po 有洗臉版友嗎？354F 11/07 10:02
→ godhand: 等到鬧大了才請老闆處理 這流程根本有問題355F 11/07 10:04
推 chi17: 人家有錢,看到膝蓋都軟了357F 11/07 10:04
→ sin812: 早說了，這樣就能給五顆星，台灣人真的很好騙…可憐那
沒發現賺爛，發現鬧大原價買回，風險超低，好爽還在那有358F 11/07 10:04
推 amou1030: 沒錯，應該的變成好棒棒，正常搞詐抓到還要賠錢請
客洗門風361F 11/07 10:09
→ skthree: 給五顆星不就是自己的感受？還要給鄉民們審核喔？363F 11/07 10:09
→ HelloBonj0ur: 今天壞的也不是常規消耗品 而且還有行車紀錄器不實鄉民哪裡有審核? 又沒叫原PO刪除五星評論364F 11/07 10:09
推 belucky: 利用鄉民輿論 事後被鄉民評論很正常啊 呵呵366F 11/07 10:11
推 weijinsusu: 他可以評論啊，公共平台我們也可以評論啊，不然他po個版看老闆理不理他367F 11/07 10:13
推 pk2003: 對阿 我是老闆整天穿LV秀名表 不賠客人十萬精神費不行369F 11/07 10:17
→ wang56: 老闆好像還買豪宅跟超跑。仇富族群應該很生氣370F 11/07 10:18
推 morrishh: 沒有批踢踢跟平台的鄉民 哪來可以五星解決問題371F 11/07 10:23
推 Arsenalhenry: 我比較好奇這台SL要被當九尾封印起來了嗎？ 還有人會買這台嗎XD373F 11/07 10:25
推 mouz: 我只推這篇，呵呵，台灣消費者真是卑賤，難怪會有人開車進保時捷展間，或是把檸檬車停在展間門口375F 11/07 10:27
推 s1041243: 整件事不就詐欺，不懂為什麼覺得可以377F 11/07 10:28
推 W12: 確實阿 一堆人看到奶妹就買單了379F 11/07 10:31
→ ss88812: 檢討/出征店家是你的自由 幹嘛干涉別人想法啊 真心不懂今天如果拿PTT公審後被摸頭刪文 批判原PO過河拆橋還合理原PO沒刪文 客觀資訊給後面的人參考 你管他心得幹嘛?380F 11/07 10:31
→ bbbing: 是的，就算我是被自己笨死的，我也是被害人，不可以被檢討383F 11/07 10:35
推 LAURANCE: 既然都是言論自由 一開始到新心得都有PO要怎樣評論也是自由評論一部分 想說啥都行阿 不然一開始步要PO384F 11/07 10:36
→ bbbing: 無良車商的確討厭，但人家社會地位高你很多，真的無法反制386F 11/07 10:37
推 gary82gary: 對岸假一賠三，本島假一退錢還在那邊沾沾自喜，你是奸商我無話可說，身為消費者還在那邊挺原價退錢的是有多可悲387F 11/07 10:38
噓 york30609: 阿不是多8000了嗎 不然你是要幾百萬賠償390F 11/07 10:39
推 frank111: 原價買回已經是法律上的最佳解，不然呢?391F 11/07 10:39
→ LAURANCE: 沒有被騙到的消費者 給當初騙他的車商五星好評392F 11/07 10:40
→ gary82gary: 原po他要想五顆就五顆管不著沒錯，但越多他那樣想法的，消費者就越可憐，會導致優良商家競爭不過優質商家，這樣好嗎？393F 11/07 10:40
→ LAURANCE: 詐騙還你錢 你也給他五星好評好了396F 11/07 10:40
→ frank111: 法律上給和解的空間就是讓受害者能拿到點補償397F 11/07 10:41
推 Adonis7088: 這篇中肯 真的很扯 這樣才原價買回? 如果是原廠....399F 11/07 10:45
→ Adonis7088: 可悲啦 沒想到大家堆二手車商這麼友善 真是有意思
一堆人說這樣已經最佳 吃毛啦 直接提告業務侵占 詐欺401F 11/07 10:47
→ ss88812: 實務走下去啊 嘴砲出征誰不會?403F 11/07 10:48
→ Adonis7088: 順便再找國稅局 讓他們也消耗一點時間成本才行404F 11/07 10:48
推 hihi29: 這篇中肯==405F 11/07 10:48
→ Adonis7088: 今天車子若沒問題 中飽私囊的事情不會被揭穿
也就是說這樣的手法到底騙過多少客人了沒人曉得406F 11/07 10:48
→ ss88812: 台灣消費者是弱勢是事實 有些決策就是權衡之下的產物
你覺得可以這樣做 人家不一定想花那個時間成本做啊
奧迪那個真幹下去了 結果比這車商處理的還爛 有教訓到嗎?408F 11/07 10:49
推 Adonis7088: 哈 大家自求多福啦 覺得很讚的繼續支持 民主社會411F 11/07 10:51
推 charmingpink: 跑法院又不是你跑 只會出一張嘴 別人跑得要死還不一定拿到錢412F 11/07 10:51
→ ss88812: 二分法腦子注定沒救 制度問題還在那嘴砲414F 11/07 10:53
推 Anyotw: 因為這年頭….肯買回的都沒幾個。更多的是擺爛416F 11/07 10:54
→ Anyotw: 上次看社群一個總價25萬的神A，說什麼都不買回，鬧超大才處理（還不一定原價買回418F 11/07 10:55
推 Adonis7088: 這擺明詐欺的東西 一堆人幫車商講話 真的活該死好420F 11/07 10:56
→ Anyotw: 啊原廠還陪你打官司，可能還有打三審，然後原廠可能還會贏421F 11/07 10:56
推 Yoimiya: 不愧是詐騙島 這樣也能護航車商 活該被騙422F 11/07 10:56
→ ss88812: 那麼有心也不會在這嘴砲了 推動修法比較實際423F 11/07 10:58
推 weijinsusu: 不幸中的大幸很好啊，但給五星是？希望不要有人看到這5星去買車，除非老闆跟你保證他公司絕不會再犯425F 11/07 11:02
噓 final01: 原po應該是有收紅包沒講吧？不可能只是原價買回427F 11/07 11:03
推 yofa: 確實，當初不給試乘連一顆星都不配給429F 11/07 11:12
推 steve81429: 真的浪費一堆時間成本 一般民眾沒把事情炒大肯定自吞430F 11/07 11:12
→ DUFTON: 時間都被浪費掉432F 11/07 11:14
推 poz93: 小施那次包紅包 但車主一樣不爽阿 覺得自己浪費一堆時間
最後還是要去外面買一台車
簡單講車主滿意+吃瓜群眾也滿意 本來就很難433F 11/07 11:14
推 CCPenis: 很多笨蛋還覺得這很有誠意 真的很可愛==436F 11/07 11:16
推 pppopp: 時間成本437F 11/07 11:16
推 Snowman: 至少比台凹好 但是我的話以後不會再找這家438F 11/07 11:16
→ poz93: 能接受的 一樣會買這些網紅車商 不能接受的 都不會買這些網紅車商440F 11/07 11:18
推 Adonis7088: 我也覺得有收紅包沒講 XDD 過程花這麼多心力 這樣就小施那次有包紅包才是正常現象 原價買回根本笑死
人家沒告你就不錯了442F 11/07 11:18
推 poz93: 原價買回+紅包(金額滿意) 車主滿意給五星好評
原價買回+紅包(金額不滿意) 車主不爽但勉強接受
不鳥你大家上法院談 車主超級不爽 最後法院判決結果超差445F 11/07 11:20
→ ga047768: 原PO的身價應該也不低，精神成本車商有可能吞下去嗎？448F 11/07 11:23
→ wang56: 小施紅包不夠大包，結果鄉民也能護航洗白車商，難怪台灣買車環境這麼差449F 11/07 11:24
→ poz93: 能讓原PO滿意 如果有包紅包 金額至少6位數以上吧451F 11/07 11:24
→ ga047768: 諸多疑點，希望長片中會說明，有無消毒，就看各自解讀了452F 11/07 11:26
噓 smaller: 你買新車有問題的 哪個車商可以退453F 11/07 11:27
推 kidincar: 在台灣買二手都是賭人品好悲哀455F 11/07 11:42
→ ss88812: 某樓真的笑死 一直嘴結果小施包紅包就可以接受了456F 11/07 11:44
推 DreamRush152: 這樣處理算可以接受了吧，不然我一刀切推給業務，你跟他去跑法院，跑個一兩年我也頂多142給你。457F 11/07 11:44
→ ss88812: 看來仇富真的有加成 差不多結果 推爆小施 弘達狂噴
跑法院 退款可能還要算折舊459F 11/07 11:45
→ DreamRush152: 這樣有比較划算嗎?新時代電商起來商譽的效果降不少我不知道告的過程中車能不能繼續使用，如果不能不是更哭，要幫他保管車、卡車位、一百多萬給人家用一年461F 11/07 11:46
→ ss88812: 就嘴砲而已 整天喊告自己連法條都沒看過464F 11/07 11:48
推 sted0101: 原廠：沒差，頂多門口停一台22掛布的車465F 11/07 11:48
推 SaberMyWifi: 超爽的，以後都賣有問題的，反正被發現原價買回就5星466F 11/07 11:48
→ ss88812: 奧迪事件啟發就是 法條才是根本問題 唯一解只有修法467F 11/07 11:48
噓 chiuoerice04: 鄉民只是想看戲 只會叫人家要跟車商槓到底 別人時間就不是時間？468F 11/07 11:50
推 SaberMyWifi: 歡迎全球車廠都把有問題的丟來台灣當沒問題的賣
反正被發現原價買回就有5顆星好評，沒發現就血賺471F 11/07 11:51
→ DreamRush152: 我家上次遇到裝潢蟑螂，最後法官也是說有沒有做?有就不是詐欺，就要付錢。問題是房子裝潢10%20%能住?473F 11/07 11:51
噓 zzyzx: 出來買賣本來就爾虞我詐 你以為消費者多有保障475F 11/07 11:52
推 chair209: 很多年前就隱隱覺得，車板的二手車業務很多477F 11/07 11:53
→ Zexion: 該問的是，為啥新車車商那麼屌？
新車車商出問題就走法院，中古車商有問題原價買，這樣算消費者寬容，還是二手廠商處理完善482F 11/07 11:57
→ fit: 如果所有新車車商和二手車商都能乾脆地以原價買回問題車,我認為購車環境就會很明顯提升,至於鉅額懲罰性賠償,有空的人去告487F 11/07 12:07
推 fan0226: 告了啊 換車門賠20萬 車你繼續開489F 11/07 12:12
推 eeantsky: 那是因為台灣法官都偏袒車廠 你去看判決就知道490F 11/07 12:21
推 chair209: 直接原價買回，正常人會這樣想:你一定一開始就知道有問題，知道上法院會輸，所以直接跳過法院那段491F 11/07 12:27
推 SaberMyWifi: 電蝦版也有發生類似情況，所以誕生了摸頭條款
在隔壁，發文公審被摸頭改口是要水桶的493F 11/07 12:34
推 lolicat: 那5顆星大概是錢還沒入帳才給 入帳後心底只會給0分
不光說中古車商 即使是原廠新車 出問題搞不定一樣叫你去告 反正他們有專門的法務團隊沒在鳥你一個小小消費者 所以原價買回才會讓車主覺得處理得很好495F 11/07 12:38
推 a894392000: 我完全同意 什麼有誠意 幹0糧那就買你家的車被業務騙錢還不嚴重嗎
推文一直帶風向洗小施的 我可不記得他們家有業務詐財的499F 11/07 12:44
→ bbbing: 一堆人開始扯其他廠商不知道是為了甚麼呢504F 11/07 12:55
推 spotman: 這有什麼好護航的，公關嗎？505F 11/07 12:55
→ a894392000: 車版一堆推文都像行業業務 消費者再不大聲點真的什麼都要自己吞508F 11/07 12:57
推 joiedevivre: 只能說 你沒把握發動鄉民或網軍反制 或沒有黑管道
處理被詐騙的問題 就別去陪89車商鬥智鬥勇510F 11/07 12:58
推 Goldx5: 真的可憐，被當盤子還要說謝謝514F 11/07 13:04
推 joiedevivre: 我是蠻感謝這系列文 除了讓89現形還釣出好多垃圾ID515F 11/07 13:05
→ onspeed: 我覺得為了精神賠償、交通補償那些有的沒的，要搞到請假跑法院根本不划算，跑法院也拿不了多少錢，還要付出更多時間516F 11/07 13:08
→ TigraBoy: 原po也有問題，利用鄉民結果後續輕輕帶過，這樣給五星好評我也是笑笑519F 11/07 13:09
→ onspeed: 原PO搞不好是老闆，才沒時間搞這些有的沒的，那些時間拿來賺錢比較多
反正經過這次，你們看到也不會跟這家買了，當事人告不告關你什麼事521F 11/07 13:10
→ ga047768: 弘達有自己的客群跟人脈吧！ 就算PTT這邊全倒了，他應該也是扳不倒。525F 11/07 13:16
→ poz93: 這裡連小施的價位都嫌貴了 還找宏達買
最多的就是找無名便宜二手車商買 然後出事摸摸鼻子認了
或是PO上來抱怨被大家嘲諷誰叫你不找小施 默默刪文527F 11/07 13:16
噓 Obama19: 有處理就給推 做人留一線 懂嗎?533F 11/07 14:04
→ lanevo9: 原來買到有問題的東西 沒有檢查出來是消費者的問題 不是商家賣有問題的東西 懂了534F 11/07 14:07
推 what1026: 說真的不然要怎麼辦 誰知道私下有什麼賠償
人家願意上來說沒事就沒事了536F 11/07 14:07
推 firingmoon: 觀念正確
像這種車商處理歸處理 但基本上是不可能再去跟他買車538F 11/07 14:39
→ lizardc1: 很簡單~不給試就別買 買了就別靠北540F 11/07 14:50
推 Citer: 拿奧迪來比根本比爛的 原價買回本來就應該541F 11/07 15:12
推 Aixtron: 全國最大客服！比起X蝦板是好很多沒錯啊！有些根本把板友當免洗的！當然要比好不能比爛，我贊同，但逃出鬼島比較快吧？542F 11/07 15:25
→ jasonis08: 車商知道問題是老闆也知道還是業務知道，差很多喔545F 11/07 15:34
推 LAURANCE: 誰說就一定要 跑法院告車商跟ptt寫五星好好評選一個?
寫拿回錢 怕到 就夠啦546F 11/07 15:42
→ charmingpink: 電蝦那個是廠商摸頭把原文修改吹捧文 現在這個原文沒修改刪除 只用回覆新增 差那麼多548F 11/07 15:45
推 hanktan: 目前最近新聞看起來大牌二手車商，比所謂的原廠好很多。551F 11/07 15:46
→ s523698: 買新車toyota cc省心多了...554F 11/07 15:59
推 narotic: 叫人家不能拿奧迪那個地板來比，真好笑，現實就是根本沒有一家總代理發生類似情況會原價買回好嗎555F 11/07 16:04
推 keigowei: 因為多的是擺爛跟你耗到底的廠商557F 11/07 16:20
→ korsg: 原廠根本不怕你一個消費者靠腰阿，因為不差你一個知道嗎?整個集團陪你玩，打官司打到天荒地老。法官也不會給公道
這就是台灣消費者要面對的現況558F 11/07 16:57
推 wade2432: 爛廠商都是消費者慣出來的，覺得這種水準值得五星，那就活該繼續享受五星商人
這樣就五星那老實做生意的是要給幾顆星
台灣消費者真的是特別賤，跟法律政府完全無關，就是單純賤人特多，不把你們當傻子薛真的是不行
反正髒了大筆的錢，曝光只要給點小好處受害者就忙著幫忙洗好評561F 11/07 17:01
推 LAURANCE: 上面說的對阿 原廠就是不怕一個消費者 還有其他消費者幫原廠教訓這位消費者 凸顯自己跟原廠關係好 拿到好車568F 11/07 17:16
推 timn0225: 這種五星~那規規矩矩是幾星?就是這個道理!說的真好!!!570F 11/07 17:21
推 cka: 不過試車開開看真的能感覺出甚麼嗎571F 11/07 17:41
→ ga047768: 弘達還沒正式對外說明耶…等長片出來再罵也不遲。572F 11/07 18:14
推 hydeless: 試車能知道很多東西，你不會試不懂試不敢試不代表其他人也一樣573F 11/07 18:49
推 jplo: 推576F 11/07 18:58
推 fan0226: 現實判決幾乎只有一個人逼原廠買回（還不是瑕疵車
）是跟客訂不一樣
但是你有那個人大偉嗎，你敢開車撞進展間嗎577F 11/07 19:16
推 oboesoul: 一堆奇怪的帳號在那邊推小施 呵呵
還是讓二手車商倒一倒吧 尤其是跟什麼充滿皺折的那位...580F 11/07 19:31
噓 ian41360: 你這種態度，除非後台比台北市長大，不然遲早被消失辣583F 11/07 20:26
推 deffejfr: 這樣五星呵呵呵呵呵呵 鬼島商人都是給自己慣出來的584F 11/07 21:51
推 vikingman: 原廠cpo 有問題不都直接退車不囉嗦586F 11/07 22:11
推 yeng1217: 二手車商水準來說真的算有誠意了we587F 11/07 22:31
→ Timzy: 所以說，買車不要太麻煩，買新車589F 11/08 00:25
→ z5876268: 看起來車商也算有誠意，原價購回以外，檢查的費用也一起支付，雖然耗損的時間難以評估，但至少本錢是都有回來也算是一種好事590F 11/08 03:54
推 amou1030: 看來很多人被套路了，難怪中古車商很爽
套路就是先詐欺就對了，，沒鬧大或吞下去的，車商
吃香喝辣，告下去把事情鬧大，就照該怎麼辦就怎麼
辦的套路，還可以博得有良心
有誠意解決的好車商的美名
我如果是車商我就繼續騙、反正還是有源源不絕的盤
子傻子
看來水真的深593F 11/08 05:20
推 benting: 我期望原po當車商601F 11/08 07:40
推 l06: 最壞的情況就原價買回，還會被說有誠意而不是被告詐欺602F 11/08 08:53
噓 sted0101: 因為你在台灣啊~~退車很好了，新車代理商那會理你603F 11/08 09:12
→ god2: 沒有衝突啊，有糾紛不代表有疏失
有疏失也不代表有糾紛，你應該要懂
人家有本事讓消費者滿意
你又不是潛在消費者，乾你屁事
雖然說我對他處理給過
但我也不會跟他買車604F 11/08 14:16
推 amurox: 台灣在比爛的 原價買回算好的610F 11/08 14:35
→ duncan0715: 沒錢的人在靠腰一樣沒錢的人 為什麼要對有錢人寬容
不只這件事情 每件事台灣都是這樣 悲哀啦611F 11/08 14:40
--