看板 car作者 indoman (橄欖趴)標題 [閒聊] 中國的輪胎也比台灣便宜好多時間 Thu Nov 13 12:12:43 2025
大家都知道中國車價很便宜
不論是合資品牌或中國品牌幾乎都台灣半價
無聊在淘寶看一些配件時
發現中國輪胎價位也幾乎是台灣一半
連我國的瑪吉斯價格也比台灣便宜快一半
只是不曉得有沒有什麼貓膩
畢竟很多是中國製的輪胎
品質可能比較不耐用？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.153.32 (臺灣)
※ 作者: indoman 2025-11-13 12:12:43
※ 文章代碼(AID): #1f5Lgzqd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763007165.A.D27.html
馬牌也有喔 以為只有固特異比較多中國製
→ fck01: 不太可能啦，橡膠就那樣，不太耐用是怎樣？會自行分解喔？4F 11/13 12:15
不是說容易鼓包變形抓地差
推 cgs99999: 這幾年超多中國胎，連大品牌都一堆中國製7F 11/13 12:25
→ maniaque: 大陸勞工也很便宜,要不要順道開放入台灣幫企業主降本???8F 11/13 12:26
→ kuomika: 主要就需求量的問題，你量大跟量小的生產成本就有差別了9F 11/13 12:26
→ maniaque: 商品便宜,人工也便宜,為何只想買便宜貨,不准雇主便宜雇?半價就看量,你相關成本也低,價格就可以訂低
壞處就是錢往外流10F 11/13 12:26
推 JOHNJJ: 中國人薪水低你要不要也跟他們領一樣？13F 11/13 12:33
※ 編輯: indoman (223.138.153.32 臺灣), 11/13/2025 12:36:52
噓 hmt17: 下一篇 印尼印度巴基斯坦奈及利亞的輪胎比台灣便宜14F 11/13 12:37
推 zxc8424: 輪胎 眼鏡 心臟支架 這幾個便宜我不敢用15F 11/13 12:37
推 tora: 目前裝的是中國的賽輪，使用起來沒問題。16F 11/13 12:45
→ auir: 看有沒有經過安全檢驗18F 11/13 12:50
→ cityport: 台灣又不產橡膠..對岸進口量大..原料成本自然低很多
都是產線自動化生產..對岸便宜一半很正常吧21F 11/13 12:56
→ SSSONIC: 一堆外勞是沒看到？23F 11/13 13:02
推 meikkk: 2026了還在妖魔化中國製的人還好嗎?27F 11/13 13:14
推 e2000: 馬的，我真的超希望開放中國勞工來，一堆人只會喊中國東西便宜，問題是人家薪水低啊，還要搭配996勒，你要跟他們一樣的薪水嗎？28F 11/13 13:14
→ e2000: 中國的東西就是便宜堪用，大概就是這樣32F 11/13 13:15
→ hunchisin: 台灣已經幾乎沒有內銷大型實業了，要怎麼卷？連主要米食都要靠進口了33F 11/13 13:15
→ e2000: 覺得中國東西便宜很羨慕，怎麼不移民過去呢？
很多台灣人都要更高薪，東西要更便宜，你自己都不願意領低薪替公司省錢了，怎麼可能東西會便宜35F 11/13 13:16
→ thigefe …
推 thigefe: 真的，都嘛MIC，貼個牌子價錢就漲了38F 11/13 13:19
推 zebra101: 你用開放中國勞工來恐嚇根本不成立呀，因為事實上台灣開放了薪水更低的印度勞工，你薪水有變低嗎？不開放中國勞工只是政治原因。39F 11/13 13:20
→ DYE: 就工業產品，在中國人力成本占比不高，直接生產人力加上管理人力約略在20%左右，不同產業別當然有差異，但像車用大批量反而屬於較低的。在台灣終端價格更高的原因我認為是經銷體系疊加利潤造成影響較大。42F 11/13 13:24
推 toper: 便宜一回事 堪用又是一回事46F 11/13 13:25
→ DYE: 在台灣，通路，影響終端售價占比大47F 11/13 13:26
推 willyeh: 台灣也有，找找雷登 目前用18吋RAV4 不用300048F 11/13 13:27
請問一般代步和其他大廠的通勤胎比好用嗎？
→ DYE: 例如，即便是在中國拿貨，在台灣銷售也要賣一兩倍的價格。49F 11/13 13:27
推 benny3579: 愛說中國便宜的自己去領中國薪水不要雙標51F 11/13 13:37
推 zipupup: 人家雇主引進外勞也想要省錢啊，你沒工作的台灣勞工要不要自砍薪水啊？52F 11/13 13:38
→ DYE: 賣勞力 賣時間的魯蛇在中國薪水當然低，賣其他的就不一定了。54F 11/13 13:40
推 humaisme: 米其林大陸製的剛上時 常常長包子 現在沒聽到了56F 11/13 13:41
→ szhy: 開放勞工不錯啊 勞工也是商品的一種57F 11/13 13:41
→ szhy: 勞工從國外買便宜的商品 雇主當然也可以從國外買便宜的勞工開放印度外勞 薪水沒變低是因為政府過度保護本勞 沒把本外勞薪水脫鉤啊59F 11/13 13:42
推 cbj1992a: 笑死，一堆印勞菲勞直接被看沒有62F 11/13 13:44
→ szhy: 本外勞一脫鉤 大部分本勞就直接吃屎了吧63F 11/13 13:44
※ 編輯: indoman (36.235.68.151 臺灣), 11/13/2025 13:47:59
噓 veryloveyou: 大陸一條輪胎利潤1毛錢，純粹拼產量把其他廠商卷死，你要當共犯嗎？64F 11/13 13:48
推 niko0202: 台灣人就是有錢任性 車價兩三倍 房價五倍 淘寶貨N倍ccc66F 11/13 13:51
→ Arashi0731: 因為中國跟國際大廠拿的價格跟台灣價格差很多，以蔡司為例，中國拿的鏡片成本不到台灣一半67F 11/13 13:52
推 cbj1992a: 為何政策不將外勞基本工資減半？減少成本，同時也不會大幅增加通貨膨脹？69F 11/13 13:54
推 csgod1325: 瑪吉斯幾乎都中國生產的 一條不用200071F 11/13 13:57
→ abomgo …
→ abomgo: 然後被美國制裁，壓榨勞工嗎？嘻嘻72F 11/13 13:57
推 nama53: 不講品質，我講規格，六月換的F1A6中國製的荷重跟速度代號是94V，這個月換的歐洲製是98Y，歐洲製的胎壁有保護圈75F 11/13 14:00
→ thigefe …
→ thigefe: 台灣經銷業者：台灣人工貴啊，做經銷不用產線，成本都來77F 11/13 14:03
→ thigefe: 自人，價格不加上去怎麼養人，我還要開發票呢
→ info1994: 現在大車大概四成左右開始前輪也放大陸胎了79F 11/13 14:08
推 kalapon: 蝦皮拿淘寶貨不也是兩倍80F 11/13 14:10
→ info1994: 便宜太多了 普利司通一輪都快要能裝大牌大陸胎兩輪了81F 11/13 14:10
推 jyekid: 因為人工便宜呀 如果你想要物價一樣 願不願意拿同樣薪水82F 11/13 14:13
→ haopig: 推文中國網軍又在造謠了，台北的房價哪裡來是上海北京的五倍？84F 11/13 14:19
→ thigefe …
→ thigefe: 老闆：不是喔，不是看薪資物價比喔，是我覺得台灣人很貴87F 11/13 14:23
推 horb: 台灣國產專割台灣人
幾乎沒例外88F 11/13 14:27
推 maniaque: 台灣有陸胎在跑吧......91F 11/13 14:30
推 ccxccr: 不能用中國製，這都是統戰。99F 11/13 14:42
噓 NXT0614: 中國就人工便宜 物價當然便宜 你要用不同國家比乾脆去比物價更低的第三世界國家100F 11/13 14:47
推 e2000: 薪資物價比是指上海的還是東北鶴岡的？對比是比屏東還是台北？104F 11/13 15:00
推 KuJuki: 製程一樣吧如果大廠應該不會有黑心橡膠問題？ 重點是有黑心橡膠嗎 求解107F 11/13 15:03
→ e2000: 台灣要比就是要比相同資源，相同人口的國家對比，這樣才準啊，像香港比台北市大概大了四倍，台北人口245萬人，香港人口752萬人，一樣沒什麼天然資源的地方，人口土地比例差不多是3到4倍之間，請問香港物價便宜還是台北物價便宜？香港的薪資高，但物價與房價完全不是台灣可以比的，不是嗎？怎麼會拿整個中國來比台灣？自助餐麻，中國車子便宜我台灣人要這個，中國薪資低我台灣人不要這個，你是在搞笑嗎？
換新加坡，新加坡是台北的三倍大，人口600萬人，是台北的2.5倍左右，人家車子多貴？人家名牌包包多貴？可能吃的跟台北差不多或便宜一點點，但車子幾百萬在賣的，怎麼你台灣人不說跟新加坡比起來台灣車子太便宜？109F 11/13 15:05
推 Feriohan: 對岸國際大牌的還可以用吧，畢竟有一定程度的品管。
是說現在6202了，同花紋不同產地開起來還有差？120F 11/13 15:12
→ e2000: 喔！自助餐麻，你台灣人知道新加坡車子貴，就故意不提麻，不就這樣而已
看你怎樣看中國人的性格，有常常接觸中國同事，不管哪家公司，中國同事做事情永遠散散的122F 11/13 15:13
推 rainsilver: 東西便宜就要移民過去也太滑坡了吧～
就大買他們便宜貨來用就好 徹底壓榨他們 正好127F 11/13 15:25
推 duncanparker: 內銷版跟外銷款的QC標準不知道有沒有一致，有些產品內銷款的品質真的是爛到不知道怎麼說129F 11/13 15:42
推 akito117: 日本車子也很便宜啊，日本薪水還比台灣高，比不完的啦131F 11/13 15:48
推 chigo520: 笑死一堆說什麼中國制，不是中國製的 中國也是比較便宜啊 甚至台灣產的也比較便宜阿132F 11/13 15:52
推 snoopy5566: 所得差那麼多 物價有差正常啊
中國就內捲嚴重是要大量買入捲死台灣產業嗎134F 11/13 15:53
推 atlaswhz: 我前公司的合作租車師傅都裝1輪100RMB二手再生輪
不怕死最便宜136F 11/13 16:11
推 LAURANCE: 地球上同一品牌 同一個規格不管哪裡生產品質應該要依樣真有差別? 台灣生產的 T H 牌汽車根本不符合日本標準138F 11/13 16:15
推 b54102: 就內捲 XD141F 11/13 16:38
推 iamandre: 兩岸統一明明好處一堆 台灣人醒的真的不多
寧願被官商盤假的142F 11/13 16:50
推 gyqmo: 統一好處多？那麼好怎麼不搬過去住？144F 11/13 17:03
→ DYE: 台灣統一中國應該是有好處的，但是十幾億人口我看台灣沒人有本事治理。至於被統一這個台灣人多數不能接受。145F 11/13 17:09
→ Aixtron: 中國飛機輪胎都可以製，基本上沒技術問題，但質量問題就很大！147F 11/13 17:14
噓 elhazard01: 樓上的，想統人或被統自己過去 不用牽拖其他人149F 11/13 17:18
推 e2000: 142樓請問你的言論是自己幻想的形容詞還是你已經親身體驗過後的結論？好處在哪裡可否請你回答，實際上的好處是什麼？不要講形容詞喔，優點與缺點是什麼？後續可能發生的問題是什麼？萬一不符合期待時，又該如何？請實質上回答切勿形容詞，例如什麼你覺得，你以為，你看了什麼文章怎樣怎樣的，不要這些形容詞150F 11/13 17:42
→ DYE: 選哪個總統上台，如果不如預期都沒人負責了156F 11/13 17:48
→ e2000: 就我所見的壞處就一大堆了，請問台灣實施的選舉制度，統一後該如何繼續執行？若台灣要執行選舉，那中國地區是否比照辦理？中共可能讓你執行嗎？若統一後台灣軍隊是否保留？若157F 11/13 17:49
→ DYE: 哪個人認為好或是不好，都有人負責嗎160F 11/13 17:49
→ e2000: 保留，是否可能有人說既然統一了不需要養軍人了，於是裁軍，那台灣還有籌碼講話嗎？當時國共會談時，毛澤東死活都不願意讓新四軍與八路軍交出去，這是為什麼？哪個國家沒槍桿子後還有資格說話的？但是卻永遠有人用核子武器震攝全世界，且永遠有效，像金胖子與古巴危機，所以臺灣不但要發展生化武器，更應該發展核子武器，一但臺灣手上有核武，這就是對等關係161F 11/13 17:49
→ DYE: 想要跟美國或是日本統一的，也要游過去嗎？168F 11/13 17:51
→ e2000: 從中共的上位歷史來看，就是鬥爭上來的，剛開始在農村鬥地主，鬥國民黨，然後就人民公社吹牛，接著毛澤東下台，等毛再上去馬上文革，好了，中共建國後至今，請問階級制度打破了嗎？不但沒有，反而更嚴重，相信中共根本就是傻子
不需要想要跟誰統一，要強到讓人被吸引過來與臺灣合作、這才是正道169F 11/13 17:53
→ DYE: 夠強，直接挖去美國。
沒有實力後盾，靠誰永遠不夠強，要啥都被拿走175F 11/13 18:01
→ king9122: 人均、收入水準就擺在那邊，你月薪減半輪胎半價，要嗎？177F 11/13 18:23
推 rojin: 中國製和中國牌不同，中國製還能考慮，中國牌就…要看品牌179F 11/13 19:51
→ z2608002: 你熟知的大廠也是中國代工啊180F 11/13 19:57
→ atbhao05: 我是你我就買來用了 不會在那邊不知道不知道的181F 11/13 20:02
→ green0616: 台灣移民日本跟美國的很多啊
這麼愛中國真的直接移民啊 沒人擋你182F 11/13 20:42
→ soleaching: 中國碳黑、鋼絲產量大，就近拿料，便宜是合理的
雖然左岸人工便宜，但人事成本佔比遠低於原料184F 11/13 21:24
噓 jackie0414: 所以？
過去買啊
一個人均台灣1/3的國，東西比台灣便宜不是很正常？186F 11/13 22:05
推 Benefits: 其實台灣也有進中國品牌的輪胎190F 11/13 23:08
→ lfk: 台灣有基本工資和勞基法啊，又不是外勞就能脫鉤，實際上外勞外勞在台灣，賺錢要靠加班啦，1.33、1.66跟休息日出勤才是真正補的地方191F 11/13 23:49
推 kentin: 中國產品跟已開發國家哪個國家比是貴的？194F 11/14 00:03
推 rainsilver: 台灣真該本外勞薪水脫鉤 才能徹底地使用這些勞動力又減少影響本國195F 11/14 00:15
→ ohtassuri: 輪胎很便宜，但是買來要自己換，或者是請輪胎行代工也是需要代工費，很多時候還有其他無形的成本都沒有計算197F 11/14 00:18
→ abc12000: 除非亂搞不然大廠下限就在那，要說沒差別不可能的事情。配方一樣但是原物料、設備、溫濕度參數調整還是會造成些許差異的……不可能原物料都全球統一進口199F 11/14 07:28
→ GOPOL: 正常吧....台灣人均不是高中國很多嗎?202F 11/14 08:06
推 RV: 賽綸沒比較便宜203F 11/14 08:21
噓 doomerptt: 看到在那講中國就過去有夠好笑 連你是哪國人都不知道你的身份證是寫中華民國身份証 還是寫台灣身份証?
中華民國=中國
本島出生 一定寫台灣"省"204F 11/14 08:28
推 green0616: 樓上笑死 建議你放棄綠護照該拿紅的208F 11/14 08:33
推 e2000: 中華民國=中國？你要不要試著去中共天安門納邊宣揚看看，拿著中華民國的青天白日滿地紅旗去天安門喊著中國等於中華210F 11/14 08:36
→ doomerptt: 樓樓上笑歪 建議你放棄中華民國身份証喔 笑歪XD212F 11/14 08:36
→ e2000: 民國試試看好不好？不要只會在自由台灣當吉娃娃，到中國後變成小貓咪唷
中華民國是中華民國，且目前在台灣，中華人民共和國=中國，不含台澎金馬，現在就是這樣213F 11/14 08:36
→ e2000: 現在只差別在於是否要修憲而已麻，不是嗎？
台灣現在現實上碰到的問題不就這樣而已嗎？說複雜是複雜，說簡單也簡單，看要不要面對現實而已218F 11/14 08:38
推 doomerptt: 等你修在講阿 不敢修嘛 要就面對事實 對面叫大陸221F 11/14 08:40
→ e2000: 一個小國敗逃在美國打下來的日據時代小島，而這個小島是美國大兵二戰時打到日本放棄台灣，卻沒說歸屬誰，你台灣經歷了荷蘭葡萄牙南明時期等等等，就是從未屬於過中華民國也從未屬於過中華人民共和國，不是這樣嗎？
對面1949年建國的，台灣乾他鳥事？222F 11/14 08:42
推 green0616: 啊不是 所以這篇文在討論中華民國輪胎比台灣便宜嗎227F 11/14 08:43
→ e2000: 現在是中共單方面片面宣告台灣是他們的，才有這些鳥事不是嗎？228F 11/14 08:43
→ green0616: 照這邏輯中華民國輪胎不是等於台灣輪胎嗎 XD
裝瞎來吵政治話題而已230F 11/14 08:44
→ e2000: 面對現實就是我們都不用在意這些政客怎麼喊怎麼修，人民從來就沒有主導權233F 11/14 08:44
→ e2000: 中國的商品對全世界的已開發國家來說都很便宜，這有什麼奇怪的嗎？
你今天願意領月薪一萬塊錢，幫老闆省成本，東西也會變便宜，當然進口原物料的價格還是會稍高於中國
當然如果你願意月薪再降至三千元，那就可以更接近中國的價格，甚至你倒貼錢給老闆，串聯全場勞工，工作不支薪，每個月還貼一萬給老闆，那不就比中國便宜了？問題是你願意嗎？236F 11/14 08:46
→ doomerptt: 中國的商品便宜不奇怪阿 不只車 家電手機電腦都有大陸零件 但我也不會因這樣就在那叫人可以搬過去
單純在討論 就是有人愛嘴統人 愛中國就過去243F 11/14 08:59
推 linfon00: 問你要不要服貿引進中國便宜勞工 不要 問你薪水是不是太低要加薪 要 問你要不要結婚多生幾個 擴大市場 不要問政府要不要免稅 不要 加起來就等於貴248F 11/14 09:09
推 e2000: 正常啊，你覺得好是你自己覺得，我們不要形容詞麻，覺得中國好的人，請說明一下中國哪裡好？實際體驗上與台灣生活差異性分析一下，寫出來的人一個都沒有，嘴巴說說人家喔喔喔車子好便宜唷，統一比較多好處，爽喔喔，嘴巴講講這樣形容詞一大堆，優點是什麼？缺點是什麼？未來隱憂是什麼？對經濟、文化、國防、國際地位、勞工權益等等的比較在哪裡？完全沒有，那你至少也搬過去住個幾年寫出一份你自己的報告，不然嘴巴喊喊就要別人信你啊？
如果你是演藝人員，那角度與勞工會一樣嗎？我就問所謂的好好好，到底哪裡好？是你自認為的好是不是？
台灣沒有多少人真正體驗過共產黨底下生活個幾十年的，稍微研究中共史料，這個鬥爭上位的政權，你們一堆人說好好好，那當蔣經國是白癡？人家早年可是在蘇聯那邊受馬克思主義的教育，人家後面幹嘛不執行馬克思主義？我就問，共產主義的階級制度是否有真正打破？沒有麻！他們自己都做不到自己說的東西，要別人去做？少帥跟小蔣會比你網路酸民笨嗎？251F 11/14 10:29
→ DYE: 中華人民共和國的人也不敢到凱道拿"中華民國不是中國"啊，你自己認為是什麼為什麼要到別人那邊找證明呢？
別人不同意是不是你就不是你認為的那個人呢？267F 11/14 10:47
推 e2000: 你確定？到凱道拿五星旗算什麼？鄭麗文直接說自己是中國人，不是在凱道一個點，是公開在全國人面前敗票，試問中共底下哪個黨哪個人敢這樣說的？270F 11/14 10:51
→ DYE: 問題她就不是中華人民共和國人啊，重點是你認為自己是什麼，為什麼要找別人認同才是？273F 11/14 10:53
→ e2000: 近期不是有討論青鳥，凱道抗議要找常走路工帶五星旗去鬧場？在中共底下有可能出現這種事情嗎？不要說帶什麼旗了，連網路討論都不可能給你任何出現這種話的空間275F 11/14 10:54
→ DYE: 中共底下不可能，關你是中華民國人什麼事？278F 11/14 10:55
→ e2000: 別人認為什麼拜託拜託，拜託他可以是他自己去執行之後再來說，真的不需要形容詞，我說過，別人說中國好，統一好處多，不代表我啊，你說好你先把差異性分析全面做出來討論麻，不然網路噴一堆形容詞幹嘛？
既然不乾中華民國人的事情，那說中國多好多好的人是在怎樣？鬧版嗎？279F 11/14 10:56
→ DYE: 每個人都可以有他的意見，你不準別人發表，讓跟你不同的人就離開台灣，這跟中共有什麼分別？285F 11/14 10:57
→ e2000: 還是他們自己沒做過沒試過沒去住過，然後嘴嘴嘴那邊好處多，那就是唬爛麻，造謠麻287F 11/14 10:58
→ DYE: 說中共好是怎樣？犯法了？然後就得根除國籍？
是不是這個意思？
不能說，跟中共有什麼不同？289F 11/14 10:58
→ e2000: 每個人都可以有意見，沒錯，問題是唬爛說謊造謠算在內喔？不然我今天說詐騙集團也是用他們的言語去誘導民眾自願捐錢，請問為什麼犯法？就造謠唬爛麻292F 11/14 11:00
→ DYE: 為什麼認為好就是唬爛造謠？
標準你定的？
你認為好就是好，認為不好就是不好？295F 11/14 11:01
→ e2000: 哪裏好麻，請問？是沒人深究追究這些人講那些唬爛話，你提意見我也提質疑，還是只能你提意見我不能質疑？298F 11/14 11:02
→ DYE: 誰能定標準，怎樣才是好，怎樣才是不好？300F 11/14 11:02
→ e2000: 講話要有憑有據，你說我性騷擾，那證據呢？你說我偷東西，證據呢？301F 11/14 11:03
→ DYE: 你質疑啊，當然可以，但是跟游去哪無關303F 11/14 11:03
→ e2000: 所以你試過沒？沒標準你憑什麼直接說跟那邊統一好？304F 11/14 11:04
→ DYE: 憑什麼叫中華民國國民游出去？
你也沒試過，你又知道不好？
憑什麼你可以說不好，別人就不能說好？305F 11/14 11:04
→ e2000: 你說好的人缺少佐證資料，請親身遊去那邊親身做，然後出自己的報告證明自己說的話，我們的大學報告、研究所報告，醫學資料，研發、工程、品保，誰不是這樣出報告的？308F 11/14 11:06
→ DYE: 你的標準才是標準，你誰啊？
你的報告給法院認證？
還是立院投票通過執行？
你出報告誰蓋過章？311F 11/14 11:06
→ e2000: 台灣是無罪推定，你說我偷竊是你要提出證明，不是你隨口說說反而要對方自證，你說一件事情是對的，那你就要提出證據，而不是叫別人提證據315F 11/14 11:07
→ DYE: 那說好的人什麼罪？
你說什麼罪嘛，要游出台灣318F 11/14 11:08
→ e2000: 阿不是沒標準嗎？沒標準正常啊，你連自己說的形容詞都沒有任何佐證資料了，你要出什麼標準？320F 11/14 11:10
→ DYE: 本來就沒標準，你可以認為不好，別人也可以認為好
只能照你的好還是不好，你中共啊？322F 11/14 11:10
→ e2000: 請你遊出台灣證明，誰說你犯罪了？請你提出資料證明自己所說的有錯嗎？不然就是唬爛嘴麻，你做事情都這樣喔？你的承諾、說話都唬爛喔？324F 11/14 11:11
→ DYE: 憑什麼要證明給你看，你誰？327F 11/14 11:12
→ e2000: 喔！所以你意思是你說的是假的？你網路上因為面對的人不是你的誰，所以你說的全都是唬爛的，你就是說謊成性了麻，提不出證據就耍流氓麻，唬爛話一大堆幹嘛
你就是這樣做事情喔？你就是這樣做人喔？滿口謊言328F 11/14 11:14
→ DYE: 說得好像你證明過你說什麼一樣
你拿什麼證明不好，你試過嗎？332F 11/14 11:15
→ DYE: 你愛證明就拿證明出來啊
快去拿法院認證，在台灣不能說中國好，這樣大家閉嘴。
拿得出來，就坐實台灣共產黨成立。335F 11/14 11:17
推 e2000: 我上面不是寫著中共上位的各大事跡特色與小蔣少帥的佐證嗎？那是我所知所學所見資料，光這樣淺的東西，你說好的那方至今沒有，不是嗎？
對台灣哪裡好？我也說過，你台灣選舉制度要怎麼在中共下比照辦理？連共產黨自己都從未辦過，有啦，里長算選舉的338F 11/14 11:34
→ DYE: 以前是以前，現在是現在，是同一波人嗎？日本還偷襲珍珠港，美國還殺過黑奴呢
你認為你說得就對，那你找個公權力認證來。
找個法院蓋章，或是啥政治人物背書也算了。
不然你覺得也只是你覺得而已，你覺得這樣不好是你的事
或許有人覺得這樣好，你又能怎樣？
或許也有人覺得台灣選舉制度不好，我對於任何人覺得怎樣沒意見，但是人人有表達的權利。343F 11/14 11:46
推 e2000: 表達權利要提出支持的論點，就像你說的以前是以前，美國還有黑奴，至少這是一個了，要的就是這樣，不是說，那邊好就結束了351F 11/14 11:59
→ DYE: 這是說你的論述沒立足點，不是證明中國好，兩碼事別混淆。
我沒說過中國好，也沒打算證明，我說的是你不能認為你覺得怎樣，別人就應該跟你覺得怎樣。
當然，這裡我說的中國是指PRC，如果有人覺得ROC也可以叫中國我沒意見，此中國彼中國不一樣，就算簡稱同樣也沒什麼關係，自己清楚不要混淆就好。354F 11/14 12:14
推 e2000: 我一直都不知道你為什麼要回我，我是回應那個d開頭的
然後你就進來了360F 11/14 14:54
推 ac8628: F1A6 產地變成中國後價格有降嗎？363F 11/14 18:18
--