看板 car作者 zzahoward (Cheshire Cat)標題 Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？時間 Fri Dec 5 07:42:42 2025
其實我不太懂為什麼這是個議題
本質上來說，法令本來就不太可能涵蓋到所有的情況
那多數時候就是靠使用者自發性的道德和相互理解，來讓整個系統達到最高效率
就像多數工作的SOP和介面就是不可能達到100%的窮舉
因為你要面對的是人，處理的也是人，而人本來就有各種不同的情況
以內線來說，不就遵循一個大方向
"後面比我快我就找機會讓道再回來"
這一切不就太平了嗎，管他後面超速多少
超速是交給執法單位去判斷的，我要做的就是我讓路給比我快的車子
開山路也一樣
我管速限怎樣，後面似乎比我快，那我就找個安全的地方讓給他
快車開心，我壓力小，一切都很好不是嗎?
完全無法理解那種"我已經壓速限了為什麼還要讓你的心態"
人生是有多可悲才會想要在這種地方刷存在感?
本質上就是一個良好駕駛基本的道德觀念，無關法規
假如每個行為都要用法規去定義，排隊買東西可能也要納入刑法之類的了
這種可能去對岸比較快，滿滿的攝影機讓你無所遁形
剛剛下面有人一直扯違規，問題是違規是執法人員判斷的並不是你判斷
你的錶速能有經過校準? 有經過法律認證?
假如你認為錶速可以判斷後車違規，那國道警察是不是也可以用行車紀錄器開單?
你收到國道警察開單理由是本車已經開120km/h了，你還超過我代表你超速
這你能接受嗎?XDDDD
當然，假如是先天或後天障礙，無可厚非
你在窄窄的人行道被一張輪椅上面坐著插著尿袋半張臉中風流口水的長輩卡住
應該不會為難他吧
這些人差不多就是這個意思
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-12-05 07:42:42
※ 文章代碼(AID): #1fCXnq4m (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764891764.A.130.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？
12-05 07:42 zzahoward.
推 beerokawari: 內線的本意的確是如此，但台灣人會用速限來合理化自己佔用內線的行為1F 12/05 07:55
噓 pzztt: 守法難嗎3F 12/05 07:56
你隨時都放國家認證測速儀在身上?
推 sbax8186: 交通1e仔根本就不是要跟你討論的 不用浪費時間了啦5F 12/05 08:08
→ wang56: 很多開車心態就是要當大爺巡航，前方沒車就是爽，唯我獨尊合法速限你能怎樣，管你後面一堆車都當你超速逼車仔6F 12/05 08:10
推 hondasho: 沒在超車，就優先靠外，自己能順順開，別人超車也能順順超，世界和平8F 12/05 08:11
推 lukesaga: 有爭議一切依法，這麼簡單，不爽就去叫交通部改速限改法條10F 12/05 08:12
問題是你根本不能判定有沒有超速阿 還是你的車子表速有固定時間去國家認證機構調整?
→ wang56: 可笑的是這群內線定速120說合法沒超速，別人後面要超車開120就變超速仔，目測速度比儀器還厲害12F 12/05 08:14
推 lukesaga: 其實根本沒啥人靠北超速的人，都是靠北超速還要別人讓路的，自己換車道超車也沒很難吧，內線開到120了中線是能多塞？14F 12/05 08:16
問題就來了 內線就是超車道，外線反而是給車速相對慢的
我自己是希望用路人互相理解，至於超速那是警察的工作
我舉個例子好了，雙向單線道中間劃雙黃線，有台違停車直接大辣辣卡在那邊
你會選擇等到違停車回來? 還是你會跨越雙黃線過去?
→ wang56: 後車的錶速120就比你快，你不讓就是阻塞交通，但這版風向是後車靠近逼車，要超車自己繞路，我是大爺17F 12/05 08:22
推 lukesaga: 沒有人說超速不行或超速怎樣，但你也不能說內線開120的就龜車啊，還是你也隨身帶測速？19F 12/05 08:22
所以大家就保持一個基本的概念，後車快就讓阿
請問這有什麼困難? 龜車跟讓路是兩回事，又不是讓路就變龜車
→ wang56: 真這些內線定速大爺心態講道德，很難，所以國道才一堆龜車21F 12/05 08:23
噓 jumbo106: 嫌人龜又不爽的，有沒有想過為什麼法條到現在都沒修？因為多數民眾照著開其實都開得很舒服，你們有想過嗎？沒有，你們只想到你們自己。23F 12/05 08:23
我現在懂了....原來源自於自尊心不足XD
讓路=龜車這種自卑感讓駕駛覺得讓道很羞恥....
→ jumbo106: 換句話說，少數的用路人在網路上取暖，現實是萬人響應無人到場，想想很可憐。26F 12/05 08:24
→ wang56: 大家爽爽開內線定速，很舒服，勸原po不要管太多28F 12/05 08:24
噓 pzztt: 法條說要讓你嗎 開救護車29F 12/05 08:25
法條排隊上廁所不能插隊，就像我說的，假如法條什麼都要限制歡迎去對岸
→ acesslai: @jumbo106 蠻可憐的，所以我都走外線就好，不用教育前車30F 12/05 08:25
→ wang56: 你不爽自己繞路超車，我大爺內線定速合法，就這樣簡單，不用再說32F 12/05 08:26
排隊上廁所插隊怎麼沒入法?
打噴嚏摀住嘴巴怎麼沒入法?
公共場所放屁怎麼沒入法?
推 lukesaga: 我也不知道後面的車表速是120還是140，只能用自己的表速當參考，如果表速不準也是車廠的問題吧35F 12/05 08:27
所以你不知道，為什麼不讓一下，我不懂
→ jumbo106: 現實就是你們少數人在網路取暖啊，有用嗎？37F 12/05 08:27
推 sampam: 若中外線已經一堆車了，有必要切來切去嗎38F 12/05 08:28
噓 pzztt: 連法律都沒在遵守 流氓嗎40F 12/05 08:28
來，所以你怎麼知道後車一定超速? 你的錶=政府認證的且校準過後的錶嗎?
→ lukesaga: 守法跟現場有沒有警察有關，有法條了又說其實法條沒有一定要遵守，樓主的守法觀念就很薄弱不是41F 12/05 08:29
哪天警察拿行車紀錄器說你開的比我快所以你超速開你罰單你會接受?
→ jumbo106: 排隊約定成俗的東西你也拿來講？阿不就是多數認同才得以推廣？法理情法理情，只有法是強制43F 12/05 08:29
→ lukesaga: 法律說不用讓，一直跳針說讓一下又不會怎樣，阿你換一下車道超車也不會怎樣啊45F 12/05 08:30
→ jumbo106: 你要的用路世界就不是多數人認同的47F 12/05 08:30
那就是用路人多數都是我說的有障礙的那群沒問題，也沒要為難各位
→ jumbo106: 你要超車怎樣的隨你們，但不要遇到沒讓的守法人就噴。48F 12/05 08:31
推 Haker: 夏蟲不可言冰，台灣這些人是沒辦法理解先進國家的道路使用觀念。49F 12/05 08:31
→ jumbo106: @pzztt 跟他們講守法好像要他們的命51F 12/05 08:31
你要不要回答我的問題，國道警察拿行車紀錄器開罰單說我壓上限但你開的比我
快所以你超速你能接受?
推 lukesaga: 現在道德都可以凌駕法律，我也是暈了
原來先進國家可以超速？超速罰單收一次直接嚇尿好嗎52F 12/05 08:32
你先回答我的問題 超速是執法人員判斷，你無法判斷
假如你用你的錶速去判斷後車違法，那就代表你認為執法人員也可以用同樣方式開你罰單
噓 jumbo106: 有問題去找警察啊，到底要回答你什麼
你又不是警察，到底如何判定大家是超速或龜？54F 12/05 08:36
對阿，所以根本沒人能判斷後車是不是超速阿
所以後車沒超速情況下超車道超車是不是國道使用基本概念?
→ lukesaga: 聽不懂你在說啥，沒有人說你違法，但你也沒資格說我表速120開內線怎樣，很難懂？56F 12/05 08:38
高速公路及快速公路交通管制規則第8條第1項第3款規定: 「內側車道為超車道。但小型
車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
沒人知道你是不是最高速限，也因此假如有人要超車本來就應該要讓
→ lukesaga: 因為你也不是執法人員不是，阿我車就寫120，為啥我不能開內線？58F 12/05 08:39
噓 jumbo106: 不是，照你邏輯也不能判斷他是時速，憑什麼讓？60F 12/05 08:39
不是...內線道本質上是超車道，這就是國道基本使用守則
我們現在都同意沒人可以靠自己的車判斷是否有壓到時速上限或是超速
那讓較快的後車超車好像沒什麼衝突
→ lukesaga: 你表速120比我快，自己換車道超車啊，車引擎這麼好避震應該也不錯吧62F 12/05 08:41
0-100不用五秒+Ohlins是不太差啦
但外側超車其實對交通更不好
推 firzen48: 同感 在那邊擋路的變相承認自己是尿袋仔XD64F 12/05 08:41
噓 jumbo106: 自己也不是警察說人家龜速。別人說你超速，又說只有警察可以判斷，大概知道少數人就是這種心態了，受教。65F 12/05 08:43
讓路=/=龜速
為什麼你要把兩件事情扯在一起?
推 LAKINGRAY: 沒什麼好不能理解的 就飆仔跟龜仔在互相較勁67F 12/05 08:43
→ wang56: 佔用內線阻塞，跟什麼仔沒關，純粹道德良心68F 12/05 08:45
推 lukesaga: 表速120還能堵塞我也是很醉，你車快樂表喔70F 12/05 08:47
→ lukesaga: 又有道德良心凌駕法律了，現在學校到底在教啥72F 12/05 08:48
推 nicklyyyy: 要超速就別要別人讓，自己想辦法超，要別人讓的都娘炮，不敢超車懶得超車就別超速，很簡單73F 12/05 08:48
推 daney6164: 一樣米養百樣人，省點力氣追劇比較實在75F 12/05 08:53
推 jcgood: 確實，拿守法來講真的很可笑，法律是最低標準，你也可以在電影院售票口大聲討論劇情也沒違法，但這麼做就是會造成別人困擾，所以不會有人這樣做76F 12/05 08:55
噓 dppddt: 上路要考照你上廁所要考照？79F 12/05 09:06
考照就說內線是超車道 你既然無法判定自己是否在速限上限那就讓人家超車沒問題吧?
推 joybarbarian: 推。順便提倡打一下雙黃燈感謝讓車
Z大你不用跟某些人講那摸多，浪費時間而已80F 12/05 09:08
→ wang56: 這篇就用少數人的觀念，去要求大多數有合法權益的人，才被罵這麼慘83F 12/05 09:15
→ greenx: 我有沒有烏龜 也請執法單位來判斷87F 12/05 09:20
→ waiting5566: 車子開到錶速120基本上就是有達到110以上啦，我就是可以合法開內線，整天說前車不確定有無開到最高速就叫人讓啥邏輯89F 12/05 09:21
→ zzahoward: 所以你的錶有去教準? 後面的車快多少你能判定有無超速?所以就是一堆人覺得讓路自尊受損的 沒關係 不用讓92F 12/05 09:23
推 hondasho: 外面有空檔，為何不優先靠外？
優先靠外完全能順順開，保持速限，距離愛多遠就多遠，需要超車的也好超，何樂而不為？
佔用超車道擺明就是自己技術不足、觀念又差95F 12/05 09:24
→ jotaroX: 讓比較快的車先過,有這麼困難?99F 12/05 09:26
推 hondasho: 讓超車者能順利超越，全體車流才會有效率~擋在那變得全部人都有follow 佔用仔的速度，之後就開始回堵100F 12/05 09:29
噓 yiyin330: 我就不想守法想超速啊，守法的你就照法條檢舉我啊，不然就是我跟你後面依規檢舉你違規嚕102F 12/05 09:29
我再舉個例子好了，山路大車只用20在那邊磨整條你會不會希望他讓一下?
或是你路邊停車出來但塞整條你會不會希望有人讓個位置給你匯入?
以上都合法阿，但用路人默契本來就是大家都互相
→ yiyin330: 自認為最守法的沒關係啊，開上路擋人總有一天遇到不爽的檢舉你壓線違規104F 12/05 09:31
→ zzahoward: 我文章就說無關法規了 就是大家互相的默契和道德107F 12/05 09:33
推 hondasho: 佔用仔先說說，優先靠外不只守法，還更安全更道德，為何不靠外？108F 12/05 09:35
推 QQbrownie: 正解
這裡就極端仔發洩仇恨的地方，現實生活都安靜的不得了110F 12/05 09:35
→ waiting5566: 靠外比較慢啊，我最高速內線巡航最快，又合法，又省油，也沒妨礙任何人的合法權益，為啥不行112F 12/05 09:39
推 a73826491: 整天吵這個無法證明的東西 整天只會說後者超速你無法證明 前車有沒有阻塞也是執法判斷不是你判斷 內線120有沒有阻塞我不知道 多檢舉幾次看有沒有罰114F 12/05 09:39
→ hydra7: 非常同意Z大。我自己也都選擇讓道118F 12/05 09:41
→ waiting5566: 內線120就是沒阻塞啦，照他們的邏輯開290的遇到後面開300的就是阻塞道路，也只有他們會這樣解釋，根本拿不出實務上有人開最高速被開單的案例，況且如果是這樣解釋，一堆人都違規，早就一堆開最高速被開單的案例在新聞上流傳了119F 12/05 09:43
推 cheermin: 一堆人打著守法的大旗影響行車品質124F 12/05 09:45
推 demon159000: 比你快你就是要讓 在歐美就是這樣啊 靠北…還是你自認為你的臺灣交通觀念比得過歐美？？125F 12/05 09:46
推 cheermin: 最討厭的就是開山路限速40，就一堆人開40當隊長也
不讓道，偏偏技術也不好，過個彎降到1-20，讓後面
的人很浮躁128F 12/05 09:47
噓 joiedevivre: 阿Q精神法耶 幻想別人坐輪椅 別人也覺得你家出事
才這麼趕吧131F 12/05 09:48
推 hondasho: 聰明的不會選擇在測速點超車，佔用仔只會在那邊腦補遇到測速還要降速XDDD133F 12/05 09:49
→ lwamp …
噓 lwamp: 因為法律就說可以最高速限行駛內線，看不懂法條？135F 12/05 09:50
噓 carryton: 這篇在示範情感勒索嗎？有夠好笑136F 12/05 09:53
推 yiyin330: 內線錶速110 120的也沒什麼好理好逼的。多的是前面也沒車，錶速開不到100的138F 12/05 09:55
→ GoodLooKing: 討論120根本沒啥意義 這種情況根本沒塞
不然再來一篇130 140
至於那些開80-90的真的就該譴責140F 12/05 09:55
推 mooma: 法也叫你內線要開在最高速限，路隊長有做到嗎？143F 12/05 10:02
→ alittleghost: 不會被開罰單的就是對，會開罰單的就是錯。兩者都不會被開單的開法，就是先佔先贏144F 12/05 10:02
→ zx2751206: 正確，但你會被噴XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD146F 12/05 10:02
推 zxc8424: 我為什麽要禮讓一個公共危險罪現行犯？147F 12/05 10:02
推 Lavaro: 推這篇，車速分流就是有利交通效率，維持內側車道超車用途本來就該是基礎邏輯，維護公共效益是最基本也是最高層次的駕駛心態，而法律只是最低層的規範手段，偏偏就有人為了自己爽爽內線巡航在那邊一直說法律沒規定或是曲解鑽空子，這種人就是下賤，駕駛心態不正就算了，還需要處處被法律強制約束148F 12/05 10:04
→ zx2751206: 政府直接全台國道開100台警車內線錶速110巡邏
五秒不讓的直接罰2萬+上課，先把錶速110以下的排除再說154F 12/05 10:05
推 acchiang: 世界上大部分國家的人都知道內線不要佔用，只有ptt車版台灣鯛才會覺得我佔用我有理158F 12/05 10:13
推 yuchi0978: 台灣超車道就是一個笑話。每次看國道 每條都是塞的。160F 12/05 10:19
推 mussina27: 樓上快教教大家 那一條高速公路不塞車161F 12/05 10:25
推 stevewu929: 哪個國家可以超車道順暢然後其他車道塞車？162F 12/05 10:32
推 flymomo2001: 推這篇，就道路禮儀，多禮讓大家都好開，捷運搭手扶梯大家也會靠右讓出空間給趕時間過，哪天自己趕時間也是會很感謝的163F 12/05 10:41
→ yesyesyesyes: 同意,就跟山道開30,死也不讓後車的概念
遇過龜車,合法的做法就是遠燈開著,反正不違法168F 12/05 10:53
遠燈開著違法了....
推 gyqmo: 某族群可是認為凡事都要有SOP的喔170F 12/05 10:54
有SOP合理阿 但不可能所有事情都被SOP定義
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 12/05/2025 10:58:10
推 sincere77: 有句話是「法律是最低的道德標準」
而台灣人總是把願意遵守的道德規矩下限無限地向法律貼近，甚至常常違法還大言不慚，講白了根本和南蠻沒兩樣172F 12/05 11:13
噓 Solzeta: 這疑問很簡單，因為不想理逼車飆仔176F 12/05 11:36
推 lukesaga: 大家一直換車道不會比較有效率也不會比較安全，台灣的3線道和車流量就沒辦法讓你這樣玩。喜歡開超過120的就自己想辦法超車，反正你引擎避震好又不用守法，擔心這些多餘的吧177F 12/05 11:39
→ Solzeta: 後車閃燈 逼車，不然其實也不會發現後車快181F 12/05 11:43
噓 JoJoSonic: 推luke 你要三寶頻換車道只會更危險182F 12/05 11:48
推 canlest: 要同時教育大家保持車距 不然要切回中線天方夜譚183F 12/05 11:50
噓 sh981215: 人生是有多可悲才要在馬路上爭第一184F 12/05 11:50
推 lee28119: 台灣人就是一堆都自以為包青天啊 恐龍法官絕對比法盲還少很多啦185F 12/05 11:55
推 hondasho: 不會換車道就外線一直開，也不用換車道啊~笑死187F 12/05 12:03
推 mrLian: 確實啊 佔用仔整天用自己的錶速判定別人有沒有超速 有夠蠢190F 12/05 12:29
推 chi17: 你這境界太高跟一群還在寫是非題的講不通啦191F 12/05 12:38
推 jazzprozac: 實務上我遇到比我快到我也是讓，除非前後左右都超多車，或間隔超小。
有些人要他讓像要他命 有病192F 12/05 12:38
→ chi17: 我在山路70跟在警車後面遇到直線他也是打方向燈揮手讓我過那裡速限30雙黃線他是不是在釣魚啊過十年了罰單還沒到195F 12/05 12:39
推 jccy: 在各國駕駛那是通識，但在台灣行不通，197F 12/05 13:03
推 Samurai: 道德標準來看沒錯，但法規上可以用最高速限行駛內線198F 12/05 13:05
推 swicer: 插隊有社會秩序維護法，因為道路障礙跨越雙黃線也可以撤銷罰單. 不守法的人果然…199F 12/05 13:16
推 sunenptt: 奇怪了！飆仔開始跳針錶速不準，那你怎麼知道別人沒依最高限時速合規行駛內線，笑死201F 12/05 13:29
推 tp62u04: 提供給你一個講法：期待龜仔你家人快死了需要趕路 然後遇到前車內線最高速限巡航
看你爽不爽203F 12/05 13:39
噓 zebirlin: 你比較可悲耶 中線道也有車怎麼讓?207F 12/05 13:58
推 OtterMan: 幫補，看留言就知道台灣人有多皮了208F 12/05 13:59
推 Snowman: 確實就是這樣 我都覺得後面那麼快 我他媽的閃遠一點別拖我下去 硬要去擋飆車的只是增加危險210F 12/05 15:08
推 clvmomo: 這篇才是正解 同理可用在山路212F 12/05 15:33
推 fire124: 內線愛用者真的很堅持213F 12/05 15:35
推 Shaohey0930: 首先幫補血，但在環境大多數人禮儀不好的狀況下，少數人嘗試去遵守會不會反而帶來更多危險？
根源還是駕照太過好考，跟台灣人自帶的劣根性問題214F 12/05 16:17
推 ilp345: 交通部裝死毫無作為吧 應該取消政府官員的道路開道權 給高官塞個幾次 上面交辦處理 交通部就會復活217F 12/05 16:24
推 hondasho: 離峰段/郊區段在外線巡航，基本上常常是前不著村後不著店，然後看到一坨又一坨的中內線車陣在那邊壓縮車距219F 12/05 16:37
推 QMO220: 因為龜車都是死腦袋 懦夫孬種又固執 自覺得己爽就好221F 12/05 16:42
推 hondasho: 而且他們認為開在速限=順暢XDDD223F 12/05 17:01
推 mrLian: 塞仔就是交通蛀蟲還沒自覺XDDD224F 12/05 17:06
推 callmelanpa: 妨礙交通順暢比什麼都嚴重，但是烏龜就是不懂
一直說超速超速，真的很好笑，車板根本交通規則反指標，要說超速南部全部都超速啦，我開錶速120還被放掉
車板烏龜要不要把你至高無上的道德付諸行動呢？225F 12/05 17:11
推 m3388: 龜仔 別開車好嗎 拜託你230F 12/05 18:19
噓 azxsed: 交通的基本是流量最大化，速限是為了不會開車，沒開車觀念的人設計的231F 12/05 20:45
推 hondasho: 佔用仔堵在那直接讓流量最小化233F 12/05 21:20
推 gogogo499: 觀念正確，人家比你快就讓，他要超速被罰款被扣牌那是他要承擔的，台灣人跟中國人一樣就是自私，可以讓交通順暢的行為為什麼不要？因為你已經開到最高限速，所以我不可能讓路這樣？唉234F 12/06 01:26
噓 riveror: 後面超速就是違規238F 12/06 02:29
推 threeM: 認同，有人比你快你就讓開很難嗎？239F 12/06 08:26
噓 pzztt: 守法真難240F 12/06 08:51
推 Trulli: 推 日本高速公路就是這樣 內線超車道才能順暢241F 12/06 09:21
噓 IanLi: 超速的最大這歪理也能一篇242F 12/06 10:46
--