看板 car作者 yokann (我怕練太壯)標題 Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？時間 Fri Dec 5 07:58:58 2025
※ 引述《JC910 (JC910)》之銘言：
: 下面一堆人討論國道內線問題
: 簡化來說就是
: 1、法規明文規定可最高速限開內側
: 2、不管速度多少內側擋路就是不對
: 守法者vs自創規矩者
: 所以最終就是國道內線超速行駛
: 你各位覺得OK嗎？
當然是不OK
https://i.imgur.com/ekCyOg6.jpeg
我以前就肉身試法過了 內線超車 超過速限被手持打到 罰3500阿
所以不要再聽什麼超速是由國家認定 他開比你快就得讓這回事了
因為你不需要為了違法行為讓阿 不然紅燈人家後面叭你 難道你就往前闖紅燈嗎?
你一定想甘我屁事 叭三Small對吧
所以超車道暨不能超速 又跟中線速限一樣
自然就永遠各說各話
我是覺得論點已經重複了幾百篇 好多年 也沒變出什麼新把戲
只要記得
國家不會罰你錢的行為 總是比會罰錢的行為正確 大概是這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.251 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-12-05 07:58:58
※ 文章代碼(AID): #1fCY1455 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764892740.A.145.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？
12-05 07:58 yokann.
→ finasoul: 內線超車（x)內線超速（o)
所以重點是內線的速限要比中線高啊，不然你怎麼超車呢？最高速限一樣龜速超車也是超車，只是非常慢1F 12/05 08:03
推 ahg: 呵呵呵呵 你開心就好4F 12/05 08:07
推 acesslai: 你各位飆仔除了超速，還有一項叫做變換車道未保持安全距離，進階有迫使其他車輛讓道，這就是內線（好聽點叫開表速100）龜車可能造成的影響車流5F 12/05 08:10
推 ru04hj4: 違規是法律底線沒什麼好討論8F 12/05 08:11
→ acesslai: 還有中線開100-90
內線100超中線90，大概一分鐘內你沒辦法很（正常距離）超車9F 12/05 08:11
→ lukesaga: 有爭議一切依法，這麼簡單，不爽就去叫交通部改速限改法條12F 12/05 08:12
→ acesslai: 不過我都走外線，不要出來跟我擠就好，大車蠻友善的14F 12/05 08:13
→ zzahoward: 所以你碰到單車道雙向有車子違停會等到他回來對吧15F 12/05 08:13
推 kabukiryu: 你開車是不是沒在注意周遭細節啊？太粗心？從一些狀況就能得知開車風格。16F 12/05 08:13
推 acesslai: 我覺得友善呀，當然跟佔用內線一樣，人多就是有白癡
原po這個超車中超速不用試我都知道不行了，你是不是反串19F 12/05 08:17
推 poeoe: 確實 不然紅燈要讓飆仔嗎 沒必要啊22F 12/05 08:19
→ zzahoward: 所以各位碰到違停車卡路上都不會跨雙黃線繞過去對吧?23F 12/05 08:23
推 acesslai: 繞呀，幹嘛不繞，記到打方向燈就好，沒那麼多雞腸鳥肚24F 12/05 08:24
推 zebirlin: 會說只要超車別人都得讓他的100%都是飆仔拉 741425F 12/05 08:30
推 xzxc: 等等又要有人跑出來說道德底線了 缺德的人講道德底線26F 12/05 08:30
→ zzahoward: 那我這樣說 國道警察拿行車紀錄器說我開120你還比我快所以你超速吃罰單 你能接受嗎?28F 12/05 08:33
→ YangChang: 所以在高速公路開111跟在一般道路闖紅燈一樣危險嗎？邏輯死去
說用行車記錄器開罰的你怎麼不說用眼睛看到覺得超速就直接開罰？30F 12/05 08:33
→ zzahoward: 我現在就是在針對說自己壓上限比我快的都是違規的駕駛34F 12/05 08:38
推 waiting5566: 沒這麼多奇怪的講法啦 重點就是你不能開內線比前車快就叫前車讓啦 前車有開到110或以上就是合法 後車就是是沒資格叫他讓你 很難理解嗎35F 12/05 08:43
推 finasoul: 愛鑽就有收罰單機會，但龜車反而沒罰單。認命吧，這就是現實38F 12/05 08:47
噓 j198811: 被手持打到，什麼手持？阿不就是國家認定的測速照相
我們假設雙方都錶速120，但後車就是逐漸貼近前車，那請問到底怎麼處理，前車認為我都開120你一定超速，後車認為我開120了你還可以卡我，你一定沒最高速巡航，所以才說速度不是你我可以認定的，只有警察可以，但前車明顯阻塞是顯而易見眼不需要任何儀器認定40F 12/05 08:51
→ zzahoward: 車上的錶速就無法判定是否超速阿 那就讓一下會怎樣?46F 12/05 09:00
推 a186361: 會被開單就是不合法
內線不讓合法，但是超速違法開太慢也違法，你覺得龜車不會被開單是因為只有你覺得龜47F 12/05 09:02
推 qazxc312: 爭議那麼多，乾脆用ETAG全程區間測速50F 12/05 09:05
推 mussina27: 每個月鑽牛角尖 崩潰的招式應該都差不多用完了吧51F 12/05 09:06
→ william826: 年輕89猴就算了 中年人開車還在自私囂張的 沒人看得起
全面區間測速很好阿 某條快速道路以前大學長當賽道開 後來區間測速後 乖的跟什麼一樣 也不用浪費一堆社會資源處理車禍52F 12/05 09:06
噓 Dino14124: 超速仔龜車仔違停仔黑紙仔每個都有自己的理論，連Ptt這種地方都能一堆人整天鬼扯了，期待整體素質真的想太多了，臺灣人就是這副德性，出事再出來哭而已57F 12/05 09:07
→ zzahoward: 讓路=/=龜車阿 為什麼大家認為讓路就是龜會減損自尊?60F 12/05 09:10
推 Dino14124: 上面不就說了，我錶速120然後也一直超越中線車，為啥我要讓你？
大家都在跳針，趕快把文章禁一禁比較快61F 12/05 09:12
→ zzahoward: 所以讓路確實會減損你的自尊心 沒關係那就不要讓64F 12/05 09:13
→ Dino14124: 自尊心？你是說來自因為你是超速仔的優越感嗎65F 12/05 09:16
推 claudezero: 好執著的飆仔 別人也在超車，自己"讓"個速也不行66F 12/05 09:17
→ zzahoward: 我根本沒超速 我只說我看到後面比我快我就會讓67F 12/05 09:17
推 a186361: 只要我還在超越中線車輛，我就是合法使用內線車道68F 12/05 09:18
→ zzahoward: 事實上我根本懶得開超速 多數時候我都是ACC120在中線69F 12/05 09:18
推 waiting5566: 奇怪人家不讓就不爽的人才奇怪吧，我就合法，更沒義務要讓你，我繼續好好開車就是怕傷自尊喔，你要不要聽聽看你在說啥71F 12/05 09:19
→ a186361: 若我沒在超車，但中線安全距離不足以切換車道且未低於最低速限，也是合法使用內線車道74F 12/05 09:19
→ zzahoward: 合法沒問題 就跟排隊上廁所插隊也沒違法一樣76F 12/05 09:19
→ a186361: 對，合法沒問題，end77F 12/05 09:19
推 shomap: 但超速是違法78F 12/05 09:20
→ a186361: 沒資格要求合法的人一定要配合你，人家配合你是情分不配合你是本分79F 12/05 09:20
→ zzahoward: 超速違法 =/= 你能用你車上的表判斷對方超速81F 12/05 09:20
→ j198811: 一開始說自己在巡航，現在又變成超車了，如果你在超車，表示中線車道有車，那妳也讓不了啊，那你超完了是不是就能離開超車道呢？82F 12/05 09:21
→ zzahoward: 本來就是情分 用路人在道路上就是互相尊重
假如你讓不出去就讓不出去就等到有空間再出去阿
今天你路邊停車要出來會不會希望有人讓個位置? 人家不讓也是合法阿85F 12/05 09:21
推 a186361: 但我不會發文逼人家讓位置出來89F 12/05 09:23
→ greenx: 內線真的烏龜前方都沒車離很遠的我反而遇的少 反而是乖乖跟著前車流 沒耐心比較多 所以要超速請自己找空間超車90F 12/05 09:23
推 Dino14124: 跳針仔說我中線120不讓後車是因為自尊心阿92F 12/05 09:24
→ zzahoward: 沒發文阿 我只說大家用路人碰到就有個默契效率更高
本來就是自尊心 我也說傷害你的自尊可以不要讓沒問題93F 12/05 09:24
推 a186361: 所以上面那篇文作者名字是我看錯嗎95F 12/05 09:25
→ zzahoward: 我那篇有強迫說你要讓? 我可沒說沒讓就是罪大惡極好嗎96F 12/05 09:25
→ Dino14124: 後面開130比我快我就要讓，那為什麼停紅燈後面按我喇叭我不用讓？整天跳針煩死了97F 12/05 09:25
→ j198811: 誰管你中線開多少，你在內線才有人在乎，如果你是超車，超完就出去，如果你是巡航，發現後車接近你，也請你切出去，就這麼簡單100F 12/05 09:26
→ Dino14124: 上一篇你說要讓，這篇又嘴人家不讓是因為自尊心
一直跳來跳去的不煩嗎103F 12/05 09:26
→ zzahoward: 又在鬼打牆 你到底怎麼判定後車開130?105F 12/05 09:26
→ j198811: 你怎麼知道後車開130？你車上有國家頒發的測速照相？106F 12/05 09:27
→ zzahoward: 上一篇我說要讓阿 但你有障礙可以不用 也沒說不讓該死107F 12/05 09:27
→ waiting5566: 現在變成情份理論喔，要合法的人讓你叫做情分，拜託，換車道會耗油可能還會變慢，你叫人家犧牲權益讓你，不讓叫沒情分，那為啥不是你開慢點啊，你有這麼偉大嗎，108F 12/05 09:27
→ j198811: 你在阻塞的當下就不合法了，到底哪裡合法112F 12/05 09:28
→ waiting5566: 不用判斷後車開多快啦，我確定我有開110以上就是能開內線，道理就是這麼簡單113F 12/05 09:28
→ zzahoward: 本來就沒問題 只是一個宣導用路人的默契 就像我說路邊停車出來也不一定要有人讓你一樣115F 12/05 09:28
→ Dino14124: 默契？你是說自尊心欸，又變默契了喔117F 12/05 09:29
→ waiting5566: 我有開110以上就沒有阻塞的問題啊，這個機關都解釋幾次了。118F 12/05 09:29
→ zzahoward: 你開山路前面一台大車只有辦法開20去磨你希不希望他讓?120F 12/05 09:29
→ j198811: 一直跳針你能開內線的狀況是”不阻塞”車流的前提下以最高限速巡航，你已經阻塞車流了就不能繼續巡航121F 12/05 09:29
→ zzahoward: 因為自尊心不想要有這種默契有衝突嗎?123F 12/05 09:30
→ j198811: 你怎麼認定你有開110？速度不是你自己可以認定的124F 12/05 09:30
推 a186361: 不到最高速限會被開單啊125F 12/05 09:32
推 Dino14124: 不就說了120ACC然後一直超越中線車了嗎？126F 12/05 09:32
→ a186361: 就像超速應由國家認定一樣，龜不龜也是由國家認定127F 12/05 09:32
推 waiting5566: 老實講我真的不懂你們錶速不準這說法的邏輯，定120開，哪台車實際會不到110。129F 12/05 09:37
→ QQbrownie: 是因為付了3500邏輯就跟著不行了嗎？超車道跟紅燈能比嗎？一個本質是超車一個本質是停等131F 12/05 09:40
推 waiting5566: 為啥不能比啊，高速公路超速的罰鍰比闖紅燈多欸，代表立法者認為高速公路超速比闖紅燈嚴重啊133F 12/05 09:46
→ j198811: 錶速一直都不準啊，原廠就能差到5km/h以上，輪胎換過可以差更多，到底要怎麼準？你拿不準的東西跟一個有眼就能判斷的東西，肯定相信後者吧135F 12/05 09:47
→ lwamp …
推 lwamp: 飆仔崩潰138F 12/05 09:47
→ lwamp: 照飆仔的邏輯，有沒有阻塞應該是政府認定，飆仔以為自己是
→ lwamp: 政府？
→ GORDON2037: 內線仔自己會先互打，如此而已
120ACC又如何？遇到只認表速120的內線仔，你在他眼裡一樣是超速仔啊141F 12/05 09:50
推 zzyzx: 人家愛違規超車 跟你讓兩馬子事 在講啥144F 12/05 09:53
→ GORDON2037: 更正，只認表速120或以下的，他也自認沒超速，你在他眼裡一樣是超速仔145F 12/05 09:54
推 zx2751206: 你要開內線就後面有車逼近就是讓，沒車愛怎樣開隨你=.=政府其實有能力去改變的，例如行人禮讓現在好超多了
以前根本沒在讓的，或是亂鑽人與人之間的縫隙，現誰敢是因為上課+宣導很勤嗎? 最大原因還不是因為罰則的流傳大家知道不讓行人罰6000靠，自然約束，形成社會風氣148F 12/05 09:57
推 Dino14124: 那我開兩百不就整個高速公路都要讓我了？真划算153F 12/05 10:02
推 AndyMAX: 版上真多違規仔教人違法154F 12/05 10:02
推 waiting5566: 禮讓行人是有法律依據的，行人合法走在斑馬線上，本來就該禮讓，但沒有任何法律說合法開車的人要讓後面的飆仔好嗎155F 12/05 10:03
→ lwamp …
推 lwamp: 飆仔只會情勒啦，講講法律飆仔跟本站不住腳，不過我也支持158F 12/05 10:05
→ lwamp: 加強取締龜車
→ waiting5566: 沒錯啊 ，照飆仔邏輯，我開200就可以爽開內線，遇到160F 12/05 10:05
推 Dino14124: 我開160，你們測速不準所以都給老子讓開，因為我可以161F 12/05 10:05
→ Dino14124: 超你！這樣的邏輯不就跟之前山道猴一樣嗎，我外包你欸媽的多屌啦，我外包你欸163F 12/05 10:05
推 AndyMAX: 說什麼沒禮讓違法 結果違法的只有超速的違規仔165F 12/05 10:10
噓 WWIII: 滾你妹的 超車道就是要清空166F 12/05 10:12
推 jumbo106: 其實討論下來，共識就是內線定速上限合法，你要超車管你有沒有超速自己去。如果對方讓你那就感謝，而不是上網開噴。整串文是因哪一方開噴而起？哎167F 12/05 10:13
→ Dino14124: 沒事我只是學一下山道猴而已，我個人都是120開中線cc171F 12/05 10:14
→ jumbo106: 少數人優越了起來還真的覺得自己很有理，連法律都視為無物真的很難討論。173F 12/05 10:15
推 Dino14124: 他優越起來以後直接開嘴別人自尊心不讓車，看了笑出來176F 12/05 10:17
→ GoodLooKing: 我自己也不會因為內線120-130的不讓我而開噴
也不會腦補人家坐輪椅
但也不會占用內線 我覺得這才是互相
至於那種開真的很慢的，確實該檢舉去教育他們177F 12/05 10:17
推 antonis: 基本上超速仔也不會超完車就回中線啦182F 12/05 10:22
推 stevewu929: 推樓上 有沒有超速其實自己心裡都清楚 趕時間遇到速度合理的不就摸摸鼻子自己超過去 除非是那種開8.90的 但車流量少時也不常看到啊 車流量大時討論這個也沒意義 最好有辦法淨空給你超車 這點日本美國也都一樣好不好183F 12/05 10:25
→ nama53: 舉的例子有點像在左轉車道停等紅綠燈，亮了左轉燈卻不左轉要直行，被按喇叭再來說後面的要我闖紅燈189F 12/05 10:25
推 dick929: 大家腦袋不要這麼硬，凡事有原則也有例外，只要達到「安全順暢」即可，我認為不需拘泥於“內線完全淨空”或是“內線超完車之後必須回中外線”
以台灣國道車流量，大多數的路段，中外線車多，你開內線超完車回到中線，要面臨的不就是一再的內線超車、切回中線、內線超車、切回中線……然後中線車又要怪你吃掉他的安全車距
所以如果你的車速已達最高速限，中線的車流又密集，持續行駛內線，我覺得可以
頻繁變換車道也是徒增風險191F 12/05 10:29
推 finasoul: 超速仔輸了，因為被擋住也沒輒。亂鑽還被開單，哈哈
龜車龜爽爽啥事也沒有201F 12/05 10:36
推 UrFather: 當局無能搞這種讓民眾吵翻☺203F 12/05 10:36
→ finasoul: 有些沒開過苗栗以北的國一很難體會北部路況啦
路況車流跟中南部兩個世界204F 12/05 10:37
推 dick929: 如果這時候內線後方有來車明顯比你快（你已達速限上限），在可以保持車距安全切回中線的前提下，可以讓出中線，這沒問題
反之，如果此時中線沒有安全車距空間允許你切回中線讓出內線，那你持續在最高速限下行駛內線，我是支持的。
記住，我們上路：第一求安全、第二求順暢206F 12/05 10:38
推 zx2751206: 派警察去巡邏取締就好了，先把錶速110以下的龜車排除212F 12/05 10:47
→ zx2751206: 定速120仔無解沒關係至少他合法，先砍一些特龜的就夠了捫心自問上高速公路到底會碰到幾台開100在內線還不讓的214F 12/05 10:48
→ Benefits: 超車的前提是不能超速，這就是警察跟法院的底線
希望不懂法律，跟法盲沒什麼好說的216F 12/05 10:51
推 finasoul: 然後就被檢舉未依規定使用燈光
也蠻簡單的219F 12/05 10:53
推 qazwd: 達到速限超不了，放開油門讓一些空間出來讓後面的人超車就好了，後面想超車的有空間自然就會去超，沒啥必要跟隔壁並排223F 12/05 11:08
推 StNeverRush: 一直跳針超速幹嘛 重點是內線使用完或是後方有來車就讓到中線 後面車子超速他家的事罰是罰他
不想超速跟隔壁車並排的話就減速匯入中線車道沒問題吧226F 12/05 11:22
→ cccc77: 你這不是超速國家認定,不然是什麼230F 12/05 11:26
推 GoodLooKing: 沒看後照鏡也會被閃到吧
馬上一個法盲想要受到禮讓待遇
今天一個開120要超車的人 被一個飆仔開大燈閃232F 12/05 11:55
→ tyantmf: 不要超速 同時也不要佔據 超車的時候用235F 12/05 11:59
推 henryeech: 只要內線已經開到速限+10就不該定義為龜車 除非中線空在那邊236F 12/05 12:10
推 Dino14124: 超速的大爺們倒是自顧自的指婚了起來，哈
指揮~238F 12/05 12:10
推 ohtaeny: 推這篇，合法最大，大家都錶速速線+5開內線，不要給政府發錢，然後氣死內線飆仔，舒服240F 12/05 12:47
推 Samurai: 內線開到速限氣死飆仔+1243F 12/05 13:10
推 lee28119: 超速就是國家認定啊 你無法確認他有沒有超速那就只能讓台灣法治教育真的是有待加強…247F 12/05 13:43
推 a186361: 對，超速是國家規定，同樣的龜車也是國家認定250F 12/05 14:12
推 Samurai: 內線可以依最高速限行駛，你懷疑他是龜車就檢舉，這才叫法治251F 12/05 14:13
推 advtime: 問題是現在沒辦法檢舉他長時間佔用超車道253F 12/05 14:37
推 dick929: “長時間”、“佔用”是一個抽象的概念
我不認為把這件事（長時間佔用內線）檢舉的權限交給一般民眾，會是個好主意。
就像無法開放民眾“檢舉超速”一樣
如何定義「佔用」？多長的時間才算「長時間」？
內線問題與其靠檢舉、取締，不如靠觀念與教育的改善
「不需超車走中外線，需要超車開內線，中外線有足夠空間開回中外線，中外線沒有足夠空間，可開內線，但是提高車速，超速是違規。」
望周知254F 12/05 14:53
噓 berniechen: 內線後面比你快你就到中線就好了啊，自己超速在那怪東怪西264F 12/05 16:04
推 flert: 理論上沒把握限速內完成超車，就不可行268F 12/05 17:17
推 callmelanpa: 佔用交給警察認定就好，不過通常是用速度啦，所以還是外側超車吧（嘆氣269F 12/05 17:24
推 IanLi: 比喻得不錯，不用為別人違法讓路271F 12/06 11:06
推 colinfeng: 合理 超速被拍 這些喊後車快要讓的也不會幫你繳罰單272F 12/06 11:45
--