回上層
Disp BBS
看板 car
作者 indoman (橄欖趴)
標題 [閒聊] 原來台灣車評圈不是那麼和睦
時間 Tue Dec 16 10:54:23 2025

昨天某位老爹的F1說製造不少話題

剛才跳出Eric大大的評論下方回覆網友的留言中

看起來對台灣第一車評嘉偉哥頗有不滿
https://i.mopix.cc/gxXMIX.jpg
https://i.mopix.cc/bHLOW0.jpg
看起來就是有不少的內情

沒想到台灣車評圈這麼小大家也都是收錢辦事的

竟然還會有這種瓜可以吃

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.23.17 (臺灣)
※ 作者: indoman 2025-12-16 10:54:23
※ 文章代碼(AID): #1fGCdXj9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765853665.A.B49.html
推 H2: 要不然靠點擊率是可以發財嗎?1F 12/16 10:58
推 lskqre456: 收錢辦事啊！你又不會給這些人錢2F 12/16 11:02
推 HALAMA: 台灣車評相互間的愛恨情仇其實蠻精彩的XD3F 12/16 11:03
→ allyourshit: 要搶餅吃啊 哪個圈子會和睦相處的?4F 12/16 11:05
推 analogdesign: 就看別人拿比自己多眼紅啊，後宮爭寵的概念5F 12/16 11:07
推 owen1803: 台灣市場最多一年就45萬輛
大家都要搶餅吃啊
又不像大國的汽車媒體背後有金主 可以不靠車商吃飯6F 12/16 11:07
推 AustinRivers: 大家都是要工作的9F 12/16 11:08
推 meikkk: 收最多錢 別人分到的太少在眼紅10F 12/16 11:09
→ owen1803: 隨便算算以前三本雜誌的編輯都出來自己做
就變成15家媒體11F 12/16 11:09
推 andynew: 廣告費最有名氣的拿最多不是很合理嗎?13F 12/16 11:09
→ meikkk: 車廠都能商務艙請這些人飛大半地球去試車 當然拿人手短14F 12/16 11:10
→ owen1803: 加上網路媒體 網紅都要來分
一次記者會就50家媒體 臥槽15F 12/16 11:10
→ jesuskobe: 看起來就一個眼紅的在那邊亂噴17F 12/16 11:11
推 tihs104: 一盒馬卡龍大家都能吃，一顆馬卡龍就…18F 12/16 11:11
→ timk7: 收錢收不一樣也很正常，牌子大小流量不同19F 12/16 11:11
推 YOHOpig: 單純因為興趣討論都可以被酸來酸去，更何況...，希
望車版盡量酸車不酸人囉20F 12/16 11:12
噓 sssallen: F122F 12/16 11:12
→ skthree: 實話阿，嘉偉、統哥...等，誰沒收錢或者收好處？23F 12/16 11:18
→ Truer: 眼紅？24F 12/16 11:18
推 soulllful: 還不都從家偉哥下面走的，家偉哥那裡是什麼車評訓練班哦？25F 12/16 11:18
推 LAURANCE: 只要保護沒一個成的 中國車業是真的車媒當作公正反饋27F 12/16 11:20
噓 wih1007: 這不是世界運行的常態嗎...28F 12/16 11:21
→ LAURANCE: GG當初做品牌只買媒體吹捧 看會不會跟裕隆依樣29F 12/16 11:21
噓 LinuxKernel: 會吵有沒有收錢的是沒出社會工作過嗎?30F 12/16 11:21
→ LAURANCE: 中國車媒跟台灣比起來公正多了 真不想承認但看車評內容還在用同一套介紹方式從X6到RAV4這啥評測 還在拳頭寬?消費者真要買難道盲訂嗎?都不進展間?把消費者當笨蛋
不酸能人那就不要看瞜 可酸車看來人比車重要阿 車商爸爸31F 12/16 11:22
推 ALDNOAH5566: 看車評每一台都可以買 實際笑死人35F 12/16 11:26
→ LAURANCE: 可以接受阿~~ 沒問題36F 12/16 11:26
→ pf775: 不意外吧
社會本來就是這麼現實37F 12/16 11:27
→ a2334436: 台灣有什麼圈子和睦的嗎39F 12/16 11:31
推 MIKE44: 小心嘉偉哥，降你胎壓（誤40F 12/16 11:34
推 defendor007: 還是小施讚41F 12/16 11:37
推 h888512: 先放胎壓42F 12/16 11:38
→ mussina27: 中國那麼多車媒也不是個個都懂車帝，有哪幾個敢評華為安全性？吹冰箱彩電大沙發的又有多少？拳頭寬怎麼了嗎？好懂好用的工具懂車帝也有使用過。43F 12/16 11:39
→ sagat666: 29樓不知道仔講什麼，GG會成功就是張忠謀堅持不做品牌只代工，不然下場就是另一個HTC46F 12/16 11:39
噓 AlbertChang: 危險車評必噓48F 12/16 11:42
推 aa01081008tw: 錢都被嘉偉賺走.同行眼紅? 不然幹嘛講收最多XD49F 12/16 11:43
推 lb751007: 看嘉偉那顆肚子就飽了50F 12/16 11:44
噓 sojay: 他自己也是一堆爭議51F 12/16 11:46
→ dslite: https://tinyurl.com/yfaf73by 品格有問題的更是不值得信52F 12/16 11:46
「硬皮鯊」亂換車道挑釁　「小鴨」車主氣炸擋車狂踹 | ETtoday地方新聞 | ETtodayAMP
開車真的不要那麼衝動！國道一號五楊高架南下路段，15日發生兩名駕駛上演全武行，這兩台轎車在國道上一前一後狂飆，其中開著「小鴨」(Yaris)的車主疑不滿前方車「硬皮鯊」(Impreza)頻頻擋車，不顧車上還有妻小，一通過楊梅收費站後便在內車道擋下對方，還大聲嗆聲踹車門，危險行為把小朋友都嚇哭了。 ...

 
推 acchiang: 不收車商錢的只服小施、湯姆賢、杰運53F 12/16 11:47
→ aa01081008tw: 敢臭別人收錢那要你自己沒收吧.酸嘉偉的這人沒收嗎?54F 12/16 11:47
推 mercedeces: 謝不是跟+～開節目,又鬧翻了喔55F 12/16 11:49
推 kodo5566: 大家都是收錢辦事，分這麼細幹嘛，就是賺的沒人多而已56F 12/16 11:50
推 wayneshih: 這板大家開車沒拿錢都可以把彼此當仇人了 何況有拿錢的57F 12/16 11:51
→ alex00089: 文組相親啊~咦？58F 12/16 11:52
推 Mulsanne: 很多都是雜誌社的同事吧 現在紙本雜誌也差不多掛了59F 12/16 11:53
推 tihs104: 收錢還分收多收少喔60F 12/16 11:53
→ Mulsanne: 胎壓哥把福特吹到天上 他自己也沒買啊61F 12/16 11:55
→ qsc753: 台灣會講真話的根本不會是車評 會先餓死62F 12/16 11:58
推 gg8n8nd34ss: 統哥影片講動力、煞車夠用=很慢、很軟 懸吊舒適=很船 其他規格啥的他也愛念不念 反正大家都是去看他飆車63F 12/16 12:01
推 aa01081008tw: 要講最清流被車板捧的就廖剛吧..都不知去哪了XDD
至於小施.杰運本業還是2手車商也不是車評66F 12/16 12:03
推 simon978: 和睦能吃嗎68F 12/16 12:04
推 jasonis08: 笑死就酸葡萄啊，有收錢的之中嘉偉算敢講的，畢竟平衡點也不是那麼好抓69F 12/16 12:07
→ dslite: 某剛莫名敵視電動車 然後就沒有然後了71F 12/16 12:09
推 humaisme: andy是幫嘉偉試駕出道車煤的 還有人記得嗎？72F 12/16 12:10
推 qazxc312: 車媒本來就不會說真話了，評我納都一致好評，結果自己也都沒買73F 12/16 12:11
推 ken9999: 不就跟政客一樣，為了權跟錢，什麼幹話講不出來？
出賣自己的良心又如何75F 12/16 12:13
推 a6444long: 2025年了竟然還有人在看呆丸車頻道 難怪這些咖肥滋滋77F 12/16 12:17
→ crazylunar: 每個都馬收錢辦事，只要看湯姆賢就夠了78F 12/16 12:23
→ lanevo9: 有上檯面多少都有收錢啦 你貼的那位很常出現在地球黃金線看紙本念稿，誰知道紙本裡面有沒有貓膩www79F 12/16 12:24
推 bass17: 謝的風評大家都知道吧XDD81F 12/16 12:24
推 cool41723: 賀一航有買納智捷就是了82F 12/16 12:25
噓 lancechance: 同樣一台車開不出F1手感，而眼紅吧。這跟樂感一樣是天生的
資質駑鈍的人，給你超跑都只能開的像altis，有天賦的人腳踏車都能騎成重機83F 12/16 12:34
推 Killercat: 就是車廠因為各種因素不便自己做車評，才會付費委託車評來做評論，至於能說多少就在看看。人家嘉偉本來就是觀眾基數大，廣告效應強，車廠自然願意多付錢給他曝光這到底是有什麼問題? 頻道基數小怪我嚕?
收費最高拿來滑坡偏頗，好歹也要有個證據，不然就只是敗犬遠吠的水準而已啊....
人家講不好自然會有觀眾基數流失的問題 當閱聽者白癡喔87F 12/16 12:35
→ s860355: 最便宜入門車都有循跡後就不看任何車評，沒參考值可言94F 12/16 12:38
推 kutkin: 哪個沒收錢？
之前那個8891阿基拉跑去賣房子了95F 12/16 12:42
推 answermangtr: 謝騰輝那位97F 12/16 12:43
推 gx9900824: 拆雨刷那位？ 說真話的最後去賣水餃 幫QQ98F 12/16 12:50
推 iamandre: 我只看統哥和嘉偉 其他大同小異
這兩個比較屬於操控派的 機械感的回饋才是一切
好不好開看統哥有沒有嘿嘿就知了99F 12/16 12:53
推 superpie007: 車評只信小施102F 12/16 12:58
推 WuKong: 本來就是收錢辦事103F 12/16 12:59
推 a1280547: 中國隨便一個車評都屌打台灣這些 家偉粉最好笑
河濱開一開在那邊當寶當圭臬104F 12/16 13:01
→ Dorae5566: 因為那個人可能拿了80%市占了
那個人寡占整個資源，所有車廠都只認他
導致只有他還能一邊試車一邊挑一些無關重要的刺
其他車評就只能完全按照車廠說的每一個點來講
結果變成所有新車車評全死，因為都講一模一樣的106F 12/16 13:04
推 Benefits: 車圈是個生態,傳媒跟企業都在裡面扮演角色,比起大家慘,必定是一起追求大家好,所以不用奢望傳媒會變成消費者,還是自己試駕,擇己所愛,比較實際.111F 12/16 13:07
→ Dorae5566: 百姓寧願看小施、捷運這種非車廠置入單純自己搞車來的114F 12/16 13:07
推 Arsenalhenry: +尾就中年說教台男  看了很躁115F 12/16 13:07
推 kazake: 看起來像是眼紅嘉偉賺很大116F 12/16 13:07
→ Benefits: 我個人是喜歡去看國外的車評, 尤其是英國TopGear, 他們很有個性.117F 12/16 13:08
→ Dorae5566: 現在環境就這樣，你去看長安福特那台新車的評價影片就知道了。所有車評都是照本宣科119F 12/16 13:08
推 flexin: 車評就是影音版本DM121F 12/16 13:08
推 Tenging: 只有收得便宜的人才在那怪聲122F 12/16 13:11
推 Dorae5566: 那個人就老狐狸老油條，他可以說服原廠不要完全按照設定稿上面的講然後又打到車廠想要的效果。其他那些只能完全按照稿講的不就牙癢癢123F 12/16 13:13
推 new2488: 有收錢叫業配不是車評126F 12/16 13:15
推 StopSign5566: 除非車評自己買新車自己評 不然還是依賴車廠借車給他們拍 怎麼可能公正？太公正下次就沒車借了127F 12/16 13:16
→ guardian93: 第一名一定會被攻擊這是很正常的事，不然你有看過流量少的車評有甚麼跟人不合的消息嗎
沒新聞才是一個媒體人最不想面對的129F 12/16 13:17
→ gn02546574: 不輸……132F 12/16 13:20
推 syen: 腳踏車騎成重機 可能要先去檢查認知失調的程度133F 12/16 13:22
推 CaptainWill: 嘉偉評測敢說實話敢批評阿 車廠還不是願意找他134F 12/16 13:26
推 hungmaxy: 車輛功能只要看妹子介紹就好，車評去看水野比較實在，5分鐘就能了解車輛調教方向135F 12/16 13:32
推 reallocust: 收多少真的是其次,重點是演的像不像,說什麼最像F1的那連演都不演137F 12/16 13:33
推 ShitHappens: 所以我都笑說評牛頭看8891最中肯
要收和泰錢都沒他們的份139F 12/16 13:35
推 reallocust: 基本上車廠給業配也是會追蹤網紅的點閱回饋表現,那種一看就跪舔到輸精管的,車廠也只覺得毫不專業沒敬業精神141F 12/16 13:36
→ eryaniso: 車評？ 現在根本就廣告商144F 12/16 13:49
推 arnbition: 嘉偉可以退休了 看起來都沒熱忱了145F 12/16 13:56
推 AbdulRauf: 我現在都只信二手車商買新車來開箱了146F 12/16 14:05
推 sbax8186: 我都看CARWOW和車之感147F 12/16 14:11
推 MilkTeaMan: 就分開賺啊148F 12/16 14:13
→ xzcb2008: 看到那個評論A35的好像在念經149F 12/16 14:19
→ PtT0615s: 和睦甚麼 大家都出來搶錢的 今天有你就沒有我
人性就是自私貪婪外加噁心假掰 不要懷疑150F 12/16 14:24
推 yanzistart: 媒體試車標配商務艙152F 12/16 14:26
推 atlaswhz: 水野影片有料,卻被台灣那些車廠的五流RD嫌得要死153F 12/16 14:27
推 kuff220: 水野評測蠻不錯的 但生肉好硬QQ 熟肉沒有全部都做154F 12/16 14:32
→ amd3dnow: 台灣車評試歐洲車說底盤很扎實,過關靈敏
試日系韓系車又說,這車開起來不像傳統的日系車
調教跟歐洲車一樣...千篇一律155F 12/16 14:32
推 ohlong: 現在自媒體那麼多 不懂轉型的車評會消失
年初順便阿貓阿狗都在開箱juniper
傳統車評以後餅只會越做越小而已
以後車廠主導收益會逐漸變成觀眾主導收益158F 12/16 14:34
推 patrickc: 近年真的少有眼睛一亮的車子 大家都接接業配照稿演出162F 12/16 14:42
→ leo255112: 對岸評測都來真的，不管什麼產品，台灣的評測業味都很重，關鍵就是上面說的，在台灣講真話也不一定能賺錢
所以想看真實評測還是少看我國的，國外不拿錢的講話比較實在163F 12/16 14:50
推 ppppp367: 湯姆熊？ 他不是都噴其他牌 都說韓國車最好嗎 這叫公平？167F 12/16 14:58
推 inglee: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=358230 是這咖嗎169F 12/16 15:04
討拍反被嗆！汽車達人發文怨遭逼車　網打臉：難道要他撞牆 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM 汽車達人謝騰輝PO了一段行車紀錄器，說自己被逼車，要大家評評理，不過網友卻認為他的問題似乎比較大。 ...

 
推 KURO1214: 當車評幹嘛，消費者自己沒有腦袋嗎？笑死
車評聽聽就好，錢花自己在購車，自己需求自己知道
何時台灣車價便宜才是重點170F 12/16 15:08
推 andymanX: 這也不是新聞了 聽過有車評沒拿到錢會故意說壞話173F 12/16 15:27
→ miku5566: 只要是拿車商錢的車媒都差不多，前陣子二輪車媒因為試駕上片時間有人偷跑鬧不合174F 12/16 15:33
推 benny3579: 通通都是收錢辦事還要互戰喔 不都半斤八兩176F 12/16 15:50
推 steven716: 掙錢嘛177F 12/16 15:51
→ william826: 車隊都會互看不起 我老闆他們車隊每個都十億百億一代 最討厭市區學區開閥門亂飆的低端 破壞玩車的名聲178F 12/16 15:54
→ show9202: 先前朱在影片中講留言抽奬，沒抽獎程序就算了，連得獎訊息都沒有，抽獎被拿來做為衝流量的手段，算了吧180F 12/16 16:07
→ segio: 台灣的車評就念稿阿.中國的車評直接貼廠商臉開大.182F 12/16 16:13
推 henryrita: 嘉偉的價值在於原廠的小道消息183F 12/16 16:23
→ realbout: 阿祖都可以為錢讓詐騙橫行FB了184F 12/16 16:27
推 curry0402: 車評當然是拿錢辦事 不然車廠為什麼要借車給他們185F 12/16 16:31
推 Benefits: “車之感”不錯, 那個德國佬給人的感覺是舒服的.186F 12/16 16:34
→ anajal: 講實話的車評都在賣水餃了，誰還在看車評唬爛187F 12/16 16:50
→ ss88812: 這就眼紅仔啊 人家願意付多給嘉偉哥 不願意給你啊188F 12/16 16:55
推 soy5566: 眼紅啊 嘉偉可以不要瘋舔懶趴還可以長青
其他想拿錢就要幫忙抹粉到高潮189F 12/16 17:03
推 Benefits: 台灣車評變得無聊,我認為是因為愈來愈在唸稿. 但要他們放棄當讀稿機似乎也蠻難的,畢竟業配錢都收了. 大夥還是多看國外的吧.191F 12/16 17:14
推 x9898997: 對岸哪個車評沒對華為開大，之前懂車帝把全部國產品牌的NOA智駕抓出來測，結果全部烙賽
說實話國外車評有名的就車之感跟戴祖億，但是戴的收錢感也蠻重的，Tg跟TGT都收了也沒得看了194F 12/16 17:44
推 Hua0722: 嘉偉不就被蛋捲封殺了198F 12/16 18:46
→ SilverFocus: 同行相忌，有什麼好大驚小怪的？199F 12/16 18:50
推 turndown4wat: #f1200F 12/16 18:51
推 attdave: 過兩天大家就忘記F1了吧 繼續灶神201F 12/16 18:53
推 maximper79: 對面車評越來越猛了
最新一期極速拍檔 找上Richard hammond202F 12/16 18:59
→ toshiba5566: 台灣車評不是只會說空間幾個拳頭嗎？笑死204F 12/16 19:05
→ Yoimiya: 2025了還在看台灣車評205F 12/16 19:14
推 dunlopdz101: 我還聽過某車評說CVT是高級車會使用的，從此不看此車評，因為他不是收錢，就是智障206F 12/16 19:19
推 hungmaxy: 找hammond那個有看，覺得最好笑就是主持人秀一波語音控制原地跳躍等等，他只疑惑 為什麼要這個東西，能幹嘛208F 12/16 19:54
推 junping: 好奇世界上有哪個具有競爭性質的圈子會是和諧的？210F 12/16 20:12
推 timn0225: 都照外國專業車評八九成211F 12/16 21:07
推 mikuyoyo: 唯一清流捷運212F 12/16 21:41
推 austin0353: 那兩個半斤八兩213F 12/16 21:54
推 celelor: 嘉偉就大頭症啊 一副擺老樣214F 12/16 23:00
→ Dean99: 覺得這在業界應該不是秘密，所以所有的車媒都只是參考而已想買車之前真的還是多做一點功課215F 12/17 00:32
→ albatron: 只記得yaris尬皮鯊217F 12/17 01:15
→ yunf: https://tinyurl.com/2c36qccs 剛剛刷到這個218F 12/17 01:30
Instagram
噓 RPHero: 那個胖子搭配雞巴髮型出現在影片裡面就超噁219F 12/17 06:38
推 smile521688: 同行相輕，而且台灣車媒的素質Zzz220F 12/17 07:30
推 iuiuisme: 嘉偉哥影片好看啊221F 12/17 07:49
推 bass17: 車之感最中肯的就是德國佬喜歡奧迪 但是他不會再買了XD222F 12/17 07:59
推 z2608002: 統哥就是看他開車嘴角笑不笑，車速快不快啊xdd，+～越來越制式化還不如看冠儀223F 12/17 09:20
推 xjapan329: 的黑絲225F 12/17 09:36
推 attdave: 真的是看冠儀就好226F 12/17 10:14
推 e2000: 靠點閱率會餓死吧227F 12/17 11:38
→ ben196888: 那個我也是傻眼228F 12/17 13:51
推 linfon00: 都看腿229F 12/17 14:42

--