看板 car作者 jin168chen (毛毛蟲)標題 [新聞] 國1安全網被破壞！國道警認了：剪洞拍違時間 Sat Jan 10 13:53:52 2026
國1安全網被破壞！國道警認了：剪洞拍違規 雲林縣府立即封閉
記者游瓊華／雲林報導
https://cdn2.ettoday.net/images/8573/d8573616.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/8573/d8573617.jpg
雲林大埤鄉嘉興路（雲186線）跨越國道一號246.1公里處上方的橋樑，是當地居民日常通
行的道路，有民眾發現橋上安全防護鐵絲網被剪出一個約五十公分見方的大缺口，引發議
論。有人質疑遭人蓄意破壞，也有人擔心恐成為高空丟擲物品的安全漏洞；另有網友猜測
，該缺口可能與警方高空取締勤務有關。
現場觀察，鐵絲網缺口邊緣整齊，呈現完整四方形，並非自然鏽蝕或零星毀損，讓不少民
眾直覺認為是人為剪破。部分用路人擔心，若未及時修復，恐有人從橋上丟棄物品至高速
公路，對下方車流造成行車危險，呼籲相關單位儘速處理。
對此，國道第四公路警察大隊表示，該跨越橋位置視野良好，為警方科技執法的制高點之
一，過去確曾因蒐證需求，協調相關單位於防護網設置活動式缺口，方便架設取景設備，
勤務結束後再復位，不致影響原有防護功能。警方指出，該處不定時規劃勤務，取締超速
、慢速車占用內側車道、未繫安全帶及未保持安全距離等違規行為，以維護國道行車秩序
與安全。
雲林縣政府交工局養護工程科指出，經盤點後確認該處防護網開孔並未完成正式申請程序
，基於公共設施安全考量，會先行將孔洞封閉。至於是否涉及破壞公物，養護單位表示，
待完成修復作業，後續若警方確有執法需求，須依規定提出申請，再行評估設置方式。
原文網址：
https://www.ettoday.net/news/20260109/3098435.htm#ettoday
---------------------------
雲林一處橫跨國道一號橋樑上的安全網 被發現剪破一個大洞
有民眾擔心有人刻意破壞 從上面丟東西
結果發現 是警方挖開的 警方說 因為那邊視野很好 是執法致高點
認為不影響防護功能
但縣府說 挖洞根本沒有正式申請 因此會先把洞封起來
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2026-01-10 13:53:52
※ 文章代碼(AID): #1fOUbpDI (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1768024435.A.352.html
→ boggy: 不用開罰，不用抓誰剪的？1F 01/10 14:03
推 ludoren: 破壞公物應該移送法辦吧2F 01/10 14:06
推 bigshiun: 真有意要丟東西，往上拋也可以啊3F 01/10 14:07
推 andynew: 有牌流氓就是不一樣，執法單位亂搞，還想取締人民，這就是台灣4F 01/10 14:27
→ andynew: 打著安全名義，就可以什麼都做是吧7F 01/10 14:28
→ proyo: 知法犯法，然後封起來當沒事…8F 01/10 14:31
→ tunisco: 為了公眾安全抓超速，所以要破壞安全網
安全網悖論9F 01/10 14:33
噓 cor1os: 幹 -.- 為了偷拍才剪 更該死11F 01/10 14:51
推 dick929: 以現在無人機技術，不能取代這些橋上偷拍嗎？
我是支持紅斑馬取締內線龜仔、貼車仔
也只有偷拍才能抓到這些車
可以試試用無人機來拍吧？12F 01/10 14:57
推 kuominj: 偷拍就偷拍，講什麼科技執法16F 01/10 15:05
噓 wang56: 先猜會有人只檢討違規族群，不去質疑警察取締方式不妥17F 01/10 15:13
推 PR58: 部分用路人 我看是警方自己吧18F 01/10 15:20
推 xmaspan: 架個攝影機，用個大學生專題去跑，不是省事多了，什年代了還用人工20F 01/10 15:26
推 issac: 好低的網子 要丟東西根本擋不住22F 01/10 15:34
推 maniaque: 社會安全網就這樣破了(誤)23F 01/10 15:44
推 asdasd4522: 往南下開平均兩三分鐘 神盾就提醒一次測速 真智障25F 01/10 16:08
推 firzen48: 果然某些警察的臉就是自己丟的26F 01/10 16:17
推 xmaspan: 我行車紀錄器提醒沒這密集，2、3分提醒一次，不是神盾要去檢查就是你要去檢查有沒幻聽，另外平面也會提醒，你該不會連基本常識也不知吧
我是贊成龜速、逼車、超速一起抓啦，台灣太多人死在路上回不了家27F 01/10 16:33
推 ives522: 大部分不是都把鐵絲改成一個小窗戶了33F 01/10 17:06
推 sharmans: 誰授權的？現在又可以輕輕放喔？操40F 01/10 18:30
推 mycity: 今天走國三 大約在新化附近也看到個洞:)41F 01/10 18:36
推 huijun: 不用罰嗎？知法犯法46F 01/10 19:54
推 qa1122z: 架高是防瞄準車輛往下丟，容易命中目標，用拋的就是運氣，但是這種都很容易抓，防君子不防智障
支持算毒樹果論＋148F 01/10 20:11
→ LtoM722: 現在的交通違規執法根本是在懲罰用路人 到底對於改善糟糕的交通狀況 有任何幫助嗎？51F 01/10 20:45
→ iqeqicq: 那只能被動銷單吧？主動銷單就類似幫救護車讓路卻闖紅燈55F 01/10 21:50
噓 mtc5566: 這不是毀損 什麼才是毀損？56F 01/11 00:07
→ szhy: 台灣又不是嚴格的毒樹果論57F 01/11 01:29
推 tn00210585: 毒果樹難舉證，因為是你要舉證牠從網洞拍你超速58F 01/11 02:43
噓 TYUGHJBNM: 這些國道警察這麼嫌拜託多去拍占用車道跟不保持車距的59F 01/11 09:21
噓 labiron: 其實趕快修法 讓監視器 eTag 可以做執法依據吧 以前怕監控 但現在AI可以做到無人工介入舉發吧60F 01/11 10:11
推 pleasepo: 那邊是真的會拍龜速車占用內車道，如果撤離倒楣的也是用路人而已，非全民之福。63F 01/11 14:14
→ maniaque: 最多換成國道警分局跟縣政府協調,做成VIP專用座65F 01/11 14:20
--