看板 car作者 jin168chen (毛毛蟲)標題 [新聞] 國道車速95公里占用內側 法官：非慢車道時間 Sat Jan 24 13:06:24 2026
國道車速95公里占用內側 法官：非慢車道！噴3000元確定
中時新聞網 尹維源
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260124000890-260402?chdtv
國道內側車道到底能不能「慢慢開」？一名男子駕駛車輛，因為在國道1號內側車道未依
最高速限行駛，遭警方開罰3000元，憤而提告請情撤銷罰單，他主張自己是在超車，照片
也無法證明違規。不過，法院審理後認定，違規事證明確，裁定駁回其訴，罰單確定。
判決書指出，男子阿焜（化名）於某日下午3時許，駕駛小客車行經國道1號南向214.2公
里處時，遭國道警方以「小型車未依規定之最高速度行駛內側車道」逕行舉發，後由交通
局依《道路交通管理處罰條例》第33條第1項第3款，裁處罰鍰3000元。
阿焜不服提起行政訴訟，主張採證照片無法清楚顯示其前方是否有其他車輛，也可能正進
行超車或有降速、保持安全距離等情況，且高速公路並未明確規定內側車道的小型車最低
速限，警方僅憑主觀判斷即認定違規，顯有不當。
不過，法院調查後發現，舉發地點前方已設置測速取締警告標誌，警方使用之雷射測速儀
亦在檢定合格期限內，具備公信力。更關鍵的是，法院當庭勘驗採證光碟，畫面清楚顯示
阿焜車輛長時間行駛於內側車道，前方並無任何車輛阻擋，亦未實際超越右側中線車道的
白色自小客車，而是以約每小時95公里的速度持續行駛。
法院指出，依《高速公路及快速公路交通管制規則》，內側車道原則上屬超車道，小型車
僅得在不堵塞行車情況下，以該路段「最高速限」行駛，並非可自由選擇較低速度長時間
占用。若駕駛人無法維持最高速限，依法即應變換至其他車道，以確保車流順暢。
法官並引用歷來實務見解強調，「得以最高速限行駛內側車道」，並不代表可在內側車道
慢行。阿焜既未超車，又未保持最高速限，仍長時間占用內側車道，已構成未依規定行駛
車道之違規。即便無故意，亦難認無過失。法院認定裁罰並無違誤，阿焜請求撤銷原處分
為無理由，判決敗訴。
----------------------------------------
阿焜國道內線時速95公里被開單 他收到罰單不爽 跑去申訴
他說自己是要超車 照片不能證明
還說照片無法清楚顯示前方沒有車 還說內側車道的小型車沒有明確規定最低速限
法官認為 過去實例就是「得以最高速限行駛內側車道」
但並不代表可在內側車道慢行
判決阿焜敗訴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2026-01-24 13:06:24
※ 文章代碼(AID): #1fT5DKo5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1769231188.A.C85.html
推 a186361: 就是要滿足三點其中一點就可以在內線1F 01/24 13:08
推 mouz: 他不用提證明，只要說我已經開到最高速限，就會很多人護航2F 01/24 13:09
→ a186361: 1.保持最高速限 2.正在超越外側車道車輛 3.前方有車流阻擋
就照相機拍到只有95了要證明啥？
*證明沒有最高速限了3F 01/24 13:10
→ SEEDA: 乾脆連內側都架測速好了 低於95就開單7F 01/24 13:11
推 benboy: 主要是長時間95又沒其他車輛在前方9F 01/24 13:13
推 a186361: 他如果是開105就沒這個問題了10F 01/24 13:14
→ aa0968: 才3千 建議罰6千+扣照半年11F 01/24 13:17
推 kutkin: 亦未實際超越右側中線車道的白色自小客車12F 01/24 13:17
噓 hondasho: 優先靠外好嗎~佔用超車道好意思提撤銷？13F 01/24 13:19
推 syd0518: 一定是快樂表害的 實際95快樂表應該有105以上14F 01/24 13:19
推 mb070: 國一214公里，速限應該是110，只開95真的母湯16F 01/24 13:25
推 mb070: 警察也知道快樂錶公式，110真實最低96-97
拍到95，快樂錶公式也救不了他了18F 01/24 13:29
推 ryu38: 就很多中線龜車為了超另一台龜車，跑到內線用龜速超車，油門對他們而言像裝飾20F 01/24 13:31
→ ryu38: 跟快樂錶沒關係只是龜車認為100才是最高時速所以開95很正常23F 01/24 13:32
推 hondasho: 中線龜等等會抵達戰場反駁ryu大XDDD25F 01/24 13:33
推 ryu38: 高速公路最常遇見這個類似龜車用定速超車，然後也不看超車道後車速度多少然後緩慢變換車道，造成後車要緊急煞車27F 01/24 13:37
推 Dino14124: 月經文又來囉，坐等飆狗繼續狗屁
最喜歡看龜仔跟飆狗互噴了~嘻嘻29F 01/24 13:42
推 kutkin: 國一214k 速限110 不是100
當事人是不是那種還以為速限是100的老人32F 01/24 13:48
推 sober921: 管他95還是195，超車完滾回中線很難34F 01/24 13:51
推 Jamie: 爽 龜頭必死 龜頭車內線請讓出 別在那邊爭什麼速限35F 01/24 13:57
推 BBBen: 送37F 01/24 14:11
推 RV: 所以這條能檢舉嗎？今天湊好幾台39F 01/24 14:16
→ Sciarra: 開95要怎麼超車…回去重考啦43F 01/24 14:31
推 hondasho: 佔用超車道真的應該開放檢舉
外側有空檔不外切，佔用超車道的事實其實很明顯，拿速度來牽扯就是荒謬44F 01/24 14:32
推 jkokoko: 這種上訴沒過，應該再多罰三倍，下次才會記得48F 01/24 14:43
推 jcgood: 95還有什麼好說的，龜車滾去外車道給學長幹啦49F 01/24 14:44
→ mussina27: 就已經證據確鑿了還在灰，很難看；希望紅斑馬增加取締的密度跟頻率，嚇阻這些心存僥倖的雞腿駕駛。50F 01/24 14:46
推 aliangh: 在速限110路段95速超車?? 是龜龜運動大會逆??52F 01/24 14:49
推 xxxcc: 不意外 中山高彰化路段當地民眾當省道開 一堆外側開60多
從員林上 外側一路龜速到彰化下54F 01/24 14:56
推 miniwhy: 應該開放只要龜在內線前方沒車就可以檢舉他57F 01/24 15:13
→ AlphaMC: 看來快樂錶灌水太多才會用實際95佔線58F 01/24 15:18
推 hcshin: 之前還有鄉民亂解釋法條，說「得」，意思是可以用最高速，也可以不用最高速，笑死!60F 01/24 15:21
推 Xinz: 笑死開在內側 錶速一定要超過速限啊！ 被罰活該誰叫自己不能保持最高速限62F 01/24 15:22
推 steel: 法院認證的龜車66F 01/24 15:37
推 kevin963: 真的不懂這些魯蛇龜的心態到底是什麼70F 01/24 15:57
推 henryeech: 看樣子是有影片？不然怎知道前方無車？71F 01/24 16:00
推 Xinz: 速限100起碼GPS要105-109才安全
只看錶速一定被紅斑馬關注72F 01/24 16:02
推 W12: 爽啦 垃圾龜74F 01/24 16:09
推 hiyeon: 連開車都不會的低端76F 01/24 16:11
推 Xinz: 內側不會開真的不要開進去繳300078F 01/24 16:15
推 KarlMarx: 他是北七嗎？警察都有錄影存證自以為寄來只有照片就真的只有拍照喔79F 01/24 16:18
推 licha: 舒服81F 01/24 16:19
推 kalapon: 法官看長時間沒超車的影片是誰的，不會是自證己罪吧82F 01/24 16:28
→ SimACC: 再見不送，還留判決書讓人知道姓名。84F 01/24 16:30
→ henrk: 烏龜就算了，還是一頭愛說謊的龜？85F 01/24 16:32
推 smart80615: 這種龜車多抓一點國庫應該可以進帳不少吧 不懂政府怎麼不認真抓87F 01/24 16:59
推 s155260: 事實就是開10x就能一直超車 龜仔一堆89F 01/24 17:18
→ fit: 長時間站內線卻不超車的影片,高公局有吧94F 01/24 17:44
推 takamiku: 照片都是影片擷取的你龜車一定開超過幾公里才被抓還真有臉95F 01/24 17:46
推 DOOT: 要警察拍才有用吧 無奈98F 01/24 17:58
推 hygen: 龜車卡內線被罰應該的，開95公里是想超誰的車？？？103F 01/24 18:10
推 Alllllogo: 法官這個能不能範例套用判決書，每次都要打一推，太辛苦了，推推104F 01/24 18:18
推 QQ5566: 哈哈 爽106F 01/24 18:40
推 syldsk: 法官有被烏龜車擋過喔嘻嘻109F 01/24 19:03
→ fire124: 時速95超隔壁93的極品駕駛國一最多110F 01/24 19:12
推 lota: 這95還是GPS的時速，錶速通常快100左右111F 01/24 19:23
推 PuloBro: 龜車還扯一堆藉口112F 01/24 19:55
→ brella: XDDD113F 01/24 19:56
推 royli: 判決書：系爭車輛並未超越其右側中間車道之車輛114F 01/24 19:58
→ aa0968: 講國一的 我看膩速沒試過國五內車道60喔～
我們國五內車道有龜山島力場護體 遠近馳名呦115F 01/24 20:45
噓 ultratimes: 我覺得低於速限就開單，不管有沒有超越中線車輛
然後警方也不用證明前方有無車輛，這讓駕駛自己去證明117F 01/24 21:52
→ cor1os: 罰死最好119F 01/24 22:31
推 jo4: 好耶 給龜車仔上了一課123F 01/24 23:40
推 GODLP: 社會亂源 這種罰3000還GGYY 應該罰3萬127F 01/24 23:58
推 LeoXZ: 爽 開那麼慢幹嘛不去走平面130F 01/25 02:44
推 e009729: 現在抓龜速可能比抓超速還多131F 01/25 07:27
推 Musasi: 推應罰3萬132F 01/25 07:36
推 lmc66: 垃圾龜車應該吊牌133F 01/25 08:24
→ tabrisPTT: 限速110，內線開9x當然該罰…136F 01/25 09:19
推 hcshin: 如果開到100以上應該就不會被罰了，警察也不敢開單137F 01/25 11:02
推 austin0353: 就沒有比人快還要在內線，這錶速大概也一百初而已139F 01/25 13:05
→ godzella: 這個應該再上訴
為了95 km/hr 佔用內線搞這麼大不合乎比例原則
不然就把相機架起來、看看內線低於多少拍照舉發141F 01/25 18:41
推 Killercat: 我覺得這種明顯狡辯的應該要罰到最高上限才對144F 01/25 20:45
--