看板 car作者 oppoR20 (發情豹紋)標題 [新聞] 川普擬定取消強制怠速熄火功能時間 Fri Feb 13 10:48:31 2026
以下內容直接請GPT翻譯
EPA 擬取消汽車自動啟停系統的獎勵機制
川普政府表示,這項省油功能不受歡迎,並計畫取消原本鼓勵其採用的法規積分。
https://www.autoweek.com/news/a70336672
—
在署長李・澤爾丁(Lee Zeldin)領導下,美國環境保護署(EPA)正推動實質上淘汰汽車
自動啟停系統。這項技術會在紅燈與塞車時自動熄火,以節省燃油。此舉是更大範圍放寬排
放相關法規的一部分。EPA 今日在宣布這項措施的同時,也公布其他鬆綁監管行動,包括撤
銷 2009 年的「危害認定(endangerment finding)」——該認定是聯邦溫室氣體管制的科
學基礎。
自動啟停已成為現代內燃機車款幾乎無所不在的功能,約有三分之二的新車與卡車配備此系
統。該系統在提升油耗表現方面有可量化的效果;研究顯示,依駕駛條件不同,油耗改善幅
度約可達 7% 至 26%。
然而,澤爾丁與川普政府認為,這項技術是駕駛人最不受歡迎的功能之一。EPA 形容它「幾
乎被普遍厭惡」,並承諾終止鼓勵採用該技術的積分制度。失去這些積分後,車廠將較無誘
因把這套系統列為標準配備。事實上,這項技術從未被聯邦政府強制要求,而且多數車輛原
本就允許駕駛手動關閉。
產業界反應不一。部分製造商歡迎這項轉變,表示有助於支持消費者選擇,並維持車價競爭
力。批評者與環保倡議人士則警告,移除節能技術誘因,可能會抵銷降低排氣管排放的進展
,也會使車廠更難達成未來效率目標。
對駕駛人而言,這項改變意味著在紅燈時遇到的引擎啟停中斷會減少,但在日常都會駕駛情
境下,油耗也可能因此上升。
—
笑死 果然只有環保團體會出來該該叫
從還沒看過有在開車的人支持強制怠速熄火 有夠麻煩
完美德政 不知道那時候會正式宣布取消該獎勵 國際上的車子理論上應該也會受惠吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.221 (臺灣)
※ 作者: oppoR20 2026-02-13 10:48:31
※ 文章代碼(AID): #1fZf44vM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770950916.A.E56.html
→ lonelysin: 這功能真的智障到有剩,還會直接關冷暖氣變送風,還強制,悲劇!8F 02/13 10:57
推 hsiung9: 到底是哪個蠢蛋發明的11F 02/13 11:01
推 DDhow: 最垃圾的功能13F 02/13 11:01
推 EFERO: 德政15F 02/13 11:01
推 dehors: 的確是爛功能 電池很貴耗損很快 省油不省錢16F 02/13 11:03
推 jaceda: 推,這也是垃圾設計21F 02/13 11:06
→ mynews: 川普總統 讚喔24F 02/13 11:10
推 LIONDOGs: 省那一點點油,到時壞啟動馬達壞電池花更多26F 02/13 11:10
推 hugog: 德政27F 02/13 11:12
推 yoko2680: 德政 每次上車都要多關掉這爛東西的步驟31F 02/13 11:14
推 Tr3vyy: 德政 什麼爛東西37F 02/13 11:21
推 Janius: 強制冷氣改送風的功能38F 02/13 11:21
推 Jikk: 讚啦40F 02/13 11:24
推 limulus: 這一點我100%支持!42F 02/13 11:25
推 Rickyyy: Common sense 常識治國43F 02/13 11:25
推 korsg: 德政,這根本智障設計出來的智障功能44F 02/13 11:27
→ bilibala: 省那一點油,結果故障率跟維修次數變高,反而更不環保47F 02/13 11:34
→ iqeqicq: 大家不如賭一把2028民主黨重新執政48F 02/13 11:35
推 tailsean: 這功能是不是歐盟搞出來的阿?49F 02/13 11:37
推 tt627: 讚讚讚51F 02/13 11:39
→ JOHNJJ: 左膠終結者52F 02/13 11:39
推 kimisawa: 7-26%放屁 真的數據顯示油耗改善大概只有不到2%57F 02/13 11:42
→ s77329: 支持川普總統!58F 02/13 11:42
→ kimisawa: 歐盟的垃圾功能 連BMW說想要移除了
歐盟開始然後歐巴馬放入美國規範59F 02/13 11:43
推 inuwanwan: 比較想要怠車熄火功能,業務車一天得發動好幾十次真的崩潰62F 02/13 11:44
→ ice4564: 停紅燈的時候煩死了66F 02/13 11:53
→ ice4564: 還有該死的環保材質,車停車庫天蓬一樣脫膠塌下來68F 02/13 11:55
推 Jaspercool: 德政,這沒用的功能根本是環保沒事找事做,馬達容易壞不是更浪費69F 02/13 11:57
推 wellzx: 肯定這個決定,每次開車都還要取消自動怠速熄火,真的很煩71F 02/13 12:01
推 theurgy: 立意沒問題 技術沒跟上 為什麼要用比較貴的電池74F 02/13 12:04
推 NEWinx: 真的垃圾功能,沃爾沃還要外面改76F 02/13 12:08
推 hygen: 豐田油電車沒這種煩惱XDDD79F 02/13 12:12
推 ctt1: 我川威武82F 02/13 12:23
推 neoks111: 啟停電池大又貴 前2天換噴了5千多86F 02/13 12:31
推 poeoe: 這廢到笑的功能早該取消了 笑死89F 02/13 12:32
推 pau1c: 德政91F 02/13 12:37
推 dick929: 美國人就是喜歡大腳油門,喜歡吃油肌肉怪物
這種怠速熄火功能本來就很“反美國”92F 02/13 12:41
→ p20162: 超白吃的設計 開車都要一直擔心到底會不會哪天就刁在路口101F 02/13 13:41
→ poz93: 就白癡歐盟整天環保主義 搞一堆環保法規104F 02/13 14:08
推 qscgg: 怠速熄火是汽車史上最白癡的功能,有夠不舒服105F 02/13 14:13
推 bunjie: 很傷電池的白癡設計107F 02/13 14:36
推 ALENDA: 宇宙無敵蠢109F 02/13 15:11
推 peryton: 早該取消,我妹曾排下交流道剛好怠速熄火,就顧路了..慘!110F 02/13 15:30
推 Gwendaline: 怠速熄火只是把省下來的碳排轉嫁到其他的地方而已
而且可能還更多 只能說環團就是一群掩耳盜鈴的蠢蛋112F 02/13 16:32
推 loster: 廢物功能,我還自己改掉115F 02/13 17:48
推 allyourshit: 左膠又蠢又壞 省1%油耗然後全部轉嫁到電池跟維修上116F 02/13 17:54
推 eoeoeo: 待速熄火真的雞肋117F 02/13 18:18
推 ZanyRed: 真的 蠻反智的設定122F 02/13 20:30
推 moto000: 變送風不會起霧嗎?124F 02/13 20:48
推 alenn: 德政 哈134F 02/13 23:38
推 vasia: 非常白癡135F 02/14 00:51
推 senac: 德政136F 02/14 12:57
推 as555: 德政,我川威武139F 02/14 15:36
--