回上層
Disp BBS
看板 car
作者 autogonn (輕鬆自在)
標題 [心得] 六代RAV4展間實車分享
時間 Thu Feb  5 21:35:27 2026

今天陪朋友去看車，剛好展間有六代 RAV4 的實車，就順便看了一下
之前看網路照片時老實說有點無感，甚至覺得有些角度怪怪的
不過實車一站在旁邊感覺其實還挺好看，線條比想像中立體
尤其是車頭跟側面比例，實際看偏霸氣俐落感~
https://i.meee.com.tw/HZZ4M0v.jpg
輪圈跟保桿造型都還不錯，實車白色真的蠻好看
https://i.meee.com.tw/YAqUhZx.jpg
https://i.meee.com.tw/uMwQPfJ.jpg
車內科技感提升滿有感
數位儀表跟中控螢幕視覺上算清爽，操作介面也不會太複雜
https://i.meee.com.tw/0kxp5su.jpg
https://i.meee.com.tw/Fv2MbF6.jpg
空間表現就是熟悉的RAV4路線，一如既往地寬敞
https://i.meee.com.tw/hFydTH8.jpg
https://i.meee.com.tw/RFstvt6.jpg
簡單來說，實車現場看好看很多
如果對外型有疑慮的，建議還是親自去展間看一眼再說
至少我看完是比原本預期好不少

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.144 (臺灣)
※ 作者: autogonn 2026-02-05 21:35:27
※ 文章代碼(AID): #1fX9oYWj (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770298530.A.82D.html
※ 編輯: autogonn (111.71.212.144 臺灣), 02/05/2026 21:36:26
推 tswen: 內裝塑膠感十足。很普通呀 等2.01F 02/05 21:42
推 Hakodate86: 再過一陣子路上招手就可搭…2F 02/05 21:42
推 superpie007: 這代科技感不輸福斯了3F 02/05 21:44
推 celelor: 內裝超塑膠 跟CC沒差多少4F 02/05 21:47
推 LOOKHAO: 就cc計程車5F 02/05 21:51
推 silence569: 5代外型比較帥6F 02/05 21:54
推 deathmark: 外觀蠻帥的，內裝跟福斯同級…7F 02/05 21:54
→ WaWa3: 買牛頭車還需要在乎內裝質感？8F 02/05 21:58
推 DUSTWAVE: 福斯內裝怎麼樣都比較好吧9F 02/05 21:58
→ WaWa3: 妥善之王開不壞的東方神秘力量直接付定金10F 02/05 21:59
→ kgkg0057: 6代車尾設計同volvo家族 “凸” 字造型 ~ 私無法 直接跳過~11F 02/05 21:59
→ WaWa3: 會願意走進牛頭4S看車表示你已經有主見13F 02/05 22:01
推 kingsmanball: 車頭好看 車尾就很不習慣14F 02/05 22:02
→ TllDA: 4S是什麼?15F 02/05 22:08
→ h901106546: 放兩個螢幕就是科技感嗎  它完全沒有跟內裝的其他部分做融合欸16F 02/05 22:09
推 hanktsai07: 福斯內裝好認真嗎18F 02/05 22:12
推 jerry0419: 路上有看到人交車了  車頭銳利 但屁股線條感覺比較圓潤19F 02/05 22:16
推 E6300: 大台CC20F 02/05 22:17
推 vt1009: 怎麼沒有拍車屁股？21F 02/05 22:17
推 csgod1325: Camry完虐 RAV4塑膠感太嚴重
中控台第一眼會覺得是小朋友玩具車車22F 02/05 22:18
推 OldWang911: 車頭醜到不忍直視24F 02/05 22:25
推 CCH2022: 依然塑膠感重，N7比較有換新車感覺25F 02/05 22:25
推 OldWang911: https://i.mopix.cc/eHVx7p.jpg
行走的絞肉機4 ni ？26F 02/05 22:27
推 zaknafein: 外觀不錯，內裝的話還是老氣。
Toyota 就是 Toyota28F 02/05 22:28
→ Catalyst: 五代好看多了 這什麼醜車30F 02/05 22:35
推 anny771014: 原廠車機怎麼還是揹著龜殼？我應該沒眼花吧…31F 02/05 22:37
→ iqeqicq: 護板神車，誰敢有意見？
不喜歡RAV4就直上Lexus NX吧？32F 02/05 22:37
推 finasoul: https://i.mopix.cc/Wvqhn9.jpg34F 02/05 22:39
推 yonggan: 今天下班看到一台 那個咖噌醜到不行35F 02/05 22:39
→ finasoul: 幹嘛要過一陣子 已經在路上了
我覺得車頭比較醜36F 02/05 22:39
推 esienhour: 有密集恐懼症的路上行人表示：...38F 02/05 22:41
推 zx2751206: 這台就車板嘲諷沒停過，現實銷量沒輸過，2.5排氣+內裝塑膠，總該賣的差了吧哼哼39F 02/05 22:41
推 csgod1325: 天啊 變計程車還以為是CC 好醜41F 02/05 22:42
推 utterman: 福斯內裝怎樣都比較好42F 02/05 22:42
推 silentforest: 真的很醜43F 02/05 22:44
推 Google: 那什麼甜甜圈輪胎...44F 02/05 22:48
推 capirex: ADV比較好看45F 02/05 22:50
推 ive711: 外型是主觀的，尊重您。但是真的有夠醜
說內裝跟福斯差不多的...有點無言46F 02/05 22:50
推 ftwing: 這尾燈真的帥不起來   太多了48F 02/05 22:54
推 yftsai: 省油+空間+進口+牛頭=賣爆。外型那些不是重點啦49F 02/05 22:59
→ wondtty: 對手CRV 油電確定國產了嗎？50F 02/05 23:01
推 a187: tiguan這種爛車拿來比rav4....= =51F 02/05 23:01
推 yellow5: 好奇特的造型，有錢也不會買這台52F 02/05 23:03
推 AbianMa19: 五代比較好看53F 02/05 23:05
推 esienhour: TT好看多了54F 02/05 23:11
推 OldWang911: 地瓜的內裝質感是勝過新Rain4喔，有空再來翻譯一下國外的集評
而且是樂勝，國外車評一致認為新Rain4的內裝塑膠感太重55F 02/05 23:13
推 Lexus: 塑膠車59F 02/05 23:14
推 kerr123: 看過實車後內裝超塑膠很廉價…60F 02/05 23:14
→ OldWang911: https://i.mopix.cc/AQWcSq.jpg
我要收回我以前對Luxgen的嘲諷61F 02/05 23:14
→ SimACC: 肯定是小改的時候把皮質加進來內裝的。63F 02/05 23:16
推 WeiRaymond: 車頭帥 但車尾不搭啊64F 02/05 23:20
推 Benefits: 跟CC一樣,外觀弄得更電,實際上心臟還是那套古典的油主電輔,沒有什麼激情
現在的車如果沒有貫穿式尾燈,看起來就老氣一截65F 02/05 23:24
→ iqeqicq: Corolla Cross GR Sport還是國瑞設計的，豐田有買單68F 02/05 23:33
噓 Sciarra: 看起來很塑膠啊69F 02/05 23:34
→ daimou: 五代車主看了六代內裝頗爲失望 YC還比較好
不過GR外觀太香了 還是訂了70F 02/05 23:39
推 bebyjimmy: 加大版CC+新世代語彙頭燈72F 02/05 23:43
推 b551122: ==== 五代曜黑魅影外型最好看73F 02/05 23:44
推 pleasepo: 引擎稅金太貴了
聽說TSS 4.0一樣爛74F 02/05 23:45
推 ezalive: 內裝跟福斯同級？？？講這話都不會害羞嗎 XDDD76F 02/05 23:48
推 jizzer5566: RAV4五代比六代好看77F 02/05 23:50
推 ppnow: 看過了，130滿滿的塑膠，台灣人真盤
外型是給別人看的，內裝才是給自己看的78F 02/05 23:51
推 a123444556: 笑死 這種內裝要100萬以上80F 02/05 23:53
推 cabom: 開不壞就無敵了，哪有那麼多美國時間來去修車子81F 02/05 23:54
推 Dorae5566: 沒拍到排檔桿，真心覺得你是來亂的82F 02/05 23:55
→ maruirene: ptt反指標不是說假的83F 02/05 23:57
→ tingiy: 前座前面沒拍84F 02/05 23:58
推 ericyo: 原本對RAV4 phev 很有興趣，但想想進來直逼160配這種內裝就滅火了85F 02/06 00:02
推 pleasepo: Tiguan妥善率超差，一直修車87F 02/06 00:03
推 adddiy: 未看先猜 5代帥多了 跟camry一樣8.5代帥多了一樣88F 02/06 00:05
推 jonway: 之前看網路照片還沒感覺 看了你的實拍 內裝真得慘不忍睹89F 02/06 00:06
推 OldWang911: 4S就支語90F 02/06 00:10
推 atlaswhz: 這內裝甚至是椅面處理,就是有就好的水準91F 02/06 00:12
推 csgod1325: 難怪C300歷久不衰 牛頭牌離賓士質感越來越遠92F 02/06 00:15
推 aa01081008tw: 內裝還是塑膠感滿滿..但百萬等級的車不就這樣XD93F 02/06 00:16
噓 r30385: 一桶漿糊94F 02/06 00:19
推 iamok329: 扣掉螢幕，內裝的用料跟十幾年前的vios不相上下95F 02/06 00:21
→ hmt17: 外廠外改那個醜下巴的應該會大賣96F 02/06 00:22
→ dododododora: TSS 3.0不是吹爆了嗎 4.0會比3.0差嗎97F 02/06 00:24
推 OldWang911: 一同僵猢98F 02/06 00:24
→ sew: 這車頭像是樂高組的99F 02/06 00:28
推 OldWang911: 我覺得新Rain4內裝那個塑膠感有點讓我夢迴十幾年前駕訓班開的tercel的感覺100F 02/06 00:29
→ thigefe: 4S是4死嗎？YT一堆用S代替死的自我審查102F 02/06 00:31
推 KPPP: 鄉民罵越兇銷售越好 反指標XDD103F 02/06 00:37
推 IvnGoran: 你也覺得車尾太醜不敢放齁104F 02/06 00:38
推 davidzxcv: 比TT好看105F 02/06 00:47
推 Joannashinn: 醜106F 02/06 00:49
推 airnoon: 有PhEV的消息嗎？107F 02/06 00:55
噓 yiyin330: 說福斯內裝差不多的可能感官器官都有些問題108F 02/06 00:56
推 superpie007: 硬塑膠感是未來的趨勢109F 02/06 00:57
推 killer5225: 看到這內裝慶幸沒等RAV4先選了TT爽開中110F 02/06 00:59
推 wayne258675: 只有ADV跟GR能看 其他夠醜的111F 02/06 01:03
噓 koes2005: 噓13樓 支語112F 02/06 01:10
推 OldWang911: 那個硬塑膠感我們不要了
剛剛再重新看了一下新Rain4的車頭，突然間一股反胃想要嘔吐不舒服的感覺，抱歉，我要先下線了，可能要去廁所嘔吐一下，嘔嘔嘔113F 02/06 01:22
推 RealNigga: 上一代真的比較帥117F 02/06 01:38
推 SphereDavid: 內裝也太醜，我以為是20年前Camry118F 02/06 01:56
推 a187: 這代tiguan國外也沒甚麼人推啦 甚麼雲世界= =119F 02/06 02:16
推 touyuan: 中規中矩，不想學修車，那還是選這台，過保後副廠零件一堆120F 02/06 02:17
推 mahiro83: 我蠻喜歡RAV4GR的有 在等PHEV進來122F 02/06 03:00
推 PCC2003: 車頭好醜123F 02/06 03:40
推 xxoxx: 聰明的內裝設計，一切省下來也能賣爆124F 02/06 03:59
推 bluetory99: 車版嫌成這樣喔那看來又要大賣了哈哈125F 02/06 04:17
推 ga3322165: 好了啦業務 這麼醜被你吹成這樣126F 02/06 05:58
推 indoman: 豐田的方向盤都好醜127F 02/06 06:42
推 joseph4229: 超醜 不用硬要把弱項講成強項吧128F 02/06 06:55
推 sammy98: TT比RAV4 賣的還好129F 02/06 07:00
推 eric20: 看不出螢幕變大外內裝質感有任何提升…還是熟悉的牛頭牌130F 02/06 07:11
推 NEX4036: 一堆硬塑膠 妥善又up up131F 02/06 07:13
推 basacola: 路上已經看得到了 剛剛才看到幾台132F 02/06 07:23
推 JER2725: 醜133F 02/06 07:33
推 junshinw: 進口油電+通風椅超讚134F 02/06 07:38
推 SamWhite: 鬍子小雞
上一代好看多了135F 02/06 07:41
推 SungHyun: 身邊親朋好友大多覺得Mazda比較香欸...137F 02/06 07:46
推 ms19889120: 我愛4S店 讚138F 02/06 07:50
推 shuo1010: 看推文又要大賣了139F 02/06 08:03
噓 csgod1325: 台灣車評不敢說的真相「廉價塑膠質感」140F 02/06 08:09
推 iceonly: 還有人說車版是牛頭版，牛黑版吧笑死
壓起來是軟的哪來的塑膠感141F 02/06 08:10
推 jjchicken: 一樣賣爆143F 02/06 08:13
→ gto123654: 覺得車頭好看的都欠納智捷一個道歉144F 02/06 08:17
推 snailking: 一堆牛黑好急，嘻嘻145F 02/06 08:20
推 kluwer2021: 高速公路每天往返，不要顧路站路間等拖掉是最重要的146F 02/06 08:22
推 l90289312: 五代真的好看多了..新的車頭車尾都很醜…147F 02/06 08:22
→ csgod1325: 非常有質感的塑料件 我不ok 你先買148F 02/06 08:24
推 numberrrrr: 同樣覺得上一代比較好看，照樣賣爆149F 02/06 08:25
推 OldWang911: 只要說不好看的 就是牛黑喔，大家小心一點150F 02/06 08:25
推 s58565254: 真的是大cc沒錯 cc再戰10年151F 02/06 08:29
推 add698086: 怎麼跟納智捷URX那麼像152F 02/06 08:33
→ louis791115: 已經看到自用車和小黃，車頭好看，但車尾感覺不同設計，廣告車尾的秒數超少153F 02/06 08:36
→ domago: 虎頭蛇尾155F 02/06 08:38
推 plice:   納智捷URX領先十年156F 02/06 08:40
推 kurumi8896: http://i.imgur.com/0PZwO68.jpg
87％像157F 02/06 08:44
噓 Arsen2017: 螢幕邊框厚成這樣哪來科技感?159F 02/06 08:48
推 csgod1325: 157樓這麼快就拿到RAV4新車囉？160F 02/06 08:49
推 lota: 說真的，車頭就是之前的納智捷啊，當初還被嫌醜翻了～161F 02/06 08:50
推 TopGun2: 妥善率+空間+省油，屌打對手。管你醜不醜162F 02/06 09:00
推 supeedada123: 好畸形163F 02/06 09:14
推 kevin8847: 我公司停車場已經有一台GR 上次在路上還看到一台一般版的164F 02/06 09:14
推 WORLDKING56: 真的不行，醜166F 02/06 09:15
推 OldWang911: 我覺得納智捷好像比較好看，是我的錯覺嗎 @@？167F 02/06 09:16
→ Yoimiya: 前面的洞洞板根CC一樣醜168F 02/06 09:17
推 clander1028: 這內裝真的一言難盡..169F 02/06 09:20
推 timewaits: 試駕過內裝就一貫的Toyota 硬塑膠偏多 外觀車頭實車看蠻霸氣的 D柱有點老氣 五代比較好看 但車機儀表流暢 TSS4.0比3.0強不少 經過無標線的路口車維還可以繼續置中 市區經過路旁的騎士可以自動微幅轉向拉開距離170F 02/06 09:22
→ oollooll: 等小改1.5渦輪油電174F 02/06 09:22
推 jewish123: 刨刀車頭 又土又醜175F 02/06 09:30
推 KPPP: 新RAV4當然沒有鄉民勁戰好看 對吧？176F 02/06 09:30
推 xie532: 説邊框厚的我看是沒看過福特TT 的螢幕吼177F 02/06 09:31
推 timewaits: 但還是要靠邀一下TSS4.0並沒有來的很完整 PDA只給一半 只來了OAA障礙物預判輔助，對障礙物（橫穿行人/路旁行人騎士/停放車輛等）自動減速跟轉向，但「市區」彎道轉向輔助跟「市區」彎道/前方車輛/騎士減速輔助被拔掉了178F 02/06 09:33
推 Carmelo3: 這代真的醜到有剩= =183F 02/06 09:35
推 alomar2000: 想必…184F 02/06 09:38
→ summer08818: 那個車頭真的醜 真的搞不懂一堆車都這樣挖洞幹嘛185F 02/06 09:52
推 ph90119: 上週陪兒子去試駕，其實外觀看起來比照片上好看（？）當初看照片也是覺得很醜
但實際看感覺有種被放大的感覺，整體看來感覺比想像中好後面去看國外評價發現大家也是都在說外觀改的不錯但內裝太慘都是塑料186F 02/06 09:56
→ a70311520: 這款要買到GR 版才會好看了但車尾還是醜191F 02/06 10:07
推 ATand: 之前也去看了，進到駕駛座還以為我開小貨車呢192F 02/06 10:08
推 YOHOpig: 硬塑膠好處很多啦，耐曬，也不怕弄到有的沒的，搬
貨也不怕硬物擠壓。高級車軟質內裝不太實用，時間
見真章。#覺得不輸193F 02/06 10:08
→ ATand: 好一個讓車子變有趣呢豐田章男196F 02/06 10:09
推 bgdy0857: 哈哈哈 只剩內裝、外觀那麼主觀的東西能嘴 代表這代改款真的很成功197F 02/06 10:13
→ a00948872: NX200跟這台怎麼選？199F 02/06 10:14
推 a76126: 靠 這車頭是脫窗喔200F 02/06 10:18
推 YOHOpig: 坐等杰運 小新 屋馬克 小施實測漏水201F 02/06 10:23
→ pimday: 一般家用車大家性能功能大同小異 外觀內裝醜就有差啊202F 02/06 10:30
推 runrunkaka: 內裝真的醜爆了勒203F 02/06 10:36
→ j056237: 怎麼看起來老味十足?204F 02/06 10:42
推 iceteeth: 賣得很好 表示2.5稅金從來不是問題205F 02/06 10:52
→ ken720331: 家族風格統一206F 02/06 10:55
推 pledge0924: 沒拍到屁股207F 02/06 10:58
→ cawang: 4S….哈哈哈208F 02/06 11:06
推 asole: 嗯 塑膠車 但便宜治百病209F 02/06 11:15
推 beaglebubu: 和泰到底在這個版砸多少錢XD210F 02/06 11:16
推 oiolo: 真的五代比較好看 小眼睛車頭怎麼越來越多了211F 02/06 11:18
推 yha: 對理性消費者Toyota hybrid 系列省油可靠耐用 碰撞測試也很棒 一定會大賣 其他人能罵的大概就外觀 制服車 計程車之類喜好問題212F 02/06 11:23
推 music11162: 醜不醜不重要還是賣爆阿215F 02/06 11:26
推 fransiceyho: 去看過 內裝塑膠 後座沒有很大 行李箱普普216F 02/06 11:27
→ h311013: 醜217F 02/06 11:39
推 csgod1325: 人生開車短短30年 你有一半人生要跟塑膠共伴 可撥218F 02/06 11:44
→ cor1os: 反正ptt反指標也不需要這些推文在嫌wwwwwww
內裝再醜也不會在修車廠跟校車上崩潰219F 02/06 11:49
→ kalmia: 醜車還輪不到RAV4，第一代是Wish、第二代是CC221F 02/06 11:53
推 alau: 台灣人只考慮CP值222F 02/06 11:58
推 tsainalunba4: 車頭好看 車尾超醜223F 02/06 12:01
→ SamWhite: 樓上 我覺得反過來224F 02/06 12:03
推 JER2725: 比corolla cross還醜225F 02/06 12:13
推 Celtic8879: cc比較醜226F 02/06 12:16
推 TopGun2: 好了啦  RAV4 還不是一統漿糊 沒一個能打的227F 02/06 12:19
推 colorghost: 開習慣近30年老車去展間看新RAV4內裝已經覺得很滿意了…由儉入奢易228F 02/06 12:21
推 OldWang911: 尾燈很像蚯蚓(之類的環節動物)230F 02/06 12:27
噓 fck01: 不用貶低台灣人，哪國不是RAV4賣爆？真當內裝質感很重要？你會整天摸內裝材質膩？愛摸就去買馬自達。231F 02/06 12:29
推 DarkAngelX1: 感謝分享，這種廉價車本來就會滿滿塑膠感了，一分錢 一分貨233F 02/06 12:31
推 hsudens: http://i.imgur.com/Hxxx9mc.jpg 路邊實車不錯看，拍完才覺得後擋蠻大片，美醜幾年後普及會習慣吧235F 02/06 12:32
→ fck01: 這就像買房然後一直刁裝潢，那就不是重點。
在路上看過，其實車尾不錯看，車頭可能真的要GR會比較好。237F 02/06 12:34
推 kenny771011: 車板反指標 車板推CX5嫌RAV4實際銷量XD239F 02/06 12:41
推 wangf1112: 車頭很像洗衣籃。240F 02/06 12:43
推 OldWang911: https://i.mopix.cc/BlLyCT.jpg241F 02/06 12:42
推 MonkeyD5566: 看來很多業務急了242F 02/06 12:59
推 wingtoya: 就牛頭牌還在幻想內裝會多好，是不是搞錯什麼，頗ㄏ243F 02/06 13:01
推 ex876: 原廠直接出黃色版本就可以省一筆烤漆費用244F 02/06 13:19
→ Innova: 再醜還是賣贏別人一個檔次，連本田都追不上...245F 02/06 13:21
推 DDRNU: 全車系改油電其實蠻有感，油耗提升很多(每公升跑24公里)
可以彌補與過往2.0汽油的稅金差異，
更何況以前這價格你只能買到2.0汽油，甚至沒有日本主機、TSS4.0246F 02/06 13:41
推 idkon: 剛看完，實車真的帥，無論哪種版本都好看250F 02/06 14:00
推 windblood: 買牛頭的哪會在意內裝 有當作賺到~輪圈車頭覺得還不錯251F 02/06 14:04
噓 ganninian: 那個眼屎頭燈有夠醜252F 02/06 14:09
推 hanabidsca: 內裝也太廉價了253F 02/06 14:14
推 molopo: 便宜治百病254F 02/06 14:28
→ cafb2720: 這外觀到底帥在哪？255F 02/06 14:35
推 luke2007: 看着評論 完了 要熱賣了256F 02/06 15:19
推 atlaswhz: 豐田刀法精準啊!內裝肯定要廉價,不然L怎麼賣?257F 02/06 15:36
推 lonelysin: 你的人生不要跟歐洲環保智障材質有關聯，過來人真心建議。258F 02/06 15:40
推 seancschang: 新油電系統蠻神的，油耗可以跑出24左右 真的猛260F 02/06 15:56
推 mcgradymp5: 這車頭好看??好喔261F 02/06 16:03
推 blitz: 看完上面這些負評,應該很少人買吧,怎麼我早早預訂的GR都還沒排到車唉262F 02/06 16:09
推 soulllful: 內裝外觀福特TT完勝……264F 02/06 16:17
噓 WaWa3: 銷售一桶漿糊的蟑螂車妥善生命力遍佈全球265F 02/06 16:17
推 flymomo2001: 那個洞洞真的蠻醜的266F 02/06 16:30
推 loloool: 反正PTT都反指標，被網友罵翻但市場賣翻267F 02/06 16:33
噓 cutbanana: 好塑的內裝 好醜的外型268F 02/06 16:55
推 bitcheggs: 真的好醜 五代比較好看269F 02/06 16:59
噓 ssagg: 塑膠味巨重的爛車！270F 02/06 17:01
噓 qwe22992168: 整台從裡到外 滿滿的塑膠味 還跟我說感覺不錯? 笑死這車頭簡直就是做到一半的半成品樣 有夠廉價感的 XDDtoyoya設計有夠爛 連帶的帶衰lexus 設計有夠難看
尤其是車燈 越做越像黃種人的眼睛 永遠在提醒消費者你們買的是黃種人的車 所以車燈像黃種人眼睛 笑死人噓 ganninian: 那個眼屎頭燈有夠醜 XDDDDDDDDDD
lexus頭燈也一樣不皇多讓 醜到不知道怎麼講 XDDDDDDD271F 02/06 17:01
推 kbpoop: 沒有故意閹割內裝換皮rav4怎麼賣278F 02/06 17:14
→ ur260: 全世界賣爆 ptt嫌到爆 內裝夠用 不是每個人要豪華裝潢
然後全世界訂單還要排隊 ptt不知道都開什麼豪車？279F 02/06 17:24
推 charliebitme: 也太塑膠了吧281F 02/06 17:35
推 Ericcws: 看內裝還以為是十年前的車282F 02/06 17:36
→ jujubaby174: 內裝要好就買貴一點的車啊，RAV4 就符合多數人對車的要求：安全妥善空間保值283F 02/06 17:36
推 YOHOpig: https://files.catbox.moe/qv55i1.png285F 02/06 17:49
噓 yiyin330: 又一堆人在二分法喔，內裝就真的爛啊又怎樣，誰都知道這台就是會賣爆286F 02/06 17:51
推 airnoon: 現在的車子內裝不是塑膠不太容易吧，想一下鋼琴烤漆跟麂皮指只是讓塑膠沒那麼塑膠，本質上還是塑膠就過得去啦288F 02/06 18:08
推 capazek: 和泰出這種閹割版還是一樣賣暴290F 02/06 18:45
推 andy00xx: 和泰拔成這樣還有護航大隊 難怪這麼囂張291F 02/06 18:46

---