看板 car作者 s523698 (523698)標題 [新聞] 「撞一下」擦傷變慘賠700萬!竹科作業時間 Sat Mar 21 12:35:24 2026
「撞一下」擦傷變慘賠700萬!竹科作業員趕打卡撞台積電女工程師判賠天價
2026/03/20 17:52 自由時報
〔記者蔡彰盛/新竹報導〕年薪近200萬元的台積電楊姓女工程師於2022年西洋情人節傍晚
,騎車行經竹科新安路、展業一路口時,遭後方一名封測大廠陳姓作業員撞倒。雖然當下僅
有擦傷與斷牙,但後續卻引發嚴重後遺症,楊女憤而求償1210萬元,新竹地院審理後判陳男
須賠償696萬餘元,全案仍可上訴。
楊女說,2022年2月14日晚間,陳姓作業員疑似為了趕上班打卡,在路口從左側加速超越前
方的她逕行右轉,導致她人車倒地。法官根據鑑定報告發現,該路口並非右轉專用道,認定
陳男未保持安全間隔、且轉彎車未禮讓直行車,應負100%全責。
楊女說,車禍雖造成頭部、胸部擦挫傷與缺牙,但隨後出現嚴重的「三叉神經病變」與「頸
椎椎間盤突出」,導致她長期眩暈、手臂痠麻,甚至患有創傷後壓力症候群,就醫次數超過
500次,因此求償1210萬元。
法官採信長庚醫院等單位的鑑定意見,指楊女在車禍前並無相關病史,認定車禍強大撞擊是
病症的「明顯誘因」或「加重因子」,考量楊女年薪約191萬元,平均月薪約8萬元,鑑定其
勞動力減損程度達35%,計算至65歲退休為止,光是「勞動力減損」一項金額就高達575萬元
。加上醫療費、交通費與50萬元精神慰撫金,扣除已領取的強制險賠償後,法官判決陳男應
給付696萬5806元。
https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/breakingnews/5377209
心得:行車安全,真的要多注意彼此,防衛性駕駛的概念,多用大眾運輸工具也好,出入平
安!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.149.185 (臺灣)
※ 作者: s523698 2026-03-21 12:35:24
※ 文章代碼(AID): #1flY0EcN (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774067726.A.997.html
※ 編輯: s523698 (49.218.149.185 臺灣), 03/21/2026 12:36:54
※ 編輯: s523698 (49.218.149.185 臺灣), 03/21/2026 12:37:53
推 kutkin: 名車看得出來 工作看不出來2F 03/21 12:38
推 lplpyy: 撞死比撞殘便宜是真的3F 03/21 12:41
推 YJM1106: 竹科不騎車上班遲到機會超高XD5F 03/21 12:45
噓 wang56: 轉彎車未禮讓100%全責,這是89還是底層,不會開車嗎?
騎車遇到這種三寶猴子也是倒楣,台灣就一堆猴子整天違規亂跑6F 03/21 12:50
→ huijun: 騎車是為了不想塞車遲到12F 03/21 13:10
推 qkla: 左側超車真的是自作自受,乖乖排隊不行嗎?13F 03/21 13:14
推 reallocust: 能把醫療鑑定整這麼明細的,不是自己懂行,就是後面有高人16F 03/21 13:29
推 Mulsanne: 老OP很多根本不缺錢 有看過開macan的19F 03/21 13:37
→ wang56: 如果撞到什麼首富或郭台銘,大概人生直接慘賠沒了
路上看到郭台銘騎機車,千萬不要衝動,100%肇責比一台跑車還貴22F 03/21 13:59
→ domago: 上訴啊 沒有文獻證明會產生後遺症
一審開高高 三審豬腳麵線25F 03/21 14:04
推 LoveSkoda: 只有我覺得法官很客氣了嗎? 2022年的工程師年薪200萬同職等,去年的年薪加分紅,會不會都比這個700萬高了?27F 03/21 14:08
推 LoveSkoda: 而且騎機車就該命賤嗎? @.@ 不要講我騎機車去天母sogo5分鐘而已,我鄰居大哥同時有X6、X7、i5,他平常去巷口不過騎一台SYM Woo115而已,還帶西瓜皮XD30F 03/21 14:13
→ PtT0615s: 作業員賠一千多萬可半輩子要幫人打工 不如自殺死死算了35F 03/21 14:20
→ PtT0615s: 然後寫遺書說 這樣賠一千多殺人阿xd37F 03/21 14:21
推 Aixtron: 重點是100%全責!
少吃三民治!
以前老害常吃少女豆腐,也是説摸一下又沒少塊肉,什麽叫撞一下,您怎麽不去給人撞一下?38F 03/21 14:27
推 jery1017: 這種判決 不就是鼓勵撞死嗎42F 03/21 14:30
→ Aixtron: 100%全責還說個XX43F 03/21 14:31
推 jery1017: 難怪大車撞到人都要來回個幾次44F 03/21 14:32
推 kodo5566: 所以真不要怪學長為何不留活口,撞死還更輕鬆45F 03/21 14:34
→ Aixtron: 我以前東家的部門秘書,公司開廠就入廠了,當時又採分紅配股,她比較胖,就單身也沒什麽花錢,光分紅就屌打整個部門所有的RD,最近股價狂飆,身價一個億是基本,學歷就高職,工作就庶務和訂各種團購,正常上下班,一命二運三風水四唸書,不要不信!47F 03/21 14:38
推 shinmori: 100%肇責,如果有保第三人和超額,保險就幫你全賠了,機車的第三人和超額超便宜的52F 03/21 14:42
推 Vincentchu: 白癡判法.可以預估到30年後的事.
我覺得可以五年五年一次改判57F 03/21 14:56
推 ludoren: 新竹地院民事簡易判決113年度竹簡字第50號62F 03/21 15:25
推 maninpink: 汽車左側超車機車後右轉,這種人真的有擊敗到63F 03/21 16:01
推 iifz32: 一次給付要折現 怎可能會高64F 03/21 16:43
推 Aixtron: 判賠的根本沒意義!拿到多少才是真的!死的就遺產,活著才是財產65F 03/21 17:20
推 yurian: 保險還是有上限 第三人+超額是有可能賠到一千萬+ 但很多機車根本不飽 因為覺得機車也撞不死人67F 03/21 17:44
→ yesyesyesyes: 騎車從左前方硬切,這種很過分
這個醫療損失看起來是內行人
話說之前在Yt 上看過類似的案例,居然有人靠北機車沒保持距離,汽車右轉就該讓阿69F 03/21 18:32
推 TokyoHard: 還以為這種最差也91開,居然有全責的73F 03/21 19:19
推 lota: 所以騎車、開車的超額真的不能省,有些還只保強制險真的不怕賠嗎??74F 03/21 19:35
推 ahg: 那你就不要撞到人呀….哭啥76F 03/21 21:00
--