回上層
Disp BBS
看板 car
作者 sagat666 (每月1號就變強)
標題 [閒聊] BMW撞行人，車主上網質疑主動防撞失效
時間 Wed Oct 30 21:35:58 2024

https://youtu.be/8WkzINqCeFA

https://imgur.com/FuXGE5x

斑馬線上的行人似乎完全偵測不到

看影片是連警示聲都沒發出

5AU已經算不錯的系統了不是?

不過群組的人幾乎全部都在吐嘈這個不長眼的就是

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.91.85 (臺灣)
※ 作者: sagat666 2024-10-30 21:35:58
※ 文章代碼(AID): #1d8ZP2TR (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1730295362.A.75B.html
推 gint5566: 應該要吊銷駕照1F 10/30 21:37
推 alaokj: 剛剛還有人在群聊這個、只能說說明書到底是為什麼不看完https://i.imgur.com/ThDJ1k4.jpeg
https://i.imgur.com/4smTZlZ.jpeg2F 10/30 21:38
 
→ alaokj: 這是行人防撞系統、不是防智障車主系統5F 10/30 21:39
推 YLTYY: 當一個人蠢到 ，你不知道他是否在反串6F 10/30 21:39
→ alaokj: 在左側的行人、智障要左轉都不看，神仙都難救7F 10/30 21:40
→ everfit: 說明書看完就會知道這種系統都是雞肋,廣告都是在唬爛8F 10/30 21:41
推 alaokj: 也是有用啦、但是嚇車主的能力比較強ww9F 10/30 21:43
推 a123453906: 感覺是隔熱紙貼太黑10F 10/30 21:44
→ alaokj: 上次在施工車道旁邊行進、工人突然走靠車道（要移三角錐）11F 10/30 21:44
推 k7881683: 三寶思維真的很特別12F 10/30 21:44
推 yha: 這種系統應該當作是一種補救 平常假裝不存在13F 10/30 21:44
→ alaokj: 那個煞車力道嚇死、好險後面車離我很遠
後面一定以為我是寶、明明就不是我煞的車XDDD14F 10/30 21:45
推 doublehorn: 那你去告BMW～不過還是要先賠行人～二件事～16F 10/30 21:50
→ GLUESTICK: 開車不長眼 整天想靠那些兩光輔駕17F 10/30 21:51
推 master32: 看不懂???所以他看到人也不踩煞車???18F 10/30 21:52
→ jack55777100: BMW沒有想過有車主會對準行人撞下去然後說系統不幫我煞車，他不說我以為是盲人上路19F 10/30 21:53
噓 sm981512: 眼睛不用記得捐掉21F 10/30 21:54
推 beergap: 一堆低能就愛這樣切西瓜22F 10/30 21:57
推 brella: 智障還要特別證明自己的智障程度喔23F 10/30 21:59
推 morrishh: 可能只能靠CP360了24F 10/30 22:04
→ tigotigo5566: 要觸發這個功能不能切西瓜25F 10/30 22:05
推 gx9900824: 眼睛瞎了 應該拆除ABC柱 確保行車視線26F 10/30 22:06
推 EPIRB406: 前面還有人笑杰運測試的CC，結果現在BMW撞到人XD27F 10/30 22:07
推 TllDA: 3F的圖片是說行人在正中間會偵測不到?28F 10/30 22:07
推 WiLLSTW: 移動A柱造成的死角啦29F 10/30 22:07
→ LFD: 被手機的A柱擋住了視野30F 10/30 22:08
推 supermni: 這個三寶能不能用殺人未遂起訴啊，防撞行人系統這樣用的...輔助系統變理所當然。31F 10/30 22:12
推 gn03290432: 測試智商的功能33F 10/30 22:15
推 csct927: 從二輪養成習慣的切西瓜轉法34F 10/30 22:16
推 LT26i: 看完2樓的說明書,感覺防撞系統無法保護騎車旁邊的行人
*汽車旁35F 10/30 22:23
→ dslite: 5AU過譽 難怪mbly跌爛37F 10/30 22:24
推 asiu: 切西瓜38F 10/30 22:26
推 zx2751206: 對向塞車，車陣縫隙竄出一台機車屎胖子，我時速30左右，大概只剩1公尺半，tss 3.0直接煞爛，腳才剛換到煞車板而已，系統真的比人快很多，文中這個轉彎就不知道有沒有效了39F 10/30 22:29
推 frzqp3814396: 科技越多的車子只會讓駕駛變白癡而已43F 10/30 22:29
→ kalmia: 還好群組正常人居多44F 10/30 22:30
推 Adam6613: 可悲 可笑的是這種人能繼續上路害人45F 10/30 22:34
→ Wolff: 「收拾爛攤子」？看起來不覺得自己有問題呢46F 10/30 22:38
推 wpd: 台灣用路環境世界嚴苛47F 10/30 22:38
→ dslite: 認真說 這種特斯拉可以偵測48F 10/30 22:39
推 panlao: 這樣逆向切西瓜的轉法 移動的行人可能會剛好被A柱完美覆蓋49F 10/30 22:39
推 tigotigo5566: 科技還沒那麼發達 豪車也不一定能偵測到 真的還是要50F 10/30 22:40
推 moto000: 一直踩住油門 還想觸發aeb 真有趣51F 10/30 22:40
→ tigotigo5566: 多靠自己52F 10/30 22:40
→ panlao: 看大部分左轉撞行人都是這種轉法..明知道風險還這樣違規轉53F 10/30 22:42
推 BASEGO: 撒小54F 10/30 22:43
推 george31708: 這是腦袋失效吧55F 10/30 22:47
推 cangyisu: 這種應該吊銷駕照56F 10/30 22:48
推 jim31117: 他撞的條件跟實驗室的不一樣當然不會停57F 10/30 22:58
推 AirLee: bmw有夠嫩58F 10/30 22:58
→ DontPLZ: 原來路上一堆車亂開是以為輔助駕駛系統會各種幫忙??59F 10/30 23:09
→ sages: 好奇問，那audi的主動防撞有比BMW好嗎？60F 10/30 23:14
推 newnovice: 該吊銷駕照61F 10/30 23:20
推 as305602: 又是逆向切西瓜62F 10/30 23:22
噓 film12: 為什麼主動安全沒有介入？63F 10/30 23:24
推 issac: 聽說是轉彎時 AEB 不會作用?64F 10/30 23:24
噓 kobe741107: 駕駛瞎了還怪車子沒看到不會煞停？65F 10/30 23:29
噓 tony88037: 切西瓜的全部都低能兒66F 10/30 23:30
推 piyopiyolee: 先說前檔貼幾%67F 10/30 23:34

--