看板 car作者 chouyihen (絨毛趴趴)標題 [閒聊] 見到行人加速是什麼情形時間 Tue Dec 17 13:16:24 2024
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=3651540908470092
剛剛看到這個真的有夠扯
見到行人反而加速撞上？
但不是影片拍攝者，沒有原始檔也不知道發生路段
好像無法檢舉？！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.27.124 (臺灣)
※ 作者: chouyihen 2024-12-17 13:16:24
※ 文章代碼(AID): #1dOGag75 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734412586.A.1C5.html
推 VSshow: 掛假牌，看行人閃他的樂趣，沒掛假牌也是罰單不繳那種1F 12/17 13:19
→ VSshow: 罰6000太少啊！罰12000加扣牌一個月看看3F 12/17 13:21
→ Benetnasch: 從行人後方 沒事
除非有科技執法加上該路段限速305F 12/17 13:28
→ shiueyang: 這明顯是被前面轉彎的貨車擋住死角再說根本沒撞上好嗎7F 12/17 13:33
推 zxc8424: 休旅車視野差 可能是那角度看不到行人8F 12/17 13:35
推 keigowei: 我覺得是他當下嫌前車慢想超車，視線注意力在前車跟那台突然出現的小貨車，油門一踩沒想到突然出現行人10F 12/17 13:37
→ everfit: 這樣開車很危險,但應該是在加速超前車,而非看到行人才衝12F 12/17 13:38
→ keigowei: 行人想說前車慢下來要讓，沒想到串出一台急衝的休旅車(行人視野一開始可能只看到準備減速的一台車)
總之雙方都幸運沒事，這狀況其實也沒很少見…視線問題13F 12/17 13:40
→ shiueyang: 說實話行人自己也有問題..不能等沒有車再過嗎？16F 12/17 13:43
推 strive: 樓上中肯 行人見到有車來了還要硬走斑馬線 是可以開罰的!17F 12/17 13:50
推 foxbrush: 行人突然？是四輪突然亂鑽加速，然後衝到能見到行人時依然是不願減速，上面一堆推文駕照可以燒了18F 12/17 13:55
推 Goldx5: 推文又有低能駕駛出沒21F 12/17 14:01
推 kazami: 就分心沒看到人而已 啥看到人加速 如果故意加速最後不會閃22F 12/17 14:02
推 nowitzki0207: 看到前車慢就要超啊，沒想到是因為行人
罰單就乖乖吃了吧，像沒腦子一樣23F 12/17 14:02
推 junshinw: 還好行人有看路吧，不然鐵被撞倒25F 12/17 14:06
推 boggy: 看推文難怪台灣一年要死這麼多帝王……26F 12/17 14:07
→ ksk0516: 行人帝王竟敢不讓四輪大爺暴走超車？27F 12/17 14:07
推 keigowei: 開車其實沒有上帝視角可以總覽全局，重點還是靠近行人穿越道時油門稍放保持警戒28F 12/17 14:10
噓 li04: 交通部長：觀感良好，素質高的象徵30F 12/17 14:11
推 jackie0414: 又是行人的錯了XDDDD
講出這種話的人，臉不覺得紅嗎？31F 12/17 14:20
→ w71023: \ 恭喜來到台灣 /33F 12/17 14:22
推 horb: 趕一下。才可以抓到三個枕木的距離以外34F 12/17 14:22
推 Adam6613: 視線那麼清楚 老早就能看到 這也能怪行人 笑死XD35F 12/17 14:23
推 henryrita: 幾年前英國有個幾乎一模一樣的情況 駕駛被抓去關了36F 12/17 14:25
推 jackie0414: 有臉說是行人問題的，拜託你不要開車了啦
真的不要害人好嗎37F 12/17 14:25
→ horb: 沒有紅綠燈的情況下。不是車子看到斑馬線有人就要停車禮讓嗎 怎麼推文是說。行人看沒車才能通過。我對交通法規理解有錯嗎39F 12/17 14:26
推 jackie0414: 敢臉不紅氣不喘說行人有問題的，你覺得他知道什麼法令嗎？XDD
看了這麼多車板文，上面那個推文真的是讓人最火大的42F 12/17 14:30
推 strive: 幫car本質版友補充:台灣行人就是交通亂源!沒考駕照能上路?45F 12/17 14:33
→ druu: 竟然有人在檢討行人...真不愧是車板...47F 12/17 14:35
推 Zxc2184: 行人幾乎到正前方汽車才突然加速 乾視野屁事50F 12/17 14:38
推 t88002: 問就是智障呆灣仔52F 12/17 14:43
推 ur260: 這還能檢討行人 素質真高55F 12/17 14:59
推 fanlongs: 我來說句話好了，那個白吃不會開車，進路口前超車是危險
而且又是日系垃圾三寶沒減速，說N次，路口不要切西瓜，不要搶燈號，不要超速，懂不懂啊
路口就算你沒有看到行人 ，也要減速，這是常識
也是一種防禦駕駛56F 12/17 14:59
推 ultratimes: 龜車害的，那台車只是想超車，行人只是碰巧出現62F 12/17 15:16
推 Simonfenix: 路口左右側慢下來中線也沒視野敢加速的要嘛命硬要嘛鈑金硬63F 12/17 15:17
推 sd2567: 這個就覺得前車要違停 直接變道超車66F 12/17 15:31
噓 spy1k387j6: 沒事啦 樓上還有人幫忙解釋就知道台灣沒救了67F 12/17 15:58
推 hg32658: 假牌吧 假牌真的橫行無阻耶 昨天在桃園看到新版神A掛舊的6位數車牌 警察是在？68F 12/17 15:59
推 Bozhi: 中間那台以為最右邊那台白車要換到中間
故意加速堵起來結果斑馬線剛好有行人正在通行71F 12/17 16:18
噓 a7173661736: 視野有死角還加速&說行人有問題的真的應該把駕照燒掉73F 12/17 16:25
推 s6h0a5n1e2: 16樓在工三小…怎麼不說汽車不等沒行人的時候再過74F 12/17 16:27
→ wjp2021: 我怎麼覺得推文裡面有人在反串~76F 12/17 16:36
→ baw88: 還好吧，反正就過失傷害跟過失致死，就算先大喊我要撞死你，一樣不是殺人罪，中華民國法律保護你不被重判的權利79F 12/17 16:56
推 Gsm30768: 氣不過?還不趕快上車拿方向盤撞別人嘟小81F 12/17 16:57
→ auir: 我覺得是沒減速，不是加速，開車不專心吧83F 12/17 17:02
→ henrk: 剛好在右車的左後方，行人完美的擋住，估計是沒看到非故意!84F 12/17 17:11
→ stanleyplus: 現在交通越來越危險 開車20幾年我都怕了
交通部多學日本每5年替換駕照 汰換不適任的駕駛騎士85F 12/17 17:24
推 gyqmo: 還好吧，反正車版邏輯不是繼續檢討制度嗎？也就是讓行人這制度有問題？
不讓行人罰款，但都設定罰款了還是不讓，按照車版，就這制度有問題87F 12/17 17:29
→ aqwe: 社會賤畜突然想開車撞人不行嗎 反正罪那麼輕91F 12/17 17:38
推 jackie0414: 上面那個推文說行人有問題的躲起來了，以後看一次噓一次，有夠可惡
這輩子沒看過這種人92F 12/17 18:40
噓 hcshin: 其實他沒有加速，只是維持原速度，是因為旁車減速，所以視覺上看起來是他在加速的錯覺 (這是物理上相對速度的概念)(抱歉，紅色較明顯)
就像每次都有人說打方向燈就看到後車加速，是一樣的道理96F 12/17 19:10
→ austin0353: 大爺不想等，以為自己鑽得過
行穿線要夠明顯甚至有相應減速設施，但行穿線不能太近101F 12/17 19:38
推 ioopoo: 這擺明就嫌路人走太慢、覺得他會跑起來要玩他，護航的會開車嗎？不專心有可能控制這麼好？笑死
這三線道要超啥車？直直開就好了啊103F 12/17 19:52
推 casio0406: 看到斑馬線當然要加速
不然哪能當台灣人107F 12/17 21:08
噓 Bigblackoo: 就沒看到而已 路口建議裝紅綠燈
不然根本不會有車會減速110F 12/17 22:21
→ william826: 高中夜校同學做當鋪的 公司中午一群人吃飯遇到類似情況 直接駕駛拖下來打成植物人
未來撞死斑馬線行人的違規駕駛 全家被殺都是剛剛好112F 12/17 22:38
→ ajtr7749: 這應該沒有專心在開車，根本沒發現前面有行人，最後才緊急拉方向盤閃避，而且行人看起來也沒有專心過馬路115F 12/18 00:55
推 jamison04: 行人沒有專心過馬路 我只服紅燈的狀況 綠燈他躺在那邊你也不能輾過去118F 12/18 09:05
--