看板 car作者 relaxcloud (蟬)標題 [閒聊] 1/599時間 Sun Jan 5 17:44:13 2025
在路上巧遇
想說怎麼沒看過這種馬
但老實說…那屁股真的有夠醜…
車頭倒是還可以
https://i.imgur.com/QKlHHiS.jpeg
https://i.imgur.com/30F8g48.jpeg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.82.125 (臺灣)
※ 作者: relaxcloud 2025-01-05 17:44:13
※ 文章代碼(AID): #1dUbHlKW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1736070255.A.520.html
很多人是這樣，滿low的，科科
※ 編輯: relaxcloud (59.127.82.125 臺灣), 01/05/2025 17:49:43
推 andynew: 拉法拉利比這台好看多了6F 01/05 18:08
推 hydeless: 車尾是致敬Testarossa的，非常有設計感非常好看
Again，如果你對汽車歷史沒有了解，就會難用比較客觀的角度評論汽車設計的美醜，特別是台灣普遍不尊重學設計的輪班星人思維8F 01/05 18:11
這樣還叫客觀喔
這不就是看廠牌決定美醜嗎
CC掛一匹馬就是百年最好看的車
拉法拉利掛個牛頭牌就是醜車
推 ming791218: 那個…對汽車歷史有瞭解才會明白那些設計是致敬什麼東西，才能對一些特別的設計有所體會；這樣不算客觀吧？12F 01/05 18:20
推 pm2001: 我也有一台阿 樂高版14F 01/05 18:22
推 hydeless: 至少比嘴只吐出我覺得很醜的人來得客觀15F 01/05 18:24
推 kirax20a: 美醜是個人意識 但第一眼倒覺得像龍騎 很有特色16F 01/05 18:27
推 hydeless: 當年記者找Bangle單挑覺得E90/E83/E63很醜時，也是引經據典，Bangle才牙起來為自己辯解，要是記者跟鄉民一樣只嘴我覺得很醜，人家屌都不屌你17F 01/05 18:30
推 CCPenis: 對 美感是看人的 但我覺得真的很醜20F 01/05 18:45
推 hydeless: 那你就會被我們Bangle大師歸類成 u don’t know shit的21F 01/05 18:48
→ Killercat: er... 美醜不是看站隊阿 不可能大家都覺得好看的22F 01/05 18:48
推 hydeless: 試想鄉民是設計系教授評圖的時候只說一句說我覺得很醜，然後學生就被當了延畢了，我看馬上就會引發社會事件26F 01/05 18:53
如果已經講好教授覺得美醜
是唯一評分標準
那你還來讀你就要接受吧
推 orzzz: 幾十年來最好看的法拉利: 43028F 01/05 19:01
→ davi0621: SP3很帥了吧 新馬王F80目前還看不習慣29F 01/05 19:06
推 Enzofulgura: ...Testarossa比這台美多了 難怪我的RACE最近都漲不起來30F 01/05 19:12
推 hydeless: 教授覺得美醜就是唯一的評分標準啊，但他不會用「我覺得很醜」來評斷33F 01/05 19:16
不會用我覺得醜來評分
那就不是唯一標準啊…你在說啥
好不好看本來就是主觀認定
所以你的假設也不可能發生
→ Sciarra: 史上最醜法拉利無誤35F 01/05 19:18
推 hydeless: 舉了那麼多例子你還是用反智來回我看來你很認真地提供了不重要的意見謝謝喔38F 01/05 19:25
謝謝你這麼用心良苦，感恩
※ 編輯: relaxcloud (49.218.95.62 臺灣), 01/05/2025 19:26:11
推 hydeless: 不用客氣啊，這裡那麼多人喜歡丟一句我覺得很醜，剛好您可以當個榜樣看看喜歡反智慧的是怎樣的40F 01/05 19:31
→ lll156k1529: 都舉例給你看了還在看廠牌決定美醜 滿low的，科科
覺得Enzo拉法F80醜的媒體應該都是眼瞎看到牛頭的車了42F 01/05 19:39
→ rtoday: 前面那台白色的也是超跑？44F 01/05 19:42
→ everfit: 前面那台白色是F845F 01/05 19:45
--