看板 car作者 asdf616gm (微笑)標題 [閒聊] 所以為啥台灣不能進口中國車呢時間 Tue Feb 4 13:01:25 2025
官方一直沒給理由說為什麽
歐美日車台灣都能進口
只要繳關稅就好
對岸的車應該也能比照辦理吧
多給消費者一些選擇也是好事一件
就跟小米手機一樣
-----
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.246.168 (臺灣)
※ 作者: asdf616gm 2025-02-04 13:01:25
※ 文章代碼(AID): #1dePydCF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738645287.A.30F.html
→ tony890415: 不知道 台灣現在連一台能智駕的車都沒有 特斯拉也還是殘廢版
對岸現在20萬以上的車大部分都配 Nvidia OrinX晶片
都可以高速/城市NOA
台灣半導體那麼強 結果用不到 顆顆1F 02/04 13:02
推 gyqmo: 我是不敢開啦,就交給敢開的人囉6F 02/04 13:04
※ 編輯: asdf616gm (42.72.246.168 臺灣), 02/04/2025 13:05:53
→ tony890415: 大陸好的電車沒什麼不敢開的 你要去買那種便宜的當我7F 02/04 13:05
→ marunouchi: 中國製造的AUDI BMW BENZ TESLA應該要開放進口8F 02/04 13:05
→ tony890415: 沒說 就挑跟大陸特差不多價錢的有一堆炫砲功能
在台灣連要好一點的原廠車機都沒有 除了特之外其他都很爛 對岸至少都有配8295/8155
小米的配置就很頂 8259+OrinX*2
今年比亞迪所有車都想要標配OrinN 有84TOPS的OrinN至少高速NOA沒問題 今年要卷智駕了9F 02/04 13:05
→ gw00086: 頂多開放中製外資車ㄅ15F 02/04 13:08
→ tony890415: 但要好開還是要選特 電控大陸廠商也只能接近特 但超越不了特16F 02/04 13:08
推 Yatta: 政治因素18F 02/04 13:09
推 JER2725: 立委認為是木馬屠城23F 02/04 13:21
→ chi17: 國情不同25F 02/04 13:22
推 ck517: 政商系統保護主義,不然裕隆死、和泰重傷26F 02/04 13:24
→ ohlong: su7有進勉強50收30F 02/04 13:34
→ zzahoward: 其實本來應該就要可以進 但課300%稅之類的就好了32F 02/04 13:39
推 dai26: 又有幾隻要被釣了33F 02/04 13:39
→ zzahoward: 台灣號稱是自由貿易國家 這種東西本來就該開放 但故意拿關稅搞就好了34F 02/04 13:43
推 leocs: 中國就敵國啊,還需要別的理由嗎?36F 02/04 13:47
推 km612tw: 政府金主餓死你要負責嗎?37F 02/04 13:54
推 YahooTaiwan: 笑死 連美國都會有關稅保護了 誰跟你說自由貿易就應該開放?
好啦都政府的錯 柯師傅新年快樂38F 02/04 13:55
噓 royli: 對中國商品加稅的國家很多,連東南亞都有43F 02/04 13:57
→ dai26: 台灣政府其實不敢貿然引進,會重擊台灣生產那幾家,說要課稅其實也不敢,因為怕對岸政府報復行為,點燃二岸貿易戰火44F 02/04 13:59
推 csgod1325: 因為政府單位會採購到,會讓高官座車被對岸GPS掌握
,能輕易執行暗殺計畫!46F 02/04 14:01
噓 wizozc495711: 自由貿易FB YouTube 能進中國? 當年中國納智捷賣的還行的時候也是在中國設廠的48F 02/04 14:04
→ zzahoward: 你可以設關稅保護但是開放阿 你自己都沒發現矛盾嗎?
要進給你進 一台BYD賣起來成本比E Class高看你怎麼賣51F 02/04 14:04
→ dai26: 依照公務員多一事不如少一事的心態來看,除非賴總統親自點頭執行,否則沒人敢碰,連貨物稅藍綠都不敢討論了說53F 02/04 14:05
→ zzahoward: 怎麼邏輯這麼差啊 台灣是直接完全禁止進口55F 02/04 14:06
推 kazami: 連一堆號稱自由貿易的國家都開始加關稅 我就問為什麼要放58F 02/04 14:06
推 budda: 我去大陸自由行,常叫網約車(計程車),曾坐過一小時以上,其實電動車速度快、安靜、也平穩,倒不覺得是廉價車,蠻顛覆印象59F 02/04 14:07
→ zzahoward: 不是 我覺得名義上還是開放 但課稅給他課到爆就好62F 02/04 14:07
→ kazami: 行進口中國車 更別說兩邊一樣在保護自家汽車產業 你的錢錢63F 02/04 14:07
→ kazami: 是贏得了對岸嗎?65F 02/04 14:08
→ zzahoward: 就跟你徵秘書你不能說限年輕女性來面試66F 02/04 14:08
→ kazami: 他們可是還有想制定就能制定的法律手段來限制 看看我們國67F 02/04 14:09
→ zzahoward: 現在台灣是連進都不能進 本質上還是有差異的68F 02/04 14:09
→ kazami: 家 除了現在某些在硬幹之外 正常來說要多久才能弄個法律來69F 02/04 14:10
→ zzahoward: 關稅保護=/=禁止進口 這兩個是完全不同的含意70F 02/04 14:10
→ kazami: 限制這限制那的71F 02/04 14:10
→ zzahoward: 徵秘書不收男性或高齡履歷=/=不面試男性或高齡履歷不同就台灣這種半調子的經濟政策保護很容易落人口實阿 你看離岸風電國家隊不就被直接告到歪頭?72F 02/04 14:11
推 kazami: 面試那是不合規定 請問國家不開放另外一個國家的商品 有啥不合規定75F 02/04 14:13
→ zzahoward: 你說中國違反商業競爭原則 所以課他不公平貿易稅率這OK但直接禁止本質上就是違反國際貿易原則阿 你要貿易保護有關稅手段 禁止進口要有明確的產品危害事實77F 02/04 14:13
→ kazami: 看看美國 看看歐盟 原則有屁用 強國說了算 只要這些強國沒意見就行 更別說中國自己從來也沒在遵守國紀貿易原則80F 02/04 14:15
→ zzahoward: 美國歐盟也是課高關稅讓他賣不進來而不是直接禁止好嗎歐盟更是針對中國車去分析中國補助政策帶來的不公平成本數據去課稅 針對不同條件有不同稅率
所以我再次強調 開放是必須的但可以課稅課到他進不來82F 02/04 14:19
→ zzahoward: 因為那是涉及人權有犯罪事實
所以我說你要禁止 要有明確危害事實88F 02/04 14:23
→ Henghengpig: 美國一樣也有禁止清單 2024了還在自由貿易?自由貿易包含勞工移動自由 怎麼不全面開放外勞?90F 02/04 14:23
噓 lyncher: 交通已經很擠了,不要開放中國便宜爛車進來亂92F 02/04 14:26
→ zzahoward: 美國那禁止清單有明確列出危害阿 如國安、人權等等
你今天要禁中國車 就是舉證出危害當然就可以禁下去93F 02/04 14:26
→ everfit: 市面上已經有工業垃圾可以選了,要那麼多種工業垃圾昨啥?95F 02/04 14:27
→ zzahoward: 台灣不是集權國家是法治國家 除非你認為台灣不法治96F 02/04 14:27
→ everfit: 進口的垃圾一樣是垃圾,都已經要買進口車了,何必買垃圾??97F 02/04 14:29
噓 pippen456: 不問台灣為何不能進口中國農漁產品?
台灣為何不開放中國勞工來台讓老闆降低成本?99F 02/04 14:36
推 qaz630210: 就中國車太便宜,倒進來國產車會全滅這麼簡單101F 02/04 14:38
噓 OhmaZiO: 為什麼要進? 芒果臉 都這種思考方式嗎!? 金摳連104F 02/04 14:43
→ lancechance: 國產雖然比中國車差,但為了國人生計,不要進比較好105F 02/04 14:44
→ OhmaZiO: 要你996 薪水回捐 貸款回繳獎金你又不願意 只要人家進 QQ106F 02/04 14:44
→ shine32025: 台灣海峽沒加蓋 車子便宜 房子便宜 人便宜109F 02/04 15:07
推 hsiung9: 多給和泰賺點EPS不好嗎111F 02/04 15:15
→ cevs: 想買上海特斯拉112F 02/04 15:18
推 preisner: 因為是敵對國啊, 但其他東西都可以進來, 笑113F 02/04 15:18
→ s07012: 和X的政治顏色正確
台灣要買到好的國產車 可能要等下備子了114F 02/04 15:21
→ summer08818: 就選擇性限制阿 進出口一大堆賺中國跟靠中國生存的118F 02/04 15:37
推 darren9: 都被叼自製率,還想要中國車119F 02/04 15:54
→ jacvky: 不就因為是敵國,哪還有什麼其他原因121F 02/04 15:58
→ jorneet: 就算課高關稅,還是會有人出來質疑為什麼只對中國車課高關稅122F 02/04 16:11
推 marknm: 看看大巴...125F 02/04 16:13
推 angellll: 和泰也是可以進口 中製Toyota 無違和126F 02/04 16:14
推 Blulala: 因為沒有台灣價值128F 02/04 16:17
推 htggh556: 台灣不是進一堆對岸原料 包含有關健康的中藥材129F 02/04 16:19
→ hypoge: 政治問題啊131F 02/04 16:35
推 kuominj: 台灣都老車,關稅保護害死國產車132F 02/04 16:37
噓 occw0721: 泰國哈中成那樣,現在還不是訂自製率收關稅
晚了,本土廠商倒一片,一堆人失業133F 02/04 16:55
推 ice1015: 機車的話 哈特佛很多 就沒看到有人要買136F 02/04 17:08
→ GOPOL: 小米進來 納智傑就完了137F 02/04 17:10
推 e2000: 那中共為什麼一下子收農產品一下子收石斑魚,自己會了之後又不收農產品又不收魚了?怎麼有時候又收有時候又不收?我姑丈養魚時就這樣搞,那你怎麼不替農漁民發聲?去責怪中共?為什麼中共高薪娉請挖角台灣的人才,就算競業條款也沒差,供吃住,會了之後又把人踢走?一下子收人一下子踢人,不會之前收台灣的產品,自己會生產了之後又開始不收台灣的人與產品了,甚至反傾銷呢,你怎麼不替台灣的人抵制中共?喔138F 02/04 17:12
→ OhmaZiO: 你跟 看支汗打手槍的講泰國車業 他們哪聽的懂145F 02/04 17:13
→ e2000: !我知道了,因為你現在想買車,想要享受,卻又不想花錢,於是上網嚷嚷麻146F 02/04 17:13
噓 hmt17: 月經文149F 02/04 17:18
→ Sciarra: 那麼想開垃圾車?150F 02/04 17:19
→ permanent27: 韓國跟中國一樣垃圾,當初面板就是被韓國人搞。三星也為了晶片請台灣人對付台積電,結果台灣人就是智障一直買韓國貨。151F 02/04 17:20
→ SAKIEr: 沒辦法賣盤子價很不方便154F 02/04 17:51
噓 antiUSA: 中國不讓你加入貿易協定你就禁他的商品這不是基本的嗎?難道要像藍白傻草一樣被揍完直接跪下口交?156F 02/04 18:34
推 a1684114: 不想讓台灣人知道自己被屌打啊158F 02/04 19:02
--