看板 car作者 finals (^^)標題 [問題] 加裝貫穿式尾燈或其他燈具的合法性?時間 Thu Mar 27 15:20:35 2025
如題~~
如果尾燈本來是分離式的 中間再加裝一條尾燈 這樣有合法嗎?
查一下法規只有規定形式 並沒有提到說不能裝
但是網路一堆人又說可以檢舉? 有高手可以解惑嗎?
感謝大大~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.103.125 (臺灣)
※ 作者: finals 2025-03-27 15:20:35
※ 文章代碼(AID): #1dvFn5I- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743060037.A.4BE.html
※ 同主題文章:
[問題] 加裝貫穿式尾燈或其他燈具的合法性?
03-27 15:20 finals.
推 ymx3xc: 拜託不要 土炮感超重1F 03/27 15:23
推 Nyx591: 你可以去查查車輛燈光與標誌檢驗規定,按照規定來看,中間加裝一條應該是沒有違規2F 03/27 15:25
→ BMnam: 驗車是個問題12F 03/27 15:58
→ Anyotw: 你怎麼會想裝這個= =
你檳榔攤嗎17F 03/27 16:37
→ MIKE44: 不要了吧...除非本來就是連在一起的沒全都有亮你在自己多裝我覺得還好19F 03/27 16:41
推 wiesgame: 看監理站是認定燈飾還是尾燈
法規沒說尾燈不行
2.3 尾燈(Tail/Rear position lamp):
2.3.1 燈色應為紅色。
2.3.2 裝設位置:燈具照明面上緣距地高在空車狀態時應在二‧一公尺以下,燈具
照明面外緣距車身外緣(不包括後視鏡)應在四十公分以內,21F 03/27 17:15
推 dunkylu: 不怕花時間跑監理站驗車就裝啊!這百分之百可以檢舉31F 03/27 18:39
推 andy0121: 監理站爽就讓你過 不爽就刁死你34F 03/27 19:25
推 ww81104: 除了保時捷 其它貫穿式都很糞35F 03/27 19:26
→ Mei5566: 個人覺得貫穿超...........俗36F 03/27 19:41
推 hcshin: 貫穿式尾燈本來就沒有違反法規,檢舉魔人是要檢舉個屁啊??道路交通安全規則附件7請自己好好去搜尋熟讀一下好嗎
我話說得有點重,但老實說,檢舉魔人真的不要浮濫胡亂檢舉37F 03/27 19:46
推 redmoon168: 紅色且跟煞車燈同時做動可以 我被垃圾檢舉過尾翼帶燈收到臨時驗車 打去監理站說明且要求把法規念出來給我聽聽 結果直接免驗 科員也罵說根本亂檢舉43F 03/27 20:56
推 sorkayi: 拜託有人被檢舉去驗車然後合法的心得出來打臉46F 03/27 21:18
推 tingiy: 有些前燈也是貫穿式
很像什麼柵欄47F 03/27 22:49
→ eric13940: 10樓那個醜出天際了,是廟會神轎出巡嗎?49F 03/27 23:47
推 DriveKing: 我EQE有選多光束 車子大燈跟尾燈都有貫穿....XD50F 03/28 00:06
推 Feriohan: 一些大卡車的側燈都超亮還往後照,這也該檢舉51F 03/28 02:49
--