看板 car作者 ftwing (騎旅全世界)標題 [閒聊] 馬自達沒有輸！時間 Thu Mar 27 17:02:06 2025
因為在前幾天Mazda3的開箱文，裡面有人提到：
https://i.imgur.com/gNrnNjS.jpeg
歸納一下：
1、馬三後座空間 5門比4門小
2、CX30後座空間大
3、馬六碗公後座空間小
到底大的有多大，小的有多小？？
身為喜歡做表格的馬六碗公車主，我就來解惑！
https://i.imgur.com/En9bDX9.jpeg
來源為8891超級測試的尺寸表，綠色的是該數據最小值，紅色是最大值。
加入每個月都賣得最好的ToyotaCC，當作比例尺，我們可以發現，其實和同級車相比「馬
自達沒有輸」！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.8.249 (臺灣)
※ 作者: ftwing 2025-03-27 17:02:06
※ 文章代碼(AID): #1dvHGGHK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1743066128.A.454.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 馬自達沒有輸！
03-27 17:02 ftwing.
不用緊張，分類是閒聊XD
推 neil0611: cc 跟cx5 比，居然差不多QQ2F 03/27 17:10
比比看CX30咩
對啊
推 MoonCode: 推表格 感覺可以把各家的都放進去了 鄉民就是猛6F 03/27 17:19
我買車前有做了很多款的表格喔
噓 a38654: CX30後座夭壽難坐 椅背無敵挺！7F 03/27 17:20
我馬六碗有改椅背五金，
讓後座更躺一點，比我開車還躺
→ a38654: 讓我轉買四代四門馬三 好坐太多！8F 03/27 17:21
推 MRFROG: cx60的後座數據？？9F 03/27 17:21
→ fck01: CX-60要不要和X-Trail比一下？看誰比較短？10F 03/27 17:24
推 ryu38: CX60就是偷椅面長度換膝部空間啊11F 03/27 17:26
https://i.imgur.com/dujncNa.jpeg
大大懂偷
推 ryu38: 實用的表格12F 03/27 17:28
推 finasoul: CX60椅面長度怎麼了XD13F 03/27 17:29
推 JEON: 椅面長度跟你膝部距離有個毛關係 難道椅面短你腿就變短了喔14F 03/27 17:31
其實「椅面+膝部」
兩個數字加起來，就是整個後座空間喔
推 sublimate: CX30整個低趴 後座實際感受會覺得怎麼長高了還這麼擠15F 03/27 17:31
CX30數字沒有輸餒 那馬三車主怎麼辦
推 ryu38: 能不能比一下LBX跟CX-3016F 03/27 17:31
建議試著自己做哦 ，每個人要看的車不一樣。
※ 編輯: ftwing (42.77.8.249 臺灣), 03/27/2025 17:35:07
推 finasoul: 膝部距離是沒坐人直接量椅子到前座椅背吧，所以當然相關。但只看後座有個盲點就是前座的調整會影響後座膝部空間17F 03/27 17:36
推 bebyjimmy: 推表格數據 這樣一比反而CC後座比較小20F 03/27 17:39
→ ttk620: LBX 要比也是CX-3.....CX-30大超多好嗎21F 03/27 17:39
推 YOHOpig: 沒想到cx5整體跟cc差不多，cx5後座空間應該跟cc比才對？23F 03/27 17:42
推 finasoul: Cc後坐本來就不大 優點大概就椅背還能稍微往後調一點不那麼挺而已24F 03/27 17:43
→ dslite: cx30坐進去我幽閉空間恐懼症都要發作了27F 03/27 17:44
→ finasoul: 不過現在椅子設計很多兩側都很明顯凸起，光看寬度很難說坐起來那個寬哪個窄28F 03/27 17:44
推 hancash: cx30那個空間啊…不如買juke，空間更小又更好開XD30F 03/27 17:52
→ fck01: CX-5後座加起來比CC還小？可憐哪…
當初護航說比CC大的人，是不是該桶一桶？
不過NX後座也太猛了吧？難怪這麼多人買。33F 03/27 18:09
→ dslite: 我坐cc不覺得擠 但cx30覺得超擠 這是怎麼回事36F 03/27 18:19
→ Anyotw: cx30真的比較擠啊，多數兒童座椅上不去
cx5就能全上啦37F 03/27 18:21
→ dslite: 但這表格跟我的體感差好多 不知道為什麼40F 03/27 18:28
推 sweetJ: 馬六同級車應該是Camry吧，後座差蠻多的41F 03/27 18:35
推 JER2725: C.C.本來就是跨界休旅，車體還比Altis還短42F 03/27 19:01
噓 NeihuSnape: 這數據怪怪的 Cx5行李箱怎會比cx30小43F 03/27 19:02
推 ChiangJoe: CC跟CX5兩台著重重點方向不同， 想買車知道自己需求的44F 03/27 19:05
推 PhyEng: 8891的膝部空間量法就是從後座椅面端點量到前座椅背45F 03/27 19:05
→ ChiangJoe: 兩台車應該不會放在一起比較考慮，就跟熱衷跑山路操控飆車的人買車不會把歐系跟日系車放在一起比較考慮。選46F 03/27 19:05
→ ChiangJoe: CX5建議考慮2.5T ，如果因稅金選2.0NA那其實可以考慮放棄CX5 2.0選其它車會更好49F 03/27 19:05
推 paulya: 後座五金怎改...求問53F 03/27 19:47
推 grizzly: Cx30膝部空間跟後車廂都比cx5大？54F 03/27 19:54
推 steel: CC空間也小還不是賣爆56F 03/27 20:35
推 VigorPon: CX5後車廂 8891寫63357F 03/27 21:17
推 VBMO: CX30後座真的扯 市面上會卡兒童座椅的小車就它吧58F 03/27 21:18
推 ymy7171: 呵 不然來比引擎蓋長度阿...59F 03/27 21:31
推 dynamo: CX30那個後座視野有坐牢的感覺60F 03/27 21:49
推 Anyotw: 修車廠改沙發的很多啦，多得是殺一組雙B的升級61F 03/27 21:56
推 PhyEng: 後車廂公升數無法直接比 有不同量法 並沒有統一 直接看深，高，寬比較準62F 03/27 22:03
→ SIL: CX30後座空間大！？明明跟豐田CS一樣，唯二會覺得
後座比馬三還難坐的同級車。64F 03/27 23:13
推 relaxcloud: 魔術小空間真的沒錯啊…你說要比30跟CC，30贏的就虛胖跟後箱，虛胖我不知道贏了能幹嘛，後箱贏的話…證明30比CC更適合當商用車XD
不是，我看錯…沒事66F 03/27 23:21
推 partner: 結果CC更小，也是賣爆，以後不再說馬3後座小這種鬼話了70F 03/28 00:09
推 lunkk: CX30後座看數據大 跟朋友賞車時覺得很擠 比馬3難坐很多
CC實際坐起來絕對比CX30寬敞很多
30應該是椅背設計問題 另外豐田CS是擠但椅背角度反而不難坐71F 03/28 08:42
--