回上層
Disp BBS
看板 car
作者 nbarepeat (nbarepeat)
標題 [閒聊] crv6代外型
時間 Sat May  3 19:29:24 2025


車子外型當然見仁見智。
但是crv沒有賣得比以前好。
新的第六代C R V車子在路上看到
自己覺得沒有以前的好看
現在方方正正
以前的有點圓的反而比較好看。
這是現在沒有賣的比以前差的主因嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.106.43 (臺灣)
※ 作者: nbarepeat 2025-05-03 19:29:24
※ 文章代碼(AID): #1e5VuMnQ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746271766.A.C5A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] crv6代外型
05-03 19:29 nbarepeat.
Re: [閒聊] crv6代外型
05-07 10:04 Lanword.
推 kerbala: 見仁見智吧 我倒覺得6代比較好看
賣不好是價格的因素1F 05/03 19:30
推 YOHOpig: 價格3F 05/03 19:31
噓 alcloth: 你覺得EZ文4F 05/03 19:33
噓 gogojazz: 最近又想到回來刷文了喔？5F 05/03 19:36
推 davidtoldyou: 六代其實挺粗曠的耐看，他賣不好因素很多，自己查6F 05/03 19:36
噓 hondasho: 主因是油電時代只進1.5T，又賣油電價7F 05/03 19:37
推 iamhm: 6代上個月被3星kuga打趴 反觀5代好幾次月銷超過rav48F 05/03 19:39
噓 hondasho: 外型沒問題，醜的是輪框9F 05/03 19:41
推 roger744: 6代好看很多10F 05/03 19:46
推 Blindspotzzz: 再怎麼好看也不想買一台會生鏽的11F 05/03 19:48
噓 skthree: 價格才是主因，價格實在太盤了12F 05/03 19:49
推 hank9527: 為什麼要買一個很大機率會生鏽的車13F 05/03 19:49
→ skthree: X-Trail也是一樣的道理14F 05/03 19:49
→ hy654: 個人覺得 CRV從3代以後一直都設計得蠻好看的15F 05/03 19:49
推 JAY751016: 不醜身邊不少朋友買，就價格吧16F 05/03 19:51
→ dslite: 6代比較好看啊 問題是tja17F 05/03 19:51
推 TerryACE: 6代好看，但是開芭樂價18F 05/03 19:52
推 KittyColnago: 現在的還蠻好看的19F 05/03 20:04
推 shuo1010: 看推文大概知道原因XD20F 05/03 20:05
噓 pcv510: It's show time.21F 05/03 20:05
→ jorneet: 配備、鋼材、生鏽還有售價就讓人冷卻了22F 05/03 20:07
→ ppppp367: 六代是輪框醜...23F 05/03 20:09
推 n7593111: 一台“國產油車”價格媲美“進口油電”挺誇張的...24F 05/03 20:10
推 grizzly: 鏽time25F 05/03 20:11
推 indoman: 六代頭很帥啊 屁股就普通26F 05/03 20:12
→ n7593111: 還有如果不是台灣畸形稅制，是採用國外合理的隨油徵收，只有油車的CRV現在銷量肯定會再劇減，因為稅金優勢已不在，台灣更環保省油的車稅更重真的很好笑27F 05/03 20:13
推 sam66622: 方方正正比較好看30F 05/03 20:16
推 OldWang911: 反正換代就是這麼一回事，銳利與斯文交替，上一代折線多，這一代就會比較簡約，主要是讓人有換代的感覺31F 05/03 20:17
推 hotqqa2002: 六代頭好看很多，屁股五代比較好看33F 05/03 20:21
→ Hakodate86: crv一直都好看 就是客貨車跟沒有油電買不下去34F 05/03 20:21
推 Mulsanne: 車頭好看 鋁圈很醜35F 05/03 20:21
推 lovemaygen: showtime 嚇退不少人36F 05/03 20:22
推 godallan: 六代很帥阿37F 05/03 20:32
推 Seattle995: 就很樸實38F 05/03 20:32
推 baritone7563: 可能以往CRV車主素質勸退了不少人吧39F 05/03 20:33
推 morrishh: 1. 價錢 2. 用料包含鋼材 3. Showtime！40F 05/03 20:34
噓 hondasho: TNCAP 都5星了還有辦法嘴安全www41F 05/03 20:36
→ dick929: 買引擎送車這招吸引力不再42F 05/03 20:37
推 s130503672: 車型是5代好看 6代是燈好看43F 05/03 20:39
→ kg6hr8te10: 閱44F 05/03 20:48
噓 Memento202: 洗45F 05/03 20:53
推 bb10181128: 價格、ACC沒有完整全速域、客貨車
最近show time又被重點關注46F 05/03 20:54
噓 hondasho: 5代ACC就全速域了，你還有辦法說6代不是全速域，笑死ww48F 05/03 20:55
推 YOHOpig: 稅金沒跟著通膨漲，1.5是個優勢但不會是主因49F 05/03 20:56
推 hotqqa: 現在價格如果是油電，應該比較合理50F 05/03 20:57
→ hondasho: 現在這價格如果是e:HEV，早就躺著賣了www51F 05/03 20:58
推 finasoul: 輪框比較醜 有縮小效果和廉價感52F 05/03 21:07
推 n7593111: show time確實也是原因之一，同為屏東廠製程，會比較好奇五年的CRV會不會銹，這就沒人可以保證，但若五年就有辦法開始生鏽就代表也有機會鏽穿，那TNCAP測試的五星不就代表只有前幾年生效，當然沒有show更好，代表消費者可以頂著五星效期持續下去安心開車
至於FIT和HRV就可以下去了，還沒五年就可以開始生鏽已經無解了53F 05/03 21:08
推 bone0507: 後座打平沒辦法平整，這個很重要60F 05/03 21:11
推 n7593111: 不要小看生鏽，我公司平常用來做高荷重的運料車，鋼條鏽穿後用力踹一下就斷了，很難想像平常是拿來載幾百公斤的料車
因為是公司內部工務隨時都能做的料車，所以都沒做好防鏽處理，但連載人的車防鏽也不處理好就不知道什麼心態61F 05/03 21:17
推 hank9527: 本田翔在這邊高談闊論然後完全不敢談生鏽阿66F 05/03 21:22
推 OldWang911: 有個唉低很愛裝熟，到底現實生活是有多孤單，必須不時在批踢踢點名網友，what a pathetic loser~67F 05/03 21:26
噓 atlaswhz: 喔69F 05/03 21:28
推 siegfriedlin: 論好看cx5更好看 論實用rav4油電更實用70F 05/03 21:40
噓 yoiverson: 太貴71F 05/03 21:41
推 hsiung9: 自己的新車門鏽穿還要幫車廠講話 有夠忠誠72F 05/03 21:47
推 gene51604: 那麼大台1.5沒油電怎麼夠力73F 05/03 21:52
推 allyourshit: 德不配位 價格配備鏽態 再加一個客貨車74F 05/03 21:57
推 cabom: 6代比較好看，問題是美秀集團75F 05/03 22:08
推 chenghow: 六代屁股不就V的XC6076F 05/03 22:11
推 GN01927863: CRV很帥呀77F 05/03 22:17
推 SimACC: 6代比較好看…78F 05/03 22:18
推 cy7872322: 銹time 路邊一條罷了79F 05/03 22:19
噓 xx20433: 好了啦 一天不討論CRV車版就無聊沒人看了我知道80F 05/03 22:25
推 sistem: 比這台方方正正的還有現代santa fe、以及綠色福特81F 05/03 22:27
→ wondtty: 是鋼材強度的問題吧？同一台車，國外製的強度差多少？82F 05/03 22:29
推 SSS120329: 這代比較好看 5代沒有4代好看83F 05/03 22:42
→ zxc26711: 6代車頭車尾感覺設計師不同人84F 05/03 22:54

--