看板 car作者 gbd37 (社會觀察家)標題 [閒聊] CX-5 後座放360汽座無法反轉時間 Wed May 14 07:57:14 2025
如題
我個人真的是有被嚇到，所以來這分享一下情況，希望可以多讓大大們有些參考。
汽座：chicco Seat3Fix Air 可以360旋轉 （安裝在駕駛座的後座）
汽車：mazda cx-5 駕駛人170cm
平常這台汽座是放我的車子，skoda Octavia mk4，日常就都轉來轉去的。
有次坐朋友車，我想說汽座搬過去好了，我一裝上正要反轉時大概接近160-170度的時候
就卡住了，無法整個完全反轉。
當下我真的傻眼，馬上想到鄉民舉例：「又不是小孩剛出生就180，mazda後座夠用。」
欸乾不對啊，我也認同這觀點的，現在直接被狠狠拉回現實狀況。
主因是我沒想太多，當時停車位置方便我直接安裝在駕駛座後座....
我朋友說：沒有啦，是我平常坐太後面，我調整一下，確實往前移駕駛座就可以反轉了，
但還是有兩個問題。
1. 真的太剛好可以反轉，要算得準準的位置
2. 我個人覺得平常我朋友就是坐正常位置的距離，移動後明顯駕駛座就限縮了不少。
以上算是閒聊也算是小心得分享，
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.220 (臺灣)
※ 作者: gbd37 2025-05-14 07:57:14
※ 文章代碼(AID): #1e8znScb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1747180636.A.9A5.html
推 passerk: 魔術小空間非浪得虛名1F 05/14 08:03
推 Adam6613: 感謝分享 原來真的魔術小空間哈哈2F 05/14 08:04
推 freener: 魔術小空間有小孩的三思4F 05/14 08:08
推 Anyotw: 嫌小？坐坐他們家CX305F 05/14 08:09
推 l90289312: 等等馬粉要參戰了，買台號稱SUV結果東卡西卡6F 05/14 08:10
→ kingkinggod: 馬粉起手式：你小孩出生180喔？！
你朋友寧願犧牲駕駛習慣空間也要證明馬自達空間夠用8F 05/14 08:11
推 mild7no1: 可是我跟你開一樣的車，跟你一樣用chicco的360旋轉底座，你的問題1我也是有發生ㄟ…，前座的確不可以太後面要喬一下才可以旋轉一圈，老婆本身蠻嬌小的
不過我是用bi seat的底座加提籃就是了10F 05/14 08:14
原來有bi seat這種款的，筆記起來，不能買 XD
※ 編輯: gbd37 (118.231.184.220 臺灣), 05/14/2025 08:29:27
推 ncdonalds123: 請問有其他cx5車主可以分享汽座的型號跟空間會不會影響到駕駛嗎14F 05/14 08:36
推 snailking: 所以是不是可以轉嘛？管他是不是一敗一敗，鋁罐粉少在那邊趁機見獵心喜，一定有人文章不看完18F 05/14 08:41
推 ftwing: 來找我放看看馬六碗20F 05/14 08:42
推 Frobel: 笑死還在鋁罐，CX5撞的贏哪台同級車
還是要去撞半價的Yaris 說自己大贏21F 05/14 08:43
推 smallkop: 你去坐看看cx30 跟馬3，馬上有不一樣想法23F 05/14 08:44
推 iorittn: 會說小孩不是180公分這種話的，我看都沒小孩比較多24F 05/14 08:45
推 iidxiir3: 去年購車時帶著汽座去現場測試
本來比較中意CX-5
但真的放不下汽座…還是選了RAV425F 05/14 08:47
→ iorittn: 我RAV4 5代裝安全座椅後向，都有點影響到我駕駛空間了，沒道理後座更小的不影響28F 05/14 08:48
推 ga3322165: 這台不是休旅？第一次看過小成這樣的後座30F 05/14 08:50
→ benptt: 坐過一次馬三後座，心裡想：這是給哈比人坐的？32F 05/14 08:53
我周圍滿多朋友或同事開CX5，
有小孩的樣本數有三個，一個一寶家庭，兩個兩寶家庭，小孩也都4歲以上。
我相信還是有汽座可以符合啦，只是我個人當下被震驚到上來分享一下。
消消氣 純分享 沒有戰這品牌的意思
畢竟在台灣真的賣很好，有這品牌的道理
※ 編輯: gbd37 (118.231.184.220 臺灣), 05/14/2025 08:58:12
推 gg8n8nd34ss: 就真的很小 我家人都不高 坐後座的也都不到170 去試乘CX-5一樣打槍 這台後座有日常載人需求 真的有點太33F 05/14 08:57
→ kgkg0057: 這台就 公設比 聞名...38F 05/14 08:58
→ gg8n8nd34ss: 以質感和配備來講 同價位真的沒對手 可惜身為休旅車 空間居然只有這樣39F 05/14 09:00
推 allinchaos: 我171 CX-5車主 NUNA 360度的確實放不下駕駛座後方
只能勉強放副駕後面41F 05/14 09:01
推 sorkayi: 馬自達就魔術小空間啊 卡住正常吧 叫鄉民幫他換車吧43F 05/14 09:07
→ dslite: 我看你是沒試過cx30喔44F 05/14 09:07
推 alaokj: 雖然我也一直說馬家的高公設比/魔術小空間，但是理論上360汽座都會壓縮絕大多數車的前座空間啦~只是有沒有壓縮到不舒適的地步而已，360反向同時放平真的很吃空間、純種商務車可能才吃的下來。
然後、據cx5朋友說...壓縮的非常不舒服XDD45F 05/14 09:09
推 LoveNote: 當年為了小孩想換大車，去開了車門就直接走人了
那時原本很期待這台車的
CX9也是，同尺碼其他競品就是有更大的空間50F 05/14 09:13
推 dick929: 前馬牌車主，只能說不意外53F 05/14 09:14
推 alaokj: CX90我有去試駕、不只空間高公設比、連動力都有公設55F 05/14 09:15
→ dick929: 馬自達外型帥、內裝質感堪稱日系第一56F 05/14 09:15
→ alaokj: 動力體感還重踩了、跟規格表完全對應不起來57F 05/14 09:16
推 OldWang911: 馬自大車頭都很長@@，吃掉不少空間，優點是真的蠻帥de58F 05/14 09:16
→ alaokj: 但是CX90的空間、我覺得是過關啦~畢竟通常只會用兩排61F 05/14 09:16
推 EliSn: 有一說一，有空間考量的真的要慎選！62F 05/14 09:17
→ OldWang911: 不曉得引擎蓋底下是不是躲了姚明在裡頭 XD63F 05/14 09:17
推 grizzly: 我看朋友的osann 360可以轉啊？175也是坐正常位置64F 05/14 09:17
推 foxbrush: 不要懷疑馬自達真的外面比較大，裡面比較小65F 05/14 09:25
→ timewaits: 好了啦小丑 後座預縮都可以偷還以為能撞得贏誰？66F 05/14 09:29
推 davidzxcv: 我同事開M牌自己都說魔術小空間 不過他平常不載人沒差 但他說有家庭建議買RAV4（以差不多預算下）68F 05/14 09:34
推 CharleneTsai: 車內空間就相比之下比較小 當初先看486森林人
再看CX-30 那個空間落差感實在選不下去馬自達71F 05/14 09:36
推 dylantu: 你居然敢在馬板說實話 噓噓大軍即將抵達74F 05/14 09:52
推 NLstyle: 是我也嚇到 轉都困難 太小了吧75F 05/14 09:53
推 snap007: CX5、馬6外型也是最後的榮光了，新時代就沒什麼魂動感了但新世代還是魔術小空間76F 05/14 09:56
→ MIKE44: 幫你卡住汽座更安全還嫌，嘖嘖79F 05/14 10:08
推 crimemax0128: show time,雨衣車,公設比, 選擇是？ (音樂聲）80F 05/14 10:10
推 a187: CX5除了不懂車的只看外觀 還有PTT反串仔 現實有人推喔= =81F 05/14 10:11
推 focuslin33: 171 後座放joie ispin360，距離前座目測3cm左右82F 05/14 10:14
推 ckHuang: 能轉的汽座，我家Mazda 3也很難放86F 05/14 10:28
→ neil25: 汽座不要買太大太高檔 正常的就好87F 05/14 10:29
→ ckHuang: 同時還有Impreza跟focus wagon相比反而空間大多了89F 05/14 10:31
推 nick45643: 馬就適合3人小家庭 我ispin360放馬3副駕後面 媽媽都一起坐後座
副駕要推蠻前面 但偶爾還是副駕會載人 只是比較擁擠就是
後座的話 我老婆不高 所以空間還算寬敞90F 05/14 10:34
→ a9564208: 能轉的汽座算基本款吧，現在有規定汽座方向
不過沒看過警察抓這個95F 05/14 10:37
→ realbout: 魔術小空間升級魔術大旋轉了97F 05/14 10:41
推 lota: 小孩需要的空間比180還大好嗎？！
汽座、推車、滑步車等等...98F 05/14 10:48
推 gn1117669: 我用Nuna 的前座調到最後面可以轉100F 05/14 10:54
→ xulzj524: 魔術小空間
如果駕駛比較高 真的不要考慮放在駕駛座後面
你旋轉的空間跑去車頭了101F 05/14 10:57
推 ivan761016: 朋友小車city都可以轉了這真的有點誇張105F 05/14 11:10
→ skthree: 早就說了，這台車根本不適合當小家庭用車
還一堆沒裝過安全座椅的一直在那邊180
新生兒座椅底座上去後，提籃放上去前座難坐死了
長大一點改用成長型座椅小孩伸個腳就踢到前座111F 05/14 11:39
→ longtimens: 那台車小孩踢不到前座的….
cc都買爆了 這台空間還是比cc大 說家庭不能用真的很誇張115F 05/14 11:47
噓 onetmac: 沒這麼跨張吧...我swift後座放兩張汽座也沒問題啊118F 05/14 12:02
推 ialeou: 原來小孩出生不是180是360119F 05/14 12:13
推 gausong: 空間小是事實，但一定要用旋轉汽座嗎？真的差很多嗎？我養2個了用一般汽座也沒覺得有什麼不便，求分享121F 05/14 12:15
推 NTHUlagka: 馬牌爛車只有馬糞跟業務會推 空間不行 操控不行 底盤不行 動力不行 只剩下萬年不變內裝可以說嘴 但都幾年了螢幕還不能觸控 只會自吹同級沒人可比 自大到不行的牌子 買的真的不知道在想什麼123F 05/14 12:19
推 garlicbap: 360汽座體積很大好，尤其佔的是膝蓋以上的空間，跟前座椅背角度有衝突很正常127F 05/14 12:30
推 kevinq33: 小孩180才坐得下，360當然坐不下129F 05/14 12:48
推 foxvera: cx5車主我啦，沒有買旋轉汽座，直接小孩一歲之前都
是往後放，沒有轉來轉去，所以沒發現有這問題
敝人181/73kg，拙荊153/46 空間的確是夠用。
話說回來，買rav4就對了。130F 05/14 12:55
推 SungHyun: 您有空間需求...可以買CX-60 何況是你朋友的車 平常又不是你在開...完全不懂在嫌什麼134F 05/14 13:03
推 lunkk: 用一般汽座不行嗎?136F 05/14 13:06
推 lincg: 旋轉很方便137F 05/14 13:09
推 WeiRaymond: 不用180啦 160坐一小時以上就很痛苦了138F 05/14 13:12
推 alaokj: 有旋轉才方便上下車啊、而且旋轉椅通常內建躺平（角度調整）能力，對頸椎尚未長好的小朋友來講、確實睡的“大人”比較安心。140F 05/14 14:07
→ alaokj: 只是反向+躺平，超級吃空間。馬家車我看應該很拼~144F 05/14 14:09
→ alaokj: 其他多數車子反向後要躺平、前座大概就是椅背要豎直一些這樣，不至於滑軌也要往前/或說往前很多。146F 05/14 14:10
推 lef1986: 馬自達就日本老人買來開的，這種買家不會放汽座啊
而且你開skoda是公設比低的牌子，沒有比較沒有傷害149F 05/14 14:13
推 alaokj: venue是4米的緊湊車型~cx5是4.5米耶，空間居然差不多
剛剛兩張貼圖是叫大家買venue就好嗎？XDDD151F 05/14 14:14
推 XperiaZ5: 突然覺得自己的 venue 不小XD 可是小家庭三人只能說堪用。
但左右空間 cx5 還是大很多153F 05/14 14:15
推 hhjjhhgg: 跟你說180坐得下 有說360坐得下?????156F 05/14 14:32
→ PeterHu0827: 笑死 原來180沒問題 但360有問題 小孩出生可是360呢157F 05/14 14:48
推 ru04hj4: 所以調整還是能轉？還好吧 還以為完全不能轉
而且旋轉式很看前座斜度159F 05/14 15:07
想不到我小分享一下居然那麼熱烈
CX-5路上很多，我想不用那麼嚴格看待這件事
我真的有朋友跟同事也是好好養小孩到長大了
只是我剛好這故事的朋友沒有小孩，又剛好安裝在駕駛座後面才有這趣事發生
※ 編輯: gbd37 (118.231.184.220 臺灣), 05/14/2025 15:30:11
推 arasiisara: 我也170 也放駕駛座後面 可以正常轉 但我是馬6碗
但真心空間緊繃 之後要換車確實考慮他牌163F 05/14 15:34
→ dasuperray: 同等級休旅車試了四台，老婆160，CX-5後座直接打槍= =是哪種即使汽座放副駕後面，人在後座都覺得難用的那種166F 05/14 15:45
推 typenephew: 那些舉例真的是沒養過小孩 可旋轉的安全椅超佔空間
如果講究一點分0-1 1-4 4-12 前兩個階段最佔空間
而且小孩小的時候出門東西超多 空間超重要好嗎168F 05/14 16:37
推 sonicnaru: 我也有碰到一樣狀況 ， 我是讓我位置比較往前 ，但我往前才發現坐姿比較對樣子（個人觀感）171F 05/14 17:12
→ gcd68388: 這不是妨礙公務 那什麼是妨礙公務
回錯了, SORRY~ XDD173F 05/14 17:26
推 davidzxcv: 樣本數一定有 因為CX5的價位客群就那樣 這個價位就是忍受空間 再說服自己夠用175F 05/14 17:28
噓 gary0210: 破車 總是有人瞎挺車內空間夠177F 05/14 17:42
推 x930111: mazda3之前放家人的不知道哪台360度的，確實會壓縮到前座空間，載過兩個一百九的人塞右側，看起來能坐但就很擠178F 05/14 18:06
噓 Qoo20811: 這家車廠就是專門造反人類的車型啊 如果車沒問題幹嘛
一直降價和增加配備 就是知道自己沒有任何優勢
牌照稅金用料空間都被屌打 買到真的是撞到
一台車能做到引擎噴水後座連狗都不想坐估計只有馬自大反正這家車廠再這樣搞下去離破產重組也不遠了吧180F 05/14 18:40
推 celelor: 我兒小時候時我用Tiguan裝360度 轉的超開心的XD185F 05/14 19:48
推 pptbleu: 有那麼爛？上一代NX都行了 公設比太高？186F 05/14 19:55
推 pkcs0857: 我之前開馬三，印象中沒錯的話CX5跟馬三同底盤軸距差不多，只是加高版（休旅車），我是因為nuna的旋轉汽座轉後向後之後，我開車必須貼著方向盤開，後面就換聰明就懂的歐洲車了...空間真的大很多
多出的汽座前空間還能塞得下行李箱187F 05/14 20:06
→ arpeggio: 以前就很多人說過了，鄉民還是要一直嘴
一堆沒養過小孩的在嗆201F 05/14 22:18
→ longtimens: 台灣cc銷量那麼高 總不可能全部cc都沒生小孩吧 cc都夠用了 為什麼有人覺得cx5 不夠啊203F 05/14 22:35
→ Raidinfo: 別說了。下個月我馬3就要同時裝上2座360。我身高181。可能裝下去 就會想直接開去車廠買車了205F 05/14 22:38
推 lovefriend: 之前裝提籃是放在駕駛座後面
提籃是有底座的是ok的
後來大了些改裝360，一開始也是放駕駛座
但是旋到反向，整個駕駛座很擠
如果是正向是沒問題的
於是又拆起來搬到副駕那一側
我的是馬三了 不過當可以做正向的時候 也差不多要
換車了 因為車齡也差不多了
如果馬自達這個級距要在駕駛座後反向 可能要女性駕駛207F 05/14 23:17
推 iorittn: CC本身就小一號，拿來比CX5怪怪的吧216F 05/15 07:23
推 syen: 360的汽座 很多款的問題都是 很吃後座空間 你買前應該做功課的...217F 05/15 13:00
--