看板 car作者 Supergreen (Hi)標題 [新聞] 經典老賓士「霸告」車頭全毀 出遊撞違規時間 Sat Apr 11 17:52:18 2026
https://udn.com/news/story/7320/9435769?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
影／經典老賓士「霸告」車頭全毀 出遊撞違規車3人送醫、車友惋惜
2026-04-11 17:22 聯合報／ 記者林昭彰／新北即時報導
新北市八里區昨天有1輛CRV在路口左轉未禮讓對向直行車遭猛烈撞擊，對方可是被車友暱
稱「霸告」的老賓士經典款190E，修理費恐不便宜、報廢令人惋惜，且駕駛傷重仍在住院
，這次肇事代價會很高。
據了解，58歲林姓女子昨天上午11時許駕駛休旅車行經八里區中華路二段，準備左轉舊城
街時，她說看見前面已經有車轉過去，就想跟著轉彎，卻未顧及對向直行車也是綠燈且有
優先路權，結果被52歲劉姓男子駕駛的老賓士撞上。
高速撞擊造成2輛車的車頭均嚴重損毀，劉男傷勢較嚴重，後座乘客33歲何男右手骨折、
頭暈、全身擦挫傷，林女傷勢最輕，3人分別被救護車送往淡水馬偕及林口長庚醫院。
當時賓士190E後面還跟著1輛紅色BMW E30 M3，這2輛都被老車玩家視為收藏品，尤其M3是
BMW性能傳奇的開端，車壇地位難以動搖，車況好的市值可比190E高出數倍。
他們是幾名網路認識的車友相約出遊兜風賞車，未料190E發生事故，路過目擊的行車記錄
影像被公開到社群平台，標題惋惜「一台老車就這樣沒了」，也有懂車網友留言「開著收
藏出遊被違規撞毀，好慘！」
員警已完成繪測採證，後續依交通事故處理流程辦理，轉彎車未禮讓直行車除交通違規可
處600至1800元罰鍰，釀成車禍致人受傷還要賠償車損、恐觸犯刑法過失傷害罪。警方表
示將待調查釐清後裁處。
====
老車沒有車權
就算CRV車主有保第三責任險, 保險公司只賠報廢價
這情況賓士車主可以請求恢復原狀嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.160 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2026-04-11 17:52:18
※ 文章代碼(AID): #1fsXdLdd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1775901141.A.9E7.html
推 zxc8424: 法院會給公道吧 經典老車 不能就這樣吞了2F 04/11 17:57
推 hydeless: 不行，法院不會同意你恢復原狀的金額，沒有法源
開氣冷老保會特別小心三寶，跟開同樣價值四五百萬的新款跑車不同
經典車在台灣是一律報廢價，哪怕你開Mercedes 300 SLR都一樣
別忘了台灣是犯罪者的天堂3F 04/11 17:58
推 lb751007: 網路上隨便收一台沒整理的去賠9F 04/11 18:12
推 Aixtron: 重點是林女傷勢最輕！畢竟是新車！10F 04/11 18:26
推 heyd: 算殘值ㄅ11F 04/11 18:26
推 xxp680: 遇上馬路三寶真衰 想轉就轉13F 04/11 18:38
推 seanfan: 民法196條呀
鑒定狀5-15k 裁判費5-8k 服務處寫狀免律師
訴之聲明記得提依196+法定利息債+裁判費被告負擔
雖然法律是文組抄來的 但像這案情還是能處理18F 04/11 19:02
推 ialeou: 台灣的法律賠殘值就好吧？22F 04/11 19:08
推 seanfan: 不然古董瓶被打破豈不還要賠人家清潔費xD
沒有 有辦法舉證物的交易上價值就可以了 所以要出鑑定 汽車 二手公會等23F 04/11 19:10
→ william826: 路口不減速 開車雞掰 不懂禮讓的 他媽滾去騎腳踏車別丟臉26F 04/11 19:19
推 gs00001: 理論上，是恢復原狀。
實務上，是殘值跟維修費哪個便宜就賠哪一個。28F 04/11 19:26
推 Benefits: 遇到一個垃圾人，真的倒楣。33F 04/11 20:01
噓 hancash: 反正五年後的殘值都不高了，不管什麼車都一樣35F 04/11 20:26
→ Aixtron: 定期要換車！老車污染高，就算能開，也不是該在街上跑！就兩方都要和法律規範對著幹，出事時卻要法律主持公道？邏輯是不是很怪？
法律規範，就轉彎讓直行/不要開老車，法律規定在那，法院一直判決給大家看！37F 04/11 20:36
推 seanfan: 大家對折舊部分有誤解。只有拿全新零件計算賠額時會用到。物本身當時交易價值若有減損，仍非不得請求
196條與213、215條競合時是選擇之債。若能成功舉證二手行情是古董車，是可以請求的42F 04/11 20:43
推 Aixtron: 就算古董花瓶，您也不可能就不包好就上路，連新的花瓶都不可能！人家不小心碰到就要賠幾十萬，這也很可怕？您這車真古董就不該上路，上路也要保全注意，否則就是台舊車，沒問題啊！46F 04/11 20:46
→ seanfan: 不過看起來這沒有到sl那種程度的市價就是50F 04/11 20:46
推 tn00210585: 經典老車有價有市場就有得玩了，但駕駛先活下來吧，真的是遇到一個垃圾51F 04/11 20:47
推 seanfan: 侵權成立以行為人有抽象輕過失為準。受害者就是喜歡手拿一個和氏璧馬路上晃亦非法所不許
所以自願走在路上本就應有善良管理的注意義務不要侵害他人權利
總不能沒看路撞傷玻璃娃娃說她不該出門吧53F 04/11 20:49
推 Aixtron: 這個高院都有不同看法，看碰到誰吧？58F 04/11 20:51
→ Aixtron: 196特種+184一般，這個184I前沒這麽容易，六大條件，所以才有難以舉證就法官心證，所以沒個準，我覺得古董車和古董瓶和玻璃娃娃不同！因為法律規範就不喜歡路上有老車！61F 04/11 20:55
推 seanfan: 只要是車禍車損，都有不法性。一般都符合侵權64F 04/11 20:57
→ chi17: 開太快了吧65F 04/11 20:57
→ seanfan: 不法=故意或過失，有其一就中招xD66F 04/11 20:57
→ Aixtron: 我說的是車！法律最怕開花，我是說等則等之，不要扯什麽古董花瓶囉，立法者就不喜歡老車！67F 04/11 20:57
→ seanfan: 196只是對賠償範圍的規定 請求基礎仍是18469F 04/11 20:58
噓 LabaK: 不愧是垃圾車霸主HONDA CRV70F 04/11 21:07
推 aliangh: 3代CRV吧！那台應該還是小客車牌 後來的才改客貨 出廠税降了 價格呵呵71F 04/11 21:08
推 GymRat: 本來就看殘值配的啊73F 04/11 21:10
推 william826: 講一堆廢話 成年人開車騎車 連尊重無辜用路人都做不到 他媽國恥教育失敗父母匪類？77F 04/11 21:49
推 jen1121: 殘值0 賠起來輕鬆79F 04/11 21:56
噓 JOHNJJ: 台灣人就是沒文化，開老車又怎樣?有維護好正常行駛有什麼問題?
定期換車最不環保啦，車子難道是石頭裡蹦出來的?80F 04/11 21:59
推 xanthan: 有在西濱看過掛骨董車牌的老車，出事應該就不會是按殘值來計算87F 04/11 22:43
推 ahg: 你媽的…..89F 04/11 22:44
噓 ftwing: 根本沒貼前車轉啊，是想轉就轉！！！91F 04/11 23:39
推 SALEENS7LM: 平時我是反對把經典車鎖在收藏庫裡積灰塵的，但在臺灣是例外，還是鎖起來吧，路上風險太高了92F 04/11 23:48
推 Reki1351: 路上一堆這種無視路權的，反正撞到先怪你開太快94F 04/11 23:50
推 yulbin98: 說個笑話：上法院財損就是五萬塊97F 04/12 00:23
→ AlphaMC: 還好是在台灣，老車殘值近乎零，自己看看保險單的重置車價就知道99F 04/12 00:33
推 tn00210585: 之後產險聯合拒保，然後這個只有強制險的炸彈繼續爬爬造，你各位好自為之101F 04/12 01:03
推 ss88812: 這些老車賠償殘值很低吧？104F 04/12 01:13
推 CCPenis: 老車就是老車 管你經典不經典==105F 04/12 01:50
推 maniaque: 要是有掛上古董車車牌,可能可以爭取到以古董價值去衡量108F 04/12 08:15
推 hydeless: 沒有用的，民法法官也要接受你認為的價值才有意義，歡迎去跟我們偉大的司法人員打交道，看他們怎麼嘲諷你的「價值」，然後無視你準備的報告。109F 04/12 08:28
推 yha: 古董就應該擺在家裡欣賞 而不是開在路上晃 這幾十年汽車工業進步很大 開這種老車是跟自己生命過不去 這種程度車禍竟然受傷成這樣
直直撞的重傷 被側撞的輕傷 不要迷信什麼老車板金厚，十幾年的國產C R V都比它安全多了112F 04/12 08:48
--