回上層
Disp BBS
看板 car
作者 EQQD (EQQD)
標題 [閒聊] 車燒剩骨架! 車主保乙式全險「1毛不賠」
時間 Tue Apr 14 01:24:05 2026

https://www.youtube.com/watch?v=xwIT_jemT44

這台米漿是電動車嗎？

車主保乙式  保險公司：非事故沒理賠

消防局火場鑑定：煞車漏油

保險公司委託學術單位鑑定：前頭燈失火

車主應該找原廠 保險公司還是自己吞？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.48 (臺灣)
※ 作者: EQQD 2026-04-14 01:24:05
※ 文章代碼(AID): #1ftIQvjE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1776101049.A.B4E.html
推 Dorae5566: 2系吧1F 04/14 02:03
推 uei1201: 保險的保險範圍寫得很清楚，自燃不符合就不會賠，這就是契約啊
記者不讀書，求證也不會，只會下標題殺人，就跟當初蝶戀花意外險不賠身故兒童一樣，當時法規就是15歲以下不賠身故保險金啊。記者的技能剩下「請問可以轉貼嗎？」2F 04/14 02:45
推 derek0212: 哈哈 樓上7F 04/14 05:25
推 asole: BMW連電動車都漏油喔 太慘了吧
看樣子不是啊
不過BMW新聞一查 一年有燒10台了吧？8F 04/14 06:51
推 zack: 這油車啊11F 04/14 07:04
→ deity521: 最後趕快油門下去找車撞12F 04/14 07:06
推 ultratimes: 自己吞13F 04/14 07:27
推 ChungLi5566: 影片都還在 起火點就不是頭燈啊14F 04/14 07:37
推 preisner: 電動車要保額外的自燃險啊
還有自燃責任險也要加保15F 04/14 07:38
→ PeterHu0827: 這種車廠會賠嗎？17F 04/14 08:01
推 kingkinggod: 如果車主沒改，期待米漿車廠怎麼拗18F 04/14 08:03
推 l90289312: 2樓，就說在台灣讀書好像犯法一樣19F 04/14 08:04
推 kutkin: 跟車被燒一樣
你車被燒要保火險20F 04/14 08:04
推 somanyee: 保險公司是基於「如何不賠」來設計合約22F 04/14 08:07
推 stareil: 哪家鑑定單位 車燈失火也能燒23F 04/14 08:13
推 section: 那台不是電動車，富邦電車可以加保自燃相關的24F 04/14 08:16
推 Atkins13: 保險本來就是契約寫什麼才賠什麼25F 04/14 08:22
推 angellll: 沒變成焦屍已經要感謝了26F 04/14 08:27
推 alittleghost: 電車加保的是電池或充電自燃。車燈過熱燒起來會賠嗎27F 04/14 08:43
推 pzztt: 打自然 車險 華南好像有賠？28F 04/14 09:43
推 hsiung9: 所以乙式險就是不足險 請保好保滿29F 04/14 09:57
推 loloool: 車禍造成的火燒車有賠？30F 04/14 10:03
→ preisner: 火明明在A柱下起來的,還有人在說車燈???????31F 04/14 10:03
推 jahnson: 台灣不是國賠ㄧ直都在嗎32F 04/14 10:54
推 Aixtron: 乙又不是甲......
甲就不明原因車損
車燈線又不是只在車燈！難道不用接去保險絲和電瓶？
不過這車不太舊，按現在的組裝，一定有跡可尋！車通常是修壞的，極大可能是以前有拆拔過，然後有什麽受損或安裝不到位！33F 04/14 11:06
推 jbleedkai: 告上法院定奪39F 04/14 11:13
推 mopackm53637: 現在臺灣就是事情鬧大，投訴到金管會就會賠了40F 04/14 11:19
推 yesyesyesyes: 記者都用聳動標題才能吸引人，其他的就不管，結果下面推文一堆也沒在思考41F 04/14 11:34
推 dick929: 自燃怎麼會找保險公司討，而不是找車廠或是保養廠討公道？
當保險公司是軟柿子嗎？43F 04/14 11:36
→ maniaque: 自撞是乙式理賠範圍(懂就懂)46F 04/14 11:52
推 Benefits: 1 Series F20, 車齡應該六年以上, 油碰到渦輪就燒起來47F 04/14 11:53
推 belucky: 46樓  那是在玩命吧   雖然知道能用這招 不過真的撞下去會不會爆 你也不知道   不需要吧48F 04/14 11:58
推 chungj: 新聞寫什麼180萬新車50F 04/14 12:49
→ sorkayi: 2AT 寶寶車啊 前陣子218i不是很紅51F 04/14 13:46
推 SFC66: 一堆87說是電動車！ 根本就是油車，87底層連BMW的車型都認不出來52F 04/14 13:49
推 sorkayi: 甲式才有自燃 天災 落石 簽約時沒看?54F 04/14 13:50
→ jackbauer10: vios仔又再亂教惹55F 04/14 14:59
推 Atkins13: 買保險前合約內容先看清楚 推文還有人亂教要怎麼鬧
怕自己賽就買好買滿 不是平常笑人家保單多盤來秀優越感 自己遇到才在錯誤究責說怎麼沒賠我56F 04/14 15:08
→ u987: 這個2AT吧,CP值最高的寶馬...59F 04/14 16:55
推 uei1201: 在台灣真的讀書犯法，出事前每個都笑別人加保車險多盤，出事後就「不盡人情義理」情勒。60F 04/14 17:09
推 zxcv3147: 自燃後馬上開去撞路邊應該就有賠？ 如果沒有影片的話？Yt留言全都在罵保險公司62F 04/14 17:13
推 hsiung9: 這篇不是以為買乙式險就什麼都有的寫實新聞嗎？怎變成笑人多盤？64F 04/14 17:18
→ uei1201: 還是主力近因原則啦，除非你賭保險公司調查不出來，先燒後撞還是先撞後燒。66F 04/14 17:20
推 zipupup: YT上最好笑的是通通拿AI上的資料去跳針乙式有賠火險，而不去看保險內容，笑死68F 04/14 17:35
→ Ukfe: 2AT?70F 04/14 17:35
噓 nichjack: 紅明顯：那來的乙式全險？那甲式是大全險？丙式是半險嗎？甲多乙二個，丙只有一個！有興趣自己查這樣才會記得！還有沒有寶暴民險、天災、地震、水險！不要跟我說是全險！71F 04/14 17:45
推 mynewid: 壽險會賠75F 04/14 19:33
→ timothy630: 舊款2at76F 04/14 20:08
→ ohtassuri: 除了保險之前要看保險的法條以外，平常車子的保養也很重要，比較想知道這台車子平時有沒有在保養77F 04/14 20:23
→ gpx369: 乙式自撞就有賠了，懂得就懂79F 04/14 22:16
→ tedcat: 哪個學術單位鑑定車燈引發失火的？！ 也太不專業...80F 04/15 08:35
→ frank111: 頭燈短路起火往後延燒最後從A柱下出火，不難懂阿
反正就是自燃，保險不賠。那就要看車廠怎麼說81F 04/15 10:11
推 pocan: CC油電旗艦現在原價要111萬？我以為百萬內就有83F 04/15 11:50
→ maniaque: 冒煙不代表燒起來,但撞上去之後的燒,就是撞後燒
就跟你突然覺得心臟有點無力,本來最後是心梗猝死
但你在那一瞬間突然往車道衝過去,被車撞死了
那....強制險兩百萬拿不拿得到手呢????
這就是答案了
有可能撞了單純重傷,但沒死,最終死因而是心梗
但,司法相驗的判斷,能夠成為法院心證判敗訴的結果嗎?
法醫應該都不敢寫下當事人死亡跟車禍無關的結論吧84F 04/15 12:45
推 ayuhb: 煞車油燒的起來嗎92F 04/15 16:26
推 ramskull: 煞車油閃火點不超過200度
近幾年的引擎排氣都有加觸媒改善排污
觸媒的溫度應該就可以引燃煞車油了93F 04/15 21:48

--