看板 car作者 EPIRB406 ()標題 [閒聊] CR-V e:HEV 油耗還不錯吧？時間 Thu Jun 11 14:38:53 2026
https://youtube.com/shorts/gQJWzlfZCag?si=IEEr0xpVvtZpYH5b
看UCAR測試雨天開了229.9公里，大概80%高
速最後加進了14.3公升，平均一公升16.07非常
接近能源局測試的高速油耗18.77公里，目前
油電SUV除了Rav4六代可以穩定破20，其他
大概就是16-20之間大亂鬥。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.61 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2026-06-11 14:38:53
※ 文章代碼(AID): #1gAbV_bU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1781159935.A.95E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] CR-V e:HEV 油耗還不錯吧？
06-11 14:38 EPIRB406.
→ Feriohan: 等等下面一定有人推少5千稅金拿來加油1F 06/11 14:50
推 fold7: 少5千稅金拿來黃油4F 06/11 15:13
推 snailking: 高速也要看均速啊，你高速定速70保證油耗好到不行5F 06/11 15:15
→ orinsinal: 少5000稅金，加速輸 油耗輸 哈哈哈6F 06/11 15:22
推 komorin: 高速16不是很多油車都能做到嗎7F 06/11 15:23
→ orinsinal: 0-100 差兩秒吧，9.多 對7.多，8F 06/11 15:25
噓 hondasho: 「雨天」的油耗，本酸河粉們也能high XDDD10F 06/11 15:35
→ skthree: 就算是雨天，高速公路16km/L真的頗弱
搞不好1.5t版本都辦得到11F 06/11 15:38
推 eatyourshit: 本粉還能拿福特TT的油耗來嘲笑嗎?感覺兩台差不多啊13F 06/11 15:42
推 asdewspp01: 下雨天高速油車要16 KUGA和RAV4基本都沒問題吧
更何況油電了14F 06/11 15:44
推 kodo5566: 我的focus都可以高速八成跑出16km/L了16F 06/11 15:45
→ mtc5566: 雨天有比較耗油嗎？ 還是本田的車雨天會比較耗油？17F 06/11 15:45
→ xu3: ehev高速時離合器切過去就是一台油車，不像THS有混合動力，所以油耗跟油車差不多不是很合理嗎19F 06/11 15:46
推 munchlax: 那不是買1.5T就好了嗎，省的稅金來加油21F 06/11 15:47
推 YOHOpig: 雨天確實比較耗油一點點22F 06/11 15:48
推 zx2751206: 16 vs 18.77，原來這叫接近，我以為的接近是差距1以內=.=23F 06/11 15:54
→ pink0926: 價格太臭了 如果他只賣80 能被人捧成香香25F 06/11 15:57
→ thigefe: 不如買Epower的X翠26F 06/11 15:58
推 feedback: SP x-line從桃園開到台南，可以16.9。油電的優勢本來就不在高速吧27F 06/11 16:00
推 yur: 高速也要看是怎麼開，有沒有風影響很大30F 06/11 16:04
→ youkisushe: ehev優勢在市區跟混合 高速這成績歐洲油車也做得到32F 06/11 16:06
→ pzztt: 雨天確實會差1-2的油耗35F 06/11 16:18
推 zzoohh: 本田粉不是說隨便踩都破20，怎麼開始各種理由了36F 06/11 16:26
→ thigefe: 油電的優勢不是高速（X）
非牛頭油電的優勢不是高速（0）37F 06/11 16:27
推 timewaits: 比想像中的差 但考慮到CRV車重+雨天+休旅風阻 好像也沒有這麼差了41F 06/11 16:33
推 jansan: 不是吧 油電的油耗只有這樣…….43F 06/11 16:34
推 Dino14124: 我只能說雨天RAV4八成高速，油耗應該也只有18 19吧..44F 06/11 16:35
推 timewaits: 但這個成績確實一般油車好像就可以達成了 牛頭1.8汽油八成高速在18-22之間45F 06/11 16:35
推 finasoul: 牛頭高速有「油耗」優勢沒錯啊47F 06/11 16:37
推 RiveraSho: CRV EHEV的強項應該是市區道路，測高速油耗爽到牛頭牌而已49F 06/11 16:38
推 finasoul: Ehev高速油耗劣勢吧，車更重卻用動力更弱的Na引擎在拉影片有看到HUD 110km,這油耗真的慘51F 06/11 16:40
→ Yoimiya: 16.07根本油電的低標了吧54F 06/11 16:44
推 finasoul: 我以為這種油耗要開去爬山才會這麼慘55F 06/11 16:45
推 linwurih: 並沒有，CR-V油電市區油耗也是輸RAV4油電57F 06/11 16:49
→ youkisushe: 就簡單的引擎跟馬達原理 豐田那套才能市區高速都很平均 沒有驚艷 但也不會意外
*失望
高速用電就是脫褲放屁 看什麼 epower就是說你62F 06/11 16:55
→ maniaque: 能不能說說看.....2026年 , 2.0NA 高速 18.77算好嗎??67F 06/11 17:03
推 JER2725: 本田油電高速變成油車，低速是電車68F 06/11 17:04
→ maniaque: 答:挺爛的.... NX200(M20A)引擎,能源局,高速19市區12.18本來油電用引擎應該會特化,讓巡航速度時的油耗更漂亮
代價是拿低速油耗來交換,然後低速用馬達去彌補
而本田這套油電用引擎,高速能耗沒特別漂亮
只能說.......還好
至於油電 SUV 油耗的話,這塊台灣就豐田當王
但對岸的新能源車特調的引擎,雖然偏科,但還是在某階段比豐田的油電好一些69F 06/11 17:04
推 JuanWang: 結論：我大本田又双叒贏了，贏麻了77F 06/11 17:13
→ Gaioy: 這數據怎麼不直接買rav478F 06/11 17:26
→ XA2U0726: 我5.5代高速照速限開ACC在外面隨便都16欸80F 06/11 17:35
推 xmaspan: 有沒料，等愛車99數據出來就知82F 06/11 17:46
→ maniaque: 阿特引擎又不代表是節能代表,做不好一樣會耗油
然而要是阿特引擎油耗比競爭品牌NA引擎還差...這就尷尬83F 06/11 17:47
推 naidy: 這油耗怎不買油車就好85F 06/11 17:48
→ maniaque: 而且,40L油箱,配上這在油電車 算還好 的油耗......
看之後有沒有人挑戰一桶油環島吧
要是crv ehev一桶油無法跑完環島,就可能會很尷尬
畢竟一些純油車都有環島的紀錄了86F 06/11 17:49
推 NewNewBaby: 我NX350h台北林口上下班 也差不多80%高速（高速公
路加建國高架）平均輕鬆20+歐90F 06/11 18:00
推 finasoul: E H E V高速靠引擎又沒有檔位，那原廠應該有設定一個最省油的時速吧92F 06/11 18:11
推 grizzly: 感覺跟汽油差異不大95F 06/11 18:13
推 joseph4229: 現行e hev的架構在高速vs油車本來就沒有優勢，沒有不同檔位變化導致只能針對700或9010優化，選了一
個另一個就不會多強，因為沒辦法換檔代表不可能全部都讓引擎處在最高效率帶，不可能顧及最低從50km/h開始的全部用油區間(聽說下一代要給高速2檔了，但成本會再上升)97F 06/11 18:35
→ pilot1982: 十年前，focus mk2.5油車，老舊引擎系統+4at，純高速100~110跑國三，我就測得油耗約15了，現在16是在？103F 06/11 18:37
→ Feriohan: THS高速也不好阿，去看能源測試就知道了，但可能沒那麼差就是105F 06/11 18:46
推 linwurih: RAV4 六代高速23.04km/L，哪裡不好？不好也是和自己市區油耗比，哪一輛油車高速可以23？107F 06/11 18:50
推 gn00152097: 就有人叫人去看能源測試結果自己根本沒查過109F 06/11 18:51
推 finasoul: 23km/L還不好？？？？110F 06/11 18:54
推 linwurih: 樓上前輩好，在下gn00482149
人云亦云，郢書燕說，一般是說油電高速油耗和油車差距較小，不是說油電高速不省油好嗎？111F 06/11 18:54
→ maniaque: 要看引擎設計,至於為何CRV ehev 可能就敗在變速箱吧
就跟發電導向的油電車,高速油耗都相對差了一些
體現上也類似電車高速電耗相對不佳
THS就綜合表現出平均穩定的數值114F 06/11 19:03
推 xmaspan: CC鎳氫油電高速很常到23、24，沒有跟油車一樣囉118F 06/11 19:07
→ maniaque: CC純油,高/低 17.07/11.22
至於HV 高/低速 21.87/32.02 or 20.38/25.66
所以,RAV6 HV A25A真的很變態,明明排量是 2.5L
卻能做到這種油耗119F 06/11 19:11
→ linwurih: 是RAV4第六代，可以不要亂取名字嗎123F 06/11 19:17
推 joseph4229: THS架構高速本來就不會比油車差，行星齒輪本身就是一個無段變速兼可以主動控制引擎輸出在高效率帶的系統，雖然強迫拖著馬達會有些許效率損耗，但測高速油耗時也不是定速，加減速個一兩次一下就賺回來了。 而且有馬達補扭不用擔心輸出太廢的問題，引擎可以調的更Atkinson化，完全為油耗而生。127F 06/11 19:58
推 finasoul: Ths高速只要一直高轉也能很耗油133F 06/11 20:05
推 austin0353: 本田無法像某些品牌，在高速引擎可以熄火只用電來滑行？豐田、馬自達是提高引擎排氣量，讓稀薄燃燒機率增加134F 06/11 20:05
推 joseph4229: 油電車的高速肯定是要設計成盡量用油直驅的，不可能是反過來引擎熄火用電去跑，本田系統的問題是沒有檔位調整引擎轉速，不是能不能高速引擎休止的問題。
至於小排量turbo vs 大排量自然進氣Atkinson，如果你能確定引擎都在一個很小但很高效的甜蜜點運轉，那麼後者一定比較好，可是前者雖然最佳值比不上，卻能提供很大的高效率區間以及不用常常拉轉帶來的較佳NVH，不像NA Atkinson喜歡牛叫136F 06/11 20:20
→ a901922001: Tja 線傳排檔 awd 19吋框 加回來才考慮144F 06/11 20:35
推 zwk0606: 超普 重點台灣還是沒有完整LV2吧 除了牌子沒有賣點了145F 06/11 20:48
→ xu3: 高速使用引擎時，即時油門放開滑行是不是電池都不會回充啊
因為輪子現在是接在引擎上，所以馬達不會幫忙回充對嗎？148F 06/11 21:11
推 ru04hj4: 鐵桿 生銹疑慮 72以下沒有置中 怎麼說服消費者150F 06/11 21:22
→ hondasho: 不對~看上面那張工況截圖，引擎直驅，會帶著馬達轉，電池有電，馬達可以同時出力，電池需要充電，馬達就是當發電機充電151F 06/11 21:36
→ xmaspan: 輪子不是直接接在引擎上154F 06/11 21:36
推 xu3: 所以那顆離合器在高速時也會頻繁切換 對吧156F 06/11 21:39
噓 taiwaneye: Crv沒幾篇就涼了，看看人家Rav4160F 06/11 21:40
噓 monkchou: 聽說車機連中文語音都不支援,本粉如何看?161F 06/11 21:41
推 xu3: 謝謝 看到上面那張圖清楚多了 現在是開豐田THS下一台想換看看ehev試試看163F 06/11 21:44
推 foxvera: 呃...16是不是跟NISSAN X-TRIAL E POWER差不多？
然後X脆還四驅，還客車，還貴沒幾萬塊？166F 06/11 21:47
推 fuyuo1469: 小排量NA油車高速沒塞車看過人有Po 23 24的，阿當
然那種一百初頭匹代步對車板來說叫做放棄人生168F 06/11 21:52
推 Dino14124: 我只知道下雨天純高速的RAV4一定也是18.19...170F 06/11 21:56
推 ryu38: 本田翔別在Po 那個無法搭大排氣量跟渦輪還要PHEV的油電技術來笑死人171F 06/11 22:12
推 uei1201: 因為本田的電油車，高速就是油啊173F 06/11 22:28
推 mtc5566: 高速就是油也沒這麼差阿174F 06/11 22:42
推 plice: CRV16油耗很好耶！又不是福特，福特16就是很差178F 06/11 23:19
→ EPIRB406: rav4 18-19的話大概也比Crv油電好20%也是不小差距179F 06/12 00:00
推 SakuraHana: 高速油耗16也太爛，之前andy老爹實測rav4 2.0汽油的油耗就有17-18了180F 06/12 00:26
→ ZeroValue: 好慘的高速油耗，等更多實測再看看182F 06/12 00:27
推 sonycat0615: 突然覺得N52引擎不耗油了，車齡15年的3.0升528，高速維持錶速110～120，油耗13左右185F 06/12 04:20
推 kminer: 我要大雞腿
我要大雞腿。188F 06/12 06:58
推 zx2751206: 純汽油車沒有可比性啦，市區都太爛，2.0的市區油耗要超過10根本神之腳，油電隨便都15up190F 06/12 08:12
噓 l90289312: 板上最愛靠杯的神車NX200我也可以踩出高速16192F 06/12 08:41
推 robe: 這次crv油車只賣99萬 踩在前一代的車主身軀上前進破底 請問買油電的意義是什麽？價差30萬加油可以加幾年呢？193F 06/12 10:10
→ xmaspan: 看板上，原以為豐田多落後，但一比，油電只有豐田跟其他196F 06/12 10:24
推 tdlions: 稅金不只5000吧？（燃料+牌照197F 06/12 10:25
推 robe: 如果真要油電的品質 那99汽油價+5萬就可以買到toyota的油電欸 加20萬買高速不省油的油電要幹嘛198F 06/12 10:39
推 realbout: 從地球夢到阿金...本質依然不變~202F 06/12 11:46
推 naidy: 豐田爛的不是油電 但本田是全爛了204F 06/12 12:05
噓 bilibala: 16.07 跟 18.77 相差快 15% 你說非常接近？
如果是 17.77 跟 18.77 再來說非常接近吧！206F 06/12 13:02
--