看板 car作者 GLNB2RJ8 (綠色帽子)標題 [問題] 帝王條款真的無敵嗎？時間 Sun Jul 5 23:33:51 2026
大家都知道民國政府很偏袒車商，
在廣告後門都會寫
「詳細規格以實物為準」、「本公司保留變更權利」諸如此類
在台灣超好用的免責聲明，霸王條款
真的無敵嗎？
那能不能標榜跟總統車輛安全程度相符
一般子彈打不穿
只賣你200萬
然後交車時 給台如同納智捷般的車？？
就如同這次KIA惡意詐欺消費者
然後沒人敢去提告一樣扯？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2651.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.28.250 (臺灣)
※ 作者: GLNB2RJ8 2026-07-05 23:33:51
※ 文章代碼(AID): #1gIdbXcp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783265633.A.9B3.html
※ 編輯: GLNB2RJ8 (42.73.28.250 臺灣), 07/05/2026 23:34:37
→ Feriohan: 走CarPlay 比較穩還是android auto?
推錯篇別理我 = =3F 07/05 23:39
推 maniaque: 沒人敢提告 跟 沒人提告 是兩件事情
消費者可以求助專業法律人員協助啊
難道要自己躺著,等著吃瓜鄉民騎上去上上下下??
真有牽涉到虛假,公平交易委員會一樣可以開罰
消保官不去找,不打集體訴訟,只想等人推屁股,幹嘛?5F 07/05 23:42
推 IloveZ: 重罰16888元。10F 07/05 23:50
推 civic8th: 有時提告不是為了贏是為了凸顯問題，當然臺灣消費者相對弱勢與不那麼在意自身權益也更少走到法律這一步11F 07/06 01:44
推 cityport: 連政府行政契約的帝王條款都能被判無效，區區一個商家的屁話可能連屁都不算
民法第 148 條才是帝王條款，直接賞在森那美臉上16F 07/06 03:55
推 beepuffer: 廠商的免聲「聲明」，不是「法律」，哪來的帝王條款書店貼公告「發現偷竊罰十倍」，也無法律效力
消費者自願簽約超過16%以上的高利貸，也無法律效力遇到消費糾紛，直接提告就對了，消保官沒有用。
廠商吃定的是消費者怕麻煩、不願提告的心態
還有說背後有法務部，真是笑死人。律師又不是法律。20F 07/06 05:31
→ sammy98: 聲明現況交屋 也必須標示在契約中例如 有壁癌啊 玻璃破損 屋頂漏水 才能免責 ；相反地 賣方故意隱瞞或不實表示 結構受損 海砂屋 兇屋 沒標記也沒提示點交時也看不出來的問題 現況交屋不能免責
「現況交屋」不是免責條款 「除非肉眼可見的缺陷」沒標示在契約裡 例如牆壁沒了 這就是特例
https://i.imgur.com/BvFtd8H.jpeg
如果認定爲重大遐疵 是可以解除契約 或賠償車輛價值減損價差26F 07/06 05:55
→ CMCC: 上述補充，以房屋漏水為例，就算有告知，也是限定有告知的漏水位置。 其他位置漏水，一樣不能免責。
所以全車ELR安全帶(含預縮)，怎樣也閃不掉...呵呵不是包山包海又含糊不清就無敵捏35F 07/06 06:15
推 YOHOpig: 真的在意安全的最佳做法，是撞測成績出來的當下立刻賣車成交...
若房屋漏水，只要賣方有處理哪怕是隨便買幾百元防水漆塗一塗，也已經是有盡到保固責任，漏了就再塗無線循環。房子是這樣，那車呢？39F 07/06 06:33
→ CMCC: 車子就更好處理了，國際廠商夠大集體訴訟
廣告不實+合約詐欺 夠吃好幾頓，順道跨國告狀，下面子
個人處理的話，可以先從線上消保會申訴，用民法148、消保法22 處理，依法限期處理改善，再看後續如何。44F 07/06 06:43
→ PtT0615s: 規格以實車為準可 那規格變更要退錢才合理
我付錢買一百項規格 你給我98項 然後不退錢就不合理50F 07/06 07:43
推 YOHOpig: 車子漏水，犀利康扒一扒也已符合瑕疵擔保請求權的標準...車商不是沒處理喔，只是處理的方式你不滿意而已，帝王條款看似買方勝利，實則賣方爽爽52F 07/06 07:57
→ CMCC: 用治標不治本、且損及新車價值的粗糙手段處理，導致漏水問題持續，或修復後留下嚴重貶值折舊，買方依然可以認定該瑕疵未被有效排除。
這種認知偏差的說法，就別再用了。56F 07/06 08:10
→ sammy98: 廣告不實無法達到消費者預期的效果 才有2倍3倍懲罰性給消費者的賠款 有懲罰過失犯 故意犯好像3倍，你知道知道為何大家想成為詐欺犯只要還1倍賠償60F 07/06 08:14
→ CMCC: 想想怎麼處理廣告不實、合約詐騙、誤導消費，比較實在啦。63F 07/06 08:14
推 mr26879: 除非時間跟錢很多想爭一口氣看看吧，不然訴訟打下來就算民事贏了，賠償金額跟投入的成本絕對不成比例65F 07/06 08:15
→ CMCC: 無效的帝王條款跟屁一樣
先用消保會線上投訴，由消保官處理，零成本。
再由集體訴訟降低訴訟成本。67F 07/06 08:15
→ sammy98: 「賠償金額跟投入的成本絕對不成比例」？真假？
上次也保險不理 申訴不理 送金管會 嚇到車子就無條件修好了 成本0元 （強制幫撞我的人保險公司掛號）70F 07/06 08:21
推 YOHOpig: 找個外廠修車技師或嘴砲仔yohopig故弄玄虛：恩～扒犀利康是專業的處理漏水方法，哎呀自備機油是吧？保固四年喔73F 07/06 08:25
→ mr26879: 訴訟、準備文件資料、跑法院、跑各機關那些時間成本算進去，應該是虧吧
一審要是人家不吞上訴二審，幾年就過去了，一台一般用途的有多少個幾年，消費者在這邊真的很弱勢76F 07/06 08:35
推 YOHOpig: 看看柴油馬噴水，可以把車商搞到引擎終身保固，值得尊敬的是那群英雄，不是台馬。KIA車主加油吧80F 07/06 08:46
→ tn00210585: 打從車主要分心分神在自救這件事，就已經不是零成本了，小蝦米的精神壓力83F 07/06 08:57
推 sorkayi: 你可以去告看看 再來分享 不要每次都伸手85F 07/06 09:25
→ DASHOCK: 一般人哪有錢跟美國時間去告88F 07/06 09:54
推 Sunal: 不要等現成的，自己團結起來，馬自達柴油引擎噴水也是一群人堅持了很久，最後原廠終身引擎保固89F 07/06 10:07
推 LAURANCE: 對阿 只憑車商 車評良心 可悲吧91F 07/06 10:32
推 Cishang: 所以絕大多數人馬偷優踏92F 07/06 12:29
→ CMCC: 反正我走消保會申訴，兩星期內達成我的訴求，不算電費的話就零成本，用大便的5分鐘填單，大便時間送它。93F 07/06 13:13
推 losel: 不然你在訂車合約一項一項寫清楚96F 07/06 15:19
推 a3n: 要看每個個案的法官心證97F 07/06 18:01
--