看板 car作者 csgod1325 (alex)標題 [閒聊] Sportage 事件發現車媒只對錢說話？時間 Tue Jul 7 12:07:27 2026
如題
一開始搞不懂為什麼一堆車媒在TNCAP 成績出來還能瘋狂護航
直到清流君測試影片直接爆料車媒分贓模式
先上傳影片衝流量
給車商確認觀看人數後收錢。
換句話說今天Sportage 出事，為了避免收不到錢
勢必只能硬幹到底得罪粉絲。
現在公道的車媒是不是越來越少？ 一堆睜眼說瞎話。
影片來源就不多說了 水管都有。
下面影片還指名某車媒，嚇到退訂頻道。
https://files.catbox.moe/fra45c.png
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.200 (臺灣)
※ 作者: csgod1325 2026-07-07 12:07:27
※ 文章代碼(AID): #1gJ7k2PE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1783397250.A.64E.html
※ 編輯: csgod1325 (39.9.34.200 臺灣), 07/07/2026 12:09:11
噓 pf775: 所以為什麼要買韓國車？1F 07/07 12:11
推 PeterU: 不知道 我只知道車頭醜到哭4F 07/07 12:14
噓 aal: 傻子才信台灣車媒5F 07/07 12:14
推 k255033: 豐田榮放 CC繼續霸榜6F 07/07 12:15
噓 pcv510: 你現在才知道？8F 07/07 12:19
→ utrustcj: 車媒不是警察。遇到利益衝突的時候噤聲居多。9F 07/07 12:25
推 snap007: 看車評直說網友要罵他或車廠請便，意思就是笑罵由人啦，但金主爸爸決不能得罪10F 07/07 12:25
推 jansan: 台灣車商的利潤其實高到很嚇人 台灣人愛當盤子的後果12F 07/07 12:26
推 morrishh: 還記得以前三星蔥與Mx1的事件15F 07/07 12:30
推 mynews: 車評 還能做節目 沒利益輸送 誰要呢？17F 07/07 12:32
→ AirCondition: 不然勒？難道你自己的工作就是不是看給你錢的人想要什麼嗎？車媒本質就是廣告商，按照出錢的廣告主的意思宣傳，車媒如果有收你錢你也可以大聲叫他做你覺得公正的評論啊。18F 07/07 12:33
推 ls4860: 廖剛都轉行了 台灣沒有真實頻道惹22F 07/07 12:33
推 snap007: 而且明明之前對另一家本土車廠罵的可兇的23F 07/07 12:33
→ yai5217: 車媒不拿錢說話以後誰會找這車媒葉配24F 07/07 12:33
噓 AirCondition: 這社會連做慈善的都要看金主的臉色了，這就是資本主義啊，還沒出社會？
車媒不幫車商宣傳，以後誰拍新車影片給你看？拍片不用成本？
把車媒當成幫你公正找出問題的媒體本身就是不切實際的幻想，把他當廣告看就對了25F 07/07 12:34
推 omanorboyo: 廣告平台罵自己老闆 想太多了..
但這波二手車網紅都蠻會臭的31F 07/07 12:40
→ segio: 車媒不對錢說話難道對良心說話?良心能賺錢嗎?33F 07/07 12:40
→ iqeqicq: 起亞法務即將抵達現場34F 07/07 12:41
→ DYE: 車媒跟車媒之間也搶流量跟廣告，沒誰比較清流。35F 07/07 12:46
→ poz93: 車媒又不像小施有本業 試車只是拍片37F 07/07 12:48
→ mynews: 沒有清流了 索性都封鎖別看他們吹喇叭38F 07/07 12:49
→ mynews: 一個一個鎖 讓他們沒瀏覽數40F 07/07 12:50
→ pzztt: 看起來就是對Kia潛在客戶沒影響
所以選擇不發聲41F 07/07 12:55
推 snap007: 車媒是新聞媒體業，不是廣告商，有社會責任的，雖然在台灣標準就是這麼低啦，那喝黑心油在靠邀什麼，廠商不賺錢誰製油給你喝，也不用靠北記者做假新聞啊，記者也只是份工作，誰說一定要有良心的，劣幣驅良幣，反正消費者跟媒體受眾也無所謂44F 07/07 13:02
→ PtT0615s: 拿錢辦事是他的選擇 你能做的就是不要去看他49F 07/07 13:07
推 g36: 不然為什麼廖剛要賣水餃50F 07/07 13:18
→ Nico0214: 看哪些品牌出事 媒體不敢報出品牌名 八成都有收錢51F 07/07 13:23
→ ChungLi5566: 你現在才發現喔 稍微講不好的話就直接被封殺了
評測全部都照著廠商給的稿唸53F 07/07 13:25
推 jacktsai1243: 你買一台sp有多少錢是車商拿來養車媒的，可能就是從偷安全配備的錢來的56F 07/07 13:29
→ indoman: 57台的製作人 贊助商有森那美64F 07/07 13:38
→ battlewind: 樓上貼文內的嘴臉真的太難看了
質疑撞測單位公正性卻對偷料隻字不提
然後被迫硬著頭皮接招還變積極面對咧 這確定不是來反串招黑65F 07/07 13:42
推 a1280547: 車評就是酸沒給錢的車廠然後護航有給錢的車廠啊
這還要問 KIA這波有夠明顯 笑死71F 07/07 13:56
推 Feriohan: 有人試過做獨立車媒阿，賣水餃賣到不見而已
頻道也很久沒更新了73F 07/07 13:58
推 ezalive: 歡迎來到資本主義社會75F 07/07 14:04
推 fuyuo1469: 車媒出週邊賣T恤保溫杯的賣的好一點會不會相對對原廠拿得出話語權啊。其實國外的車媒蠻多都有自己的變現能力，不然只靠原廠工商就是吃人嘴軟76F 07/07 14:05
推 aoaiau: 車媒只監督納智捷而已你不知道嗎？80F 07/07 14:09
推 japan428: 說真的大家都要討生活可以理解，業配置入本就正常，但扭曲正確觀念跟事實就不對了，對面比較大的幾個車評也是一直接業配，但至少不會嗆撞擊測試無參考價值之類的話81F 07/07 14:10
推 nwkasim: 有人選擇講真話講到沒車借，只能賣水餃賣到淡出圈子86F 07/07 14:16
推 birdman4368: 車媒看廠商臉色吃飯的啦，給錢就說好話不給就公開diss你87F 07/07 14:16
推 mg3170: 嘉偉講速霸陸環保材質就被蛋捲封殺了啊89F 07/07 14:18
推 beoneg: 韓國車外型就是不耐看，一堆人吹捧93F 07/07 14:28
推 b8454: 大眾運輸就是搞笑 怎麼還有認同94F 07/07 14:29
噓 Jerry05: 我們台灣是資本主義對吧？車媒也是在工作，意味著它會得到一份收入，不是慈善團體在做功德，所以拿錢辦事不就天經地義嗎？這有什麼奇怪的95F 07/07 14:29
推 kodo5566: 粉絲沒辦法賺錢啊，當舔狗才有錢賺98F 07/07 14:31
推 chimouse: 韓國車就是潮流車 潮流車沒辦法看五年以上99F 07/07 14:35
推 LAURANCE: 推給中央就是老大 阿罵到藍白了102F 07/07 15:03
推 iverson0621: 所以新車剛上市的影片 都不能看參考，都假的沒人說實話103F 07/07 15:04
→ LAURANCE: 罰錢才是老大 個交通罰款 罰金90%都是地方政府拿去提醒理性 務實 科學的車板車友~~ㄎㄎㄎ105F 07/07 15:04
→ aa01081008tw: 打著講真話的YT..根本沒流量..直接淡出了..連賣水餃也沒什麼粉絲買..好像還對電車有意見被臭.你以為講真話就會有流量.粉絲喔..還是要看你口條幽默感107F 07/07 15:13
推 SALEENS7LM: 兩岸車評都這樣啦，外國可能會比較好一點，但不多，只有大尾到需要車商倒貼的媒體才有話語權110F 07/07 15:18
推 a1280547: 所以看每次有人拿車評說甚麼來捧就好笑112F 07/07 15:28
→ ActionII: 怎可能只有兩岸車評是這樣？114F 07/07 15:32
推 Snowman: 拿錢的怎麼會講實話 不要説車媒 別種類的yter也一樣115F 07/07 15:34
→ ActionII: 從觀眾是能拿多少錢？連相對廉價的3c測試，都需要拿公關機、需要靠原廠
車評有可能都自己買來測試？116F 07/07 15:34
推 siegfriedlin: 會主動講缺點的我也會點讚，很少講的我就少看
可以觀察一下各頻道這種微妙的差異還是有
以前還有倒讚可以按
這跟主持人的個性也有關係
還有一種是明貶暗褒的，那是最爛的120F 07/07 16:07
推 Atkins13: 早就知道了 流量變現最後就是為了錢什麼都敢講
商界 政界 學界 社福界如此 車界哪可能例外125F 07/07 16:19
→ ActionII: 不為了錢，不然上班為了啥==128F 07/07 16:22
推 Atkins13: YTR的話十個有九個半不能信 之前TNCAP上線時 我就冷眼看那些被風向帶的整天拿營養午餐當單位嘴 現在事實證明有些人總看不清事情的本質 所以行為跟願景總是背道而馳129F 07/07 16:23
→ orzzz: 別說車媒，一般媒體遇到負面案件也是東遮西掩北模糊南馬賽克133F 07/07 16:26
→ ActionII: 流量變現最直接的就是幫廠商打廣告135F 07/07 16:26
→ orzzz: 人人都知道有個瑪莎拉蒂89打傷人，沒人知道韓國車89撞死3個路邊喝豬血湯的
然後還有人發文:韓國車有89嗎136F 07/07 16:29
推 hasebe: 正常，會暗諷都算有良心了，畢竟是金主139F 07/07 17:09
推 XR125: 有一個誇獎sportage六親不認的車媒XDDD140F 07/07 17:12
推 hungmaxy: 台灣媒體都已經開不出車輛好壞，只能講講配備了，還是非不分也難怪台灣車輛不會進步142F 07/07 17:24
→ seanlydia: 會買韓國車的就認了吧 時間久了 又會忘的145F 07/07 20:14
推 shuuptt: 湯姆嫌之前就護航kuga三星了還湯姆嫌勒笑死146F 07/07 20:19
推 demon159000: 笑死KIA這品牌廣告打很大 每年美國跨年的紐約時代廣場 必定看得到中間超高超大的KIA
三顆星現代、兩顆星KIA 我還以為他們說韓國車進步很多 確實有但不多……147F 07/07 20:52
推 godchildtw: 幾十年來各行各業都是，給錢媒體就幫你說隱惡揚善。151F 07/07 21:20
推 umyiwen: 61樓貼文真是符合韓國人的民族性152F 07/07 22:02
推 gghh: 就倒讚檢舉誤導然後封鎖頻道啊153F 07/07 22:06
→ realbout: 最硬核的車媒 到底在哪 顆顆154F 07/07 22:55
推 demon159000: 在台灣沒有這種媒體 狗屎垃圾人治社會 對方跟民代關係好 或企業勢力龐大 路上被撞、或是上絕對贏不了的法庭 都是可預見的
敢講出來不怕被搞死 大概就北歐 加拿大那些國家吧155F 07/08 00:07
--