看板 car作者 jin168chen (毛毛蟲)標題 [新聞] 國道服務區硬拔充電槍弄傷女駕駛 特斯拉時間 Wed Sep 9 13:16:40 2026
國道服務區硬拔充電槍弄傷女駕駛 特斯拉火爆男最終下場曝光
https://news.nextapple.com/local/20260909/22BE78399396D3A14DF17D4CBAC02872
【記者鮮明／台中報導】廖姓男子前年7月在國道清水服務區，硬拔1名吳姓女駕駛插在車
上的充電樁，吳女受傷、車輛受損，怒告廖男並求償。廖男被依傷害罪判拘役40日確定，
民事部分最近判廖男應給付5萬7029元，全案定讞。
火爆男要求優先充電未果 竟硬拔女駕駛充電槍
判決指出，廖姓男子2024年7月26日駕駛特斯拉搭載旅客從台南至桃園機場，途中因電力
不足在國道3號清水服務區充電，在A31停車格（TPC、CCS2共用）見吳女的特斯拉正在使
用CCS2充電，因廖男的特斯拉僅能使用TPC充電，因有載客時間壓力要求優先使用TPC充電
，要吳女去其他CCS2充電，遭吳女拒絕。
廖男竟因此心生不滿，用力拍打吳女車窗，並開啟其車門進入車內抓住吳女左手欲強拉她
下車，接著自行解開吳女的充電鎖，強行將充電槍自電動車充電孔上拔除，造成吳女車輛
左前玻璃及充電接口蓋板受損，吳女左手擦挫傷。廖男還出言辱罵吳女，之後離開現場，
吳女則向警方報案。
女駕駛左手受傷怒告4罪 民事求償20萬元
台中地檢署偵辦後，依傷害、強制、公然侮辱及毀損等4罪，將廖男提起公訴。台中地院
簡易庭法官認為係一行觸犯4罪名，依刑度較重的傷害罪將廖男判處拘役50日。廖男不服
提起上訴，二審判他拘役40日、得易科罰金確定。
吳女再向法院提起民事訴訟，向廖男求償醫療費用1140元、車輛修復費用3萬4355元，以
及精神慰撫金16萬4505元，合計共20萬元。
火爆男上訴有用 刑、民事責任均減輕
一審法官判准醫療費，車輛維修費用需扣除車輛折舊部分，判准2萬5889元；至於精神慰
撫金，法官在審酌案情、兩造身分、地位及經濟狀況判准3萬元，廖男合計應賠償吳女8萬
7029元。
廖男不服，再提起上訴，二審維持原判對於醫療費及車輛維修費的金額，但將精神慰撫金
酌減至3萬元，撤銷原判決改判廖男應給付吳女5萬7029元，全案確定，不得再上訴。
-----------------------------------
廖男特斯拉快沒電了 看到吳女在充電 問她能不能先讓自己充 結果被拒絕
被拒絕之後 直接開門強拉對方下車 並解開充電鎖 硬拔充電槍
事後被吳女提告
開電動車沒電 趕著用車很焦慮 但也不能這樣 嚇死人了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 作者: jin168chen 2026-09-09 13:16:40
※ 文章代碼(AID): #1geEkxnC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1788931003.A.C4C.html
推 Rexmax: 唉 台灣..搞那麼久，只得5萬…每次那些說告死他提早領年終的看看時間成本多大2F 09/09 13:25
→ sagat666: 拖久也是花法院時間，民事訴狀寫完丟給法院去審，夠單純的案子出庭都不用，又不是天天要你跑法院，哪有什麼時間成本6F 09/09 13:31
推 hydeless: 鬼島就是保護加害者的天堂，加害成本極低，給受害者造成的困擾傷害極大9F 09/09 13:31
推 vaio8937: 承一樓，如果是PHEV就沒這個問題了12F 09/09 13:32
推 airnoon: 很大機率一開始口氣就不怎麼樣，好聲好氣跟別人說我相信不會這樣14F 09/09 13:36
推 sojay: 這種故意行為還判折舊適合嗎16F 09/09 13:38
→ callmelanpa: 就算好聲好氣我也不會讓槍啊，而且電池拉底本來就車主自己問題17F 09/09 13:39
→ maniaque: 不是說 開電車不會充電焦慮?? 焦慮實際例子就在這啦油車插隊也就是排隊的那些人的位置20F 09/09 13:41
→ kgkg0057: 認拔電男拘役40日罰金會繳...民事5萬多..嘻嘻 也不ey.. 強制執行得持續送扣能得多少 天運..那皮得玩意 可多了..22F 09/09 13:43
→ maniaque: 沒看過有人去搶正在加油的槍來加
這案子不就是"女的不爽男的態度,男的也不爽女的態度25F 09/09 13:43
→ maniaque: 至於放低姿態?那要是女說 "你跪著求我,我考慮看看"你還剩下20分鐘就得接人,接不到人,單就黃了
你能放多低? 跪下來嗎??
我是不信當板上這些愛臭油車的
真遇到這樣的情況,還能夠悠然自得處之泰然的說
"好的,您繼續充,我等您充飽"28F 09/09 13:44
→ maniaque: 套句不客氣的sample..."你急?? 干我什麼事"35F 09/09 13:47
→ damien12343: 這案子我有印象啊 從一開始就是X司機態度不好 覺得旁邊有CCS2滾去旁邊
女車主乖乖排隊排到一個共用的 倒霉變成受害人36F 09/09 13:48
→ poz93: 記得這事當時上新聞39F 09/09 13:48
→ damien12343: 又不是兩輛車同時到場 然後女車主硬要卡TPC 女車主早就在TPC充電了 憑什麼要移位置41F 09/09 13:49
→ tamixavier: 理虧才會戰態度..但兩方都是使用者 又不是服務員43F 09/09 13:49
→ maniaque: 對啊,旁邊就有純的CCS2 ,但是 "女駕駛就是不爽讓"44F 09/09 13:49
→ damien12343: 台灣充電聯盟把規格搞亂之後拍拍屁股走人 連充電樁都能有三種的神奇國家45F 09/09 13:50
→ vaio8937: 充電焦慮鐵錚錚的例子就在這邊。為什麼想買PHEV的原因就在這邊。版上一堆人還自以PHEV是廢車47F 09/09 13:50
→ maniaque: 心態就很簡單 "你是誰? 憑什麼你說.我就得讓???"49F 09/09 13:50
→ poz93: 正常態度好 旁邊能充電 我也會換個位置讓你充50F 09/09 13:50
→ damien12343: 女駕駛為何要讓 她開始充TPC的時候modelX又還沒來51F 09/09 13:50
→ vaio8937: 充電站排隊給純電車車主煩惱就好52F 09/09 13:51
→ poz93: 但你態度不好 我也沒必要讓你
畢竟讓不讓是我決定 不是你想用的決定53F 09/09 13:51
→ maniaque: 人性本來就很醜陋,尤其是急迫的時候55F 09/09 13:52
→ damien12343: 你在柴油/92站加油加到一半
貨車司機跟你說旁邊有純92的 滾到旁邊去"
他要加柴油
你會加到一半給他？ 腦袋還好嗎？56F 09/09 13:52
→ poz93: 加油的時間比充電的時間 你的腦袋一定很好63F 09/09 13:54
推 ccpz: "之後離開現場" 所以她又不需要充電了嗎?64F 09/09 13:54
→ maniaque: 拿共用島舉例歐? 算是勉強吧
不過,有人遇過嗎?? 加油站蓋了幾十年了
可能汽柴共用島連遇到一次爭執都沒有過吧
況且,為了避免誤加,現在汽柴共用島都陸續淘汰掉了要舉汽柴共用島當對等例子,就跟一片口罩罰1萬2一樣65F 09/09 13:54
→ maniaque: 至於加油? 一台車要加30分鐘或許就有可能起爭執吧..74F 09/09 14:01
→ maniaque: 偏偏加油就很快啊,跟某樓一樣快
現在操作自助加油,純加油時間 < 前面操作機台的時間插進按下加油槍到跳脫拔,可能不用一分鐘,某樓,對吧77F 09/09 14:02
→ york1987: 特斯拉沒這問題吧
基本上這個糾紛主因是充電樁，所以跟特斯拉沒關係80F 09/09 14:06
→ maniaque: 樓上,TPC 不是特斯拉的規格???
那....為何特斯拉不免費幫TPC改成CCS 呢???
為什麼特斯拉不建置更多的 TPC 充電樁呢???
這案子不就是因為 TPC 充電樁不足才導致爭紛?否認嗎TPC車主 沒的選 啊82F 09/09 14:08
→ york1987: 特斯拉並沒有逼這位男車主開TPA限定車款呀
*TPC87F 09/09 14:12
→ bbbing: 之前充電討論串說惡劣言論都是油車車主反串的90F 09/09 14:19
→ maniaque: 特斯拉未經消費者同意改用CCS2,欺騙TPC車主了啊
對吧
要是TPC車主知道你特斯拉兩年後就改CCS
為何當初要跟你買TPC規格?
也沒有任何補償措施啊91F 09/09 14:19
→ yashiro: 下次遇到就敲破他的車窗，讓他連客人都不能接
要告就大家一起來玩，你時間多我也不少96F 09/09 14:22
噓 cospergod: 怎麼不去喝杯咖啡呢 電車仔不是講得很愜意98F 09/09 14:25
→ york1987: 沒有說會改，但也沒有說不會改，所以不算欺騙99F 09/09 14:27
→ maniaque: 要是當年特斯拉直接估回TPC換購CCS,就解決了
變更規格當年,路上才幾台特斯拉???
不然也可以繼續使用TPC 啊
法規都給TPC開綠燈了
那,到底是誰的問題才導致 TPC CCS之亂101F 09/09 14:28
→ bilibala: damien12343 這也能怪政府、怪聯盟？一開始就規格很混亂啊！現在已經會漸漸統一為 CCS2 了。106F 09/09 14:34
推 aikensh: 這種案件還能搞到二審喔 這男的真的...109F 09/09 14:39
推 uei1201: TPC比CCS2好，但台灣…112F 09/09 14:43
噓 s06i06: 搞兩年只賠5萬，低端在台灣真的過很爽114F 09/09 14:50
推 uei1201: 有在使用不能算佔用吧，不過那就是電車的硬傷，五分鐘跟30分鐘對比明顯117F 09/09 14:59
推 wild2012: 40天換成4萬 4+5才9萬 這樣還能搞兩年...121F 09/09 15:14
推 gary82gary: 好聲好氣就該讓喔？男的不會掏錢買女車主的使用權嗎？你講就要讓你？那我的犧牲你應該要付出阿125F 09/09 15:38
→ libraghost: 吳男肯定沒錢啦，二審法官在搞啥還可以降價127F 09/09 15:40
→ maniaque: 民事二審減價在精神撫慰金,一審6萬,二審減到3萬129F 09/09 15:41
推 xhung: 二審法官真棒 還幫減刑...130F 09/09 15:43
推 St3480: 不愧是犯罪天堂 判有夠輕131F 09/09 15:43
→ maniaque: 照一審判決書跟檢察官資料,一開始並沒有直接max
火氣大概就從拒絕開始
爭吵過後才開始拍窗,拉開門,打算拉人下車,解鎖槍頭民事部分,二審已經定讞了132F 09/09 15:47
→ maniaque: 另外,刑事部分.....這案子比較特殊一點
114年度簡上字第131號 才是第一審
原本 113年度簡字第2328號 簡式判決被廢棄
由二審庭做出一審判決
之後看起來沒續上訴,就算定讞137F 09/09 16:18
推 SALEENS7LM: 澱粉不是都說充電不急嗎，咖啡廁所補個眠呢ㄏㄏ143F 09/09 16:41
推 fuyuo1469: to 56f 柴油島通常是跟汽油分開的啦不太可能發生搶加柴油爭議，只要98插隊搶槍反而比較有可能144F 09/09 16:46
→ goshwin1230: 沒電又趕時間確實會讓人很焦慮，但再怎麼急也不能硬拔別人的充電槍，還動手拉人下車，這真的太誇張了最後還要賠錢又吃官司，完全得不償失147F 09/09 16:53
推 fire2003: 省的油錢都要拿去繳罰金囉150F 09/09 16:57
→ ga047768: 幹 開車門拉人耶。
這是變態。151F 09/09 17:09
→ ahg: 低端的人生總是特別有趣153F 09/09 17:19
推 beoneg: 上訴還可以打折，台灣司法真優秀156F 09/09 17:27
推 maplefoxs: 說別人態度不好的99%自己態度也很差
就是因為沒辦法合理化自己的行為才會說別人態度不好157F 09/09 17:42
→ maniaque: 98現在能加的站少很多...油槽的油都放到降級了160F 09/09 17:45
推 c97881280: 我實在不懂，不能以事情評估精神賠償嗎，還要考量兩方收入，而且受害者收入高又怎麼了161F 09/09 17:46
→ maniaque: 是歐,這麼多人確定當哪天要趕赴見心愛家人最後一面剛好車沒電,要去充電,然後自己能用的充電樁
就坐在自己電車上面一邊充電一邊划手機
你過去說 "小姐,不好意思,我趕時間,你能不能隔壁充""我趕著充好電,回去見我家人最後一面"
女人用白眼瞪你一下,冷回"你家死人,干我什麼屁事"你最好確定,當你在那個moment ,還能克制自己不掄起手掌巴下去163F 09/09 17:46
推 kill90206: 某樓的發言，簡直像是吳男本人似的172F 09/09 17:56
→ maniaque: 因為我有銅鋰心,你沒有啊
我可以理解為何當事人會理智斷裂
你,可以嗎???
還是你就是像坐在車上的那位女駕駛一樣?
某樓,我這樣說,你.....滿意嗎???173F 09/09 17:58
推 yai5217: 自備轉接頭 急用用一下就沒這麼多事了178F 09/09 18:11
推 kalapon: 霸王硬拔供，也是要付錢的179F 09/09 18:38
噓 coimbra: 真是有犯罪者同理心呢！所以所有的犯罪都是有原因的，飆仔鬼切仔可能也是家裡有死人要趕回去，是不得已的；會傷害別人可能也是被戴綠帽心情不好，大家不可以只看到表面,要有同理心喔181F 09/09 19:19
噓 korsg: 你著急你家的事情，想要別人有同理心就乖乖低姿態去求，誰知道你是真有事還假有事？185F 09/09 19:24
推 bahano: 竟然要兩年才能定讞？ 台灣司法zzz187F 09/09 19:28
→ yashiro: 笑死，為什麼要同理心加害人？
難道大貨車國道開110貼著我的車屁股，我也要體諒他賺錢很辛苦嗎188F 09/09 19:37
推 Dorae5566: 聖母沒工作沒出過社會才講得出那種蠢話
是我的話除非他車上有病患，就算是單純破皮我也會讓。要賺錢的關我屁事，滾去旁邊跟客戶跪著求原諒吧191F 09/09 19:39
推 jemn: 居然要同理犯罪者，台灣沒救了，只會檢討被害人195F 09/09 19:49
推 xzxc: 只要營業 正常人都會變智障是不是？196F 09/09 19:56
推 CChahaXD: 當初看影片，男的真的誇張198F 09/09 20:43
推 rapkin: 這案例告訴我們，無腦上訴就能減少金額
法官素質真的很棒199F 09/09 20:58
推 tingiy: 運氣真不好 遇到這種人201F 09/09 21:13
→ ga047768: 怪不得法院量能不夠，犯罪成本太低，多上訴幾次還會幫你減刑。202F 09/09 21:14
→ maniaque: 不用太擔心歐,說不定在座的鄉民,哪天就真的犯大錯了就像所有人在2025.3.7前,未曾想過曾志新會親手拿起刀子,親手往執行長梁子凌身上捅下去
更不用講,某個匿名帳號直接攻擊曾志新
「不辦尾牙，春酒不怕絕子絕孫」
檢討犯罪核心本因,就是支持犯罪者?滑坡能這樣歐204F 09/09 21:31
推 arcross: 上次充電焦慮到掏出逼逼槍那個忘了最後怎麼了
為了搶充電 各種下重本ㄟ210F 09/09 21:49
推 colinfeng: 電車車主一堆這種 自以為是的要求其他人配合他213F 09/09 23:34
→ tn00210585: 不管是開小黃還是開多元 本質就是一樣的東西214F 09/09 23:55
推 atbhao05: 好恐怖喔 電動車車主暴力被告還去上訴 恐怖喔
以後不知道休息站充電區會不會變成衝突區阿
隔遠一點好嗎= =215F 09/10 01:32
推 sisi677: 人民無腦上訴，二審法院輕判，人民嘗到甜頭，案件無限增加，法院案件堆積，處理速度緩慢，這只能怪法官自己 。219F 09/10 06:52
噓 ksk0516: 犯罪成本真低，保護惡人的台灣222F 09/10 07:22
推 jansan: 這法官在鼓勵犯罪223F 09/10 07:38
推 shiaoyan: 印象影片裡女的很勇敢 完全不畏懼男生224F 09/10 07:55
→ yumeixuan: 電車最大的問題就是車主素質普遍差225F 09/10 07:57
→ fcz973: 一連串組合技居然用一行為觸犯數罪？226F 09/10 08:11
推 EQUP: 賠5萬也太少了228F 09/10 08:24
推 henryeech: 一直上訴就可以一直減刑 鬼島法律真可笑229F 09/10 08:50
噓 keepwild: 上訴有減輕又如何，還不是揹前科跟要賠償230F 09/10 09:14
推 benboy: 個性急躁的不能開電動車 拜託要有自知之明231F 09/10 09:14
推 jackie0414: 笑死 丟人現眼
丟光祖光十八代的臉 死好
絕對是個低端人口 沒錢開三小電動車234F 09/10 11:03
噓 talentsu: 這個跟土匪一樣才關40天，好歹也關個3～6個月，賠個20萬……242F 09/10 18:27
--