看板 car作者 kimisawa (楊回血了。)標題 Re: [閒聊] Tesla Roadster太屌了時間 Fri Oct 16 11:19:41 2026
那個爬上去違反地心引力比彈跳還誇張
很多民間特技改車，車會彈起，或是在製造飛天車都有一些例子。但那個爬上賽道真的給人
一種很不現實的感覺。乍看好像AI…
話說對岸最喜歡抄特斯拉，接下來要看華為或BYD表揚了嗎？
突然想到，台灣人這麼愛喝手搖，這車很不適合，會撒整車。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2026-10-16 11:19:41
※ 文章代碼(AID): #1gqPVFiW (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1792120783.A.B20.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] Tesla Roadster太屌了
10-16 11:19 kimisawa.
推 a187: 山寨版的放幾個50歲的阿姨就坐地能吸土了1F 10/16 11:22
推 hueysky: 明年華為飛過台灣海峽不用煞車，遙遙領先2F 10/16 11:33
推 naidy: 支那先把煞車踏板做好吧3F 10/16 11:33
推 Dorae5566: 應該會進全力去搞一台火箭版拆解再偷渡回中國吧6F 10/16 11:40
→ SIL: 這整部車給你拿去拆也學不來，爬牆＞翻滾＞噴氣降落，已經是用到Space X火箭的飛行和姿態控制程式，光拿到車硬體沒用。8F 10/16 11:46
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 10/16/2026 11:49:28
噓 haopig: 少見多怪，1978年的F1 就有車隊做出風扇主動空氣動力，靜止狀態就能吸附在天花板
F1幾十年來一堆黑科技都被FIA打壓取消11F 10/16 12:01
推 SIL: 啊樓上不就好棒棒，那當年F1有順便表演空中受控翻滾落地嗎？14F 10/16 12:04
→ haopig: 我是針對樓主說黏在天花板比火箭彈跳更誇張去回應，你的閱讀能力有問題就去多讀書
我可沒有說火箭彈跳不誇張，剛剛還跟同事討論說火箭版太誇張16F 10/16 12:05
推 suggestjoy: 不如說 裝噴氣裝置可能是裡面最簡單的工程…但要怎麼噴 噴多少 這個沒有SpaceX的航太科技支援是不可能的20F 10/16 12:06
→ haopig: 以技術來說，火箭彈跳遠比黏在天花板難多了23F 10/16 12:06
推 Dorae5566: 你怎不說少見多怪，幾年前就有火箭公司示範多噴嘴吹氣。推進器升空還可以自行降落回發射平台重複使用。24F 10/16 12:07
→ kimisawa: 唉不是 你說的那個f1是可以在加速時跑隧道跑出
上下顛倒，不是這樣慢慢爬上去耶27F 10/16 12:10
推 takamiku: 先抄襲再內卷賣低價攪亂市場 老熟了29F 10/16 12:10
推 SIL: 笑死 你可以針對樓主做回應，我不能針對F1有沒有動態空中控制能力做確認？心理那麼脆弱敏感就去多找心理諮商師聊聊。30F 10/16 12:10
→ kimisawa: 1978 Brabham BT46B要靠後方的噴射加速才
有動力在隧道內爬上隧道頂
他就算回我也是張飛打岳飛啊 Brabham BT46B34F 10/16 12:11
推 sorkayi: 沒關係 噴氣一般人也買不到 老馬特別弄出來炒股的37F 10/16 12:12
→ kimisawa: 跟roaster展現的差這麼多38F 10/16 12:13
推 JJJZZs: 幾十年前有看過就酸別人少見多怪 反駁人格嗎39F 10/16 12:13
→ sorkayi: 地下電風扇很早就有了 只是要到4.5t應該要超多顆
非量產版就不用一直講了拉40F 10/16 12:13
推 QQ5566: 28年有沒有人能交車都是問號 可惜43F 10/16 12:18
→ haopig: 我只是要表達火箭噴射控制的難度高於主動空力黏在天花板，主動空力黏在天花板已經很久了，前幾年也有靜止黏在天花板的車發表，但用詞不對我道歉44F 10/16 12:21
推 ac8628: 先在美國上市吧！
看後續有無駕駛集體訴訟案子。53F 10/16 12:29
推 alwang: 雪隧的牆壁適合爬嗎? 用安全帶扣怎麼辦?56F 10/16 12:36
推 preisner: 裡面的人都要用五點式安全帶才可以吧57F 10/16 12:40
→ zer0319: 靜止吸跟邊走邊吸不同概念吧59F 10/16 12:45
噓 waterfall: 說人家愛抄，你倒是叫台灣也抄一下
台灣以前可是盜版王國，後來韓國也是到處抄，但我人家現在韓國中國車都賣到全世界了，台灣連代工組裝都搞出0星車60F 10/16 12:59
推 a1280547: 那個彈跳G值不知道多少 車主要開這功能要先訓練過65F 10/16 13:08
→ love8107030: 噴射氣流那台只有受邀的人可以買
但是上市日期又推延到2028
炒股 >>>>> 實際銷售吧67F 10/16 13:14
推 orzzz: 憑良心說，XX技術之前就有了少見多怪，這種言論大可不必，我特能做到真的厲害
不過這算是過往嘴臭特粉帶來的報應，過去有些車廠發表新東西，也有部分特粉在嘴：這特斯拉早就有了
今天不過就是迴力鏢打回特70F 10/16 13:19
推 mercedeces: 現實中倒吊吸地已經夠屌了
但用一次可能要很多電75F 10/16 13:26
→ i386: Brabham BT46B當年只跑了一場就被禁了
賽車比賽很多東西科技都受限於規則而不能使用78F 10/16 13:33
推 ohlong: 快撞到噴車頭不知道有沒有搞頭80F 10/16 13:46
→ DYE: 這看起來是高壓氮氣，你噴了後回家充嗎？81F 10/16 13:47
→ i386: 結果前面的車被你一噴去撞更前面的車,要算誰的XD82F 10/16 13:48
→ DYE: 話說回來，市售車在公共道路噴傷路人可能，哪讓你上市。83F 10/16 13:49
推 Jacky4939112: 現在的世道要是Miata塞Raptor V4引擎也不覺得奇怪了85F 10/16 13:51
→ DYE: 更不用說市售車的耐用問題
樣車也不是市售車裝足料電池的狀態86F 10/16 13:51
推 laygoyolo: 還是覺得噱頭大於實際應用 「火箭車」我猜也不會造多少台 純炒股用的 但火箭技術能放到汽車上還是很酷88F 10/16 13:59
→ volleystyle: 那些噴氣裝置怎麼控制才是最難的吧 車廠要火箭公司合作吧90F 10/16 14:06
推 walter0914: 特斯拉官方IG自己就說了“未核准於公共道路上使用”95F 10/16 14:36
推 IDaBian: 這車最需要的就是記憶體,極高速運算對抗重力加速度卡娃 阿森波
乾 這不是股版哦97F 10/16 14:44
推 lovelva00: 我覺得蠻實用的耶，假設車禍掉下去，起碼有個緩衝 看之後怎麼改良100F 10/16 14:49
噓 monsole: 這種噴氣翻轉是什麼黑科技嗎...還很多人轉傳，已知用火？102F 10/16 15:31
→ i386: 這個噴氣裝置的氣體量有辦法長時間滯空嗎?105F 10/16 15:37
→ ShaNe1993: 不是黑科技 但第一次用在車子上面很炫炮啊106F 10/16 15:40
→ i386: 過去飛天車的研發大家都著重在如何長時間飛行,這個看起來不是走這方向?107F 10/16 15:41
→ DYE: 600L壓縮氣罐，車禍炸不炸是一回事，你把這麼重的放車上就為了車掉下某處可以落地？
禍110F 10/16 15:48
推 dslite: demo不要太認真 看老馬每次demo 100分 實物呵呵呵113F 10/16 15:52
→ SALEENS7LM: 都是幾十年前先人就玩過的東西，馬仔拿來當噱頭，還被一堆特粉像業界創舉一樣造神呢114F 10/16 15:55
--