看板 car作者 Supergreen (Hi)標題 [新聞] 駕駛座剷平！BMW進國三新化休息站撞進大 時間 Wed Oct 21 10:41:21 2026
https://udn.com/news/story/7320/9827730?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
駕駛座剷平！BMW進國三新化休息站撞進大貨車底 駕駛、乘客2死
2026-10-21 09:30 聯合報／ 記者謝進盛／台南即時報導
國3台南新化休息站今清晨發生嚴重交通事故，1輛BMW轎車不明原因高速撞上前方停放大
貨車，車頭直接衝入貨車底，駕駛及乘客1男1女當場死亡，詳細肇事原因待釐清。
事故發生在今晨約5時，地點在國3北向350.6公里處，據查，該輛BMW轎車在進入新化休息
站時，車輛不明原因高速衝撞停放在休息站大車停車格內的大貨車，台南市消防局獲報緊
急調派附近關廟、歸仁等消防分隊7車15名消防隊員趕往協助脫困。
消防隊員趕抵發現車頭逕衝入貨車底，車頭嚴重凹陷變形，車體激烈衝撞已成廢鐵，消防
隊員用破壞器材將車內1男1女約60歲男女脫困，不過兩人均已明顯死亡，未送醫，事故原
因仍待國道警方進一步調查中。
====
說不定又要準備在這邊插測速照相??
大貨車車斗應該完勝任何自小客
60歲開車進休息站還這麼衝動
連BMW都撞到不成車形，這速度應該飛快
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.116.136 (臺灣)
※ 作者: Supergreen 2026-10-21 10:41:21
※ 文章代碼(AID): #1gs2PK4O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1792550484.A.118.html
推 uei1201: 60歲也不算老，就很玄1F 10/21 10:43
推 alwang: 休息站設計不良 穿越型車道左邊居然有停車格
能把大車撞出停車格 減速帶沒發揮作用 申請國賠吧3F 10/21 10:54
推 simon978: 休息站設計不良啦 趕快再亂改一通8F 10/21 10:58
→ sammy98: 影車帝有做過 類似的撞擊測試9F 10/21 10:58
→ PtT0615s: 歐洲車很安全的? 還不是一撞就回去了10F 10/21 10:58
推 sorkayi: 睡著了吧 路權仔開始找找哪裡設計不良
史上最爛交通部長xxx 道路設計不良11F 10/21 10:59
推 alwang: 這大小便休息站根本沒設置必要 前後5分鐘都有交流道13F 10/21 11:00
推 preisner: 就沒撞到車頭緩衝保護,直接削A柱進去了咩14F 10/21 11:01
推 mouz: 該禁止大貨車上國道了吧16F 10/21 11:02
→ sammy98: 卡車防撞沒弄好 Benz g class 也是進去了B柱17F 10/21 11:02
推 Seckel: 看到兩位都走了，我也就放心了19F 10/21 11:06
推 Dorae5566: 學長停在車格裡面呀，整台貨車空車還被直接往前推了半格20F 10/21 11:09
推 Workshy: 開輔助駕駛沒偵測到靜止物？23F 10/21 11:09
推 gg8n8nd34ss: 這種撞法和速度 民用車應該是沒幾台扛得住 再硬也不能阻止人作死25F 10/21 11:10
推 demo68: 再瞎G8開沒關係27F 10/21 11:10
→ PtT0615s: 能撞那麼進去跟卡車防撞有關係嗎? 裝甚麼能卡住
你幫這案子想想 防撞要如何設計才能頂住高速衝擊29F 10/21 11:12
推 Dino14124: 會在那邊想防撞設計的..去讀書...算了讀書應該也沒用了...純粹的問題而已...31F 10/21 11:19
→ PtT0615s: 貨車尾全部強制加裝防撞車那塊強度剛鐵 才行33F 10/21 11:20
→ sammy98: 誰說沒關係的 你敢挑戰 歐洲NCAP? 你台灣最安全？34F 10/21 11:20
推 boydoop: 可能開著acc進休息站37F 10/21 11:20
→ sammy98: 就你台灣卡車被撞安全比歐洲還高
台灣卡車最安全了 不用加裝防撞涼38F 10/21 11:21
推 naidy: 鋁罐車？扁掉了43F 10/21 11:25
推 dslite: 限量版敞篷車44F 10/21 11:26
推 ayuhb: 賽車防滾架防的住嗎45F 10/21 11:26
推 naidy: 怎麼不會自動煞 歐車系統不行了嗎46F 10/21 11:28
推 sammy98: 歐洲人都沒讀書 想什麼卡車被撞設計
台灣人都有讀書47F 10/21 11:30
推 royli: 還是休旅車安全一點49F 10/21 11:34
推 peterwu4: 貨車不是有防追撞的橫樑？那個高度大家車子都對不上52F 10/21 11:44
推 maniaque: 駕駛座(X) 前座(O) ,前座兩人都直接 GG 了
而且,照現場照片,卡車停在大車停車格(車道左側)58F 10/21 11:52
→ Orihimeboshi: 而且這邊道路設計沒什麼問題吧
拿來跟五楊直接衝進休息站比真是其心可議63F 10/21 11:56
→ emiya5352: 特感覺有機會扛下吧？ 我記得懂車那個影片好像是3的樣子？65F 10/21 12:00
→ SIL: 貨車加裝的那個裝置是防「捲入」不是「防撞」，實際強度可沒多高。而且看照片能撞成這樣，那個車速就算防捲裝置高度正確大概也沒什麼用，還是一樣直接撞進去。67F 10/21 12:00
推 Dorae5566: 你要扛下也要防捲入裝置是合規的夠強壯的。有個L直角結構支撐的71F 10/21 12:05
推 SIL: 但就算防撞夠扛，高速撞擊下可能也改變不了結果。差別大概只是被車斗或是被防撞夾死…73F 10/21 12:10
推 FSWIN1278: Toyota被撞進A柱:日系車剛性就是爛啦，BMW被撞進A柱:絕對是卡車設計有問題，什麼雙標法超可悲76F 10/21 12:16
推 blanka: 大車防卷太高太軟了 感覺做起來裝飾檢查用的79F 10/21 12:22
推 hmt17: 爛掉的內臟驗一驗看有沒有酒精超標83F 10/21 12:34
推 kingkinggod: 休息站裡面直接剷平喔？還好行車記錄器肯定全壞了，肇責裡不用寫超速了～84F 10/21 12:38
推 tyrande: 南無依托咪酯...88F 10/21 12:48
推 dallas0104: 這是X5，特斯拉的話說不定附加原地火化咧！90F 10/21 13:02
推 breacal: 卡車這貨斗高度，時速四五十都可以造成重大死傷！91F 10/21 13:04
推 u987: TOYOTA的話,可能變敞篷車直接穿車底而過.92F 10/21 13:05
推 timewaits: 這鋁罐…等等是歐洲車 那就很安全了93F 10/21 13:08
推 inuwanwan: 別鬧喔,這站超好用的...5分鐘就能出站,超方便96F 10/21 13:22
推 kiggiboy: 這台沒有top safety pick+難怪會死97F 10/21 13:25
推 griffon569: 貨車的防卷條可以讓撞進來的汽車車頭往下傾101F 10/21 13:41
→ ur260: 這休息站超好用 純上廁所不用彎彎繞繞102F 10/21 13:41
→ griffon569: 讓撞進來的車變成整台車車頭當支點往前翻滾來卸力103F 10/21 13:43
推 Timbug: 這站設計就單向直線進出，所以兩邊都能停車104F 10/21 13:43
→ griffon569: 不然的話，就是要有超強A柱把貨車剷起來
這情況說不定反而是轎車比較有機會做到反而得救喔105F 10/21 13:44
→ Timbug: 至於有人提測速，這站前方是有警52的喔107F 10/21 13:45
推 jkduke: 應該是開ACC吧..108F 10/21 13:52
推 naidy: 不是都說BMW ACC媲美特 怎麼可能撞110F 10/21 14:09
推 komorin: 新化就是上廁所+投幣買飲料坐一下，好用112F 10/21 14:12
推 STi2011: 我去查有用硼鋼 對不起 我錯了113F 10/21 14:14
推 Dick2: 垃圾日本車 如果是歐洲車的話根本沒事114F 10/21 14:16
推 Dorae5566: 新化又不是湖口從五楊開一開就會跑進休息區，去休息區的道路是要自己額外切出去的。開到很累切出去後發現沒有想要的超商恍神了嗎？116F 10/21 14:26
→ proepi: BMW剛性沒有想像中好 過譽119F 10/21 14:53
推 maniaque: 不是不好，因為這樣撞，不是撞，是 切
就跟裁紙機一樣，從A柱直接切下去
消防到場直接放棄演一下，大概裡面已經
這邊一塊，那邊一塊了120F 10/21 15:00
推 maniaque: 民眾應該有拍到，只是被打碼了125F 10/21 15:05
→ TopGun2: 這VOLVO也一樣GG126F 10/21 15:12
推 royli: X這記者也太不專業了，寫BMW"轎車"128F 10/21 15:15
推 metroid0104: 台灣貨車車尾防捲鋼樑都做裝飾的吧，幾乎追撞的後車都是車頂削掉但是車頭好好地130F 10/21 15:25
推 majestymango: 那邊超可怕的，小小的休息區停車場，完全沒有減速的設計，出入口就是一條直線133F 10/21 15:32
→ maniaque: 那邊有啥可怕的??? First time ???135F 10/21 15:34
推 mb070: 懂車帝測試56km就幾乎全滅了, model 3也是因為下潛躲過
這角度幾乎無解啊，G class/邁巴赫都一樣GG
唯一解法是貨車防撞樑要扛住後車車頭衝擊力
不能斷掉136F 10/21 15:40
推 mb070: 像上面Euro NCAP的影片142F 10/21 15:45
→ hanasiro: s60也有過 但model 3更好些143F 10/21 15:46
推 ss218: ACC只要踩煞車就會解除 最後還是人的問題145F 10/21 15:51
推 cabom: 這邊很好開不要亂插測速146F 10/21 15:52
推 jinshun: 沒想到老款BMW竟有這麼不安全147F 10/21 15:54
推 s06i06: 感覺什麼車來都得死，兩根A柱頂得住才有鬼152F 10/21 16:02
噓 dick929: 感覺是刻意撞的+1153F 10/21 16:09
→ maniaque: 樓上不無可能啊,激烈爭吵,一氣之下直接撞下去154F 10/21 16:11
→ dick929: 新化的閘道跟楊梅死亡站的設計不一樣，屬於外擴式閘道，不會有誤入的問題155F 10/21 16:11
→ maniaque: 當有看過夫妻前面爭吵,老婆失控直接搶方向盤而事故157F 10/21 16:11
→ dick929: 所以駕駛顯然有認知自己正在駛入休息站
如果是打瞌睡的話，別說撞到之前會壓到三、四個減速帶
應該在撞到貨車之前已經自撞護欄了158F 10/21 16:11
→ maniaque: 新化路外腹地較少,畢竟空間有限,但本來就不是給人高速通過的,所以出事還是回歸到駕駛方162F 10/21 16:13
→ dick929: 但是這起事故很明顯是正朝著貨車車斗而去，而且沒有減速164F 10/21 16:13
推 Aqqqa: 有可能看到貨車急踩煞車,不小心踩到油門166F 10/21 16:15
推 FRSNova: 都60歲了還這麼衝喔，可見年輕時沒受過教訓，現在運氣用完了173F 10/21 16:22
→ maniaque: 而且,撞擊位置就算有行車紀錄器,也大概整台爛了176F 10/21 16:24
推 dick929: 套句Will常說的“事情的真相，或許只有他自己知道”177F 10/21 16:26
→ maniaque: 順道說個扎心的,強制險只有理賠 自車乘客
不賠駕駛,所以此案可以申請強制險1人(副駕駛)178F 10/21 16:32
→ maniaque: 而本案乘客可以對駕駛求償(假如要提告的話....)181F 10/21 16:39
→ douge: 不是打瞌睡就是車速過快飄移了183F 10/21 16:41
推 sorkayi: 進站40 了不起5-60 你要撞成這樣 應該速度更快吧184F 10/21 16:48
→ maniaque: 提告民事啊,本來這樣求償就是民事為主
而且,推文也講了,是"可以對駕駛求償"
對了,就算是親人也可以求償歐,不要放棄權利185F 10/21 16:50
→ maniaque: 因為可以透過法律節省遺產稅189F 10/21 16:52
推 onspeed: 新聞說時速破百，根本開ACC睡覺吧
規劃仔又要發作了，為了少數低能ACC三寶193F 10/21 17:39
噓 ultratimes: 插測速好啊，南二高測速太少了本來就該多插幾支199F 10/21 18:31
推 hcshin: 如果是日系車，尤其是豐田，早就被可笑的酸民酸鋁罐200F 10/21 18:36
→ hcshin: 前幾篇才有無知酸民在酸日系車是鋁罐,豐田是鋁罐車!202F 10/21 18:37
推 morrishh: 好慘 下次選膨鋼吧 也許還有點機會?203F 10/21 18:38
噓 sospeter: 一定又是開自動駕駛惹的貨204F 10/21 18:47
推 ChungLi5566: 影片真扯 停在車格內被高速撞上
要是撞的是分隔島又要吵設計不良了207F 10/21 18:51
→ sim720502: 大車學長又贏 管你什麼休旅車多硬209F 10/21 19:01
→ sdiaa: 現在新的貨車車頭都有防捲入 歐米也開始在宣導車尾要裝很粗的防捲入鐵桿...215F 10/21 19:10
→ b0d: 主要是桿子後面要有支撐 否則什麼車都能
肛到B柱前消失
在中國的測試裡是有Model3托車高比較矮
與A柱很硬 直肛後往下潛 免於結構崩潰。217F 10/21 19:11
→ chi17: 這pit看起來可以110輕鬆穿越222F 10/21 19:19
推 AndyMAX: 新化休息站比楊梅還淺 還在睜眼說瞎話 笑死223F 10/21 19:37
→ maniaque: 笑,某樓,新化休息站你要主動切出國道主車道,好嗎??"主動"懂不懂???226F 10/21 19:57
推 rapkin: 這要多快的車速才能削成這樣228F 10/21 20:02
→ tn00210585: 破百下匝道看到矮樹叢嚇到往左打就剛好被鏟了吧229F 10/21 20:12
推 marquelin: 怕 昨天下午才停那邊同一格
右邊內凹通常都滿位 只能停左側滿可怕的230F 10/21 20:25
推 IanLi: 沒撞到其他人已是善舉，是開多快能撞成這樣232F 10/21 20:31
推 SEEDA: 垃圾死好233F 10/21 20:52
--