看板 Gossiping作者 urdie (凵尺口工巳)標題 [新聞] 逛康是美被當賊 「以後誰敢去買東西」時間 Tue Jul 1 12:54:26 2014
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140701/425781
台中市一名何姓女子今年1月21日到康是美購買生活用品後，接獲轄區警員通知，指她涉
嫌偷竊康是美的潤唇筆、眼影、眼線筆各一支。何女到案後否認竊盜，警方勘驗監視器錄
影畫面後，發現何女僅在貨架前流連，無拿走3樣物品的影像，但康是美仍堅持提告，警
方只好將何女移送台中地檢署偵辦。
台中地檢署勘驗錄影帶後，多次詢問康是美：「這樣真的要告？」康是美人員表示，因為
盤點後，發現貨品短缺，從監視器畫面上看，何女涉案最重，所以提告。經開庭3次，檢
方查無何女偷竊事證，向康是美說明後，康是美才同意撤告，台中地檢署今將何女不起訴
。
何女忿忿不平說：「我當天只選購一支眼線筆，只因我在貨架前停留較久，就把當天盤點
不見的貨，算到我頭上，讓我冤枉地請假4天去開庭，然後又撤告當作沒事，以後誰敢去
買東西？」何女還說，她因這件官司訴訟，吃了好幾個月的抗憂鬱藥物。康是美僅回應：
「依法處理，尊重司法裁定。」(鄧玉瑩／台中報導)
4.備註:
沒事不要在康是美貨架前停留太久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.234.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404190473.A.100.html
→ deann:康是美:如果這不是偷竊 那什麼才是偷竊1F 07/01 12:55
推 APUDOOR:哪一間康是美阿 以後不敢去4F 07/01 12:55
推 glayboy:康是美裡面的人很常這樣做，不去也罷12F 07/01 12:56
→ s902131:管他誣告會不會成罪 告了再說阿 起碼讓他跑跑地檢署14F 07/01 12:56
→ kfactor:選比較久而已這樣也要告( 復ゝ`)15F 07/01 12:56
→ kosuke:誣告也不會成立的16F 07/01 12:56
推 peng978:這樣不算誣告!?有專業的可出來教如何自保嗎19F 07/01 12:56
→ postpost:他告我 我無罪 我不能反告嗎?21F 07/01 12:57
噓 erectus:統一企業不意外啦，爛公司22F 07/01 12:57
噓 lmc66:幸好我都去屈臣氏23F 07/01 12:57
噓 Wtaa:哪一家?24F 07/01 12:58
推 dnek:檢察官站在你這邊，就這案而言當事人太緊張了26F 07/01 12:58
推 silentence:很難啦 你還得舉證對方刻意捏造提告事實= =27F 07/01 12:58
→ MarkFung:正常啊，誰叫你是三寶，鄉民抹黑完，換統一來抹黑28F 07/01 12:58
推 Joey818:另人噁心的企業 發起佔領康是美運動 ~~~~~~~~~~~~30F 07/01 12:58
說到要做到喔 靠你了
推 s855185:請問這樣可以反告店員或店長個人嗎？31F 07/01 12:58
推 Insania:誣告很難成案 而且一般上班族要請假他搞不好派個法律顧問33F 07/01 12:59
→ laechan:反告污告啦! 告死它37F 07/01 12:59
※ 編輯: urdie (124.9.234.204), 07/01/2014 13:00:34
→ laechan:媽的我不敢去台中的康是美了39F 07/01 13:00
→ id:為啥誣告很難成案40F 07/01 13:00
推 A07:檢察官可以決定起不起訴吧，康是美有比檢察官大嗎？41F 07/01 13:01
→ laechan:喔對誣告不會成立...只能說那女的真衰43F 07/01 13:01
推 khalid:台灣店家開始跟對岸看齊了..45F 07/01 13:02
→ laechan:祭止兀: 民進黨不用負責嗎46F 07/01 13:02
推 deenband:雖然大家平常誣告喊得很爽 實際要告成很難47F 07/01 13:02
→ dnek:除非那影片是偽造的才是誣告，法律保障人民用法律捍衛自己的權利50F 07/01 13:04
噓 centlu:康是美再見了，沒物證人證的誣告。。。52F 07/01 13:04
→ hermanwing:民進黨:這是陸委會知道康是美監視器會這樣而設的陷阱56F 07/01 13:07
→ pkmu8426:4天耶 拜託, 等候筆錄到案說明, 等候開庭都多少時間了59F 07/01 13:09
推 goodman:糟了我就是那種買東西會猶豫超久的人 看來不能逛康是美了60F 07/01 13:09
→ pkmu8426:這種不給他民事一下 說不過去阿 根本濫用司法資源61F 07/01 13:09
噓 DRIariel:康的店員跟很緊 所以不愛去逛 神煩62F 07/01 13:10
噓 lmc66:我等等去店裡晃個半小時什麼都不買 看看會不會被告63F 07/01 13:10
推 mandj:新聞點不進去了？64F 07/01 13:11
推 luming:不管什麼類型的店 只要有被店員跟的情況 基本上這家鳥店我不會再去第二次65F 07/01 13:12
→ Insania:我的解讀是 店家東西不見又查不出所以然 於是抓一個"比較"67F 07/01 13:13
→ luming:然後在內心詛咒 早點倒一倒68F 07/01 13:13
→ Insania:可能拿東西的報案 因為公訴所以警察只能送檢察官 再讓檢察官去抽絲剝繭 抓到了店家賺到～69F 07/01 13:14
推 WLR:看完新聞，決定以後不去康是美消費75F 07/01 13:23
噓 ji394su33000:去康是美 跟店員說怕被當賊 錢給你幫我拿出來
這個一定拿她結帳會員證去查的 真下作78F 07/01 13:57
噓 s76083kahala:誣告桶二派個律師出馬就好 幾百萬養法務不是養假的難道以為統二會派總裁出庭嗎XDDDD
對付這種就做幾張看板 每天去站店門口"陳述事實"
過沒多久總公司就會派人來摸頭賠錢了80F 07/01 13:59
→ saree:不會去康是美了!!84F 07/01 14:04
噓 a0913:還好很久沒去康是美了86F 07/01 14:05
推 jay111101:喊誣告的要不要去查一下構成要件，哪一點像誣告了…87F 07/01 14:08
噓 wowowa:浪費司法資源88F 07/01 14:15
推 uacuac:統一....92F 07/01 14:47
推 f124:藥妝店沒事不要去 結案96F 07/01 15:41
噓 syk1104:爛透了...小民都只能認栽?97F 07/01 15:41
推 kevev:還有這樣的 快點倒吧98F 07/01 15:46
→ kevev:即然沒偷竊 就可以告對方公司公然侮辱吧100F 07/01 15:47
推 lattecake:店內攝影機不是明白顯示沒偷拿嗎？為什麼這樣也要告？101F 07/01 15:48
噓 r7698:不能要求賠償損失嗎？102F 07/01 15:49
→ lattecake:我也是那種會猶豫很久的人，有時候拿了還會想想用不到又再放回去～真是太可怕了～103F 07/01 15:50
噓 otld:這能算誣告吧106F 07/01 15:51
推 jetzake:誣告不容易成罪... 告民事賠償要他陪薪水和精神損失比較快108F 07/01 15:54
→ jetzake:請假出庭的薪水、看憂鬱症的醫藥費和出庭的車馬費都可以要110F 07/01 15:56
→ kimuranene:本身母公司就是一群瘋子 很愛告人跟申請專利111F 07/01 16:07
推 FSGuitar:這個的問題不是被告也不是原告 是檢察官根本不該起訴
現在的檢察官真的很鳥 證據不足還起訴 那要你檢察官做啥113F 07/01 16:10
推 sportsyzm:告誣告罪 讓康是美去承擔誣告的責任116F 07/01 16:12
噓 SAUGELLA:沒有證據依然堅持提告 偷竊的人該不會是店長或店員117F 07/01 16:13
推 jetzake:FSGuitar你有事嗎? 新聞裡面不是說不起訴了118F 07/01 16:13
推 SPAEK:買他們東西 七天之內拿去退貨 有用嗎119F 07/01 16:14
推 Leeng:告他誣告120F 07/01 16:15
推 beblue:乾脆FB幫忙推沒事不要來 以免被當賊 好了121F 07/01 16:19
噓 rabbitivy:很不喜歡去康是美,蘆洲民族路上那間也把客人都當賊
走一步跟一步!122F 07/01 16:22
推 lovejamwu:太恐怖了吧...我以後不敢在康是美看東西了.....124F 07/01 16:24
推 julia66:沒事不會去逛了 沒事證還敢亂告125F 07/01 16:28
推 kana0228:康是美真的就這樣 穿隨便一點就會被緊迫盯人 好像
客人是小偷一樣126F 07/01 16:31
→ skhan:幹 什麼爛店128F 07/01 16:32
噓 p3295153:我常常戴安全帽在小七待5分鐘不知道買什麼 告我嗎?129F 07/01 16:36
→ skhan:上面的 人家在講康是美耶 你噓小7幹嘛130F 07/01 16:37
→ skhan:吃東西都會大出來 那是不是吃大便就好了 有差喔?XD132F 07/01 16:40
噓 monismile:不成立沒店家事? 鼓勵誣告? 至少要賠公司請假薪水吧133F 07/01 16:40
推 joinlin:哪一家啊 可以公布店名嗎 都敢告了134F 07/01 16:45
噓 gogoegg:推 Joey818:另人噁心的企業 發起佔領康是美運動 ~~~~~~~鴿子快來抓啊 這位有需要預防性雞鴨！136F 07/01 16:55
噓 VVax:康是每超白吃的 一直在你旁邊無意義的假裝摸東西 我就故意一一直走動 讓他跟個不停摸個不停139F 07/01 16:57
推 SHINJOY:這可以反告誣告 求償4天請假的損失嗎?145F 07/01 17:46
→ atobela:看到這新聞我不會想再踏進去了146F 07/01 17:49
推 tokyoto:這樣反控他誣告啊 證據不足也來亂 搞不好是內賊幹走的147F 07/01 18:04
推 arbee:這可以民事求償 精神痛苦150F 07/01 18:46
推 krishuang:告商家亂訴訟精神傷害求償一千萬賺回來，桶二很有錢的151F 07/01 18:58
--