看板 Gossiping作者 qazijn (oh yes)標題 Re: [爆卦] 雞排妹吃小吃遭屁孩羞辱時間 Tue Jan 21 15:43:42 2014
※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言：
: 這件事情，跳出來酸的酸民都故意避重就輕
: 都不去提屁孩性騷擾那段
: 你今天私下想要打手槍或是想幹死她都沒差
: 但是你當著公開場合、講這麼大聲讓當事人聽到
: 這不是性騷擾，什麼才是性騷擾？
: 什麼不對當事人講，是他自己要聽？
: 你有種去街上找一個路人妹，對著旁邊的電線桿
: 大聲說：這妹奶好大，真想揉兩下
: 你不被報警抓走也會被當變態
: 中二生才會以為不是對當事人說就不算性騷擾
重點是屁孩有沒有"意圖"講給雞排妹聽
一般而言 沒禮貌的屁孩 "講話都很大聲"
這是我生活經驗
雞排妹必須要找到他"同伴"
他"同伴"表示屁孩就是想要講給雞排妹聽
那現在看看 雞排妹整個內文有表達出
屁孩"意圖"講給雞排妹聽??
去想想 雞排妹的內文假設他說的狀況都成立
法官會認同屁孩"意圖"性騷擾???
抱歉 我沒感受 或是鄉民有他心通感覺到
整個事件就是一群屁孩很沒禮貌的表現
雞排妹也很沒禮貌的回擊就這樣
順便說一下 遇到一個不理智的女生
相信雞排妹不是
你光在大馬路上經過
就可以告他性騷擾了
同學有被告去警察局筆錄
對方說以目光調戲他
在臺灣性騷擾隨便都可以告 只不過可不可以成立就不知道了
--
遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己
所制定的版規，而企圖侵害版友權利的時候，如果版友還去盲從的話
，那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候
，身為版友，得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。
與f-s CCR前版主 對抗之心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.70.9
→ b0d:Birds of a feather fuck together.1F 01/21 15:44
→ VVizZ:對阿 聽者有心而已2F 01/21 15:44
→ a1052026:沒有意圖性騷擾 但在當事人旁大聲嚷嚷這事 白目到不行3F 01/21 15:44
→ VVizZ:有時候明星都有一種毛病就是以為路人在特別注意他4F 01/21 15:45
→ cpblgu …
推 cpblgu:她不想被人意淫就不要在臉書貼清涼照呀! 自找麻煩嘛5F 01/21 15:45
→ VVizZ:其實只是剛好看到 對了一下眼而已6F 01/21 15:45
推 thirteenflor:天天露奶 被議塋 也是合情合理 難道 會說很有氣質嗎喔~她的奶 好有氣質喔?7F 01/21 15:45
→ a1052026:露奶跟被意淫是兩碼事 馬狗三不五時就露奶 難道他也想被人民意淫?9F 01/21 15:46
→ ev331:這是刻意針對她形象要羞辱她的啦11F 01/21 15:47
→ IMpcFox:被噓不夠，在發一篇是嗎？CD中12F 01/21 15:47
→ alan3100:大聲到被聽到 只要有證據就能告 重點不是"意圖"14F 01/21 15:48
誰跟你討論能不能告
路邊有人放屁你都可以告他 公然侮辱
只不過會不會成立而以
→ winiS:偷拍算吧？至少也有侵犯肖像權，不過雞排妹有沒有反應過來就16F 01/21 15:48
推 jonejone:露奶跟意淫本來就兩回事 你可以視姦但是不能騷擾阿~17F 01/21 15:48
推 nextpage:信不信,不用論勝訴,光是到案說明就能讓他們生活起風暴18F 01/21 15:48
信不信 雞排妹 光去報案 對他演藝事業一樣有影響
當然要看他怎麼想??
李敖當時恐嚇要告小S 你覺得小S表現怎樣??
※ 編輯: qazijn 來自: 218.173.70.9 (01/21 15:50)
推 ibma46547:鄉民走在路上聽到人家要肛你也不會覺得怎麼樣19F 01/21 15:48
推 Big78:請支持進軍日本的寫真集 才有國際觀20F 01/21 15:49
噓 topchris:大家這麼客氣 我先來吧 上面被噓不夠又發一篇是怎樣?21F 01/21 15:50
→ jennywalk:性騷擾防治法，女性，第三方公證(其它客人，店家)可成立22F 01/21 15:50
→ ev331:就告啊23F 01/21 15:50
噓 a1052026:還沒發現跟上面那篇被X3的是同一個人 那就不客氣了24F 01/21 15:51
推 nextpage:公眾人物不會怕走法律途徑,市井小民才會怕25F 01/21 15:51
噓 jiunyee:再貼一篇來讓人噓? 真好心26F 01/21 15:51
沒關西 噓到X10你就會高興了
這麼簡單就讓你滿足 舉手之勞而以
※ 編輯: qazijn 來自: 218.173.70.9 (01/21 15:52)
→ yang1026:P孩行為很不尊重人 還得到鄉民挺 台灣沒救了29F 01/21 15:52
→ VVizZ:屁孩治屁孩 我覺得很好阿30F 01/21 15:53
噓 a1052026:被噓爆一篇不夠 你可以被噓爆第二篇33F 01/21 15:53
沒關係 反正 就看到你就這樣了
好容易滿足
推 nextpage:鬧事的小孩到警局,家長到場出手就煽自己小孩幾巴掌太多了34F 01/21 15:53
噓 jctw:再噓一城35F 01/21 15:53
噓 topchris:qazijn:反正就是別人在現場被當眾拍照羞辱跟我無關 結案37F 01/21 15:54
我沒感覺他被羞辱阿???
→ nextpage:因為把事鬧到警局,家長.家族的臉也會一起牽連上38F 01/21 15:54
噓 a1052026:雞排妹有本錢鬧 小屁孩大概一聽到警局打電話來，就嚇到上39F 01/21 15:55
※ 編輯: qazijn 來自: 218.173.70.9 (01/21 15:56)
噓 alan3100:沒出過社會就乖乖請教你學校老師和教官吧 別出來丟臉42F 01/21 15:56
馬英九當選那天
一堆人覺得被羞辱 感覺很重要??
噓 topchris:就是因為你沒感覺所以你才沒資格把整件事說這麼理性45F 01/21 15:57
→ AquariumJ:你除了法律不好之外 連文章閱讀能力都有問題 還想要紅喔46F 01/21 15:58
大家去看原文 自有公評
噓 alan3100:如果你需要補習稱未成年被告看看 會是不錯的體驗47F 01/21 15:59
你自重好嗎?? 還是你覺得 我們要跑一次???
→ ev331:哪裡沒羞辱...啊就是因為形象穿著才會故意被講色情穢語來酸50F 01/21 16:00
我沒說這些話喔
噓 topchris:原文很明顯都推文 你的文很明顯都被噓 的確有公評51F 01/21 16:01
沒關係 複製人很多 我沒感覺
→ ev331:你在反串哦52F 01/21 16:01
→ BRANFORD:我只是路過 不推不噓 你跟卡神後來怎樣?53F 01/21 16:01
※ 編輯: qazijn 來自: 218.173.70.9 (01/21 16:02)
噓 IMpcFox:CD好了，還是一句話，網路就判例可以參考，不要自己當法官57F 01/21 16:04
推 Big78:支持提告 順便把板上 整天意淫G妹又沒國際觀的宅宅 都抓起來58F 01/21 16:05
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 雞排妹吃小吃遭屁孩羞辱
01-21 15:43 qazijn.