看板 EAseries作者 hjkhjk99 (0800)標題 [閒聊] 政治太正確是不是讓劇變難看啊= =時間 Sat Jul 17 02:43:39 2021
最近在看紐約新醫革命前兩季覺得還不錯
但第三季開始開始大量有關政治正確的議題放入
同志人權啊 槍枝啊 種族議題等等
但中間有些橋段真的有點瞎
1.什麼黑人孕婦硬要自然產，哪怕醫生說有風險建議剖腹，但因為自然產的指標在黑人白人種族上有差異，所以堅持要自然產
2.醫院名字讓美洲原住民病人不舒服不想待在這等等，哪怕有死掉風險
我是不知道美國自由派民眾真的會對這些事情那麼在乎嗎？還是真的只是編劇在滿足這種價值觀？
但我個人覺得真的讓劇變不好看了，相比前兩季強調親情,醫院工作內容等等
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WyTDVi9 (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1626461023.A.B09.html
→ dxzy: 演久就會技窮2F 07/17 02:51
→ creepy: 第一季都沒辦法看完 人設太瞎3F 07/17 02:57
→ ZirconC: 反了，是爛劇想要透過塞政治正確來炒話題5F 07/17 04:49
推 BF109Pilot: 劇本荒很久了，政確也算是種新梗、新元素。
如果上映後反應不好，有時還可以扣帽子給觀眾。7F 07/17 06:20
推 evravon2866: 跟置入性行銷一樣吧，拿捏得好觀眾都可接受，而近年的政確..突兀程度都跟舒化奶差不多10F 07/17 06:56
推 sywolf: 感覺只是劇寫的不好12F 07/17 08:51
推 crazypeo45: 如果只是要用政治正確來教育觀眾不是娛樂大眾那不好看很正常13F 07/17 08:58
→ ariachiang: 覺得主要是因為編劇手法不夠精細，雖然天馬行空的思考方式是Max的人格特質，但卻只貼近了表象，沒有深度。同頻道的特案組也處理過類似的題材，且篇幅長度相同，卻不會有NA這種硬塞感，就知道問題滿有可能是因為編劇這也導致後面都在看其它角色，例如Iggy的故事。
偏偏Iggy這個角色有可能不會回到第四季15F 07/17 09:14
→ tinmar: 政治正確很難有好劇本呀
這是意念先行 自然要配合它去削足適履
通常政治正確並沒深度鋪陳 比較像是口號拋出21F 07/17 09:26
推 pattda: 政治正確不會很難沒有好劇本阿 備受推崇的劇多半都很正確一堆獲獎劇都是這樣 這真的是功力問題24F 07/17 09:29
→ tinmar: 劇本不怎樣 你還是可能被娛樂到
但加上政治正確 你就冒三條線26F 07/17 09:29
→ pattda: 最高明就是明明超正確但好看到我無法分心去挑毛病XD
所以編劇加油吧28F 07/17 09:30
→ qoo2002s: 功力問題 結果編劇寫得爛一堆人怪政治正確迫害LOL30F 07/17 09:33
→ tinmar: 就是因好劇本難尋 塞入政治正確變潮流 令人厭煩
所以一切在於如何看待政治正確31F 07/17 09:36
→ raura: 覺得是社會風氣使然，現在流行這個就塞這個，只是功力不足33F 07/17 09:38
→ tinmar: 若無所謂戲裡塞進政治正確 看劇自然不受影響
但偏偏我討厭戲裡莫名塞進政治正確 看劇就很煩
一些劇 就是因此後來棄劇
政治正確跟白蓮花角色一樣煩34F 07/17 09:38
→ dxzy: 阿....但這部本來就有白蓮花 所以你看都沒看過吧38F 07/17 09:52
→ hnjsh: 我認為是為了政確硬塞沒演技沒實力的演員才是變難看的原因39F 07/17 09:53
推 lifehunter: 那是因為開始強調他們遇到的社會問題 你不在那生活 當然就覺得無感 無趣~41F 07/17 10:17
→ tinmar: 又不是這部戲才有政治正確 為何要看過這部戲才能談PC?
現在是談美劇塞政治正確的現象43F 07/17 10:20
推 ariachiang: 還可能是因為抓馬被Grey演完了，醫保產業黑暗被The Resident端走了，為了不強碰所以往社會問題跑，況且還有兩季的演（已經續到S5）45F 07/17 10:22
→ tinmar: 若要提在地化 問題就在美劇流行全球是因不在地化
要強調美國當地碰到的問題 就有可能疏離美國外觀眾
另外 美國是左右分明的國家 有自由派與保守派
沒有哪一方遠多於另一方
是媒體掌握在自由派手裡
所以才有錯覺全美觀眾都愛政治正確或不覺無趣48F 07/17 10:22
推 zonbytai: 其實美國也是近期才比較明顯左右對抗，看看參院原本還有十幾人的中間派小組凋零到剩蘇跟穆兩位被同黨排擠的大嬸另外我的想法跟aria大一樣不是政確而是編劇功力的問題，SVU真的超政治正確但還是很好看哈哈55F 07/17 10:55
推 zonbytai: 這齣兩個黑人主演的演技我都覺得還行沒意見，相信很多人也覺得變難看劇本問題比較大，不需要看到族裔就攻擊60F 07/17 11:07
推 TBBTsfan: 政確本來就很煩 遇過的好劇真的偏少
能寫到讓你覺得不難看頂多是又來了喔...
的就算很厲害了62F 07/17 11:07
推 SINW: SJW救世界65F 07/17 11:31
推 axvbn: 真的是，另一部SWAT也是，警匪動作片變成滿滿的政確教育片66F 07/17 11:48
推 hacker725x: 跟政確無關的說法就像陸片難看也跟共產思想無關一樣67F 07/17 11:51
推 minus983: 共產國際左膠洗腦你投票支持黑人女性第三性.再拿錢控制廣告宣傳這些族群.拍給美國人看的.這些年被識破有些急了.加緊大力洗腦宣傳.懂？68F 07/17 11:53
→ ksng1092: 看你把什麼劃成政確...你說一齣劇不肯用"番仔"堅持要用"原住民"就會讓他變難看我是不信的71F 07/17 12:32
推 afreetgirl: 同意第三季真的有點過頭，尤其你說的這兩個橋段73F 07/17 13:08
推 jus: Clint Eastwood很早就說過了74F 07/17 13:29
→ JellyKing: 政治正確是該做的 問題在故事沒講好 表達有問題75F 07/17 13:53
推 silo: community諷刺過一堆議題還是很好笑,是創作者功力的問題76F 07/17 14:04
→ ksng1092: 政確的東西寫得好的就不會去注意"喔這是寫好的政確"XD第一二季沒有政確嗎？ 有吧
心理醫生莫名其妙（誤）就是個同性戀有丈夫，政確到翻天了，他的線有難看嗎？
黑人心外主任？ 還跟白女談戀愛？ 放在今天早就被酸爆"硬要政確"吧...77F 07/17 14:07
推 quanhwe: 政確不會告訴你九成的黑人是死在另一個黑人手上83F 07/17 15:15
→ tinmar: 美國實境love island第三季 目前一半選手是黑人....
然後黑人人口才一成多
這已是對白人逆向的歧視了
還有 美國的法律與政治戲劇 自然是政治正確的直接戰場了也不只在社會議題上的正確
而是軍事外交該如何正確
是民主黨從溫和到激烈的各種政策的戲劇呈現
WHITE WING是得獎名劇
但永遠很難讓我真的喜歡
WEST WING84F 07/17 15:17
推 makoto1982: 沒錯 Max整個走鐘
第三季整個政治正確根本噁到毀了主角
imdb 評價整個炸鍋94F 07/17 17:05
推 HellNo: 疫苗那集更是莫名其妙，就演白領能配合時間臨時去打疫苗Max不給覺得他們很閒，硬要送去藍領工作區，結果被嗆他們已經打了，再被嗆檢查你家後院，Max回醫院問才知道很多醫生沒打疫苗，最後拖太久超過時間整批疫苗報銷，傻眼???97F 07/17 17:23
→ ksng1092: 一二季主角本來就常常發神經了，只是幾乎都神奇地解決XD101F 07/17 17:36
推 BF109Pilot: SJW本來也不是貶義，被他們自己把這詞搞臭。
我就常說當個川粉也比當SJW體面啊102F 07/17 18:25
推 crimson11: 是 太刻意禮義廉恥忠孝仁愛信義和平的也很煩
大愛精神人愛世人犧牲小我完成大我的煩死
好像在被什麼奇怪的直銷洗腦一樣104F 07/17 18:36
→ kazushige: 分明就是編劇功力的問題，還拿中國片來比也太不倫不類反過來說，政治不正確就都是神作？那滿地都是神作了108F 07/17 21:57
推 MnWolf: 美洲原住民是真的慘，被美國的昭昭天命從東岸一路趕到西岸，然後每天聽媒體歌功頌德那些當年壓迫他們的人111F 07/17 23:14
→ jojomaan: 是，the good fight 也進入面目全非的情況114F 07/17 23:58
推 lword: 好萊塢自由派就很噁115F 07/17 23:59
→ jojomaan: 政治正確的標準深度和廣度已逐年擴大，過去的政治正確神劇拿到現在，是否符合政治正確都是問題116F 07/18 00:01
推 martin1813: 這件年大部分的劇和電影都被SJW毀了，黑人，女權還有甲甲就這些不三不四的東西在亂搞霸權118F 07/18 00:05
→ ksng1092: gay霸權XD 非群像劇主角是gay的劇依舊找不出幾齣吧120F 07/18 00:44
推 exyu: 我有點想說那個洛基電視劇啊..突然冒出個洛基是雙性戀設定女導演看新聞感覺還沾沾自喜 我真的很三條線...
現在真的很多就只是為了政治正確而加上設定 但也不深入
感覺套個GAY還是雙性戀就是 加分滿滿 真的很.....||||||||121F 07/18 01:22
→ ksng1092: 即便是套也沒有套gay啊...跟避之唯恐不及沒兩樣（指主角125F 07/18 01:31
推 Luvsic: 北歐神話洛基都能變成母馬跟公馬生小孩了，雙性戀算啥新設定126F 07/18 02:59
→ exyu: 喔。
每次看到扯北歐神話的變母馬跟公生小馬 都想問 啊?漫威宇宙是已經去拍洛基變母馬讓公馬幹了嗎？
也別扯美漫還是扯神話 就問漫威電影宇宙這個
如果沒有 那麼搞個雙性戀設定 也沒找個男人跟洛基玩玩還是男人女人一起來的劇情之類 都沒有 那你多個設定是幹啥？
證明自己也是很多元 非常支持多元婚姻唷>.^(啾咪)
（翻白眼）
還有美漫現在已經很喜歡給自己角色改個雙性戀設定 就是可GAY討你們政治正確愛好者了
剛始這樣玩 很多人都拍手鼓掌說你們真是好棒棒~~~~~
但是現在一直這樣玩 玩多了 就是想翻白眼了= =128F 07/18 03:51
→ adoy: 其實你自己心中已經有定見了，也不是真的想要聽不同的意見吧？如果有人說不是，難道你就會真的認為跟政治正確無關嗎？140F 07/18 06:47
推 BF109Pilot: 我很認同e大提到的Loki那段，Loki是雙性戀還是什麼
泛性戀、性別流動...這些。 電影好像完全沒鋪陳。
突然就冒出這設定XDD。
如果這部影集是第一個這樣玩的，我可能還會說他很敢玩但現在迪士尼/漫威的情形是，"幾乎"每部片都要這樣搞我說迪士尼/漫威現在內部的氣氛是怎樣???
沒這樣玩會被排擠嗎??
(欸我剛說的幾乎每部是指搞政確，不是雙性戀設定啊)143F 07/18 08:06
推 SINW: 樓上研究一下民主黨跟迪士尼的關係就可以了解了151F 07/18 09:20
→ tinmar: 戲劇政治正確如何是一回事
但推文罵女性同志黑人不三不四 那就太可惡
反思戲劇政治正確 不是要讓你偷渡右翼價值觀
至於也把同志算在霸權 那就更白爛的一視同仁
到底哪部戲劇 同志是第一主角?
同志會是主男一的 不就SHOWTIME與HBO各拍過的
queer as folk與looking152F 07/18 09:29
→ pattda: 阿這次是洛基第一次主演阿 有時間好好說自己的故事159F 07/18 09:34
→ tinmar: 基本上 同志角色在戲劇裡只是綠葉或配角
哪來霸權160F 07/18 09:35
→ pattda: 電影要賣全球通常會把可能會被剪掉的拿掉162F 07/18 09:35
推 BF109Pilot: 迪士尼其實根本不是左派，只是賣格瓦拉T恤的商人163F 07/18 09:47
→ adoy: Loki那個我是覺得還好，星戰在那邊講說多元很重要，所以要加入同志角色，結果只有背景渺小一秒接吻還是擁抱的鏡頭...你跟我說這叫做很重視多元？？？根本就是真保守假開明
所以迪士尼很多時候被罵政確，我都不會有意見
但是其他很多時候，觀眾只要看到黑人女人同志就喊政確，我就會想抱不平了164F 07/18 09:58
推 crazypeo45: 星戰7-9種族歧視其實很嚴重 人類太多外星人太少170F 07/18 10:01
→ adoy: 對我來說政治正確是那種裝裝樣子，消費特定議題，實際上根本不重視這些議題或是族群，沽名釣譽者。而不是只要有黑人、女強人、同志就給人家貼上政確標籤，然後只要電影影集不好看就通通怪政確171F 07/18 10:05
→ kooluhk: 是不是爛劇跟有沒有政治正確 根本沒有因果關係吧175F 07/18 10:38
推 c80352: 幾十年來都是異性戀主流，極少看到劇裡有同志出現，也沒人喊異性戀霸權。現在多少反映了時代的進步，告訴你：其實同志比你想像的還多，但通常也只是配角，結果就有人急著罵政確，是要不要這麼丟臉啦XD176F 07/18 11:28
推 hacker725x: 丟臉的是搞不清楚美國SJW媒體霸權的人 ^^
主不主流這件事忽略了創作者的創作自由，一堆作品是小180F 07/18 12:04
推 zonbytai: 要批評政確我沒意見，但後面有些推文也太扯了吧，原來在一些人眼中女權性少數運動是中共在後面推波助瀾啊，看來綠共這詞是有道理的護家盟反而才是有台灣價值的是吧？182F 07/18 12:05
→ hacker725x: 說改編、漫畫改編，大多數人就想寫這樣的故事，你怪別人不寫同志不夠進步嗎?
就像獵魔士一個波蘭中世紀故事也能把一堆白人改黑人，喔因為不是黑人主角，所以不能講黑人霸權，是這樣嗎？女權推動背後從洛克斐勒家族還有中共資助早不是新聞了會把綠共掛嘴邊的人大概是八卦板跑過來的吧。185F 07/18 12:06
→ ksng1092: 講到漫畫改編...漫畫是黑人是女性的角色找黑人找女性也照罵政確的人也不知道是哪邊來的XD191F 07/18 12:32
推 zonbytai: 笑死第一次被說是八卦跑出來的竟然是在這裡，現在是價值觀不夠保守就不是台派了？193F 07/18 12:33
→ ksng1092: "起手式嘴政確"這種豬隊友其實也是愈多愈好啦XD 到時變成跟SJW一樣一開口就惹人厭，從"對抗霸權"變成"負面標籤195F 07/18 12:34
→ zonbytai: 我甚至贊同你說歷史劇用不同族裔不妥的論點，但你直接把所有人權活動都直接歸類為中共在背後搞鬼也是笑笑。好慘我在美國大概就是被極端左右派夾殺的那種197F 07/18 12:37
→ ksng1092: 回歸正題（？） 這齣劇一二季的政確濃度就很高了吧...也就是說寫得好的高政確你根本也不會管他是政確，這代表什麼就很明顯了...200F 07/18 12:46
推 hacker725x: 笑死自己先提綠共還要怕被說八卦板喔，連台派也出來了明明講女權，自己再滑坡到所有人權怪中共，太弱了吧。好啦好啦美國菁英被夾殺好可憐喔。203F 07/18 13:01
推 zonbytai: 哇原來我的意思是真的認同綠共而不是在反諷民進黨裡有很多女權和性少數權益活動者難道這些人也被中共收買了嗎？我的錯沒想到這麼清楚的反諷也應該要完整解釋才不會被斷章取義。好吧要說我滑坡到所有人權的確有點(雖然我一開始推文也不是在說你卻自己跳進來)，那好你現在要跟我解釋看看民進黨內尤美女蕭美琴之流是如何被中共收買的嗎？206F 07/18 13:29
推 hacker725x: 美國SJW女權推動歷史和洛克菲勒和中共資助不是新聞。你在那滑坡到DPP女權被中共收買就是閱讀能力低落啊。就一個簡單的事實你東扯綠共西扯台派再扯DPP扯蕭美琴212F 07/18 13:51
→ ksng1092: 是說其實伊朗政府也是這樣講的，女權啦性平啦都是境外勢力背後資助要來顛覆社會政府的
而且境外資助也還真的是事實...215F 07/18 14:01
推 shyuwu: 寫不好，為塞議題而塞218F 07/18 16:10
--