回上層
Disp BBS
看板 EAseries
作者 otherside (Mr.柿子)
標題 [閒聊] 我推坑了媽媽看最後生還者
時間 Wed Mar 29 04:54:52 2023

我本來就是「最後生還者」電玩原作的粉絲
從PS3版買到PS4，還入坑了PS5重製版

以下有雷

























原本我對影集的莎拉膚色也抱著疑問
但真的演技強過一切，
看了第一集就根本不在意了，莎拉還我眼淚啊～～～


進入正題
我推坑了我媽看這齣劇
她老人家看完後，對喬爾殺光所有人救出艾莉很有感

我跟她說網路上有人覺得喬爾太自私，
畢竟犧牲艾莉就可能拯救全人類

我老媽整個暴怒
她說要是她，
絕對不可能犧牲這個跟自己骨肉一樣的孩子

她說
抽一點血還可以，
但要犧牲孩子，不管可以救誰都不可能
要眼睜睜看自己的孩子死掉，不如一起把她殺死
更何況犧牲了艾莉但解藥沒用怎麼辦？
解藥有用但火螢用來控制其他人怎麼辦？
世界變成怎麼樣都無所謂
但絕對不可以犧牲自己的孩子，被說自私也沒關係


我很驚訝她這麼激動
但心裡同時也覺得很幸福
完全能感受到媽媽永遠都會保護我
當下真覺得下輩子、下下輩子都要當妳的孩子啊～～


我本來對喬爾的作法也有點...
但聽了我媽的說法後，突然間就很能理解喬爾了

原來這就是父母的愛
更何況喬爾已經犧牲過莎拉了
這次說什麼都不會再犧牲艾莉

故事最後喬爾絲毫不猶豫地發誓
即使艾莉知道不是如此，
但心裡大概也會跟我聽到自己媽媽說的話一樣

對自己這麼被保護著感到幸福吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.192.121 (臺灣)
※ 作者: otherside 2023-03-29 04:54:52
※ 文章代碼(AID): #1a8rGUU4 (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1680036894.A.784.html
推 sellgd: 你只是想讓她看第3集吧1F 03/29 05:29
推 Jotarun: 樓上到底是怎樣2F 03/29 05:37
推 itsmichelle: 推原po 媽媽很暖3F 03/29 06:57
推 ray0808: 其實有點感嘆人類的精神文明程度目前大概就到這個高度吧4F 03/29 07:20
推 mufo: ...所以電玩和影集都失敗到讓你很難理解喬爾是嗎5F 03/29 07:21
→ ray0808: 離啥幼吾幼以及人之幼老吾老以及人之老還是有段距離
也正因為如此少數犧牲自己拯救他人的才會被稱為英雄受人景仰6F 03/29 07:22
推 hydeless: 二代這個議題有繼續發展，青少年艾莉開始懷疑喬爾的說法了解真相後不理解喬爾的做法，年輕人就是想就救全人類，想要找到自己的立足之地，不只是一個隱藏起來的免疫普通少女而已，但她不懂老人看多鬼事想要珍惜的心
但二代後面也沒有繼續寫好，全部復仇扁平化9F 03/29 07:51
推 LeoWu: 「犧牲自己」跟「犧牲自己的孩子」，有很大的距離。14F 03/29 08:52
推 pttnowash: 莎拉太棒 短短20分鐘客串 給我印象遠遠深於女主角
莎拉各方面>>>>>>>祖刻薄女主角15F 03/29 08:55
→ ThreekRoger: 我推薦給我父母看他們都覺得最後一集結束的很草率17F 03/29 09:25
→ StarLeauge: 最後一集豈止草率，根本是敷衍了事18F 03/29 10:38
推 djboy: 一代的這個結局，是其封神的關鍵點19F 03/29 10:43
→ NICKSHOW: 就你玩了三遍...你還不能理解喬爾的作法 嗯....
一款因為劇情封為神作的遊戲  但可能在某些人心裡只留下喬三磚 殺殺殺的印象吧
03/29 11:05
20F 03/29 11:04

我能理解啊，
第一次玩到結局，就對著電視久久說不出話來
好震撼啊～～

我知道喬爾保護艾莉的心情
只是同時也認為，如果犧牲一個人可以拯救全世界
那犧牲好像也不是不行

事情沒有絕對，兩種可能都在我心裡掙扎
所以我好喜歡這款遊戲
看到喬爾的作法，我雖然不是全然認同
但我也不覺得這麼做是錯的

相對地，如果喬爾就讓艾莉去死了
然後一個人在開車回去的路上崩潰痛哭
我也不能認同，但也不會覺得喬爾錯了

只是聽到自己老媽的想法
才真覺得天下父母心啊～～

這個結局並不是黑與白、對與錯、正與反這麼簡單
所以才神啊～

推 bboykay: 我有女兒，我也對喬爾的行為感同身受23F 03/29 11:18
推 kilu: 如果我是喬爾 不會殺醫生24F 03/29 11:51
推 finna0: 能不能理解joel跟玩多少次無關 有子女的玩家和觀眾基本都能理解joel的作法 最後一集是很短 但不覺得是草草結束 畢竟還有第2季25F 03/29 11:55
→ ksng1092: 救全人類太飄渺，之前也有人問過，如果能得救的是你的孩子的話...28F 03/29 12:13
※ 編輯: otherside (101.10.10.94 臺灣), 03/29/2023 13:13:08
※ 編輯: otherside (101.10.10.94 臺灣), 03/29/2023 13:18:36
推 sokoseven: 不管遊戲跟電視瑪琳都有說：這個實驗都只是「可能」的解法，不代表一定會成功。光是要犧牲艾利都讓喬爾不能接受了，何況真的放手了，實驗還會失敗誰要啊30F 03/29 13:29
→ pttnowash: 我推文被刪掉???33F 03/29 13:43
欸？我沒有刪啊......
可能重新編輯時誤刪了
對不起！！（下跪
我用手機編輯，可能因為這樣有弄到，
真的對不起！！
※ 編輯: otherside (101.10.10.94 臺灣), 03/29/2023 13:46:47
推 pttnowash: 我重推:
真的要講大愛 大部分的人都錯了 人類死光才是真正大愛人類死光對全世界跟全宇宙才是最好的
所以媽媽講說只顧自己的小孩才正確 既可救地球
還可滿足自己的小私慾 是比救全人類更好的選擇
地球充滿菇菇人絕對比充滿全人類對生態更好34F 03/29 14:06
→ ThreekRoger: 地球才懶得管你地表上是什麼生物在跑
對他46億的生命來說人類只是其中一個過客
就算人類發神經把表面全部燒過一輪地球也不會怎樣40F 03/29 14:10
→ ksng1092: 但是頑皮狗有說，設定裡就是一定能做出來，不存在機率問題xd43F 03/29 14:17
→ pttnowash: 拜託 月球跟火星都已經被人類汙染 太陽系也一堆人類垃45F 03/29 14:18
→ ThreekRoger: 那些所謂的汙染妨礙的也是人類自己啊46F 03/29 14:20
→ ksng1092: 雖然這樣設定很蝦，不過他們的意思就是要弄成火車難題，不要問為什麼沒有第三種解47F 03/29 14:20
推 ravelson: 人命不是數字 一不等於一 每個人的價值都是主觀的
人類滅亡就滅亡 反正幾百萬年之後又再會出現 沒差啦49F 03/29 16:50
噓 checkmarx: 宅宅早點入世
某t比某p有常識51F 03/29 17:00
推 chiekat: https://youtu.be/zJdqJu-6ZPo53F 03/29 18:20
推 csghuuguh: 希望第二季可以把第二集的故事寫好
遊戲第二部真的跟第一部有落差54F 03/29 18:20
→ chiekat: 大概6：48有講到類似的情景，父母只要能保住兒女的生命，誰還鳥環保少女的屁話56F 03/29 18:22
推 stareggs: 對父母來說 兒女就是世界 所以不存在犧牲兒女拯救世界這種選擇 自己小孩被犧牲那一刻世界就毀滅了58F 03/29 20:10
推 zorroptt: 好奇原po有無兄弟姐妹 如果有3.4個孩子 那答案可能就又不同了（？60F 03/29 21:32
推 overall: 沒當過父母才會想有可能犧牲孩子這種問題62F 03/29 22:37

--