回上層
Disp BBS
看板 MRT
作者 lawson (未來絕對值得期待)
標題 [閒聊] 其他國家機場鐵路樣貌
時間 Thu Sep 29 19:44:18 2011

高鐵局公布了桃園機場捷運的電聯車外觀與內裝
感覺鄉民們貶多於褒
個人是覺得台灣民眾普遍喜愛台鐵太魯閣號流線型車頭
不曉得政府是怎麼想的 並未順應民意....

剛才索興搜尋了一下其他城市機場鐵路的電聯車外觀圖片

1.首爾仁川   http://0rz.tw/xHYxc
2.北京首都   http://0rz.tw/gLccX
3.東京成田   http://0rz.tw/4QyBO
4.大阪關西   http://0rz.tw/dTd2J
5.新加坡樟宜 http://0rz.tw/dyaJY
6.泰國曼谷   特快線:http://0rz.tw/XiIL3 城市線:http://0rz.tw/6zJSr
7.溫哥華     http://0rz.tw/DgAFL
8.倫敦西斯洛 http://0rz.tw/Tqb7E
9.香港機場   http://0rz.tw/Cmf8A
10.台北松山  http://0rz.tw/o02rM
11.高雄小港  http://0rz.tw/FMOJT

壓軸.....
12.桃園機場捷運 http://0rz.tw/NkAgJ

台灣的機捷外觀塗裝其實還OK吧.....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.187.253
推 kougousei:你不懂啦 鄉民的美學品味超高的
不過認真說 可以不要那麼多個LOGO....
希望是因為開記者會才全部貼上去Orz1F 09/29 19:44
→ goddora:這一比 更明顯啦!!!4F 09/29 19:49
推 cgy:其實外型可以請日本依照業主要求設計幾款，然後再來表決
，且此可以拉近公共工程與民眾之間的距離5F 09/29 19:56
→ chewie:很少有公共工程有加入這個機制 蠻可惜的...7F 09/29 19:58
→ wutonyuugi:車體造型是沒法改了 塗裝日後還可大修8F 09/29 20:00
推 hicker:當初應該把列車設計標夾製造標一起交日方辦理的....9F 09/29 20:00
推 lionjin:沒有馬來西亞吉隆坡的??10F 09/29 20:08
→ scottding:http://ppt.cc/mDT@11F 09/29 20:17
推 herbertlin:配色問題吧  希望能在改 LOGO不要那麼多= =12F 09/29 20:18
→ lawson:理想中的機捷應該是這樣http://0rz.tw/aGUXa 呵呵~~13F 09/29 20:22
→ haruka281:人家市落伍的傳統鐵路 台灣可是沿襲長生的先進mrt系統14F 09/29 20:26
推 re528:對照之下更是醜到爆炸，不比還好......15F 09/29 20:35
→ scottding:http://ppt.cc/y@As 這才漂亮16F 09/29 20:35
推 eco100:1樓放大絕？難不成要台灣頭醜到台灣尾嗎
花一樣的錢  可以選擇更好的更美觀的 為何不選擇？17F 09/29 20:37
推 lOOlOOlOO:我覺得像日本的火車不見得"漂亮" 但都滿有特色的
就算是傳統那種方方正正中間有貫通門的車頭
還是可以設計的很有設計感19F 09/29 20:38
→ haruka281:http://ppt.cc/1lWE 隆恩特快車 捷運迷的最愛
這可是標準的捷運統 還可以搞快慢車22F 09/29 21:03
→ moriyaorange:要有造型的話，南海電鐵是盔甲頭，那機捷要用什麼頭?24F 09/29 21:19
推 cutec:希斯洛機場快線列車的內裝不錯看說...25F 09/29 21:21
→ kuter:外型沒辦法了 T_T26F 09/29 21:29
推 kudo070125:不比還能自high  一比簡直無地自容27F 09/29 21:49
→ Borway:北京首都機場快線內裝也很沒美感呀，指示系統髒髒爛爛的28F 09/29 22:02
→ chewie:長久以來的列車採購沒有工業設計或美學方面的考量 買到像太魯閣號算撿到(雖然跟885系還是有點距離) 沒買到就...29F 09/29 22:06
推 david926216:要MRT都搞流線型喔 有一定困難31F 09/29 22:13
→ kudo070125:個人喜好   1成田  2香港  3曼谷32F 09/29 22:14
推 abc480528:不比還能自High+1 流線型有很多種流線法 並不是要搞到高鐵那樣 更不要說機捷(直達車)不完全是MRT性質33F 09/29 22:16
→ chewie:http://goo.gl/sKDxH 09年藍絲帶獎得主的小田急60000型
就是走在地鐵裡的特急列車 還是可以搞出流線型啦 不過其實只能說台灣現有的採購並沒有這些考量囉35F 09/29 22:23
→ moriyaorange:小田急包含內裝的話其實也算極品列車了38F 09/29 22:27
→ lawson:小田急列車好漂亮阿 愛死這車頭http://0rz.tw/hBDbh39F 09/29 22:45
推 jack750822:搭過新加坡的 跟北捷幾乎一樣 沒新鮮感XDD40F 09/29 23:06
推 wiiseen:比完證實的確超醜 不是流不流線的問題  基本美學設計 = 041F 09/29 23:39
推 ast2:不比覺得很醜  一比簡直崩潰42F 09/30 00:15
推 hayden218:真的好醜，希望顏色一些感覺可以改進43F 09/30 00:43
→ dppt:財務問題到現在提都不提了，還管外觀？44F 09/30 00:57
→ leritas:有差嗎?! 我覺得3 4 才醜阿?!45F 09/30 01:16
→ kojimakenta:大概只贏香港而已 不比還好...46F 09/30 01:16
推 ray1990715:對比之下顯得好醜47F 09/30 01:27
推 devin0329:除了溫哥華的很醜、泰國稍弱以外 其他全部大勝機捷48F 09/30 02:00
推 weichia:      溫哥華外觀醜，內裝非常好....49F 09/30 03:52
推 opass168:南海空港線 http://0rz.tw/r2cQy50F 09/30 05:19
推 haqqige:ptt 不意外 除了酸還是酸~~51F 09/30 08:13
→ djien:醜的禍首就是車身小窗粗框與配色 車頭還可以 身首很不協調52F 09/30 08:37
推 TaiwanJunior:單就外觀來說..個人覺得仁川空港鐵道的列車也沒有很好看（不過韓國近年的電聯車似乎很多都長那樣就是）53F 09/30 10:13
→ bluemkevin:看了一下 機捷的車還是不怎麼好看 XD55F 09/30 11:30
推 kkkmaxtine:機捷的車很美觀~~車頭非常前衛^^56F 09/30 11:50
推 a00080245:對照之下還沒發現醜嗎...Q__Q57F 09/30 14:43
推 Howard61313:"很"美觀= =？58F 09/30 15:03
推 WhiteWinter:真的是不比還好，紫跟青的搭配本來就很奇怪。59F 09/30 16:23
推 CORSA:   怎能把上海給忘了?60F 09/30 17:12
→ djien:樓上舉出的是高鐵61F 09/30 17:18
推 cutesteven:我覺得大家覺得醜是因為 台鐵把藍色搞臭頭了62F 09/30 18:29
→ kudo070125:是紫配藍根本就不配63F 09/30 19:09
→ Howard61313:我覺得主要問題不在配色...64F 09/30 19:11
→ keita2277:在車窗和門....65F 10/01 00:14
→ WeAntiTVBS:啊是以為是華航喔66F 10/01 01:44
推 devin0329:配色的分量也是原因 車頭上方大面積藍色色塊 下方兩道鬍鬚太尖銳纖細 比例上過於頭重腳輕67F 10/01 14:24
推 abc480528:這種東西不酸一下難道要自我滿足說很好看很有美感?
閉門造車的結果已經呈現 大家自有評斷69F 10/01 22:10
→ colinchaung:http://www.smtdc.com/zw/xnlv2.asp  上海的71F 10/02 02:50
推 CORSA:結果樓上舉的例子跑的還比高鐵快 XD72F 10/02 22:27

--