看板 HatePolitics作者 caelum (楊威利)標題 [好文] 紅的是資本主義???時間 Sun May 6 00:07:26 2012
1. 阿鬼 封閉市場模型 Y=C+I+G 是只要唸過總經就一定會懂的東西
對懂經濟的人 我想可能就跟常識是同義詞
先前我給你的pdf文章就已經有講了
(https://mywebspace.wisc.edu/pistone/web/week3gdp.pdf)
"Note 1: Some GDP examples will talk about a “closed economy”.
This means that the economy is not open for trade so NX = 0."
如果你看不懂英文 那就看下面這篇
凱因斯三部門模型的簡單概念
(http://www.sy-econ.org/al/macro/al-macro-keynesian-3sector.html)
> > 依據科學化、經濟學方式分析一國的所有生產力可以這麼衡量:
> > Y = C + I + G + ( X - M )
> > 總生產=民間消費+民間投資+政府支出+(出口-進口)
> > 你這篇只是在講(X-M)這個外貿部門與其他國家交易的自由化程度
> > 而 C+I+G 才是衡量一國制度的部分
腦補哥:你們都不懂經濟學...... Y = C + I + G + ( X - M )
C+I+G 才是衡量一國制度的部分
巴林政府支出佔GDP比率僅 25.7% 租稅負擔為 4.8% 經濟自由度 12名
荷蘭政府支出佔GDP比率為 45.9% 租稅負擔為 39.8% 經濟自由度 15名
所以巴林本來就比荷蘭經濟更自由,所以更資本主義化.....排名沒錯...
本 帥:請問腦補哥.....
台灣政府支出佔GDP比率為 18.5% 租稅負擔為 12.9% 經濟自由度 18名
香港政府支出佔GDP比率為 18.6% 租稅負擔為 13.0% 經濟自由度 1名
荷蘭政府支出佔GDP比率為 45.9% 租稅負擔為 39.8% 經濟自由度 15名
所以台灣應該比香港比荷蘭經濟更自由,所以更資本主義化....排名錯了...
腦補哥:你不要再跳針了....我要再巴你了......
本 帥:你只要回答一下啊,依照數據,台灣應比香港,荷蘭更資本主義化...排名錯了...
腦補哥:話說某無知嘴砲又要開始亂了 慘~....
本 帥:你總該道個歉,說你的理論 C+I+G 才是衡量一國制度的部分 是錯的吧....
腦補哥:你不懂經濟學啦......
本 帥:反正裝傻,一皮天下無難事....呵呵....這種人還教人要理性討論吔XDDDD
--
邱疫定理：幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.169.114
→ tonyd:...阿鬼 你看不懂"封閉市場"經濟產值 與"政府介入" 這幾個中文字嗎？...你的閱讀能力...還好吧？1F 05/06 00:13
→ caelum:你的裝傻能力,和兩套標準能力,才是厲害啊.....
只准你提巴林和荷蘭比較,不准本帥提台灣和香港,荷蘭比較,這樣的學術水準.....呵呵....嘿嘿....3F 05/06 00:28
→ tonyd:...阿鬼 巴林vs荷蘭是你提的...我幫你做功課...結果變成我提的？荷蘭台灣也是你提的 我只提香港vs老美 但是你永遠在逃避耶...我甚至還幫你做了香港vs台灣的功課 你...還好吧？6F 05/06 00:29
→ CCY0927:鍵盤小學家說人裝傻跟兩套標準，這...XDDDDDDDDDDDDDDD9F 05/06 00:31
→ caelum:呵呵,我用中文寫的閩南語,你大概也看不懂吧XDDDDDD10F 05/06 00:34
→ CCY0927:寫得出來再說吧，聽你在屁，鍵盤臺文識字人員
另外，快把"tsiah要寫成茲"的研究文獻找出來佐證你的說法11F 05/06 00:35
→ caelum:吾為何愛寫予汝看,汝誰啊???13F 05/06 00:40
→ tonyd:逃避龜縮 莫非是新世道的品德？14F 05/06 00:43
→ CCY0927:齒盤小學家緊共"tsiah愛成做茲"个研究揣--出來，莫佯生15F 05/06 00:43
→ tonyd:你欠的a~d四個問題 快點回一回 我打完你臉就要睡了16F 05/06 00:44
→ CCY0927:佇遐屁半晡，敢講汝連一篇論文攏揣袂出來？17F 05/06 00:45
→ caelum:鍵盤,就是鍵盤....齒汝大頭盤啦...第一行就寫毋對,見笑哦18F 05/06 00:53
→ CCY0927:汝根本著無咧寫臺文，會叫做齒盤，是因為用齒來表key个音當然，汝想欲共伊號做「鍵盤」嘛是會當，在儂講19F 05/06 00:55
→ caelum:台灣人,KEY汝大頭啦,有鍵這字好用,為啥欲用齒...
倒底是毋是台灣人啊.....見笑哦.....21F 05/06 00:58
→ CCY0927:敢講汝毋知影汝个鍵盤是keyboard？頭前敢無key？23F 05/06 01:00
→ caelum:汝想欲共伊號做「鍵盤」....共,寫毋對,愛寫做 講...見笑哦自號寫閩南語真厲害...結果...呵呵...真正...失氣....24F 05/06 01:01
→ CCY0927:聽汝咧屁，共[kā]，第七聲，啥儂講愛寫做「講[kóng]」？26F 05/06 01:04
→ caelum:keyboard就是keyboard....鍵盤 就是 鍵盤....汝沒法度寫
全閩南語,真正悲哀.....27F 05/06 01:04
→ CCY0927:本底著有儂會寫齒盤矣，家己捌傷少麻煩毋通出來卸世眾好無29F 05/06 01:08
→ caelum:講予明白....講 ..... 演講...講 ...一音之轉....呵呵.....汝會寫閩南語????.....講 寫做 共.....XDDDDDDD
別人寫,毋要緊...汝咧...汝自號會寫真正閩南語...汝寫吔,是啥???可憐哦,悲哀哦....黑白亂寫閩南語,尚悲哀....30F 05/06 01:08
→ CCY0927:我共汝講个"共[kā]"，當時變做演講个講？
可憐喔，連呼音著袂曉呼，四界捎字烏白鬥
共[kā]這字自《荔鏡記》開始，著有儂按呢用啊34F 05/06 01:12
→ caelum:有正字,無愛用,用偏字,真奇怪....汝著明講....講予汝知...37F 05/06 01:17
→ CCY0927:汝自頭到尾屁半晡，是按怎"tsiah→茲"个研究一直提袂出來?38F 05/06 01:18
→ caelum:用講就好啊....汝偏偏欲用偏字...呵呵...汝是驚閩南語無夠亂....來黑白亂哦.....
汝管我???汝誰啊??
我沒你屁啊....連講就講毋對...真正可憐哦.....39F 05/06 01:19
→ CCY0927:唉...所以汝根本著是家己佇遐咧烏白屁，閣講汝捌？
好啦，仝款，汝"kā→講"个研究佇佗？阮講對荔鏡記開始
敢會當向望汝牽教一下，是按怎汝kā愛寫做「講」？43F 05/06 01:24
→ caelum:我就是八....你用捌,不對....愛用 八....毋通黑白用捌..46F 05/06 01:36
→ CCY0927:捌[bat]這字是對二十外年前鄭良偉教授開始流行起來--ê
因為用這字袂佮通俗數字「八」个意思濫做伙，用八亻惡分47F 05/06 01:38
→ caelum:說文解字,講,和解也,从言冓聲,冓,古項切,即ㄍㄨㄥ(去聲)
說文解字,八...有意義....用捌,音同義無同....49F 05/06 01:43
→ CCY0927:"汝共我會記得、我共汝講"个共[kā]是這號意思？
汝想欲覓[bā]字，結果攏毋去掀閩南語寫个冊，按呢敢著？51F 05/06 01:46
→ caelum:講和...結構,邂遘(通逅),交媾,購買..同韻部...無ㄍㄤ(去聲)仔音....講和仔講 如何轉變做 演講仔講 ...愛查....53F 05/06 01:51
→ CCY0927:「汝共我會記得、我共汝講」家己鬥看覓，敢會合[hah8]？55F 05/06 01:53
→ caelum:閩南語本來就是有足濟上古漢語仔聲調,用說文解字,都好...56F 05/06 01:57
→ CCY0927:汝自頭到尾，閩南語寫个掀無半本，按呢嘛叫做咧覓字喔？是咧覓佗一國个字？57F 05/06 02:00
→ caelum:說文解字,八,別也,像分別相背之形...引申為辨別,有意義...捌,沒意義...只是音同...尚好用八....59F 05/06 02:04
→ CCY0927:免著急，一項一項沓沓仔來，先解決「tsiah→茲、kā→講」61F 05/06 02:06
→ caelum:中國字啊...無咧???閩南語本來就是足優美仔古漢語....62F 05/06 02:07
→ CCY0927:賰--个，紲落來才來慢慢仔講63F 05/06 02:08
→ caelum:我為啥愛向汝報告??我無欠汝啊....64F 05/06 02:09
→ CCY0927:我問个是：汝想欲覓臺文字，是按怎閩南語寫个冊掀攏無半本65F 05/06 02:09
→ caelum:有啊...臺灣語典,教育部閩南語辭典,我攏有咧用啊....66F 05/06 02:11
→ CCY0927:夭壽喔！汝提無證據哪會好意思愛儂用汝迄款漚搭生出來个字67F 05/06 02:12
→ caelum:每一本冊,字的用法攏有差別,使用要足細膩啊....68F 05/06 02:13
→ CCY0927:所以汝「tsiah→茲、kā→講」个研究佇佗？69F 05/06 02:13
→ caelum:楊青矗仔冊,我嘛有啊....冊遐濟,買啊仔完....
呵呵...反正,汝無愛信,就(忄勿)信....我啊無要緊啊...XDDDD70F 05/06 02:15
→ CCY0927:愛我信嘛著有物件通好信，無是欲信啥？汝敢捌提出來過？莫佯生，阮閣問一擺，「tsiah→茲、kā→講」个研究佇佗？72F 05/06 02:23
→ caelum:汝足奇怪...XDDDD...為啥一直對即兮問題,有偌大仔興趣XDDD74F 05/06 02:27
→ CCY0927:因為是汝講應該愛按呢寫，自然我著會問汝對佗位看來--ê
這是一件真正常个代誌好無？75F 05/06 02:28
→ caelum:我講過仔話,足濟啊...XDDDDD 大家,攏像汝按呢,吾足濟學問就予人學去囉....XDDDDD 汝慢慢仔等吧........XDDDDDD77F 05/06 02:30
→ CCY0927:汝看，講半晡，愛汝提出證據著開始覕鬚，屁一寡五四三
袂仙假仙，牛卵閣想欲假做鹿鞭79F 05/06 02:33
→ caelum:汝看,今仔日,我和你討論,予你瞭解,講,古音,講和仔講.....81F 05/06 02:36
→ CCY0927:奇怪，愛汝鬥看覓汝毋去鬥，閣好意思講愛寫做「講」？
「汝kā我會記得、我kā汝講」个kā家己鬥看覓
汝「講」个意思，佗一个有合kā？
可憐喔，冇[phànn]蟳無膏......82F 05/06 02:38
→ caelum:佗一个無合???汝講我會記得..... 我講汝講....
你用"共"代表啥....86F 05/06 02:46
→ CCY0927:奇怪，攏注甲好好，敢講汝袂曉呼音？88F 05/06 02:48
→ caelum:共和講,有啥差別??89F 05/06 02:48
→ CCY0927:按呢敢會當請汝將「kā→講」个研究提--出來，毋通覕鬚93F 05/06 02:56
--