看板 Stock作者 femlro ()標題 Re: [新聞] 伯南克表示 QE3有其必要 高失業率是悲劇時間 Sat Sep 1 00:03:22 2012
台灣媒體像跳針一樣一直提到QE3
其實不能怪他們，因為真正一直在喊QE3喊最大的是華爾街
把錢壓在石油原物料期貨，用前兩次QE成功推動股市為原因
美國總統大選帶動行情趁機撈一票
這是一直像跳針一樣一直喊QE的源頭
跟喊股票上萬點是沒什麼兩樣的
從政治面看
QE是造成貧富差距惡化的元兇
造成資產的通膨更為嚴重
受害的一定是窮人
民主黨支持者是收入比較差的民眾
如果在這個時候推QE
先直接給歐巴馬一巴掌。羅母尼直接反對QE
一個兩黨都不能接受的QE，伯南客會笨到一點政治敏感度都沒有？
從邏輯來看
過去兩次的QE
拉低了長期利率和推高股市的效果相當明顯
而在公債殖利率因為美元的特殊性創下有始以來最低紀錄的殖利率
股市到了如果用QE要繼續推高股市
效果不大
反而會讓過度的貨幣供給直接影響到國際市場
美元過去基礎貨幣的發行量已經大增
但價格反而沒有下跌還上漲
藉著QE來壓低價格從數據來看不可能
用通膨和失業率的互換從現在看起來
效果不大，資金供給對解決目前的失業率治標不治本
反而目前的政策維持下去的可能性是最大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.192.117
※ 編輯: femlro 來自: 106.1.192.117 (09/01 00:04)
推 TanIsVaca:明天看完整的原文報導，再來下結論。
反正明天不開盤，睡飽再來練英文。1F 09/01 00:05
推 richchan:現在只怕油價了，所以有黃金很high,但油價有點受不了3F 09/01 00:06
→ brightest:假設你說的是對的, 那博南起為何不說不會QE?
還是說因為華爾街想撈一票 所以命令他講模糊一點?5F 09/01 00:10
→ femlro:你有看過央行總裁在決策前告訴你一定會一定不會嗎？7F 09/01 00:17
推 Ogrish:因為如果直接說不會QE 泡泡就破了 股市大跌選舉就...8F 09/01 00:17
→ Ogrish:只要扯到政治 全世界不都是裝傻(台灣總統是真的傻)10F 09/01 00:19
→ brightest:至少不要提阿 博難客: 量化寬鬆政策已見效果
是怎樣
感覺就像最大的媒體 幫主力背書 吸散戶抬轎11F 09/01 00:20
→ brightest:所以還是高盛統一世界 博X客 歐X馬都是銀行家養的狗15F 09/01 00:36
推 MarketWizard:美元長期不但趨貶,兩次QE都打壓到美元,並非毫無效果那為何美元還有一定的底部支撐,就是歐債危機救了美元目前CPI還控制在2.5%以下,所以大鬍子手還是癢癢的~~16F 09/01 01:03
推 superman999:救了美元?應該說是世人逃避面對事實;
而營造出美元得救之假象矣!然而逃避~能改變事實嗎??19F 09/01 01:07
→ borriss:因為歐元更爛 人民幣又很難買到東西21F 09/01 01:11
推 superman999:呵~Are you sure?有時話別說太早~~世事太難料了!24F 09/01 01:16
→ borriss:沒料的還是沒料 不然中國搞點好東西給人買啊25F 09/01 01:17
→ MarketWizard:因為美國(1)美元為國際支付貨幣(2)創新執牛耳
(3)強大的軍武力量(4)歐元此次囧態畢露26F 09/01 01:17
→ superman999:當初有人想得到911事件會發生嗎?冥冥中自有定數矣!28F 09/01 01:17
→ MarketWizard:這個要在講脫離本po討論QE3的主旨.目前看來柏老露出一抹微笑但QE的"量"可大可小..等他作了再說~~29F 09/01 01:18
--