看板 Gossiping作者 mori007 (挪威的森林)標題 [新聞] 《富比士》選10大最爛科系 人類考古學居時間 Fri Oct 12 15:59:01 2012
《富比士》選10大最爛科系 人類考古學居榜首
2012年10月12日15:51
http://tinyurl.com/9ore6fm
美國《富比士》(Forbes)雜誌根據美國喬治城大學(Georgetown University)的教育與工
作中心，從2009~2010年的調查中，以畢業生的失業率和起薪來評比，歸類出10大最爛科
系。
--
被點名的科系 出來面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.138.31
推 breadf:最爛的平均收入還是大勝台灣2F 10/12 15:59
→ kent:112表示5F 10/12 15:59
推 bob8166:在美國還有81萬 在台灣不知道能賺多少8F 10/12 15:59
推 rabbina:平均收入為28000美元(約新台幣81萬元10F 10/12 16:00
→ adm123:音樂系在台灣CP爆高耶，因為現在的升學班都是音樂班....14F 10/12 16:00
推 skylion:英文系可以來台灣教英文 很多ㄈㄈ尺願意供吃供住17F 10/12 16:00
推 Farady:印第安那瓊斯表示：18F 10/12 16:00
→ a10141013:幹 第一爛平均收入為28000美元(約新台幣81萬元 翻桌19F 10/12 16:00
推 yonbun:老娘台大人類的啦 不信你去查啦21F 10/12 16:00
推 ldstar:文組的可以自盡了~~22F 10/12 16:00
推 galilei503:台大哭哭XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 10/12 16:00
→ VVizZ:考古不錯阿25F 10/12 16:00
→ adm123:補習班兼一兼，7、8萬。比教語言的更好找工作26F 10/12 16:00
推 KAGI:簡單說就是文學院28F 10/12 16:00
推 kopfschuss:怎樣？ 我台大的啊 台灣人 不 需 要 健 康 嗎????30F 10/12 16:01
噓 fur:商學院的那麼好，請問對人類社會做出什麼貢獻？31F 10/12 16:01
推 potionx:英國文學還贏9個科系XD32F 10/12 16:01
→ adm123:以前還有「純升學班」時，音樂系是真的滿慘的33F 10/12 16:01
→ galilei503:現在音樂系長的正就可以當藝人了，散發一股特別的氣質38F 10/12 16:02
→ adm123:音樂系應該在美國就滿糟的39F 10/12 16:02
推 rbull:商業設計超爛無誤 根本是送錢給學校40F 10/12 16:02
推 Aquari:年收81萬 依然樂勝台灣一堆22k/月41F 10/12 16:02
推 fo142857: 大家快去讀被奴隸爆肝的系吧!42F 10/12 16:03
推 kid33:現在什麼都麻商業功利導向 那之前畢業的校友呢???前途無亮?43F 10/12 16:03
→ b0d:81除以14.5 = 5.58萬 薦八股長等級?44F 10/12 16:04
→ mori007: 理組大勝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!45F 10/12 16:04
→ h90257:說實在的 會認真鑽研考古的人基本上都是真的有興趣吧
但考古學系很重要的 如果真的有考出一些重大文物遺址47F 10/12 16:04
推 Kreen:說 81 萬是頭殼裝屎嗎？這是在美國的收入，美國 EE 就多多了49F 10/12 16:05
→ kc135:傻傻的，美國歷史系會寫書可是很賺的50F 10/12 16:05
→ funbook:考古人類學 ---> 約月收入 7 萬元新台幣52F 10/12 16:06
→ h90257:是可能影響深遠啊54F 10/12 16:06
→ hamasakiayu:不用戰啊，事實啊，收入跟就業率文科本來就比較低
但同時資源也拿得比人家少很多57F 10/12 16:07
推 Tenser:靠 這個戰力超高的60F 10/12 16:08
推 kurtsgm:哲學系又要跳出來說自己是科學之母了61F 10/12 16:08
推 EdmundLi: 在美國拿81萬跟小7打工差不多...62F 10/12 16:08
→ jokem:戰力滿點68F 10/12 16:09
推 smilemiz:音樂系大多都是有錢人家的小孩，不用就業也就沒起薪啦69F 10/12 16:09
推 CETOR:英國文學不等於英文系....72F 10/12 16:10
推 Kreen:會去學音樂的，家裡大概也不差他薪水，零起薪也沒差吧。74F 10/12 16:11
推 RIFF: 台灣家長都不喜歡子女唸 美術設計79F 10/12 16:12
→ hamasakiayu:話說商業藝術與圖像設計很沒搞頭嗎？
設計師不是很賺錢(望向蔣友柏)80F 10/12 16:13
→ Kreen:設計師要有血統阿，你以為每個設計師都可以隨便借來幾千萬嗎82F 10/12 16:14
推 bt9527:偏偏這些都是偶像劇男主角最喜歡設定的職業87F 10/12 16:16
噓 xara:平均收入為28000美元88F 10/12 16:16
→ funbook:(離題)(鄉民)j0958.也說自己是「美術系」的,j0958出來面對月薪比 7 萬元新台幣還高的(美術)系?!89F 10/12 16:16
推 kenyun:美術系可以吃女學生啊…哪裡爛了91F 10/12 16:17
推 LiuSky:宗教哲學? 那其它哲學類的呢?92F 10/12 16:18
推 holysea:怎麼不說即使是為了圓夢的職業也能夠有足夠填飽肚子的薪資94F 10/12 16:20
推 h90257:這文章只能當成財訊這種寫給投資戶看的文章95F 10/12 16:20
推 iica:這還是要看人吧...我認識收入最高的哲學歷史雙修96F 10/12 16:20
→ h90257:不能用學術的角度來看97F 10/12 16:20
推 CDing:商業藝術與圖像設計=商設?98F 10/12 16:20
推 hcyalex:換算月薪兩萬美元 其實在美國應該不算太糟99F 10/12 16:20
推 jengjye:好機車的評比.......XDD100F 10/12 16:21
→ iica:工作室唸商業設計出來的小妹 光接DM案子一個月也近8萬101F 10/12 16:21
→ hcyalex:美國電影裡面說收入不好的 差不多一個月賺幾千塊美金而已104F 10/12 16:21
推 Romaps:我...站出來了105F 10/12 16:21
→ Vaxien:多丟了一大筆錢,時間 薪水才那麼少 還不如高中畢業就去工作106F 10/12 16:21
→ hcyalex:喔 我算錯了 是兩千美元不是兩萬XD 那真的蠻糟的喔107F 10/12 16:22
推 kiddno56979:平均一個月2萬鎂 屬於一般華爾街等級的......109F 10/12 16:23
→ hcyalex:剛突然放空 要除以12變成算除以2 @@110F 10/12 16:23
→ h90257:另外這些系最大問題是跟才能運氣息息相關
跟一般賺錢科目 只要肯學就會成功是不一樣的111F 10/12 16:24
噓 anshley:老有鄉民忘了物價。81萬台幣在美國能活？115F 10/12 16:25
→ hcyalex:第二名跟第三名我完全可以理解 因為出眾的只是非常少數116F 10/12 16:25
推 sonota:台灣世界同步117F 10/12 16:31
噓 k3small:攝影系怎麼會差呢 我們馬統可是攝影博士呢118F 10/12 16:32
→ chimeptt:謝哲青 倫敦亞非學院 藝術史暨考古學系碩士 這算個案吧?119F 10/12 16:32
推 holysea:你用28K鎂/年的生活水準大概就28k NT/月，這樣不能活?120F 10/12 16:36
推 gagelucky:爽la 連農科都勝~我要去當屠夫囉121F 10/12 16:44
推 curran:英國文學系在美國就等於台灣的中文系124F 10/12 16:48
推 nellyy:藝術大學全掛127F 10/12 16:52
推 ericleft:美國考古人類學系打爆台灣9成科系129F 10/12 16:58
→ ksxo:爽啦!!! 還好沒有中國文學 讚!!132F 10/12 17:07
--