看板 MobileComm作者 bluestaral (寒光藍星)標題 [討論] HTC One (新一) 夜拍快報時間 Tue Mar 12 22:38:54 2013
圖文版
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1363099137.A.CB2.html
看到XZ跟One吵不休
喝杯茶休息一下看照片吧!
以下皆為HTC One自動模式隨意夜拍
高雄關帝廟
http://i.minus.com/jygfavb7KNtf7.jpg
街景1
http://i.minus.com/jx8MAgoX5eAaM.jpg
街景2
http://i.minus.com/jbzZchOaCJ83NS.jpg
以上僅供參考
軟體在上市前還會修正
這週再發表一篇原班人馬最後比較之後,以後可能之後就有走有留有進了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.116.86
推 toto9:純推武廟 好久沒去了 下次去高雄一定要去走走1F 03/12 22:41
推 puretd:為何可以拿出來拍2F 03/12 22:42
佛曰不可說也XDDD 誰說我拿出來拍了...如果我拍的話不會這樣冷清XDDD
會附上其他的7支比較吧...
→ Exynos:模式是夜拍模式?5F 03/12 22:43
自動模式啊 文中寫了
呵 這兩支...一支必留 一支未必
要擲同骰子嗎??
推 Exynos:噢噢 眼殘沒看到...
不過它到底對焦在哪..
不要走 (是誰要走?)8F 03/12 22:46
本來貌似必走的S3...因為我弟選了另一支
加上它又得大獎
應該捨不得讓它走了...
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 22:51)
推 steven21w:如果很在乎夜拍 請看One VS. 92011F 03/12 22:51
我猜近景920勝 遠景....不一定
920夜拍遠景還慘輸note2 S3
如果是我拍的勢必不會缺HDR
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 22:55)
推 sa074463:不過最終修正的相機不曉得會變成怎樣就是了14F 03/12 22:58
→ puretd:我看不懂 有請照相高手講解16F 03/12 23:07
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:10)
推 Exynos:我也覺得...不知道對焦在哪的感覺....18F 03/12 23:14
非專業隨便亂拍就別太苛求了
而且才自動模式XDDD
期待夜間及HDR
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:15)
推 abc480528:手機夜拍除了808都只有慘字 比較後才知道誰是慘慘慘19F 03/12 23:14
推 kira925:808夜拍沒特別好 是920比較好吧20F 03/12 23:15
920整體第一 但遠景易失焦
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:17)
→ lucifero:慘?? 難道手機的夜拍效果要能跟DSLR比較才算好??21F 03/12 23:18
→ abc480528:手機夜拍哪個不是爆雜訊哪個不是抹 除了920神調教
808是我記錯了 夜拍確實沒特別強
我可沒說要跟DSLR比 但至少也要手機互比才能比出誰好吧 不然全部都是滿天雜訊 單看真的看得出來誰好?23F 03/12 23:20
16379
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1361704583.A.61F.html
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:24)
推 MiGar:不太懂慘的點 覺得不差啊30F 03/12 23:27
→ karlrecon:以夜拍來說目前能確定比i5好了 能這樣已經堪用
一般手機晚上就是S3那個樣子或更差,one已經不錯了31F 03/12 23:27
這是自動模式 如果開微光模式跟夜間模式 就不同了
一般手機的自動模式會勝S3 但夜間微光模式是S3贏了除了920跟note2的所有手機
不包括剛上的XZ及未上的One及S4
→ lucifero:手機的鏡頭本來就只能求"堪用" 那麼小的鏡頭跟感光元件33F 03/12 23:30
推 M9665566:大家不覺得雜訊超多嗎?沒有細節,只有亮度35F 03/12 23:30
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:31)
→ M9665566:細節可能是低畫素的關係,但是沒贏很多又低畫素就…36F 03/12 23:31
推 Exynos:說慘是還好 但自動模式的對焦 邊邊很容易霧掉~37F 03/12 23:31
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:32)
→ abc480528:我很好奇One應該也有夜間模式吧? 怎沒人測測看38F 03/12 23:32
你拿一支給我就幫測啊XD
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:33)
→ lucifero:雜訊超多 沒有細節................................39F 03/12 23:33
像這樣嗎?XD
http://i.minus.com/j7hdBFMPpCv4z.JPG
猜猜誰拍的?
那你問怎沒人拿...是要怎拿啊XDDD
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:35)
→ Exynos:我是想說對焦總該對準某個地方吧XDDDD 結果看不到..42F 03/12 23:35
→ abc480528:我又沒說我問誰了(挖鼻孔) 那些評測網站不都拿過實機嗎 怎都沒想過開一下夜間模式一起測43F 03/12 23:35
推 cutesteven:一般模式這樣明明很好了... 很多人是沒拍過夜拍嗎@@45F 03/12 23:36
→ Exynos:我的Note2自動模式夜間拍至少對焦還知道它對哪...46F 03/12 23:37
推 karlrecon:Exy大,以現在手機的鏡頭很容易就超焦距了,對焦沒差47F 03/12 23:37
→ Exynos:新一卻有點不知該看哪的感覺XDDDDDD48F 03/12 23:38
→ Exynos:對焦沒差就一層霧了= =
而且這是拍遠景.......50F 03/12 23:39
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:43)
推 MiGar:很少有夜拍還能保有細節的吧XD 920就是例外52F 03/12 23:43
推 karlrecon:正是因為拍遠景我才說超焦距(泛焦)阿@@53F 03/12 23:44
→ Exynos:會嗎? 還是我被Note2寵壞了?54F 03/12 23:45
→ karlrecon:看blue大的測試N2表現的確比這組好不少 (模式不同?56F 03/12 23:47
你指的是這偏文章?
我是覺得等到有夜間模式拍照測試
或是我自己拿到手了
才知道實力如何
其實我覺得自動模式下這樣ok了
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:49)
推 kira925:我猜猜...J/蝴蝶的傑作?58F 03/12 23:49
推 karlrecon:恩真的很OK了,我現在的手機傍晚後等於是廢掉..59F 03/12 23:50
XDDDD bingo!!!!!!!!
i5要搭app才會好
不然夜拍就是這樣了
推 kblover:karl大我記得是用atrix ?61F 03/12 23:55
推 kreites:如果手動把iso調低 不知道會不會表現更好63F 03/12 23:57
推 karlrecon:對阿Atrix 刷4.1 (錄影也廢了XD),相機動態表現很差64F 03/12 23:57
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/12 23:59)
推 kblover:現在有點手癢,想刷蝴蝶的SENSE5嘗鮮....65F 03/12 23:58
這距離在920威力範圍內
在山上拍全市的夜景才是罩門
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:00)
推 karlrecon:m大這..外星科技不是叫假的,NOKIA快跳槽android吧..69F 03/13 00:00
→ Mason313:那…星期四來去陽明山夜拍好了XD70F 03/13 00:02
因為上次我把高雄市拍糟糕了
0127 920自動模式
http://i.minus.com/jcJX8i9ucrmPS.jpg
0127 920夜間模式
http://i.minus.com/j9WOFFQOZwTC8.jpg
0210 920 camerapro自動
http://i.minus.com/jAFOFRnNg3Fmb.jpg
0210 920 camerapro夜間
http://i.minus.com/jbfxy7gBinWoaT.jpg
0210 920 iso200
http://i.minus.com/jxD5GYhiw8H6l.jpg
對照組
0127 note2 微光模式
http://i.minus.com/jbuSMy41aoVzDi.jpg
所以想知道你的答案
推 kblover:BUG蠻多的 明天有空再來XD71F 03/13 00:02
推 MiGar:920超強啊!! 所以才說920是例外!72F 03/13 00:04
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:07)
→ Mason313:這個距離我大概知道要去哪拍了73F 03/13 00:09
3km內920非常威
5-20km的話比較麻煩
當時拍了幾十張用了不少方法都拍不好
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:11)
→ Mason313:感覺像失焦,可以試試手動對焦74F 03/13 00:16
試過了
還是一樣
近景不會有的問題哦
→ Mason313:proshot有,camerapro就不清楚了
星期四晚上拍完再來分享75F 03/13 00:17
※ 編輯: bluestaral 來自: 1.172.116.86 (03/13 00:23)
推 asjlk:感覺油畫感比ONE 但是一眼就覺得有扭曲的怪感78F 03/13 00:28
→ jin062900:夜拍應該沒人贏得了920吧 但是他是靠重量來換的
每個拿過920的人都說很重79F 03/13 00:31
推 ckuyar:第一張沒對焦吧82F 03/13 01:47
推 bt222:手機還要要求雜訊...DC跟DSLR可以砸掉了83F 03/13 02:04
推 LP1KM:我不會測84F 03/13 04:03
→ Greentale:920那重量跟OIS沒關係,那重量集中在螢幕上(80克)85F 03/13 08:22
--