Re: [新聞] 網路訟棍族「釣魚」挑釁網友索和解金 - FW板

看板 Gossiping
作者 wirefu (zechs)
標題 Re: [新聞] 網路訟棍族「釣魚」挑釁網友索和解金
時間 Mon Nov 4 12:24:53 2013

台灣應該引進陪審團制度放棄大陸法系統

訟棍在陪審團那關就過不了惹

其他就不用說了台灣為何不學先進國家的制度

用落伍的制度完全沒有幫助司改會應該加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.242.154.7

推 GAIEGAIE:你以為陪審團說開就開喔...1F 11/04 12:25

推 Schaf:英美就是先進?德法就是落伍?2F 11/04 12:25

推 Roystu:小案子陪神團還懶得來3F 11/04 12:26

推 tomdeng:這種官司是殺人案嗎？需要用到陪審團？4F 11/04 12:26

→ Roystu: 陪審團5F 11/04 12:26

推 Atwo:不用等到上法庭鄉民到警察局就先嚇的半死6F 11/04 12:26

噓 noabstersion:選出來的陪審團都是9%,鄉民就要哭哭惹...7F 11/04 12:27

推 j2squared:台灣連法官都可以收買，還陪審團8F 11/04 12:29

推 shippai:美國人不是最愛告?9F 11/04 12:30

推 Scion:這種案子也不會用到陪審團的，都是法官直接裁定了
美國的small claim court有很多電視可看Judge xxxxx系列的10F 11/04 12:30

→ j2squared:Judge Judy很兇!12F 11/04 12:31

→ Scion:Judge Judy, Judge Mathis......有興趣可以參考一下13F 11/04 12:31

噓 lf9nettw:訟棍這種小案哪會有陪審團14F 11/04 12:35

推 paleomort:搞不好人家說服陪審團。15F 11/04 12:40

→ aarzbrv:跟陪審團制度無關只要把妨害名譽罪給廢了就好
不過因為政務官、民代、米蟲與條子可以用得很爽，所以妨害名譽罪怎麼可能廢？16F 11/04 12:55

推 Shadow1989:陪審團大概只會看新聞跟民眾情緒吧誰管是非對錯
叫鄉民來陪出車禍一定是三寶的錯19F 11/04 13:00

→ violetking:認為你有罪是不需要理由的~~ 冤獄~~算你倒楣!!21F 11/04 13:02

※ 同主題文章:

11-04 09:04 diego99.

11-04 10:08 wujason.

11-04 11:07 WalterbyJeff.

11-04 11:09 maverickming.

11-04 11:36 ROCisChina.

Re: [新聞] 網路訟棍族「釣魚」挑釁網友索和解金

11-04 12:24 wirefu.

11-04 12:43 success0409.

11-04 12:55 ssnlee.

11-04 13:08 newglory.

11-04 13:15 wahaha99.

11-04 13:20 belmontc.

11-04 13:55 gj942l41l4.

11-04 16:57 Subaudition.