看板 Gossiping作者 pa312 (未來多麼令人期待)標題 Re: [問卦] 寫程式來說 電機畢業的比較強 還是資工?時間 Wed Jul 24 12:26:05 2013
※ 引述《ricelandlove ()》之銘言：
: 雖然每個人都會用電腦
: 但是大部分的人都不是很會寫程式
: 電機系所畢業的比較強
: 還是資工出身的比較強
: 有八卦嗎
你知道你這個問題等於是再問：
電機系跟資工系的學生誰打LOL比較強嗎？
這兩個科系的學生大多會寫程式和打LOL，
但是LOL和寫程式都不是他們的專業。
資工的專業明明環繞著程式的效率(除了演算法之外，還有配合硬體特性方面)
結果搞到一堆高中生或大學生都認為他們的專長是寫程式，真是不簡單。
如果你是問要怎麼寫出憤怒鳥那種一夕之間賺大錢的軟體，
這個跟設計方面的天份比較有關。
即便是做研究，很多CS的教授自己寫的code很少，
大多是指點下面學生去進行實現程式碼的動作，畢竟只要有演算法，
程式誰寫不會差很多。
不過因為學生大多不像教授或老闆一樣有一堆手下可以差遣，
所以還是要乖乖地自己寫 顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.213.59.69
推 pm2001:資工包山包海 範圍太大了1F 07/24 12:30
很多人好像以為寫遊戲App或網頁設計是資工的專業
除了專業跟機運，還有什麼可以拚啊？
推 littleau:機械系也有再寫程式 重點是在人不是在系4F 07/24 12:34
推 madrac:多增加人脈也很重要啊. 其實我覺得上大學人脈比學習還有價5F 07/24 12:35
噓 addressl1O3:照原波的說法醫生有些也會寫程式阿 賣炸雞排的也可能會寫程式阿 就比例上的問題咩
以比例來說 當然是念資工的 這難道不是?6F 07/24 12:35
比例？工學院的學生不會寫程式的根本少之又少，舉啥比例？
電機系更是不可能不會寫程式。不會寫程式你能做啥？
推 soem:醫生真的會寫程式呀，PCMan就是醫生(當時是醫學院學生)寫出來11F 07/24 12:38
推 salami:那是業餘興趣...個案當普遍很怪好嗎..
有些人根本高中就開始弄了..上哪個系有差嗎 = =
他是啥系學生的時候寫出來...那校園歌手怎辦 Band怎辦
體育校隊國手怎辦 又不是他有這個業餘的專長或興趣
就表示那個系是教那個或做那個..別再用pcman當案例了12F 07/24 12:42
寫程式本來需要的基礎就不是很多，頂多一點點數學概念。
是很多人把 寫程式 和 寫高效率程式 混為一談。
很多應用軟體根本不講求那麼高的效率，因為大家的電腦現在太強了
→ salami:動物系出個羽球國手..表示動物系都會打羽球17F 07/24 12:44
工學院學生都要修程式設計啊
→ salami:園藝所出個自彈自唱星光大道歌手 表示園藝所研究生會唱歌我是回應pcman這個案例19F 07/24 12:45
推 xyz168:寫程式還是要有點sense歐， for (i=0; i < str.len();i++)和 slen = str.len(); for (i=0; i < slen; i++) 效率有差22F 07/24 12:46
我講了，會寫程式不表示會寫高效率程式。
→ addressl1O3:我真的不知道是原波低估"寫程式"還是高估了"工科學生"24F 07/24 12:48
我想應該是你對於「會寫程式」的定義很奇怪。
小學生拿VB出來設計採地雷就已經是會寫程式了
→ salami:一堆高中生在高中資訊社電研社 就在學長指導下搞架站25F 07/24 12:48
→ xyz168:所以就算會寫程式，寫得很精的人，有資訊工程背景還是會好26F 07/24 12:48
→ salami:誰知道他最後聯考考到一類還是三類..特別是pcman作者這一輩27F 07/24 12:48
→ xyz168:至少懂OS的人在寫driver程式，這就不只是演算法的問題..28F 07/24 12:48
→ salami:他們有些是興趣或業餘專長 自修而得 或社團累積來的29F 07/24 12:49
→ xyz168:跟是否瞭解OS運作有關，所以你說念資工寫程式有沒有差？30F 07/24 12:49
你講得這個關鍵在於 OS的知識，我當然知道資工有這方面專業啊。
但"寫程式"是另外一回事了
→ salami:我就說這樣就好了...我是回pcman案例 不是針對原PO31F 07/24 12:49
→ xyz168:另外說寫程式只要懂演算法，可是通常老板交辦事一件事情
你就是負責把程式生出來，要自己知道有什麼樣的演算法可用32F 07/24 12:49
→ addressl1O3:VB.............對資工系的學生根本是侮辱...........34F 07/24 12:50
侮辱啥？你在 Windows下要快速做出GUI，VB是很好的語言啊。
隨著工作的不同，語言的選擇就會有變化，這很奇怪嗎？
→ xyz168:沒念很多資工背景相關課程要去找演算法還不知道怎麼下關鍵36F 07/24 12:51
我想表達的是，那不是因為那個人不會寫程式，是他不懂OS的知識
→ xyz168:字啊，當然不可否認有人還是會自學，這還是有的37F 07/24 12:51
推 salami:VB 不是侮辱 是.....VB不是國中生用的嗎？38F 07/24 12:52
程式語言只有分使用場合，沒有分年齡的
→ xyz168:你的寫程式範圍應該要很大啊，難道只寫99乘法表？39F 07/24 12:53
我這邊講的寫程式只是用程式語言實踐某些目標而已。
你某些特殊目標當然要有特殊知識，但這些特殊知識也不見得是資工的專業。
→ salami:XD 抱歉 我只是玩笑話...因為很早就用過..當然不是精通啦小學下過象棋也不代表象棋是國小生下的..抱歉抱歉
我覺得是因為「寫程式」這個用語太籠統了吧 混用了40F 07/24 12:53
根本不籠統，是有些人觀念特別而已，
好像一定要用一些執行效率很高的程式語言才叫做會寫程式一樣。
推 xyz168:基本上，我講得不算是特殊知識，driver是通用的技術43F 07/24 12:56
那有需要再去學就好啦。
實際上我電機系畢業的同學去工作後也有人在做driver啊
→ salami:一般人的用語 只要是用到程式語言 就叫"寫程式"
但是我們說 外文系 英語系 就在"說英文"而已嗎..44F 07/24 12:56
所以他們的專業不是說英文啊
→ salami:顯然也不是這樣子...照原PO的說法 應該重點在演算法之類的程式只是工具 各種語言也只是工具之一46F 07/24 12:57
→ xyz168:程式語言是邏輯語言，人說的是自然語言，寫程式還是很燒
頭腦的，光是把老板下的命令寫成程式就是個大問題了48F 07/24 12:58
我覺得是很燒時間啦，如果不要求高效率倒不見得太燒頭腦
→ salami:不是 我說的籠統 是一般人的用法籠統50F 07/24 12:58
※ 編輯: pa312 來自: 141.213.59.69 (07/24 12:59)
→ salami:而不是說你的用法籠統 你別誤會
就是因為一般人用法是混用 "說英文"就變成了英語系的專長"寫程式"就變成了資工系的專長...因為用語籠統
如果說 學界重點在演算法的改進 業界在人機介面等服務
程式語言 寫程式 都只是一個介面 一個語言 一個工具
也許比較像原PO的說法一點 "寫程式"也是有很多種的..51F 07/24 12:58
推 name80274:我116EE白念了 真的不太會寫程式 現在叫我寫C 大概..sad57F 07/24 13:15
推 xyz168:寫程式不只是用工具這麼簡單的事情，基本上是在規劃計算資源怎麼解決問題達到目的，這問題該看得深一點才是58F 07/24 13:32
→ juicylove:除了理論派教授外 每天都要用到"工具" 還說不是專業?
你說程式不是資工的專業就像說刀工不是廚師的專業一樣62F 07/24 13:52
--