看板 Gossiping作者 tysh710320 (宜蘭范特西)標題 [新聞]槓上校方 學生社團將辦「南榕廣場」落成典禮時間 Fri Jan 17 03:52:05 2014
1.媒體來源:
新頭殼newtalk2014.01.17 林朝億/台北報導
2.完整新聞標題/內文:
對於國立成功大學校務會議否決學生選出的「南榕廣場」名稱，多個成大學生社團今（17）
日發表「南榕廣場命名事件學生團體聯合聲明」指出，為捍衛校園民主與大學精神，他們預
計下學期將舉行「南榕廣場」之正式落成啟用典禮。屆時，敬邀各位共同參與，並見證成大
校園民主實踐之里程碑。
這個共同聲明發起單位，包括：成大學生會、成大零貳社、南榕廣場命名提案人邱鈺萍、
校務會議學生代表洪國峰、校務會議學生代表林易瑩等人。
聲明指出，南榕廣場命名事件，經去年12/25校務會議由學生力爭、今年1/8主管會報提案，
「南榕廣場」為全體教職員工生3500餘票共同以民主投票命名之決議，在1/15轉陳校務會議
表決，會中竟以70:21之比數否決並取消廣場命名案，完全無視行政單位過程中種種疏失、
違反程序正義、反覆、失信、卸責等行為，他們提出嚴厲譴責。
聲明表示，首先，大學事務乃屬公共事務，校務會議為公開會議，理應接受社會各界檢驗與
公評。因此，校方並無任何理由公然阻止學生錄影、錄音，卻於會議中多次阻撓，且連續幾
次由本校新聞中心錄製之影片，皆無法觀看，何以監督校園事務？
學生指出，成大校方以各種技術性延宕的行政手段，諸如會議前晚18:20才公佈議程，迫使
學生與校方立於資訊不對稱之處境，校方掌握了龐大的行政資源，卻試圖規避學生與外界的
檢視，有違民主審議之內涵。
聲明表示，再者，無論在校務會議內外，校務會議代表應就票選結果進行討論，卻一再針對
命名理念之文字內容放大檢視、斷章取義，忽略廣場命名活動已經由主管會議通過，教職員
工生票選之結果透過合法程序產生，早已具有強烈代表性與正當性。部分會議代表與校長之
言行，導致後續討論失焦、甚至取消廣場命名，空有民主投票形式的校務會議，實為扼殺校
園民主之阻礙。
學生表示，校務會議中，主席由黃煌煇校長擔任，掌握會議進行與發言次序之權柄；在校長
已對外表態的前提下，應迴避而未迴避，會議過程中學生代表多次舉手卻未能發言，顯見球
員兼裁判之不妥。更有甚者，在材料系林光隆代表提出取消廣場命名之替代案時，未經充分
討論，學生亦未能表達意見，就逕行表決，足見各種議事過程之技術杯葛，最終導致廣場命
名案遭取消的後果。
聲明指出，部分校務會議代表發言之不妥，更是令人無法接受。其中水利系高家俊教授指
「請學生向校長道歉，因為你們動用了外界的政治勢力，把校長叫到立法院去罰站」等，
敢問國立大學校長難道不需要接受國會議員之監督？而歷史系王文霞教授扭曲史實，汙衊伊
斯蘭文化，錯誤解讀民主精神與鄭南榕追求言論自由之決心，已由鄭南榕基金會發出聲明稿
指正。
聲明更譴責煽動、鼓吹不實言論之化學系吳如容技正，其情緒性之發言，有愧於校務會議之
代表身份。政治系莊輝濤教授，多次指稱「政治不應進入學術領域」，卻又提及「藍綠衝突
、統獨衝突」等詞彙，假借去政治化之呼籲，才是最政治性的操作手段。試問：政治系教授
不討論政治，那要討論什麼？此類企圖否定學生公共參與的言論，實在有違獨立思考、批判
行動的大學精神。
不過學生們則肯定，校務會議中，仍有多位代表對命名一事發言給予支持與鼓勵，如工科系
李輝煌教授、醫學系謝奇璋教授、航太系陳介力教授、歷史系王健文教授，以及關心校園公
共事務的師生和社會大眾，在此表達誠摯的感謝，讓大家一起為民主而努力。
聲明也表達，譴責校方（校長、主秘）失信卸責、行政濫權、帶頭違法自行訂立廣場英文名
稱（NCKU square）等舉措。要求成功大學黃煌煇校長與陳進成主秘，為其行政疏失與前述
失信卸責之作為道歉。
他們要求，檢討校園空間之學生參與規範，修改〈國立成功大學校園空間命名作業要點〉等
相關法規。並堅持使用成大教職員工生之最高票選結果「南榕廣場」為唯一命名。
他們表示，為捍衛校園民主與大學精神，預計下學期將舉行「南榕廣場」之正式落成啟用典
禮。屆時，敬邀各位共同參與，並見證成大校園民主實踐之里程碑。
3.新聞連結:
http://newtalk.tw/news/2014/01/17/43726.html
槓上校方 學生將辦「南榕廣場」落成典禮 - 新頭殼 newtalk
對於國立成功大學校務會議否決學生選出的「南榕廣場」名稱，多個成大學生社團今（17）日發表「南榕廣場命名事件學生團體聯合聲明」指出，為捍衛校園民主與大學精神，他們預計下學期將舉行「南榕廣場」之正式落成啟用典禮。屆時，敬邀各位共同參與，並見證成大校園民主實踐之里程碑。 這個共同聲明發起單位，包括：成大學生會、成大零貳社、南榕廣場命名提案人邱鈺萍、校務會議學生代表洪國峰、校務會議學生代表林易瑩等人。
聲明指出，南榕廣場命名事件，經去年12/25校務會議由學生力爭、今年1/8主管會報提案，「南榕廣場」為全體教職員工生3500餘票共同以民主投票命名之決議，在1/15轉陳校務會議表決， ...
4.備註:
這群學生的素質>>>>>>>>>校方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.175.250
※ 編輯: tysh710320 來自: 1.34.175.250 (01/17 03:52)
→ kageo101:你懂什麼?人家70多票贏900多票捏1F 01/17 03:52
→ yoyodiy …
推 yoyodiy:116就愛搞這套不知鑽研學術 你看112 113 114 有哪所像成大2F 01/17 03:54
推 MKSIN:可以廢校了3F 01/17 03:54
→ yoyodiy …
→ yoyodiy:難怪成大只能名列四大之末 被清大電假的4F 01/17 03:54
推 l19:罷課啦! 去霸佔廣場靜坐5F 01/17 03:56
推 hhomerun:台文清交 成大早就被幹掉了哪有成大6F 01/17 03:58
噓 MMMB4219:成大夠爛了還搞這些 賴清德繼續睡沒關係7F 01/17 03:59
推 wht810090:賴清德管得到成大校務嗎?他教育部長嗎?8F 01/17 04:00
推 Ec73Iwai:偉大的學校 就是一流學生九流校長 看來學生滿清醒的11F 01/17 04:03
推 oak2002:我一直以為119的校方夠爛了 想不到116更勝一籌12F 01/17 04:04
推 senior:差點被噓文笑死14F 01/17 04:06
推 kageo101:賴清德好像要跟仁醫見面了 請期待歷史修正力16F 01/17 04:08
推 yjjia:一流的學生，九流的教授。難怪政府一直喊沒人才
沒有伯樂哪識得千里馬？17F 01/17 04:09
→ kageo101:政府最重視學生的禮貌了 這些學生都不夠禮貌所以不是人才19F 01/17 04:11
推 Camderela:校長親自教導學生政治學耶 各位上了一堂好課 開心點20F 01/17 04:18
→ srxcomtx:有這群教授在 難怪台灣沒人才 幹22F 01/17 04:30
→ eva19452002:成大一定很幹，沒事用什麼投票命名來砸自己的腳
我猜接下來沒有任何一所大學敢玩命名投票這東西23F 01/17 04:34
推 randylee:其實要稱讚一下校方，沒這樣鬧，現在多少人還記得鄭南榕26F 01/17 04:39
推 laidon:看到國外一堆學校，都是讓捐錢給學校的好野人冠名，成大這樣砸自己腳，實在可惜31F 01/17 05:33
推 joanying:一流學生，自己的學校自己救。35F 01/17 05:58
推 Yoonasky:與那些教授同樣素質的 還真不少阿36F 01/17 06:54
→ McDaniel:馬敬瑭執政下，民主只有倒退的份！支那垃圾黨本來就專制44F 01/17 07:46
推 wangisiung:學生加油，有這些爛教授，難怪學校都進不去世界前100大45F 01/17 07:47
→ antins:真是吃飽沒事幹46F 01/17 07:47
推 taimu:這篇誰寫的 這篇真的寫得不錯耶50F 01/17 08:01
推 KKB:還有垃圾言論在護航成大KMT校長 689的水準51F 01/17 08:06
推 jackyuki1:可悲的教授們被洗腦成功 還不趕快脫離母體54F 01/17 08:14
推 uice:推，加油！！56F 01/17 08:27
推 Ksinmei:好笑的是噓文反串也這麼多人認真59F 01/17 08:33
推 laukun:校長做成降 還不快自行下台去準備選市長喔60F 01/17 08:34
→ nonoway:改叫：「難容南榕廣場」65F 01/17 08:41
推 laukun:不用洗腦吧 一堆教職員是國民黨的67F 01/17 08:50
推 IndianF4:聯合國也是1~5票 抵一百多票69F 01/17 08:54
推 Asucks:立委應該把成大校長叫去立院備詢70F 01/17 08:56
推 sevenny:管他校長怎麼說呢 學生自己承認就好啦72F 01/17 08:58
→ wmtsung:成大學生社團總算醒了75F 01/17 09:39
推 senior:其實一開始看到這爭議心裡想的也跟這學生社團一樣79F 01/17 09:52
→ senior:要玩權柄搞程序本來就玩不贏當權者 推廣形塑一個名字共識81F 01/17 09:54
→ senior:讓大家認同使用並約定俗成 才會是當權者無法抵擋的潮流83F 01/17 09:54
推 Innnn:推學生90F 01/17 10:23
推 plmplm:國家的未來還有希望！92F 01/17 10:33
推 egro:學生的腦袋總是比做官的清楚 推~~95F 01/17 10:42
推 TSbb:陳菊也能中槍wwww 噓文真有創意96F 01/17 10:43
噓 bug001:感覺某政黨的魔掌已經伸入了學校社團，學生被利用而不自知97F 01/17 10:43
→ TSbb:你是說KMT對吧? 從軍公教跟教官體系從來沒離開阿98F 01/17 10:45
推 jayclub:有獨立思考及民主精神的學生 你們很讚！99F 01/17 10:45
→ TSbb:學校社團的話，一堆救國團相關或青年活動也是唷100F 01/17 10:46
推 zxcbrian:學生素質>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>校方叫獸們101F 01/17 10:48
推 kcl0801:勿忘114也有幫陳為廷道歉事件103F 01/17 10:56
推 jayclub:有了這次的事件 我會更加記住4/7這天的106F 01/17 11:09
推 jeffm:推111F 01/17 11:42
推 ryankkk:689在版上可真孤僻113F 01/17 11:49
推 yohuXD:這叫覺醒 不叫政黨的魔掌 你覺得學生只要乖乖念書就好?114F 01/17 12:14
推 glad850:推李輝煌跟王健文老師，兩位都不錯116F 01/17 12:38
推 Bluebear:推!!學生素質比教職員高!118F 01/17 13:05
推 howdiee:鑽研學術跟民主素養有衝突? 我老實跟你說112做的事可多了119F 01/17 13:09
推 Kenqr:推125F 01/17 14:27
推 jackhzt:我只知道 118 112 113 114 還有123 116?126F 01/17 14:55
推 normis722:你是說KMT對吧? 從軍公教跟教官體系從來沒離開阿129F 01/17 16:45
推 xex999:看來可能要拿老師的架子出來壓人了131F 01/17 17:38
推 LOVEMOE:把這些學生退學不就好了134F 01/17 18:41
推 heroe:加油140F 01/17 23:04
--