看板 Gossiping作者 exias (exias)標題 [新聞] 戴錫欽大聲轟柯P 遭封「議會平偉」時間 Wed Apr 15 10:28:53 2015
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
戴錫欽大聲轟柯P 遭封「議會平偉」
3.完整新聞內文:
台北市長柯文哲昨天到議會進行施政報告,議員戴錫欽重砲轟柯文哲,讓許多網友相當不
滿,紛紛到他臉書灌水。
戴錫欽昨天在議會抨擊柯文哲,他批評馬英九當市長時對於美河市案什麼都不知道,怎麼
向人民交代,但現在卻連市府資料怎麼外洩也都一問三不知,又該如何向人民交代。這段
話被網友痛批「沒素質」、「完全沒有理智的咆嘯」,甚至還有網友封他是「議會裡的平
偉」,許多網友也湧入戴錫欽的臉書洗版。
不過也有看過影片的網友認為,戴錫欽問的內容其實不差,而且說話聲音跟其他議員比起
來也還好,認為批評他「咆嘯」有點太過。(即時新聞中心/綜合報導)
http://i.imgur.com/z3Dqg6A.jpg
台北市長柯文哲。資料照片
http://i.imgur.com/RLkdx1K.jpg
戴錫欽臉書遭灌爆。翻攝戴錫欽臉書
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/mLuE
5.備註:
你在大聲什麼拉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.180.50
※ 文章代碼(AID): #1LBSpjXB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429064941.A.84B.html
→ Raogo: 就是咆哮阿,覺得聲音正常大概腦帶有洞吧XD1F 04/15 10:30
推 chu3: 問的內容不差??記者你有看嗎3F 04/15 10:30
推 coffee777: 問的內容不差?? 這記者的水平只有這樣嗎?6F 04/15 10:30
推 inglee: 馬英九當市長時對於美河市案什麼都不知道,怎麼向人民交代9F 04/15 10:31
推 jogoya: 因為柯P當市長才有機會大聲,不然以前敢嗎?15F 04/15 10:31
推 gn00573224: 郝冰冰時代怎麼沒看你出來轟大樓瓷磚剝落問題18F 04/15 10:32
→ Jason0813: 素質低到極點的議員到底是哪些活寶選出來的19F 04/15 10:32
→ jobchung: 只要別像綠吱占著主席台不放,我都能接受,不過口水擦一下22F 04/15 10:32
噓 Junticks: 幹原來沒內容=內容不差、長知識餒!23F 04/15 10:32
推 saiulbb: XDDDDDDDDDDDDD30F 04/15 10:34
噓 corlos: 關說價8萬1也太便宜了31F 04/15 10:34
推 lmc66: 平偉:衰小33F 04/15 10:34
推 justadog: 他根本就是在那邊潑公罵街 叫做聲量還好?!35F 04/15 10:35
→ ebaby2003: 算言之有物阿XD發言目的就是幫大老闆關說阿目標明確36F 04/15 10:35
噓 rusa: 有內容?37F 04/15 10:35
→ omit18: 美和市案跟資料外流能比膩 你家小孩今天大便多長知不知道38F 04/15 10:36
推 Buikit: 只是個pollo也有一篇新聞44F 04/15 10:36
噓 TrueX67: 完全只是想洩恨啊 沒內容還瞎扯一堆45F 04/15 10:37
推 ray90910: 幹你娘那根本是大人訓小孩的態度 操他媽的50F 04/15 10:38
推 youbee: 請問以前怎麼不敢?噁心!51F 04/15 10:38
噓 Roxmass: 內容不差?話都不讓人講完了叫內容不差?記者有沒有腦袋52F 04/15 10:38
→ dearjohn: 你是在大聲什麼啦XDXD(不會搞藍綠大和解時再大聲嗎?XD)54F 04/15 10:39
推 Moratti: XDDDDDDDDDDDDD 平偉可沒有外遇55F 04/15 10:40
噓 Junticks: 關於不差、大概是參考markban大大的U文吧>_^56F 04/15 10:40
噓 cms6384: 現在隨便私人的偏見就先冠上網友評論就可以發了58F 04/15 10:42
→ Merkle: 問市政一定要先拆座墊59F 04/15 10:42
→ drigo: 昨天一堆KMT議員崩潰咆嘯,尤其厲耿桂芳令人印象深刻 XD
先是溫和的開唱黃梅調,隨後就突然爆走大罵砲嘯一通
怎麼情緒波動超激烈60F 04/15 10:43
→ omit18: 阿KEN姐也是阿幹 被打臉馬上崩潰 轉打市長 丟臉63F 04/15 10:44
噓 j0928875963: 真的很大聲 一直蓋掉柯P的聲音 調大也不是調小也不是64F 04/15 10:44
→ omit18: 先拆麥克風阿幹 16年沒用 一用就一直壞67F 04/15 10:46
噓 derric: 問的內容不差??幹我是看了什麼68F 04/15 10:48
推 leron: 黨工應該沒被人咆哮過71F 04/15 10:52
推 ABA0525: 結果罵到馬娘跟好會花72F 04/15 10:52
推 rei196: 洪都拉斯你還是回去開卡車吧,不要在議會丟臉75F 04/15 11:02
推 a14203: 你在大聲甚麼啦!77F 04/15 11:04
→ route22: 純吵架也沒打算解決事情 不用對他太認真80F 04/15 11:05
噓 hw1: 拍謝 挖謀淫82F 04/15 11:06
→ route22: 前任市長又不是做什麼不對 為什麼好的做法不能延用?83F 04/15 11:07
→ Leeng: 評委:幹中槍84F 04/15 11:07
→ route22: 如果百日報告的方式有問題 又為什麼之前戴都沒意見?
先來一個批評柯亂花錢 搞清楚後又說柯搭便車不對85F 04/15 11:07
噓 lahiboy: 戴先生,演戲演過頭了呴!科科87F 04/15 11:09
推 jorden: 聲音正常? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD90F 04/15 11:22
噓 h41615: 這種擺明就來放砲的 可惜遇到滿意度近八成的政府92F 04/15 11:22
推 chichung: 前面還好頂多一直講 到簡余晏回答就暴怒很吵93F 04/15 11:22
推 yainman: 他把過許X華議員 好爽94F 04/15 11:26
噓 ben101068: 問的內容不差? 哪來的智障標準這麼低97F 04/15 11:33
噓 getx105: 就是沒內容怕被反殺才在大聲的啊,頗呵98F 04/15 11:35
噓 zerowingtw: 網友????不就綠色網軍洗版~~~還網友咧~~~~~~99F 04/15 11:36
推 Handway: 內容不差?那個低能兒表示的100F 04/15 11:44
噓 msj2287: 根本是個沒水準演戲演過頭的傢伙106F 04/15 12:23
→ jaeomes: 問的內容不差?我沒看錯吧?107F 04/15 12:24
--