回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 srwcc (老馬)
標題 Re: [新聞] 暴雨導致情侶分手　野蠻女友當街狠K男友
時間 Mon Jun 15 06:56:26 2015

※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: 暴雨導致情侶分手　野蠻女友當街狠K男友
:  2015年06月14日20:19
: 昨日下午北市一陣滂沱大雨，造成一對姊弟戀情侶當場分手。一對身穿灰色T恤，深色
牛
: 仔褲情侶裝的男女昨天騎機車雙載，行經台北市羅斯福路6段232號前停下機車大吵，女
生
: 情緒激動到不斷出手揮打男友肩膀頭臉，甚至還起腳飛踢男友。「野蠻女友」激動全武
行
: 遭路旁民眾拍下，路人擔心兩人安危報警。警消獲報後以為是街頭衝突、出動救護車和
警
: 網到場處理，但兩人不願意報案，當場分道揚鑣。
: 警方表示，昨日下午接獲民眾報案有糾紛趕往，到場兩人情緒稍平復，女生向警方抱怨
，
: 男友騎車載她遭遇暴雨，但男友車上只有一件雨衣，男生卻粗線條自己穿上雨衣繼續騎
車
: ，讓後座女友淋成落湯雞。女友忍無可忍，要求男友停車隨即大吵動手，警方到場勸阻
後
: ，女方要男生打開機車行李箱拿回自己包包手機後搭捷運離開。
: 男生見女友抱怨抓狂：「要不然雨衣給你穿呀！」女生怒嗆：「我全身都淋濕了還穿雨
衣
: 幹嘛！」兩人當街大吵，女生頻頻揮掌、踢腿攻擊男友，男無法安撫女友情緒還引來警
方
: 關心。警方到場後兩人不願報案，並在警方面前分道揚鑣。野蠻女友說：「我寧可去坐
捷
: 運，也不用被你這樣對待！」警方私下透露，這對情女是姊弟戀，兩人年齡有段差距，
可
: 能年紀較長女友覺得男友不夠細心體貼，被暴雨淋濕後抓狂才爆發衝突。（張君豪／台
北
: 報導）
: http://goo.gl/iiH7uC
暴雨導致情侶分手　野蠻女友當街狠K男友 | 即時新聞 | 20150614 | 蘋果日報
昨日下午北市一陣滂沱大雨，造成一對姊弟戀情侶當場分手。一對身穿灰色T恤，深色牛仔褲情侶裝的男女昨天騎機車雙載，行經台北市羅斯福路6段232號前停下機車大吵，女生情緒激動到不斷出手揮打男友肩膀頭臉，甚至 ...

 
: 這也太火爆

我不傻眼這種新聞
但我傻眼很多板友的反應


不是每次都會說
先打人就是不對嗎？


怎麼會搞成
各打五十板
錯在男朋友


我記得以前有個政令宣導，防止家暴短片
太太在短片內不斷碎唸到老公崩潰
老公動手打她


這部片被抗議下架
因為有誤導太太欠打之嫌


我認同上面抗議的原因
我認同上面抗議的原因
我認同上面抗議的原因


然後昨天這則新聞
變成有些言論是男友白目欠打
那是不是認同家暴中老婆碎唸所以欠打？


不要跟我說這是兩碼子事，雙重標準
不要跟我說這是兩碼子事，雙重標準


為何不統一說打人就是不對？
遇到故事中被打的是男人
反而開始冷靜檢討起因？


這些支持男友欠打的板友
你們很糟糕很糟糕。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.51.6
※ 文章代碼(AID): #1LVWQSSk (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1434322588.A.72E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 暴雨導致情侶分手　野蠻女友當街狠K男友
06-14 20:39 AtomCat.
Re: [新聞] 暴雨導致情侶分手　野蠻女友當街狠K
06-15 06:56 srwcc.
※ 編輯: srwcc (42.72.51.6), 06/15/2015 07:04:01
推 heat0204: 先打人就是不對 逼死多少被霸凌者1F 06/15 07:25
推 eternia0920: 這論點在原文的推文裡就有人講過 還是一堆人無視2F 06/15 07:38
推 joseph860504: 意外嘛 這邊基本上就是假平等真女沙文呀3F 06/15 07:41
推 psicic: 那些ID可以不用看，不知道是反串還是什麼?4F 06/15 07:42
推 allnation: 不管是誰，脾氣最好改，那麼衝總有天會遇到會回手的
成年男性抓狂起來一拳灌在臉上不是開玩笑的
有話好好講就好5F 06/15 07:53
推 WNmime: 先動手打人的就是不對+1    馬哥，嫂子好嗎？8F 06/15 07:55
→ srwcc: 謝謝，她還不錯，三個多月了穩定9F 06/15 08:00
推 yaokut: 嗯 打人就是笨，比較符合邏輯，讓人有話柄又得不到同情，這不是笨，是啥？不過這對情侶的EQ都不好，分開不就又危害他人了10F 06/15 08:08
→ srwcc: 她不是笨，她是有暴力傾向。13F 06/15 08:11
推 ea9715234: 幫推 老馬～14F 06/15 08:13
推 tangyuwen: 本來就兩個都有問題啊15F 06/15 08:13
推 joseph860504: 哇結果開始用笨來掩飾暴力行為==16F 06/15 08:19
推 peiring: 打人確實不對17F 06/15 08:19
→ ariel780102: 不管對不對,這樣就動手打人有恐怖情人的感覺18F 06/15 08:20
→ reinakai: 下次看到男方打人也用笨來說 看有多少人接受19F 06/15 08:20
→ ariel780102: 男女對調一定是叫女生快逃 所以我想叫這個男生塊陶20F 06/15 08:21
推 pttnowash: 推 joseph860504: 意外嘛 假平等真女沙文
 推 joseph860504: 意外嘛 假平等真女沙文
有好處: 兩性平等(女性優先!)
有責任: 我女生ㄟ!(你男生ㄟ!)21F 06/15 08:23
推 blueberrypie: 打人的確不好，我也會叫男生快逃阿…25F 06/15 08:25
推 heat0204: 如果此女可以一拳打飛這個男的26F 06/15 08:28
→ ShiningRuby: 我沒跟到原文.是有多少推文在檢討男生啊?弄到可以說這裡"都是"假平等真女沙文??27F 06/15 08:29
→ yaokut: 她是啊!你要說她恐怖情人也可以，還有不是說他笨，等於否定打人就是不對這件事情好嗎?某些人不必腦補補到滿29F 06/15 08:30
推 airlow: 不過自己的東西被強迫鎖在車裡不還，也是另一種被暴力強制31F 06/15 08:32
→ yaokut: 男人動手，我也覺得這男的很蠢啊!然後，說他蠢也不等於否定打人就是不對這事，為何只能二分法？
笨/蠢跟對錯是相斥的事情嗎?32F 06/15 08:32
推 heat0204: 力氣大小能相提並論嗎 裝傻耶35F 06/15 08:35
推 yyff: 好想吐，鎖在車裡不還?推文令人傻眼，原文哪裡看出男生不還?36F 06/15 08:35
推 historyinmy: 一早就開戰啦XD37F 06/15 08:37
推 kb81: 會護航動手打人的就不用理了，這種人根本沒討論的價值38F 06/15 08:38
推 heat0204: 一個女人盛怒下動手腳 男人還有逸致去安撫女人
一個男人盛怒下打女人 女人可是會被打死的39F 06/15 08:39
推 sherbet: 因為有些人自己就會在情緒激昂時口出惡言吧 律人律己標準同一呀XDD41F 06/15 08:40
→ heat0204: 這也有臉相提並論 哭哭討拍43F 06/15 08:41
→ mapxu664: 這男生頂多神經大條吧 女的就是EQ和IQ都低
沒雨衣自己不會去買啊==是有沒有這麼低能44F 06/15 08:41
→ sherbet: heat不見得吧 女人也有摔角選手的 男人也有瘦小力弱的...46F 06/15 08:42
推 PPPGGG: 雙重標準又不是不常見 光板上就有了47F 06/15 08:43
推 ariel780102: 跟力氣沒有關吧,是情緒問題,EQ不好但是力氣小就不用陶嗎?那下次他有武器咧?尖刀我輕輕刺對部位一樣GG阿48F 06/15 08:43
推 allnation: 要打死人男女都可....講了有話好好講.....50F 06/15 08:44
推 jimjim60903: 假平等真女沙文+1，原文底下推文超扯，一堆檢討男方不體貼，還合理化女生出手的事實51F 06/15 08:44
推 heat0204: 以多數來說啦 要是台女人人都能ㄧ拳打飛男人 我也會說不用這樣 但此案明顯男的就不痛不癢啊53F 06/15 08:45
→ allnation: 我開始懷疑是我學的中文是不是跟某些人不同...55F 06/15 08:45
推 porten812: 拜偷，男人被女生尻個幾拳又不會怎樣56F 06/15 08:46
推 komifree: 灑花57F 06/15 08:47
→ airlow: 東西被鎖住不還這個另一篇新聞有寫，女生一開始只是想要離開，但東西被鎖著，男生又不讓女生走，女生就抓狂了58F 06/15 08:48
推 juliusnovem: 灑花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆60F 06/15 08:49
→ airlow: 好吧，也許東西被鎖住不給走，也不能打人吧61F 06/15 08:50
推 Birthday5566: 被打不痛不癢所以可以被打ㄏㄏㄏㄏ
灑花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆62F 06/15 08:50
推 mapxu664: 當然不能打啊== 他不給你你可以報警64F 06/15 08:52
推 love1987817: 那篇有些推文真的傻眼XD65F 06/15 08:52
推 heat0204: 當然不可被打 但小孩打女人 跟女人一腳踢飛小孩能並論嗎66F 06/15 08:53
→ airlow: 不過，各打五十大板不對，但一個七十大板一個三十大板差不多吧~68F 06/15 08:54
推 Doralice: 同為女生完全不想護航女生打人這件事，但現實生活中碰70F 06/15 08:55
推 zed9104: 不行啦 你這樣不尊重女性 我們只接受暖男71F 06/15 08:56
→ mapxu664: 小孩跟大人不能拿來相比72F 06/15 08:56
→ Doralice: 到認為被女生打沒什麼的都是男的。73F 06/15 08:57
推 airlow: 其實這篇警察講的中肯多了，這搞不好只是壓死駱駝的一根稻草，之前累積的事情一次爆發了，也不能只從一件事來看74F 06/15 08:57
→ Doralice: 會這樣互動都是一個願打一個願挨，旁人無可介入的76F 06/15 08:58
推 eternia0920: 還要腦補幫女方講話啊XD77F 06/15 09:00
→ forWinds: 我覺得被打死是額外因素 而不是不該打人的最低考量78F 06/15 09:00
推 lispm: 原文下面都回 我男友都會給我穿 哈哈哈79F 06/15 09:00
推 exho: 被打不痛不癢所以可以被打呵呵呵呵80F 06/15 09:02
推 wakako: 就說台男很可憐吧81F 06/15 09:04
推 hsiehhsing: 我不怕打，有人要打我嗎(M XDD82F 06/15 09:04
→ wakako: 根據某推文看起來瘦男人打胖妹沒問題呢83F 06/15 09:05
→ Grecie: 當初轉這篇新聞用意是啥啊 = =84F 06/15 09:05
推 azasibyl: 只覺得兩個都很白痴，再買一件就好了啊。是說真的要穿，還是駕駛穿比較好。雨打在身上很痛啊～85F 06/15 09:05
推 heat0204: 誰說可以被打的 是說不能相提並論87F 06/15 09:05
→ airlow: 這個新聞我當初看的時候看過好幾台報，著重的點不一樣我觀感就會有些微的差異，一開始只看到雨衣不給穿就打人，感想同這篇大部分版友，覺得打人就不對，但後面細節又多了東西88F 06/15 09:05
推 eternia0920: 如果動手就是不應該 那幹嘛還去討論誰的力氣大91F 06/15 09:08
→ airlow: 被鎖在車廂，逼得兩人要在雨中談，這邊以後我的觀感又有點微妙的變化了 XD
當然打人還是不對，但會有"不可理喻的瘋婆子"跟"原來是因為這樣呀"的差別92F 06/15 09:08
→ srwcc: 男人打女人只有一種就是暴力恐怖男。96F 06/15 09:11
推 Wall62: 灑花(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆97F 06/15 09:11
推 wakako: 雨天還放在身上手機會濕掉吧...98F 06/15 09:11
→ srwcc: 男人打女友沒有被分析的空間99F 06/15 09:11
→ tsming: 台女：人家女生耶100F 06/15 09:15
→ a9wh61ks: 台男：人家男生耶101F 06/15 09:16
→ airlow: 其實，大部分國家都是比較強調男人不該打女人吧~102F 06/15 09:18
推 someone1022: 推這篇103F 06/15 09:19
推 heat0204: 男生致力於比女生瘦弱 我會支持女生不該打男生的104F 06/15 09:19
→ airlow: https://www.youtube.com/watch?v=BaPlMMlyM_0105F 06/15 09:20
幾個小男生被要求打女孩一巴掌。 - YouTube
來源：

 
推 loveing: 推老馬106F 06/15 09:21
推 poeoe: 不管誰瘦弱 誰都不該動手好嗎107F 06/15 09:21
→ airlow: 動手都不對，恃強凌弱就更可惡了，這樣理解就好了108F 06/15 09:22
推 g007: 護航護到什麼我都想笑了......109F 06/15 09:24
推 isoh0719: 老馬推110F 06/15 09:24
推 eternia0920: 女人先動手還能想出一堆理由講 哈111F 06/15 09:24
推 heat0204: 就是個故意賣傻引戰的話題112F 06/15 09:28
推 bettyshinn: 女版一堆女生在那邊男友很白目 你跟朋友出去玩
朋友還騎車載妳 人家雨衣不讓給妳妳會揍他嗎?113F 06/15 09:29
推 kb81: 我就是被打然後不會還手的，打人就是不對，不用再說了115F 06/15 09:30
推 eternia0920: 如果一個男友對我跟對朋友一樣 那我交男朋友幹嗎?
大概就是這概念吧116F 06/15 09:30
推 wakako: 原來男朋友不能打QQ
那我幹麼交男朋友，一個人也很快樂118F 06/15 09:31
推 sealee: 男朋友是交來打的嗎?120F 06/15 09:33
推 kb81: 妳那種打是打一打就打到在床上去了，請左轉西斯121F 06/15 09:34
推 mmcci: 男人比較壯啊 打一下又不會怎麼樣 台男很小氣耶 如果是歪國人一定沒關係 多有風度啊><122F 06/15 09:34
→ ZXCWS: 先動手就是錯阿  這有啥好護航的124F 06/15 09:35
→ kb81: 不要趁機偷渡CCR，XD125F 06/15 09:35
→ ZXCWS: 就算先天性兩性差異 這也不構成 把女性打人合理化的原因126F 06/15 09:36
推 befly10015: heat反串?! 打人就不對 還區分瘦不瘦弱 那乾脆順便製作一個何種噸位允許打人的量表好了127F 06/15 09:36
推 wakako: 大家不要引戰啦QQ嗚嗚129F 06/15 09:36
推 bettyshinn: 真的一堆奇推文欸 "原來男朋友不能打那交男友幹嘛"
妳要不要借男生打一下啊? 會不會鬧上警局130F 06/15 09:38
推 porten812: 男友要有風度啊，不然跟那些肥宅工具人有甚麼差別132F 06/15 09:40
→ wakako: 反串成功（？133F 06/15 09:40
推 kgtmac1:134F 06/15 09:42
推 peachheart: 推文已經看不出來是真心還是反串了 @@135F 06/15 09:45
推 et803:   男生線條有夠粗 自己先穿雨衣~~XDDD136F 06/15 09:46
→ forWinds: 肥宅工具人也不見得會打人吧@@  另外 要怎麼確定那男友不...不是...工...具...人呢?137F 06/15 09:47
推 kb81: 工具人被打就算了，一般人是不能亂動用暴力的，這是常識139F 06/15 09:48
推 wakako: 男友怎麼會是工具人，我們女生都很nice140F 06/15 09:49
推 Mochi223: 推這篇，打人就是不對141F 06/15 09:50
推 ginchacha: 支持你！打人就是不對142F 06/15 09:50
推 alice9037: 女生打人也是家爆143F 06/15 09:50
推 ratedrkoedge: 打人的不對！144F 06/15 09:51
噓 gginindr: 來撒花板就要有這種自覺145F 06/15 09:51
推 elvisliang: 推146F 06/15 09:58
推 sana1307: 我以為很明顯是女生的錯耶結果怎麼可以戰成這樣XDDD147F 06/15 09:58
推 fisunsh: 身為女生也覺得動手就是不對148F 06/15 09:59
噓 ErrethAkbe: 沒聽過鄧如雯案嗎？女人動手一定有原因…149F 06/15 10:04
→ kazami3019: 標準統一，而非因性別而異150F 06/15 10:06
推 heat0204: 打人當然不對 但我有意見的是原po拿此例跟男人家暴女人做對比啊151F 06/15 10:09
→ kazami3019: 男人也會被家爆吧153F 06/15 10:10
推 joseph860504: 反串的ID就別理了吧~154F 06/15 10:14
→ Strathfield: 我還聽過辛普森案咧 更讓我確信男人扁女人是有原因的155F 06/15 10:19
→ abby2007: 如果這裡假平等真女沙文，那為何不回可愛的真平等版面去呢？156F 06/15 10:21
推 a5378623: 意外嗎?158F 06/15 10:22
推 porten812: 推樓上，沙豬肥宅快滾回八卦臭酸板159F 06/15 10:22
→ joseph860504: 不檢討自己行為只想趕人嘛 不錯唷160F 06/15 10:25
推 ts1688: 女人是打不過男人啦 不過女人會趁男人睡覺時切GG 或在飯菜中下毒 或跟新歡合夥殺人....誰說女人殺不死男人?161F 06/15 10:25
推 arnold3: 女的動手又打不死人 又不是拿刀追殺163F 06/15 10:26
→ pagl: 很明顯女的想離開 是那男的一直擋住  這不是討打嗎
在我看來  女的是正當防衛
打人對不對要看狀況  遇到壞人你要不要掙扎164F 06/15 10:26
推 ts1688: 平時酸八卦版男人~只會檢討受害者~  我看這裡也差不多167F 06/15 10:29
推 arnold3: 男的還能被家爆笑死人 有那麼虛嗎168F 06/15 10:29
→ pagl: 什麼男的快逃  拜託他被打還黏著女的  盧的是那男的 好嗎
在哪邊拉扯  別人怎知道下一步女生會不會被情殺?
自己安全比較重要啦  路人報警也好 搞不好又阻止一場情殺169F 06/15 10:30
推 ts1688: 照某樓邏輯 女生想逃的情況下還要動手毆打男人 用語言刺激男人  原來這是自保之道  怪哉!172F 06/15 10:34
推 g007: 女版講實在點就是女性八卦版沒錯174F 06/15 10:35
→ pagl: 是女生想走被擋住  什麼想逃  你眼睛哪裡有問題175F 06/15 10:37
推 williamsc: 女的打人→動手不對但男的白目 男的打人→大爛人176F 06/15 10:37
→ ts1688: 開車OR騎車遇到正在番的女人 開車門 跳車 抓方向盤就知道所以囉 依照女版一貫說法~~~~檢討受害者~~~ 都是酸民177F 06/15 10:37
→ pagl: 無所謂拉  沒人在乎你想什麼  還是提醒女生遇到怪咖179F 06/15 10:40
推 euphoria01: 反正都是有嘴說別人（異性） 自己（同性）遇到就開始各種轉彎，與其說是雙重標準不如說是人類的劣根性，嚴以待人寬以律己啦180F 06/15 10:41
→ pagl: 或怪事  不要怕丟臉 或被一些鄉愿的想法控制  該反應得反應不然哪天死了 那群酸宅又要消費妳們 不會判斷183F 06/15 10:41
推 eternia0920: 看來女的出門要記得帶鐵手套了185F 06/15 10:42
推 iijune: 真的 女生可以打男生但是男生只能擋 如果還手就是家暴(?)186F 06/15 10:43
推 ts1688: 情侶吵架 男性被打 結果腦補到情殺  男人都是潛在~預備犯~187F 06/15 10:43
推 shotdown: 就算被打不會痛 還是不能打人啊!!!!!!!!某些推文神邏輯欸188F 06/15 10:43
→ ts1688: 是曾經被男人傷過多深?190F 06/15 10:44
→ pagl: 哈 這年頭情殺還會少嗎 腦補  切191F 06/15 10:44
推 wakako: 希望以後可以住在一個不用擔心兒子被媳婦打死的社會192F 06/15 10:44
推 eternia0920: 樓上妳講反了吧193F 06/15 10:45
推 euphoria01: 真要殺你 啥都不做也會被殺 這樣吵還還手會死更快194F 06/15 10:46
推 ccc881: 我是女生 推推195F 06/15 10:46
推 g007: 打人就是不對(正當防衞除外)，再怎樣你都可以先離開現場，在那扯東扯西瞎護航，良心真的過的去嗎？
承認錯誤對某些人來講比登天還難196F 06/15 10:46
噓 blue28082: 如果女生是自願被淋浴，那打男朋友就是不對，可是都下雨了，男友就算不想買雨衣給女友雨衣，至少也要找個地方停下來躲雨吧199F 06/15 10:47
推 euphoria01: 有看過情侶吵架女生言語各種激人 男生忍到後面真的受不了朝女的大吼叫她閉嘴（超大聲 路人都嚇到）女的也嚇到閉嘴 我是覺得那男的還沒失去理智 不然早就一巴掌打下去202F 06/15 10:49
推 ghostrick: 怎麼heat小姐把女性的暴力合理化，只因為女性普遍的力量較小呢？206F 06/15 10:49
推 soulja28: 被女生打過+1 只能護著我的臉 而且女生力氣比想像中大208F 06/15 10:50
噓 ErrethAkbe: 不懂有什麼資格可以討論別人家務事，誰知道女生有多少委屈209F 06/15 10:51
→ euphoria01: 吵架還敢讓人情緒失控才是不要命的玩法211F 06/15 10:53
推 ghostrick: 所以樓上認為只要有苦衷就可以把暴力合理化嗎？212F 06/15 10:53
推 kb81: 會打人的女生力氣幾乎都比不會打人的女生大213F 06/15 10:54
推 ts1688: 男人在大馬路被打叫家務事? 是否鄰居婦女在家被打妳也這樣認為 或是認為該男性一定是平時受了老婆很多委屈才會打人?214F 06/15 10:54
→ kb81: 錯了，女人的暴力才是真理，男人的暴力是犯罪216F 06/15 10:55
→ ghostrick: 看來某幾樓國小的生活與倫理課老師常請假217F 06/15 10:55
推 pandy: Err可以去跟記者說喔   對了前幾篇討論的也去回一下這句吧218F 06/15 10:56
推 webber123: 推你219F 06/15 10:56
→ ghostrick: kb81反串得有點好笑220F 06/15 10:57
推 joseph860504: 女生也有很多超愛動手動腳的 不分性別221F 06/15 10:59
推 kb81: 女性本來就力量不足，所以除了殺人以外都是情有可原的222F 06/15 10:59
推 ghostrick: 喔 看到沒? 這句話你去跟法官說 看他會不會同情你223F 06/15 11:01
推 mapxu664: 正當防衛這樣用的喔zzzz224F 06/15 11:01
推 roger29: 情殺很少啊 每一萬對情侶有沒有一對情殺?225F 06/15 11:02
推 ts1688: 今天新聞如果是"女T暴打女友" 不知道又會如何?   哈哈226F 06/15 11:02
推 mapxu664: 女人動手一定有原因 這句是反串嗎 男人動手就沒有原因？227F 06/15 11:03
推 ghostrick: 我男的說不過她，這位kb81小姐妳們女生自己帶回去管教導正一下她的觀念228F 06/15 11:04
推 TOMOMI: 推老馬 馬嫂近來可好230F 06/15 11:04
她最近不錯，謝啦
→ a9wh61ks: 女生打男人有委屈，男人打女人就是純暴力沒委屈，呵呵231F 06/15 11:04
推 roger29: kb81怎麼會是男的...
          女232F 06/15 11:05
推 wommow: 幫你對齊     男234F 06/15 11:06
噓 likeyou2: 會打人的男人超下流 一定要告他 分手或離婚235F 06/15 11:07
※ 編輯: srwcc (42.72.51.6), 06/15/2015 11:08:37
噓 a9wh61ks: 會打人的女人超下流 一定要告她 分手或離婚236F 06/15 11:11
推 azdc: 奇文共賞 看完影片只覺得男生沒還手真有風度...237F 06/15 11:13
→ kb81: 女生打那幾下根本不會痛，男生一拳可能就直接送醫院了238F 06/15 11:15
推 mapxu664: kb是男的啦239F 06/15 11:15
→ kb81: 差這麼多也能比，這跟拿刀比大砲不是一樣的道理嗎240F 06/15 11:16
推 bubble720: 推！！！241F 06/15 11:17
推 ts1688: 照kb的說法如果男人被女人踢GG 就可以正當反擊了 是吧?242F 06/15 11:19
推 rockieloser: 推 反正怎麼講都能抓錯啦243F 06/15 11:20
推 arnold3: 又沒有踢gg打幾下而已 根本就不痛不癢244F 06/15 11:21
推 mmcci: 支持kb大當女版版主 維持本版性別平等良好風氣245F 06/15 11:21
推 raepopo: 跟專門引戰的id認真什麼246F 06/15 11:25
推 miracle1215: 這版不意外啊 男女平等???笑死人了 各種雙重標準 噁247F 06/15 11:26
推 cms6384: 星期一一大早就開戰是怎樣248F 06/15 11:29
推 km5911185603: Kb大你試看看被女人踢gg 你可能會上天堂！249F 06/15 11:31
推 ztex06003827: 我還不推你250F 06/15 11:38
推 liuedd: 抱歉，我還是覺得兩個智商都有問題，都要要淋雨了才知道要買第二件雨衣？251F 06/15 11:38
推 Lovebenyz: 頗呵,看到在某版引戰被桶的,又來在反串253F 06/15 11:40
噓 monoceania: 比起女版 數字版不是更不平等= = 說實在的 男打女 女打男 要平等看待是不可能的254F 06/15 11:42
推 eternia0920: 不要動手不就好了 這到底是有多難.....256F 06/15 11:43
推 JamesHsuan: 你不知道這板女權至上嗎257F 06/15 11:44
→ eternia0920: 還要強調女生力氣小 男生力氣大 兩者情況不一樣258F 06/15 11:45
推 zzz71084482: 推259F 06/15 11:45
→ eternia0920: 拜託用腦袋想一想 女的先動手 要事男的反擊妳不就死更慘 到時候網路再怎麼幫女人那男人都沒用了不是260F 06/15 11:46
推 joseph860504: 妳希望要比爛也是可262F 06/15 11:54
推 kinki999: 唉~~這就是女權啊263F 06/15 11:55
推 arrfu: 這篇中肯，大推264F 06/15 12:12
推 rockiey: 百年好合，這種真的不能勸分265F 06/15 12:19
推 theNBHD: 中肯266F 06/15 12:29
噓 DoSvidaniya: 男生天生力量就比較大 不能跟女生用同一標準對待267F 06/15 12:34
→ joseph860504: 那如果我能很好的控制力道我就可以打人嗎 這是妳的邏輯268F 06/15 12:35
推 sounan: 我不懂男的白目在哪= =270F 06/15 12:37
推 ghostrick: 說男生力氣較大被打無所謂的，套句妳們最不想聽的老話--人家女生欸!  就是這個意思271F 06/15 12:38
推 susanna026: 下雨 沒雨衣 不會做公車 計程車 嗎？273F 06/15 12:38
推 Simonfenix: 雙重標準板不是浪得虛名 從拉卓時期就這樣了274F 06/15 12:40
推 vivian32th: 女的真沒危機意識...都沒想過被打回來一拳就趴地了嗎275F 06/15 12:41
→ junkjizz5566: 不愧是人稱雙重標準假掰版276F 06/15 12:42
推 kb81: 女生在打男生的時候路人就是要懂得保護女生，不然男人要是揮個一拳女生就重傷了，如果還拿出凶器就會變成情殺案，不可不防277F 06/15 12:44
推 SeaNMiz: 老馬第一天逛女版？280F 06/15 12:46
一年多了...
推 sandy0717c: 打人就是不對+1 誰說白目就該被打281F 06/15 12:48
推 SeaNMiz: 有些帳號腦子就是假平等拉282F 06/15 12:48
噓 sunrise1206: 打了就是打了啊==管你男的女的 是行為問題不是力道問題啊283F 06/15 12:50
推 v2ssili: 在ptt上  雙重標準真是不意外285F 06/15 12:50
※ 編輯: srwcc (42.72.51.6), 06/15/2015 12:54:32
推 peacesignv: 奇推文耶，打人就是不對啊哪有什麼力氣比較小沒關係286F 06/15 12:54
→ doomie5: 推打人就是不對但是推文偷渡太多無關討論的酸酸了喲287F 06/15 12:55
推 raepopo: 別跟著在別板酸女酸很爽的反串役起舞比較好288F 06/15 12:57
推 waterandice: 女人就這樣啊  只有我可以打人  別人打我 就是沒男人氣度289F 06/15 13:01
推 BANAGHER: 八卦二版不e外，只準州官放火291F 06/15 13:03
噓 kickyjump: 一堆根本反串的，偏偏就有人要被釣292F 06/15 13:09
推 maggiekiki: 男方不體貼是事實，但昨天雨超誇張，正常人會找騎樓先停ㄧ下或再去買ㄧ件雨衣吧！？然後女生也很怪，有必要吵成這樣還出手？快分手好了...293F 06/15 13:24
噓 a894392000: 原來只要能控制力道就可以打人 雙重標準噁心死了296F 06/15 13:36
噓 koiopolo2: 女生力氣小 卯起來拳拳要害還是很痛 就算不痛也很不爽打三小 幹297F 06/15 13:51
推 ypj520: 看新聞留言也一堆護航女的299F 06/15 13:54
推 joseph860504: 蘋果FB底下留言一堆婆婆媽媽在護航啊300F 06/15 14:18
噓 Agilitar: 不然怎麼叫女權，不叫平權，當然是護航女性檢討男性啦！301F 06/15 14:19
推 s860134: 本文應該收入精華302F 06/15 14:29
推 sindygirl: 推你303F 06/15 14:30
推 Armuu: 推304F 06/15 14:33
噓 cry102836: 力氣好小喔~打人不痛不癢~原來這裡支持專打自己男友
好可憐 應該放生才對305F 06/15 14:52
推 camera99: 推本篇 不過男女有別 要平等有難度…307F 06/15 15:00
推 ntuwalker: 這男友算很OK了, 要是我就會還擊了308F 06/15 15:31
推 facenook: 還擊男的就會被罵的更慘309F 06/15 15:44
推 miler22020: 撒花～假平等女版最愛310F 06/15 16:27
→ treiss: 即使是朋友也不應該放任另一個淋雨，但是女方打人不對+1311F 06/15 17:06
推 kobebrian24: 推老馬312F 06/15 19:12
推 WNmime: 居然爆了！！！XDD313F 06/15 20:07
→ karta570539: 假平等314F 06/15 21:34
推 ponguy: 沒錯315F 06/15 23:01

--