看板 WomenTalk作者 mm013087 (小腦洞)標題 [討論] 支持臺灣同志婚姻合法化嗎?時間 Sat Jun 27 13:53:41 2015
美國近日終於通過同志結婚了,
真的很為他們開心,
可是如果今天換作是臺灣,
我就不那麼贊同了,
因為我覺得臺灣還有太多太多傳統觀念,
中國人有別於西方人,想法都是非常保守,
我知道很多人都說不用去在意外界眼光,
但是一旦婚姻合法化,
同性戀者想要擁有小孩應該是去領養吧,
我最怕的是他們的小孩該如何去面對同齡小孩的眼光,
甚至可能被嘲笑、被霸凌。
我覺得在臺灣同性婚姻合法化之前應該要先教育我們的下一代,
很多鄉下小孩都是隔代教養,
爺爺奶奶給他們的觀念應該也相對保守,
我認同同性戀,
但我覺得他們也應該要為自己的小孩想想,
大人應該看得開,但就怕小孩會有陰影,
我支持臺灣同性婚姻,但覺得還不是時候。
--
謝謝大家的回覆,
並沒有說不支持同性婚姻,
我所謂不贊同是覺得臺灣現在還不適合開放,
但樓下有人說或許可以先合法登記結婚,
然後領養小孩這方面可以再討論,
我想這是我個人覺得比較好的做法,
因為我只是單純怕同志小孩被欺負而已。
也有人說我是假支持...
然後關於有人提到單親家庭..等 一些弱勢家庭的小孩不也常被歧視嗎,
這點我確實沒有想到,是我看的層面太淺,
這我真的很抱歉,
我只是想把自己看法說出來,
還是要看臺灣政府會不會通過了。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.180.124
※ 文章代碼(AID): #1LZZfePs (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1435384424.A.676.html
※ 同主題文章:
[討論] 支持臺灣同志婚姻合法化嗎?
06-27 13:53 mm013087.
→ Altayana: 到底在說台灣人還是中國人?中國人和外國人都是外國人3F 06/27 13:58
抱歉我這裡的中國人是說我們這些講中文、寫中文的統稱>< 還是用華人來代稱比較好 ?
※ 編輯: mm013087 (39.8.180.124), 06/27/2015 14:00:46
推 minirr: 蠻有道理的,台灣對未婚生子、離婚、單親、甚至精神疾病等等,還是有很多保守的地方會有偏見。更不用說是同性婚姻了5F 06/27 14:00
推 dayanmeme: 沒有起步怎麼會有下一步呢,什麼時候才是時候8F 06/27 14:00
推 NanFish: 我覺得要用更支持的態度讓那些反對跟霸凌別人的人知道 他12F 06/27 14:01
→ ERDDD: 這篇是反串嗎?好多戰點13F 06/27 14:01
→ wss6789: 雖然比以前接受度高 但一堆人還是常拿同志來開玩笑14F 06/27 14:01
→ NanFish: 們才是被鄙視的 要先合法才會更開放 要支持就要堅定15F 06/27 14:02
→ SHIU0315: 即使是現在美國恐同和歧視同性家庭甚至孩子的依然不少, 照這標準是還要等到什麼時候?16F 06/27 14:02
噓 miuko: 中國人不是在對岸嗎?19F 06/27 14:02
→ NanFish: 畏畏縮縮的才會讓那些保守派拿來當不通過的藉口20F 06/27 14:03
推 wss6789: 觀念是要長久影響改變的 再等等吧不可能這麼快合法的21F 06/27 14:03
→ SHIU0315: 說實在的你這觀點跟護家盟根本沒兩樣23F 06/27 14:03
推 simiko: 婚姻先是開端 領養問題還可以再評估討論 但總要有個開始24F 06/27 14:03
推 job5786: 重點應該在於別人的權益 拿社會不能接受就剝奪掉 這麼爽喔25F 06/27 14:04
→ NanFish: 如果你要支持就該支持合法 一直考慮保守派的想法正中他們27F 06/27 14:04
→ oceanpitts: 臺灣要不要通過同性婚姻,輪不到中國人來「關心」28F 06/27 14:04
→ simiko: 我會覺得合法化對說服長輩會很有幫助29F 06/27 14:04
→ job5786: 如果是你的權益 社會叫你等呢?將心比心30F 06/27 14:04
→ NanFish: 下懷 事實每次民調支持的就是比較高 反對的才是被鄙視的31F 06/27 14:05
推 insane8778: 不能理解價值觀跟不上 合法後數量多了 就自然了不是嗎32F 06/27 14:05
→ NanFish: 然後請把中國人改掉34F 06/27 14:06
→ Luccica: 討論台灣就好了呀 拿中國過來幹嘛?35F 06/27 14:06
→ simiko: 再說很多同性伴侶現在也已經有孩子了啊 反而法律能給他們實質的保護吧 總比像現在這樣沒名分的好36F 06/27 14:06
→ oceanpitts: 難道妳也主張說因為單親家庭的小孩很辛苦,所以離婚要判刑?有點好笑耶XD38F 06/27 14:06
→ Luccica: 中國的想法歸中國管,不關台灣的事40F 06/27 14:06
推 sweetonion: 怕小孩被嘲笑所以不贊同? 妳應該說的是社會風氣保守,所以通過不易。妳是中文爛還是你根本就假支持,假認同?42F 06/27 14:07
→ Sanish: 好多想吐槽的點45F 06/27 14:07
推 sheryl721: 法律都不保障的話,怎麼說服保守派同志的正當性?46F 06/27 14:07
→ pagl: 支持阿 等你教完下一代 同志族群都老了 他們的人權在哪?47F 06/27 14:07
→ Sanish: 那單親家庭小孩也會被歧視,那是不是也該禁止離婚?48F 06/27 14:07
→ Luccica: 沒有合法改觀念會更困難吧?50F 06/27 14:08
→ bloodfish: 我完全支持,看到醫院同性伴侶無法為對方簽字那種感覺,會掉眼淚的53F 06/27 14:08
→ manabi: 吐槽點太多 說什麼怕被歧視 藉口而已啦55F 06/27 14:09
→ SHIU0315: 我總覺得這種嘴巴上說怕同性和領養小孩被歧視的人,往往就是歧視他們最多的人56F 06/27 14:09
→ pagl: 擔心下一代(?)被霸凌 所以現在先歧視同志 這哪門子正義?58F 06/27 14:09
→ littlemiss: 合法是保護+保障 跟風氣是兩回事 中國人怎麼想跟台灣沒關係59F 06/27 14:09
→ NanFish: 真的是藉口而已 我真的覺得支持就大聲說 讓不支持的人知61F 06/27 14:10
→ manabi: 做什麼都要畏畏縮縮的嗎…62F 06/27 14:10
→ a880753130: 長得太胖會被笑被歧視,所以應該立法禁止國人吃太胖,原Po的意思是這樣嗎?63F 06/27 14:10
→ NanFish: 道他們的想法是不受歡迎的是最快的 而不是處處害怕他們65F 06/27 14:10
推 ogerea: 我倒覺得台灣同性婚姻要合法化其實不難。1.美國會到今天才合法是因為收到了很多保守派(尤其是大量的基督教徒)反對,台灣大多是佛教徒、道教徒,在這方面其實完全沒有所謂的禁忌。老一輩的人不是覺得“不行”只是覺得“跟別人不一樣”。2.台灣人包容力強,接受度高。相信身邊很多朋友可能有極度排斥同性戀者的,但是當這些人身邊出現了很要好的同性戀朋友,是否會發現他們開始轉變,開始接受,甚至開始替他們發聲?我認為台灣積極爭取的程度還沒有像其他已合法化國家那樣,因為一直沒人正視這個議題的迫切需要性,所以還沒有看見所謂的效果。我倒希望同性戀者可以更公開的爭取,而相信大家也會更努力的支持。66F 06/27 14:11
→ pagl: 我覺得美國全面合法了 台灣大概也會過 遲早的事77F 06/27 14:11
推 sweetonion: 妳有天結婚不小心離婚也會被笑,所以教育大家都不能笑離婚的人成功了,妳再來結婚? 根本因噎廢食。社會風氣本就可以轉變可以進步,妳這種想法的人,什麼事都別作了。回去裹小腳。78F 06/27 14:12
→ NanFish: 我覺得還有一層是因為有些選民會威脅你支持我就不投你 反之說你反對不投你的卻很少83F 06/27 14:13
推 littlemiss: 爺孫戀不要觸法(未成年) 就是他們的事情了吧85F 06/27 14:14
→ pagl: 如果你生的小孩是同性戀 被人歧視你什麼想法? 有點同理心吧87F 06/27 14:15
→ angledevil: 如果兩個爸爸也可以把小孩照顧好我是覺得OK(母性天生比較會照顧小孩) 不是同性戀的小孩也會被霸凌阿88F 06/27 14:15
噓 stickwowwow: 同性婚姻 單親家庭 隔代寄養家庭遭到歧視,都是個人主觀問題,91F 06/27 14:16
→ angledevil: 應該檢討為什麼有這些加害者!!! 這樣我們應該立法93F 06/27 14:16
噓 k15464: 照這邏輯 結婚就不能離婚 不然小孩會有陰影也可能被歧視94F 06/27 14:16
→ pagl: 爺孫戀? 這麼罕見的現象 人權保障都比同性戀來的完善96F 06/27 14:16
推 kenco: 佛道教徒才保守好嗎?怎麼會認為他們會輕易接受同志婚姻97F 06/27 14:16
→ angledevil: 不會教小孩的都不准生小孩 錢賺得太少的也不准生98F 06/27 14:17
推 preppie: 同性婚姻跟領養小孩是兩個議題,沒必要一定要綁在一起99F 06/27 14:17
→ pagl: 東扯西扯 也擋不住這波趨勢101F 06/27 14:17
→ preppie: 而且也不是所有同志都想領小孩,大部分同志目前想爭取的是自己被剝奪的權利102F 06/27 14:18
→ angledevil: 其實佛教可以接受同性戀,因為修的是靈魂不是肉體104F 06/27 14:19
推 NanFish: 我覺得霸凌還是要回到霸凌本身 那是另回事 老師學生該怎105F 06/27 14:19
→ angledevil: 如果你靈魂男的這輩子投胎變女的,要跟男的結婚還女的107F 06/27 14:19
→ vwutopia: 先把自己國籍搞清楚好嗎,然後每個人都有愛的權利。108F 06/27 14:20
→ NanFish: 麼面對霸凌 求教機制 跟學校對霸凌者的懲罰 還有大眾對霸109F 06/27 14:20
→ pagl: 我一定支持同性婚姻合法化 絕對110F 06/27 14:20
→ skr0529: 我也是認為要先合法才會更開放 對傳統的人來說有沒有合法112F 06/27 14:20
推 Sioli: 同意你。台灣連未婚生子都有異樣眼光了....同性戀更難113F 06/27 14:20
→ greensh: 台灣同婚干中國屁事?116F 06/27 14:21
→ Sioli: 法律先行是可行的,只是歧視也不會少就是了117F 06/27 14:21
推 Sanish: 佛道教支持同志啊,反的是某些基督吧118F 06/27 14:21
推 MII9u: 那就幫小孩找面對霸凌問題不會輕忽的好老師、好學校,父母的教育也要更細心。如果因為害怕總是選擇退一步,我們會永遠無法汰換現在的社會風氣……119F 06/27 14:21
→ Sanish: 之前爭議頗大的釋昭慧就有公開支持同志婚姻了122F 06/27 14:22
→ NanFish: 我只覺得所以我們要為這些被歧視的人而戰啊 鄙視這些歧視123F 06/27 14:22
→ Sioli: 至於領養問題 可能要再等個十個吧~124F 06/27 14:22
→ NanFish: 人的人 而不是說啊 他會被歧視 然後不甘我的事 你看吧 我125F 06/27 14:23
推 skr0529: 華人社會不要說岐視同性戀了,就連窮也會被岐視,為了怕127F 06/27 14:23
→ pagl: 合法化後 那些針對性向的詆毀 可能會構成人格權的侵害129F 06/27 14:23
→ skr0529: 被岐視就啥也不推動了要怎麼進步啊?130F 06/27 14:24
→ pagl: 這方面在法律上也有意義131F 06/27 14:24
噓 mirocat: 請改華人.誰跟你中國人133F 06/27 14:25
→ y0811321: 婚姻跟有無小孩可以分兩件事談,假設婚姻先通過了至少他134F 06/27 14:26
噓 Dudley: 笑死了。照你邏輯,窮人、外籍配偶、黑人通通都不該結婚135F 06/27 14:26
→ y0811321: 們會有基本的保障,且婚姻通過後也許相對的社會觀點也會136F 06/27 14:26
→ Dudley: 生子,因為他們都是潛在的「被歧視者」,你不覺得這種想法很荒謬?137F 06/27 14:26
→ pagl: 每次一堆鄉民的在喊啥打T高手 就覺得很厭惡140F 06/27 14:26
推 REALLYLIFE: 不用說老一輩了,其實離開網路,你會發現很多年輕人比老一輩還恐同喔142F 06/27 14:27
噓 Dudley: 本篇各種噓點,讓人懷疑其實原波是反串144F 06/27 14:27
推 jaycefun: 你說的怕歧視 是擔心當反對遠大於支持時 你怕站出來
為同志護航嗎?145F 06/27 14:27
→ toxd7: 時間倒退一百年 問題改成該不該給女性參政權 就可以知道這套說詞有多薄弱147F 06/27 14:28
噓 greensh: 對了這說法跟護駕萌好像150F 06/27 14:29
→ Dudley: 倒是想聽聽樓上t22這麼認為的理由151F 06/27 14:31
噓 emsian: 這竟然是2016年年中的文章152F 06/27 14:31
噓 swanmay: 支持!但噓中國人 中國人關我屁事155F 06/27 14:31
推 kyotenkacat: E大今年才2015啊XDDDDDDDDDDDDD156F 06/27 14:32
噓 a85316: 就是要開放才能改變社會觀感啊!像是安全帽也是先立法157F 06/27 14:33
推 belinda174: 我是支持的 但覺得臺灣要合法化還要一段路要走.....158F 06/27 14:33
→ a85316: 無論哪個時代都有基本教義派 是要同志永遠不能結婚嗎?159F 06/27 14:34
噓 Sanish: 中國人是講中文、寫中文的人統稱?你地理歷史老師在哭哭160F 06/27 14:35
噓 goolie: 再噓 所以你覺得可以離婚嗎 可以隔代教養嗎161F 06/27 14:35
噓 Abet: 中國人162F 06/27 14:36
噓 a85316: 再補噓 打從一開始就不應該為了社會觀感限縮同志的權利165F 06/27 14:38
→ domotocat: 你這麼保守還是關在家裡等媒婆上門提親,不要出來拋頭露面哦!離婚要浸豬籠166F 06/27 14:38
→ emsian: 對喔 2015年哈哈哈168F 06/27 14:39
噓 qqppq: 你好憂國憂民喔 繼續擔憂到地球毀滅吧169F 06/27 14:39
→ kevin8203: 我不贊成同志婚姻合法化 就感覺很奇怪 為啥不能有正常的觀念?170F 06/27 14:40
→ NanFish: 就我印象台灣從來沒對同性性行為有過刑罰 不像歐洲美國以173F 06/27 14:40
噓 kidsya2004: 為什麼是因為擔心反對的人而放棄正確的事?我們應該做的是支持他們而非剝奪他們應有的權利174F 06/27 14:41
噓 SHIU0315: 補噓 你根本就護家盟的吧?176F 06/27 14:41
→ NanFish: 前是真的在法律上有罪的 我們應該不能說是保守了吧177F 06/27 14:41
噓 shuwenwu: 噓你用中國人統稱,那就是外國人!關我們啥事?!178F 06/27 14:41
→ NanFish: 同性婚姻是很正常的觀念179F 06/27 14:42
噓 hi030: 噓中國180F 06/27 14:42
→ shuwenwu: 再來,那結婚不准離婚阿 不然小孩會被歧視181F 06/27 14:42
→ yuchieh0702: 保守也不是錯啊 保守不就是我們的文化 無論如何都應該以自己的文化為傲不是嗎 怎麼能夠把台灣不夠開放 和台灣同性戀婚姻尚未合法 畫上等號 同性戀婚姻代表就一定代表開放?182F 06/27 14:42
→ doodad: 那到底什麼才是時候呢?婚姻這種關其他人啥事的事情都無法合法化,原po覺得有可能讓其他不認同甚至排斥的人同意同志是非常普通的事嗎?大人都無法以身作則了,難道還指望小孩自己不耳濡目染?186F 06/27 14:42
噓 yousann: 美國同婚合法化替他們開心,台灣就不怎麼贊同 ??!190F 06/27 14:43
→ NanFish: 爛的文化違反人權的就該被淘汰 而不是用傳統來引以為傲191F 06/27 14:44
→ goo1227: 你邏輯有問題喔~ 即使會被岐視還是必須有受到法律保護的權利192F 06/27 14:44
→ NanFish: 堅持自己文化都是好的是很自卑的心理 更會阻礙國家進步文化該與時俱進 去蕪存菁195F 06/27 14:45
噓 jontaxx: 大人都無法說服自己,你要如何說服別人197F 06/27 14:46
噓 xxx83221: 要合法 說還沒準備 先教育 又說是荼毒兒童198F 06/27 14:46
噓 sea456123: 不合法保障,是要怎麼教育!?要下一代不歧視,結果我們法律就是歧視啊!?原po說的都只是藉口吧199F 06/27 14:46
→ NanFish: 以前很多歧視者就是用你看美國也沒合法當藉口正當化自己202F 06/27 14:48
→ yuchieh0702: 同性戀婚姻合法化跟宗教也沒有直接的關聯 何必把兩個戰在一起 盲目的人不知道自己盲目 願意全盤了解事情的人 現在根本不會戰這些 倘若僅是跟著附和 還算一個成熟 能獨立思考的大人嗎203F 06/27 14:48
→ NanFish: 的歧視 真的該先合法207F 06/27 14:48
推 ru899: 簡單說一句,只有真正的民主國家 才有可能讓同志結婚。台灣通過同婚,全世界都會看到 臺灣這個民主獨立的國家跟中國的不同,甚至 這個既成事實 將會讓中國想併吞台灣變得非常麻煩!!208F 06/27 14:48
→ NanFish: 到底為啥覺得別人都沒思考只會附和....213F 06/27 14:50
推 goo1227: 所以 所有可能被岐視的人都不該受法律保護囉?217F 06/27 14:52
推 ru899: 身為台灣人,不管是異性戀同性戀 都該看到同婚合法 對於台灣未來的助益和意義218F 06/27 14:53
推 catwithptt: 支持啊如果不通過我們要怎麼有機會來教育像你這種思想的人呢220F 06/27 14:53
噓 qqppq: 再噓一次 請去加入中國護家盟 慢走不送222F 06/27 14:53
噓 dadan: 假支持真歧視223F 06/27 14:54
噓 TiggerLin: 偏見就是源自你這種心態 那偏見永遠存在226F 06/27 14:57
→ ryo2030999: 臺灣歸臺灣,跟"中國人"沒關係吧? 傳統觀念的人可能比較難接受同性婚姻227F 06/27 14:59
噓 yun0112: 什麼時候才是準備好了!? 擺明制度性歧視的東西 國家倒是231F 06/27 15:01
噓 sacst: 要問中國人請去對岸233F 06/27 15:02
→ greensh: 「無論如何」都要以自己的文化為傲是什麼反智思想 OMG.........234F 06/27 15:04
噓 smalltommy: 噓~如果以妳的理論 那女權運動就只會倒退走……237F 06/27 15:05
推 vicky23615: 你的文字就充滿了歧視不是嗎 這篇文的意義是?238F 06/27 15:05
噓 smallx3: 你怎麼不把講英文的統稱英國人?240F 06/27 15:05
噓 kageo101: 在人權議題方面法律永遠要走在社會共識前面才是正常國家242F 06/27 15:06
噓 dwdt: 中國人243F 06/27 15:07
噓 wtf426: 這篇居然沒XX? 女版還真是偽善 這麼多推文可見台灣多落後245F 06/27 15:10
→ yun0112: 美國這次投票5比4 對這議題同樣也沒開放到哪去 但他們還246F 06/27 15:10
噓 starsnight: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ247F 06/27 15:10
→ kevin8203: 我不贊成同志婚姻合法化 就覺得不恰當 為啥不能有正確的性向觀念 畢竟那些又是少數 同志是要怎麼有小孩?有孩子才會傳承上一代 養大了 可能還會賺錢 這樣的一個循環 我很難想像如果一個國家都是同志 感覺就會ㄇㄧㄝ亡248F 06/27 15:10
→ yun0112: 是跨出歷史性的一大步 台灣官員推行黑箱協議和課綱很強硬對於同性婚只會畏畏縮縮跟NPC一樣回答社會還沒準備好252F 06/27 15:11
→ NanFish: 同性異性戀沒有哪個是不正確的性向觀念 異性戀也不會因為254F 06/27 15:13
推 asdvcx: 以前常常看到「我有同志朋友但我不支持同性婚姻」
沒想到現在還出現了進化版
「我支持台灣同性婚姻,但我覺得現在不是時候。」255F 06/27 15:13
→ NanFish: 同性戀也能結婚就變同性戀 至於要生小孩方法可多了 那是未來的法律的事 我想因應未來單身人口越來越多 在生育
政策上會有很多變革
更合況你也知道是少數了 怎麼推演到後來整個國家都同性戀258F 06/27 15:14
※ 編輯: mm013087 (39.8.180.124), 06/27/2015 15:41:06
噓 reinakai: 你們中國人干我台灣人屁事XDD264F 06/27 15:29
推 cys2311991: 如果因為害怕不敢踏出第一步 那什麼時候才能踏出?265F 06/27 15:30
噓 domotocat: Kevin大,所以你一定生的出來?就算你生出來你保證一定養的大?能傳承?照你的說法,有生育問題甚至家族基因不良,有病史的人都不應該結婚,這是為了人類傳承。至於同志,只要本身基因優良,透過試管還是可以生出比基因不良的異性戀者還要健康的下一代266F 06/27 15:32
→ kevin8203: dom我有說我一定生的出來?你是在嗆什麼?
我有說過這句話?271F 06/27 15:33
噓 kgy7878: 妳的字裡行間充滿歧視 少偽善了273F 06/27 15:34
噓 domotocat: 鄭捷的父母也是好棒棒的異性戀夫妻,還不是生出變態來照你的說法,生不出來的有資格結婚嗎274F 06/27 15:35
→ kevin8203: 你說的觀念就正確?你說的是多數嗎?你是在嗆什麼?276F 06/27 15:35
噓 jontaxx: 人家講同志婚姻,你扯到小孩身上幹嘛?277F 06/27 15:36
噓 guitarmagic: 原來在某K的認知裡,同性戀是傳染病會讓整個國家都變成同性戀278F 06/27 15:37
噓 domotocat: 嗆你的正確觀念啊!科技進步,生育跟性向老早就脫勾了好嗎281F 06/27 15:39
→ kevin8203: Jon講婚姻講到有小孩不行?
兇什麼兇?283F 06/27 15:40
噓 ckckeee: 中國是外國。偽善。285F 06/27 15:40
→ kevin8203: don你的觀念就是正確的 我看你去吃.看你頭腦會不會清醒一點286F 06/27 15:42
→ domotocat: 婚姻跟有沒有小孩也是兩回事,不管是異性戀還是同性戀,既然你自認正確,還怕挑戰嗎288F 06/27 15:42
噓 creeeep: 是認真的嗎,說這麼多294F 06/27 15:44
→ domotocat: 我的觀念不正確,我只知道自己不會去欺負跟我不一樣的人295F 06/27 15:45
→ kevin8203: 是異性會生小孩還是同性 ?不用再扯一些例外 我是說正常的時候297F 06/27 15:45
噓 dadan: 嗯嗯坐等美國自我滅亡 選我正解301F 06/27 15:47
→ domotocat: 生育是透過一顆健康的卵子遇到一隻健康的精子302F 06/27 15:47
噓 greensh: 「正確性向」可也不是什麼多尊重人的話303F 06/27 15:47
噓 cears: 要為多數人保守的觀念去限制少數人的權利305F 06/27 15:47
噓 anny3650: 我是鄉下小孩也是隔代教養家庭,我支持同志婚姻。306F 06/27 15:47
噓 comawu: 中國人在對岸喔!307F 06/27 15:49
→ kevin8203: Green那你解釋一下什麼是正確的性向觀念阿
Cea那就為了少數而改變多數人的權利?308F 06/27 15:50
噓 greensh: 就沒有所謂正確啊 沒唸書至少也要會google310F 06/27 15:51
→ greensh: 誰要來陪k大小學生吵架法?312F 06/27 15:54
→ kevin8203: Green那有不正確?你解釋一下阿315F 06/27 15:56
→ dadan: 會因為自己可能生育這麼自豪的人…就隨他吧316F 06/27 15:56
→ domotocat: 現實就是一堆夫妻生不出來!生不出來!生不出來!但還是幸福過日子,結不結婚跟生不生小孩是兩件事317F 06/27 15:57
噓 guitarmagic: 可以說說同性婚姻會改變異性婚姻什麼權益嗎?(有沒叫你也變同性戀)320F 06/27 15:59
噓 dadan: 他的邏輯其實是 生育過的同性戀者可以結婚 沒生過的異性戀就單身一輩子吧 喔耶322F 06/27 16:02
噓 qqza: 反對就反對 假惺惺324F 06/27 16:05
推 vvn30: 原PO沒反對吧~只是一開始的理由很怪而已 幫補血325F 06/27 16:07
→ vvn30: 若用單親的例子能想通就好囉~327F 06/27 16:07
→ kevin8203: Green你說沒有所謂的正確性向觀念 那你的意思就是說同志性向就正確?328F 06/27 16:11
噓 greensh: 你邏輯好可怕 我不想跟你說話330F 06/27 16:11
噓 run2: ......331F 06/27 16:11
噓 lexi1242: 偽善 為避免歧視請禁止離婚與隔代教養332F 06/27 16:12
推 vvn30: 哈哈哈果然出現不生小孩人類滅絕的論點 我又中槍啦~~~~333F 06/27 16:12
→ lexi1242: 低收入戶的也不准生喔>__^334F 06/27 16:12
→ vvn30: 某k好棒棒 人生在世的價值只在於繁殖~335F 06/27 16:13
→ kevin8203: Green我邏輯哪裡可怕?
Vvn很會棒?後面是你自己講的喔 哦~337F 06/27 16:15
→ ms0748259: 不就是讓同性戀們能結婚嗎?這麼憤慨幹嘛
又不是改成同性戀可以結婚異性戀不行,是影響啥權利了339F 06/27 16:17
→ kevin8203: Ms會影響小孩整個觀念 影響很遠 社會會341F 06/27 16:20
推 sakusakurai: 讓同性戀結婚你會變成同性戀嗎?你不讓他們結婚他們就會回歸你說的正常?別傻了你讀這麼多書還不會思考趁讓同性戀結婚你會變成同性戀嗎?你不讓他們結婚他們就會回歸你說的正常?別傻了你讀這麼多書還不會思考嗎342F 06/27 16:21
推 bear10442: 教育和法律是兩個部分,而兩邊台灣都要更完善才行346F 06/27 16:22
推 vvn30: 這種人看多了 不敢承認的部分都說是別人講的347F 06/27 16:23
噓 dadan: 幹嘛說人家邏輯可怕 至少我看了之後笑得滿開心的啊XDDD349F 06/27 16:23
噓 syin2: 噓你 不解釋350F 06/27 16:23
→ kevin8203: Sak我覺得你不同與正常人 感覺
你很奇怪 一直洗板幹麻?351F 06/27 16:23
→ vvn30: 好啦繁殖我說的 但想像整個國家都同志就是你囉~353F 06/27 16:24
噓 mintcat: 哈哈哈哈哈真的好歡樂354F 06/27 16:24
→ vvn30: 人類要滅絕啦~塊陶哇355F 06/27 16:25
推 moto22771: 要讓觀念保守的人接受認同或理解本來就需要時間,原po356F 06/27 16:26
→ ms0748259: k大,照你的觀念就不會有同性戀啊,他們都是異性戀生出357F 06/27 16:26
→ moto22771: 的觀念較守舊又不是他的錯,更何況他也沒有反對或抗拒358F 06/27 16:26
→ moto22771: ,像推文中說要"教育"像他這樣的人或其他很酸的話,對改變一點用都沒有,只是更激起反抗和拒絕理解。360F 06/27 16:26
噓 ling800: 所以要等到社會可以接受嗎? 同志的權益和任何人一樣,社會需要被教育,而不是犧牲別人的權益來等待社會變好!362F 06/27 16:26
→ greensh: dadan對不起><我錯了><364F 06/27 16:31
噓 Spell16: 異性戀會生出同性戀,應該把異性戀都除掉喔365F 06/27 16:33
噓 Fallen27: "為他們開心但在台灣不行"366F 06/27 16:45
噓 Birdy: 有病 = =368F 06/27 17:18
→ guysBBBB: 沒裹小腳會被歧視,你還在裹小腳嗎zzz372F 06/27 17:34
噓 abc70340: 你就反對同性戀啊,扯那麼多XDD373F 06/27 17:41
噓 real4: 中國人幹嘛管台灣同志婚姻合不合法374F 06/27 17:41
噓 guitarmagic: 某k反對的理由可笑至極,無知不是罪,但無知裝有智慧是376F 06/27 17:42
推 dogscats: 同志受到社會歧視(O) 原PO歧視同志(X)379F 06/27 17:44
噓 anniemiki: 文章看不出有力的論點,美國全美通過同性婚姻你很高興,換做臺灣你就不贊同?你哪位?380F 06/27 18:02
推 name2name2: 推,世界是台灣的,放眼世界→結果被噓的原因偏離主題382F 06/27 18:04
噓 t141256: 就是有你這種人 同性戀才會被歧視阿383F 06/27 18:10
→ kevin8203: Guit所以你是支持?那你去當同志阿 說實在的你當同志干我什麼事?不要不當又在那邊喊支持 根本神.病 就不能有正確的性向觀?
贊成同志婚姻合法化 會不利於下一代 也會影響社會的觀念 所以我不支持384F 06/27 18:14
→ Spell16: 為什麼不當就不能支持? 我不吃苦瓜就要滅種苦瓜嗎?
古代認為女性一定要裹小腳耶,不然會不利下一代喔389F 06/27 18:16
噓 HHH3: 中國人怎樣不干我的事392F 06/27 18:53
噓 isaa: 你們中國人就不要管他國事務了393F 06/27 18:56
推 chiyin: 沒有人天生會歧視別人,如果擔心我們下一代被同性戀領養的小孩會被歧視,代表這一代的人就已經該被再教育394F 06/27 18:58
噓 alice2885: 噓某k跳針正確性向,就沒有所謂正確不正確好嗎?399F 06/27 19:34
噓 plusonezero: 對中國人的問題為什麼不去天涯百度問要來臺灣問臺灣人?402F 06/27 20:13
噓 WuMOS: 那我們再等100年後再說好嗎?407F 06/27 20:49
推 cheers216: 其實如果真的想要小孩的,單身還是可以領養的。所以這樣既然都會領養,何不給孩子一個較好的家庭環境 有雙親還是比較有保障的408F 06/27 21:01
→ kazami3019: 你要討論中國人的看法,請去對岸的網站,謝謝!411F 06/27 22:44
推 dan5209: 就算台灣同志婚合法化 其實跟現狀也差不多
因為如果社會上異性戀佔多數 即使婚姻合法化
也不是每個同志會出櫃的~415F 06/28 02:02
推 gph010142: 純噓中國人 這是公開侮辱
幹按錯==
/ _> \419F 06/28 11:26
噓 bumloveme: 我覺得窮人也不該生小孩 讓小孩受苦耶。422F 06/28 16:00
--