人類不都這樣? 自己有利的時候會捍衛，對自己沒有利的就裝死...

女權跟反父權又不一樣,就像爭取原住民權益不等於反漢族喔,而且你所謂社會責任啥？AA制嗎？

父權是講簡單就是預設好男人堅強扛家、女人溫柔持家
　
　　　堅強　溫柔　扛家　持家
男人　Ｏ　　Ｘ　　Ｏ　　Ｘ　　
女人　Ｘ　　Ｏ　　Ｘ　　Ｏ
　
所謂的反父權，簡單說
　　　堅強　溫柔　扛家　持家
男人　Ｏ　　Ｏ　　Ｏ　　Ｏ
女人　Ｏ　　Ｏ　　Ｏ　　Ｏ
　
不是叫你十項全能，只是跟你說不必設限
男人可以溫柔、也可以持家；不必然要扛家、也不必然要堅強
女人可以堅強、也可以扛家；不必然要持家、也不必然要溫柔
　
講實在一點，
我是不太懂一個人根本扛不了家的台灣年輕男人反的理由？
如果是踩穩堅強扛家能力的人反，我還可以理解。又很愛反串營造此路不可行的風氣
這樣想結婚的時候，遇到一個要附房子才肯「嫁」的女人
才來哭哭，不覺得……（黑人問號）你想遇到一個認為「成家」是「結婚」後兩個人一起賺的女人，
討厭跟岳父岳母的距離只差一套房的概念，但反對解放父權這個風氣？
　
以下開放反串人家4女森耶。
我已經不知道是女權妖魔鬼怪的教派多，還是反串的傻子多了。