看板 Gossiping作者 britvic (fly high)標題 [問卦] 為啥電業法置底文沒有置底了?時間 Tue Aug 16 20:51:49 2016
電業法修法 至關人民生計重大 非常有可能會造成以下結果
1. 電價大幅上漲(但工業電價不會)
2. 民生物價更加推升
3. 財團賺更多
4. M型化社會更加明顯
5. 最後社會出現Energy Poverty現象 大家買不起能源
6. 全台灣人99%的人都變成22k
7. 屎缺留台電 台電從此一蹶不振
8. 中國進駐台灣電業 台灣電業從此被中國掌控
9. 最後中國不管是在台灣的外交 國防 內政 到最後一塊 能源 無一不攻下城池
10.中國完成統一版圖
想到就害怕 這麼重大的事情 原本被置底的文章
怎麼會不見了?
到底有什麼陰謀? 善良又正直的八卦版哪裡去了???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.39
※ 文章代碼(AID): #1Nimnd_d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471351911.A.FE7.html
→ VVizZ: 因為黨出手了阿2F 08/16 20:52
→ aabbcdcd: 黨的策略是不推不噓不回應 現在全力洗虐貓文3F 08/16 20:53
推 wuzga: 河蟹了4F 08/16 20:53
→ VVizZ: 我真後悔投空心菜5F 08/16 20:53
噓 dtlove17: 關注電業法很好 但是你裡面有一半在亂講 當大家白痴?6F 08/16 20:54
推 arierme: 比一例一休影響更大 每個人每天都要用電 民生物價...7F 08/16 20:54
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 如果中華電被拆成伺服器、線路&基地台、賣手機三家8F 08/16 20:55
推 VVizZ: 我要存錢去沖繩賣雞排了 鬼島這爛地方不想待了9F 08/16 20:55
→ chx64: 關注很好阿 但有些亂造謠子虛烏有 為反而反就沒意義了10F 08/16 20:55
其實前五項是非常有可能的 後五項就是打打嘴砲用
但很難說 電給財團後 不會受到外國勢力影響啦
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 然後線路&基地台那一家必須要獨佔 並且負責訊號穩定11F 08/16 20:56
→ chx64: 看吧 剛說而已 逐步開放不是常識嗎? 又開始怪為啥拆分台電13F 08/16 20:56
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 這種大塞缺全推給中華電 中華電不出來抗議才怪14F 08/16 20:57
→ chx64: 杰杰阿 你講這樣 不就等於被台電工會的共識婊了嗎15F 08/16 20:57
推 a1e: 黨中央下指示了麻，不然你以為黨工跑出來洗文，置底文又不見是那麼剛好的事麻16F 08/16 20:58
推 VVizZ: 感到 絕望18F 08/16 20:58
推 arierme: 因為送立院關鍵時刻 所以全黨資源都動員啦21F 08/16 20:59
推 moonfox511: 開放歸開放 為什麼賽缺留給台電 電廠賣財團22F 08/16 21:00
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 成本上升到受不了又合併成一家電力公司23F 08/16 21:00
→ chx64: 看看 又在造謠說電廠要賣財團了 嘖嘖...台電又沒要民營化24F 08/16 21:01
推 VVizZ: 人家出來選就是要搞錢的阿y25F 08/16 21:01
→ IDfor2010: 經濟部長那套說詞 不就是拆解日發(日本發供電)那套電力26F 08/16 21:01
→ moonfox511: 誰說沒要民營化的 只是目前第一階段分離先不說而已27F 08/16 21:02
推 k88888g: 幾樓說亂講的 拿出反論啊 不要只說說 這些不是不可能28F 08/16 21:02
→ IDfor2010: 自由化的說詞嗎? 若按日本那樣全自由化 電價會漲29F 08/16 21:02
→ chx64: 不說不就是沒有嗎? 講沒有的東西不是造謠是什麼?30F 08/16 21:02
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 不知道為何有些人還在昧著良心幫政府護航?31F 08/16 21:02
推 aabbcdcd: 說造謠的要不要發一篇闢謠阿32F 08/16 21:02
推 arierme: 台電不是不能持有電廠發電? 造謠?沒有吧33F 08/16 21:02
推 doublecc: 都有承認自己是真黨工出來護電業法 取消置底剛好而已34F 08/16 21:02
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: chx64摸著良心說拆分台電會不會讓成本上升?36F 08/16 21:03
→ VVizZ: 本來就要賣財團不然拆分要幹嘛 神經病37F 08/16 21:03
→ chx64: 杰杰 你好意思講別人良心喔? 哈哈38F 08/16 21:03
→ IDfor2010: 原PO還少說了 若像日本那樣 還很難監督 權大 尾大不掉~39F 08/16 21:03
→ VVizZ: 說穿了就是財團一些門神都買好了40F 08/16 21:03
→ chx64: 台灣電網 和 台灣電力 好像很難理解一樣 那你們繼續造謠~41F 08/16 21:04
→ k88888g: 方儉都趕快退出 來開電力公司撈錢了 還沒賣 眼睛有問題42F 08/16 21:04
→ VVizZ: 台灣快要沉了 這些人打算趁這4年先撈一票起來44F 08/16 21:04
→ k88888g: 吧 還是腦有問題故意視而不見45F 08/16 21:04
→ arierme: 台電沒有民營化啊 只是把台電原有的發電拆給財團經營46F 08/16 21:04
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 經濟部長都公然說謊護航了 黨工當然也全力配合 不意外47F 08/16 21:04
→ IDfor2010: 而且日本311地震之後說要廢核 結果經濟問題 又重啟核電48F 08/16 21:04
→ arierme: 台電只能負責電網這種爛缺49F 08/16 21:04
→ chx64: 你那叫BOT好嗎 87....哈哈哈哈50F 08/16 21:05
→ VVizZ: 爛缺就算了台電的退休人力成本還是台電扛51F 08/16 21:05
→ arierme: 台電唯一能夠攤平虧損的發電 全部給財團賺52F 08/16 21:05
→ VVizZ: 這樣台電不倒閉還真奇怪53F 08/16 21:05
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 那家公司只有電網又要扛下供電責任 財團都笑了55F 08/16 21:06
→ chx64: 要造謠都還不知道打草稿那邊瞎扯...無言56F 08/16 21:06
推 moonfox511: 拆一拆 電費會更便宜嗎 誰來收購綠能 又是台電57F 08/16 21:06
→ VVizZ: 到時候台電快掛又來搞個民營化 剛剛好 呵呵呵 財團便宜撿58F 08/16 21:06
推 skizard: 台獨教父馬英九 統一教母蔡英文59F 08/16 21:07
→ VVizZ: 然後噓噓東尹衍娘之流就跑出來了 等著看60F 08/16 21:07
→ arierme: 現在黨下的指示就是無論真相是甚麼 黨工都要說是造謠61F 08/16 21:07
推 tisen: 飯盒根本趴在地上幫忙財團鋪路嘛XD62F 08/16 21:07
→ chx64: 我是不否認"未來可能"會民營化 但"現在"就是沒說要民營63F 08/16 21:07
→ tisen: 然後理論戰不贏就先查對方背景和ip啊65F 08/16 21:07
→ arierme: 讓不懂的人更一頭霧水就好66F 08/16 21:07
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 台電利潤只有3~5% 財團25%以上才要回饋 超神電業法67F 08/16 21:07
噓 dtlove17: 想想5~10的可能性會有多高啦 我認同該關心電業法69F 08/16 21:08
→ hihi29: 白癡 看一下之前公聽會來開會的民間公司就知道了70F 08/16 21:08
→ dtlove17: 太唬爛的東西懶得看 明明就一堆好分析的文章71F 08/16 21:08
→ VVizZ: 7蠻高的阿72F 08/16 21:08
推 olaqe: 電價未必漲 漲了就是天擇啊 用不起電的就自然淘汰 很不錯74F 08/16 21:08
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 台電利潤只有3~5%多的給國庫 財團25%以上才要回饋76F 08/16 21:09
→ hihi29: 財團都卡好位等著大賺一筆了 你們這些躲在PTT護航的分到啥77F 08/16 21:09
→ IDfor2010: 電價漲不漲是看怎麼操作 像日本那樣的話 一定漲78F 08/16 21:09
→ olaqe: 更重要的是 這是完全執政的新民意不是馬政府 別一直反對79F 08/16 21:09
電價必然漲啊 拜託 請認真的去看過先前那些重要的分析文及其他各國實際案例
新民意???小弟也是新民意的一員 520前還拉了很多票
請不要為了贊成而贊成 要有critcial thinking 懂?
→ VVizZ: 真的覺得護航財團政府的人把良心賣給魔鬼80F 08/16 21:09
→ IDfor2010: 如果是叫台電買較貴的電 讓民營電廠賺飽 賣便宜的電81F 08/16 21:10
→ olaqe: 不讓新民意大刀闊斧去改革台電 改善台灣用電 何必投她?82F 08/16 21:10
※ 編輯: britvic (114.136.180.39), 08/16/2016 21:16:18
推 dfgtyu0000: $$$$$$$$$$有這個賣給魔鬼又何妨？84F 08/16 21:11
推 skizard: 也有好處阿 電價變貴穩定性變低=>工廠大量外移=>85F 08/16 21:11
→ IDfor2010: 那是讓台電 全民的錢貼補跟民營購貴電讓民營賺飽的虧損86F 08/16 21:11
→ VVizZ: 跟資方站在一起的老查某 噁 阿不過她自己家族就資方87F 08/16 21:11
推 arierme: 須須東準備好了 謝謝偉大的新政府88F 08/16 21:11
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 改革台電 不是要塞缺給台電 然後肥肉給財團耶89F 08/16 21:11
→ skizard: 火力發電廠減少發電=>空氣變好+產業自然轉型90F 08/16 21:11
推 maplefog: 要漲就漲 台灣人就是不見棺材不掉淚 選了一個xx91F 08/16 21:12
→ skizard: 馬英九無法做到產業升級轉型 蔡英文即將做到了92F 08/16 21:12
→ IDfor2010: 不過電價若是漲了 底層民眾一定第一個先掛點 無庸置疑93F 08/16 21:12
→ skizard: 還有更清新的空氣可吸 感動94F 08/16 21:12
→ olaqe: 無恥的台電肥貓一堆 怎麼520之後就一堆人護航 真是奇觀95F 08/16 21:12
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 我看有些人是連良心都沒有 叫他摸著良心是白叫了96F 08/16 21:12
推 patrick08: 漲了之後我就可以來八卦版看黨工護航了98F 08/16 21:13
→ skizard: 去你的 講出來台電肥貓是肥在哪拉 哪個電業自由化的國家99F 08/16 21:13
→ arierme: 黨工目前被指示:1.狂問卦洗文 2.看到反電業文就推造謠100F 08/16 21:13
→ skizard: 效率比台灣高 麻煩指一個出來 不然說個屁肥貓101F 08/16 21:13
→ patrick08: 反正台灣顏色大於一切的人一堆 八卦版也不少 我等著來102F 08/16 21:14
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 台電肥貓的大絕又出現啦 請問台電裡面哪位是肥貓呀???103F 08/16 21:14
→ arierme: 反正只要把一堆不懂的人弄到搞不清楚狀況 趕緊通過104F 08/16 21:14
推 airflux: 以後電價就跟物價一樣 只漲不跌105F 08/16 21:14
→ dslite: 這麼恐怖 黃國昌怎麼沒跳出來？ 難道他也跟財團？106F 08/16 21:14
→ skizard: 哪個國家有颱風或颶風時 停電修復速度這麼快108F 08/16 21:15
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 你要不要先去看看民營電廠高層薪水是台電的幾倍109F 08/16 21:15
推 olaqe: 先別激動 我反DPP的 台電肥貓是本版今年520前很多人說的啦110F 08/16 21:15
推 overpolo: 廠網分離不等於民營化 至於廠到哪邊又是新的故事了111F 08/16 21:15
→ skizard: 講不出來就滾拉 八卦版造謠者 沒人格的傢伙112F 08/16 21:15
→ olaqe: 我雖然反DPP 不過就是想看看DPP怎麼玩啊 放手讓他們去做啦113F 08/16 21:16
→ skizard: 你反DPP乾大家屁事 你說謊就是沒人格114F 08/16 21:16
推 arierme: 沒有民營化啊 是國營的台電只剩下做賠錢電網的份115F 08/16 21:16
→ olaqe: 我哪有說甚麼謊 肥貓是本版很多人說的 >///<116F 08/16 21:16
→ skizard: 舉不出例子反駁就是造謠 造謠就活該被靠北117F 08/16 21:17
推 olaqe: 你又不去爬文 怎麼好意思就說別人造謠...118F 08/16 21:18
推 overpolo: 國營只剩賠錢網 可很多人廠網分離和民營化搞在一起講台電沒有要民營化 公會都發聲明了119F 08/16 21:18
推 arierme: 但是台電唯一能賺錢的發電電廠就全部要給財團經營了
未來台電只有賠錢電網啦
然後台電依電業法又要負責供電義務 穩定電價121F 08/16 21:20
推 maplefog: 重點是條文沒寫到這一塊 現有發電業不得轉民營這類條文124F 08/16 21:21
推 starfishfish: 現在台電不是已經在買5.6快的太陽能發電(然後所有人不用太陽能而是用台電的供電)嗎？難怪要推太陽能125F 08/16 21:21
→ arierme: 到時候就是財團經營發電方不肯降價 就台電要吞下損失127F 08/16 21:21
→ chx64: 台電哪裡有說要把賺錢的發電電廠給財團經營阿?
有的時候我真搞不懂造謠者是想幫台電護航還是扯台電後腿128F 08/16 21:21
推 overpolo: 不得持有火力發電廠 要碼列虧損 要碼賣 大家抓緊囉130F 08/16 21:22
→ IDfor2010: 某人的意思 大概是說要台電買比較貴的民營發電 自賠醬z所以民營電廠穩賺有沒有 綠營要吃的就是這一塊餅131F 08/16 21:22
推 maplefog: 條文只規定水力跟核電為國營
沒有規定火力為民營或國營 也沒有規定不得賣134F 08/16 21:23
→ chx64: 水力根火力同個部門好嗎? 有沒有常識?136F 08/16 21:25
推 overpolo: 政府同意台電四大聲明 有一項不民營 前幾天的新聞137F 08/16 21:25
→ maplefog: 寫入條文再說 沒寫都是假的138F 08/16 21:25
→ chx64: 國有財產法算不算有寫? 常識勒?139F 08/16 21:26
→ IDfor2010: 意思是DPP執政時不敢像日本一樣搞全民營 但往後不保證140F 08/16 21:27
→ maplefog: 請直接寫入電業法 為何水力 核能有寫 火力沒寫141F 08/16 21:27
→ chx64: 為何? 因為現況水力核能沒有民營 火力有阿...87142F 08/16 21:29
→ IDfor2010: DPP執政時會用眼睛業障重 來行成假像 那個假像或許...143F 08/16 21:29
推 maplefog: 賣掉最好 漲十倍最好 反正沒加蓋145F 08/16 21:32
推 overpolo: 核能發電業和水力發電業有含火力...硬凹也不是這樣
你說同部門 怎不寫水火力發電業146F 08/16 21:36
→ chx64: 有點常識好不好 要賣掉火力的話 會先把火力獨立部門出來
先做會計分離 清查資產 把公用申請為非公用148F 08/16 21:39
推 overpolo: 有點常識好不好 台電都能分四部門了 火力難道不能再割條文就是死的 最好你可以這樣隨便解釋151F 08/16 21:42
推 soulfully: 如果DDP把手伸進八卦版操弄版面，真的就太誇張了153F 08/16 21:43
推 farmoos: 日本時期台灣醫師（正規醫學教育）的總數比整個中國高154F 08/16 21:44
推 rant: dpp 很餓 你不懂155F 08/16 21:45
推 overpolo: 到處嗆別人造謠沒常識 你怎不叫dpp加兩字把條文修清楚條文裡面沒有明列別人有疑慮是正常的157F 08/16 21:48
推 morichi: DPP早就把手伸進八卦惹
年輕人輿論必爭之地耶 不操控這裡操控哪160F 08/16 21:54
推 becase: 我們民ㄘ黨絕不迫害電價QQ163F 08/16 22:02
推 CHARLIM: 電業自由化=火力發電廠出售計畫
請大家幫忙推這句話164F 08/16 22:06
推 fisher6879: 2.0出手了…歷史定位跟吃飽一次到位～偉哉167F 08/16 22:12
推 faxy: ?168F 08/16 22:12
→ lavign: 中國洗洗睡吧 丹麥風電先來了169F 08/16 22:14
→ guani: 以後房租＋電費真的要破２萬了嗎？
加上生活費1萬5，月薪不到3萬5的都可以去死了嗎?171F 08/16 22:18
→ chx64: 現況就是沒另外割出來所以水火同部門阿 還在那邊條文是死的這麼愛說條文是死的為核你對國有財產法又視而不見 87嗎?175F 08/16 22:25
→ overpolo: 87是甚麼義思阿 你要不要說明一下
新修訂電業法後 再分割事業部 完全不違背你說的條文
更正 不違背你說的國有財產法177F 08/16 22:27
推 xxlinusNeD: 黨工還在騙喔，能源局的簡報都表定六年開賣了，綁定電網公營，不就台電要來做？又不准廠網交叉持股，台電已綁死電網，不就表示民間要來吃電廠
我好想知道你們這些人在想什麼，覺得台灣人好欺負是嗎？180F 08/16 22:31
→ D600dust: 因為大家都覺醒完畢啦 乖乖去工作六天吧185F 08/16 22:36
推 xxlinusNeD: 利用完民意，就開始砍七天電業法了，全速榨取血汗錢你們收的都是人家工作辛苦錢，這樣還睡得著喔？186F 08/16 22:37
→ chx64: 問題是現在沒有將其分割獨立成另外的事業部阿
何況前陣子也聲明了 台電沒有要民營化的打算 到底在番幾點?有的時候我真的搞不懂你們造謠的人是要幫台電還是扯後腿 XD189F 08/16 22:45
推 overpolo: 跳針的人是誰大家自有公道啦 btw 說人番這習慣要改啦193F 08/16 22:48
→ chx64: 台電工會達成的似點共識就明明白白擺在那了 還在賣電廠... 四194F 08/16 22:48
→ overpolo: 不要總是把人身攻擊當作轉移焦點的利器196F 08/16 22:49
推 xxlinusNeD: 我錯了，竟然試圖喚醒良知，騙子是無良心可言。台電的確沒有要民營，他只有維護電網的「義務」，可是他依法不得持有電廠，你告訴我電廠不民營化？197F 08/16 22:50
→ chx64: 台灣電網 和 台灣電力 兩家公司好像很難懂?
算了算了 你們繼續造謠吧 ...看了覺得好可憐....200F 08/16 22:51
推 xxlinusNeD: 今天在場不懂的沒關係，我陪你玩玩，你來告訴大家何謂「台電不民營，但只能經營電網，並不得持有電廠股權哈哈，講不出東西腦羞噢202F 08/16 22:53
推 aster741: 有人又要開始跳針囉，不用睡了206F 08/16 22:55
推 panda2: 出來面對210F 08/16 23:06
推 vaee: 因為這東西無力回天啊 反正執政者想怎麼弄 死老百姓又沒有反對的權利 選罷法沒改 只有認命的份212F 08/16 23:16
推 dogdudu: 不要跳針這麼多啦,你先告訴我電價會不會漲啦??216F 08/16 23:34
噓 jophy: 除了電價可能變高外,其他都是腦補
google台電發電效率, 其中火力部分只贏全球平均, 跟效率最佳的國家比還有進步空間217F 08/16 23:57
→ jophy: 貼個數字:燃煤電廠,效率最佳國家平均: 43.2%, 台電:39.73%燃油:效率最佳國家平均:45.8%,台電:36.14%
燃氣,效率最佳國家平均:53.2%, 台電:50.82%221F 08/17 00:00
推 dddc: 我覺得阿 扯到中國統一就會有人出來227F 08/17 00:42
→ weg1999: 發電效率跟環境溫度有關喔，要比較的話要跟同緯度的國家比較，例如複循環電廠的進氣壓力相同時 溫度越低者 氣體密度較大，會比溫度高的地方發電量多，比例大概90MW會多出5～10MW左右，不能那麼粗糙的說誰的發電效率比誰好，再者每個機組的年齡不同 有些已是老爺爺了、有的發電機是再生葉片，這些機組都不能像年輕的機組那樣全力衝刺，發電效率是不同的229F 08/17 00:52
推 guani: 電業法攸關民生議題，請板主恢復置底文237F 08/17 01:00
→ xxlinusNeD: 而且看ncc就知道以後制定電價會怎麼玩了
一張牌照一百億，釋出去成本轉嫁全民238F 08/17 01:01
→ whaleegg: 幹你媽DPP整天想著圖利財團242F 08/17 01:58
推 neverli: 你居然敢罵酒駕進步黨?246F 08/17 07:39
推 renii: 效率不好，還賣你便宜電價，這樣的企業哪裡找啊
別忘了臺電還要背一堆政策錯誤/政策反覆的大量支出249F 08/17 08:37
--