回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Aerci (黴灰色的你)
標題 Re: [ＦＢ] 廖元豪  畸戀右肩都敵不過愛情
時間 Thu May  4 14:10:13 2017

愛三小啦幹

之所以有這種觀點還不是因為台灣法律沒規範到，

這種愛本來就極易被濫用，更別提上床

你在英國當老師跟未滿18歲學生上床然後再跟法官說愛看看啊，5年以下有期徒刑啦。

請google
UK abuse of position of trust
或是
Sexual offences act 2000


也請連署支持台灣訂定相關法律謝

http://goo.gl/2o6b9i
教育工作者(學校老師/補習班老師)與未滿18歲學生發生性關係應該強制定罪- 提點子-公共政策網路參與平臺

 

http://join.gov.tw/idea/detail/f0f6dbdf-8fec-4545-8e2b-5ddb060fb386#endorses
教育工作者(學校老師/補習班老師)與未滿18歲學生發生性關係應該強制定罪- 提點子-公共政策網路參與平臺

 

新增
每個推文已連署的發100P，發50個
謝謝





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.58.139
※ 文章代碼(AID): #1P2iN75t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493878215.A.177.html
推 formatted: 讚1F 05/04 14:10
→ VVizZ: 外國人好假掰 定這種法但都沒人遵守
還有那種21歲才能喝酒的法律 哈哈哈2F 05/04 14:10

我隨便查今年的新聞就有兩個老師被起訴了，分別跟17、18歲上床

→ demitri: 樓上 最好沒人遵守...是真的住過外國？
你要不要看連女老師右肩男生都背判刑了4F 05/04 14:12
推 julia66: 推6F 05/04 14:12
推 kingrichman:  美國女老師：就算這樣，我還是很餓7F 05/04 14:13
推 kinki999: 先進國家～這時候左膠還不快學8F 05/04 14:13
→ VVizZ: 那種都是少數中的少數9F 05/04 14:13
推 susuqi: 對啊 英國買酒就要看id啊10F 05/04 14:13
推 demitri: 少數中的少數....又知道了
美國買酒也要看ID 我30 up了 長得比老外年輕都要看了11F 05/04 14:14
推 pz5202: 推13F 05/04 14:15
→ demitri: 英國我不清楚 但美國人特別痛恨拐青少年的師生關係14F 05/04 14:15
推 susuqi: 這樣英國和美國算少數中的少數嗎15F 05/04 14:15
→ demitri: 哪怕女拐男都很痛恨16F 05/04 14:15
→ gay7788: 還有一堆國家13歲的耶，怎麼不去學17F 05/04 14:15
→ demitri: 有個談話節目Dr. Phil 都找一些奇人異士和罪犯上節目18F 05/04 14:16
推 rahim03: 美國師生性關係滿16也是判刑19F 05/04 14:16
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 14:19:24
→ rahim03: 是台灣是少數吧 哈 只有法律特別開放 性教育保守20F 05/04 14:16
→ demitri: 有次有個女的24歲吧 拐了16(17?)的少年上床 要被關21F 05/04 14:16
→ rahim03: 剛好對未成年最不利22F 05/04 14:17
→ demitri: 兩人還是真愛 還說要結婚 結果女的被父母主持人罵到臭頭台灣的確是社會保守 但制度不嚴格 可以給有心人玩弄23F 05/04 14:17
→ rahim03: 美國老師的案子報導很多 之所以有這麼多報導 臺灣沒有
是因為臺灣根本就沒規定處罰25F 05/04 14:17
→ demitri: 台灣人以為外國人多開放 其實他們就是因為性開放
特別容易怕出問題 規矩也很多27F 05/04 14:18
推 clala: 台灣就假道學的假掰文化29F 05/04 14:20
推 julia66: 這提案有限制教育工作者啦 肥宅不用緊張30F 05/04 14:22
推 appoo: 馬的，就台灣機歪事特多31F 05/04 14:23
推 demitri: 外國鳥事也一大堆 但他們比較早注意未成年跟師生關係32F 05/04 14:26
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 14:28:24
推 ying0502: 外國性開放，但對未成年性侵害的法律比台灣好多了33F 05/04 14:27
推 lalsoft: 推!已附議34F 05/04 14:28
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 14:29:59
推 julia66: 己附議35F 05/04 14:32
推 z4525881: 推36F 05/04 14:33
推 ying0502: 已附議37F 05/04 14:35
推 marcus176: 附議38F 05/04 14:37
推 s8510785107: 推，附議39F 05/04 14:53
推 evilsura: 推40F 05/04 15:02
噓 rstears11: 不推41F 05/04 15:05
推 bbo40453: 推42F 05/04 15:06
※ 編輯: Aerci (111.83.58.139), 05/04/2017 15:07:09
推 ebeta: 全世界大概除了印度只有台灣放任補教業性侵女學生吧= -43F 05/04 15:13
推 wahahaha: 外國其實很保守的44F 05/04 15:23
推 ciao1205: 推45F 05/04 15:24
推 AGODC: 推46F 05/04 15:30
→ kelly2005: 現在的問題就是補教業算不算『學校老師』，班主任,只有行政職的那種可不可以算入？濫用權勢的前提是有權勢 這個權勢的範圍如何劃定 會是立法的難題47F 05/04 15:42
推 dennisto: 推50F 05/04 15:59
→ reallife: 推51F 05/04 16:03
推 rahim03: 英國法律是看有沒有「信任」關係吧52F 05/04 16:12
推 leftching: 推53F 05/04 16:12
→ rahim03: 從這點來看 就有很多解釋空間54F 05/04 16:12
推 david820317: 推55F 05/04 16:20
推 mi324: 已連署56F 05/04 16:58
推 enfin7: 推57F 05/04 17:11

--